¡Hola a ti también, Daniel! ¡Sí, eso es realmente genial! Qué inteligente de tu parte pensar en eso. Estaba pensando en imágenes y pensé que tal vez necesitaba desenterrar algunos de los artículos más antiguos de mi colección que tienen algo de Bynes.
Lo mejor, Invertzoo ( discusión )
¡Ahora soy el orgulloso propietario de una cuenta TUSC!
Hola Daniel, ¿todo bien? Me llamo Matthew Roth y soy un narrador que trabaja en la campaña de recaudación de fondos de 2011 con la Fundación Wikimedia en San Francisco. En años anteriores, confiamos en Jimbo para que se encargara de la mayor parte de la recaudación de fondos y lo ha hecho muy bien ayudándonos a alcanzar nuestros objetivos anuales de financiación. Este año, sin embargo, estamos ampliando el alcance de la campaña de recaudación de fondos incorporando más voces y personas diferentes en los carteles y las peticiones de financiación que empezarán a funcionar a tiempo completo el 7 de noviembre. Estamos probando nuevos mensajes y obteniendo resultados realmente buenos con los editores y miembros del personal de la Fundación. Puedes ver el progreso actual de las pruebas aquí. Tengo curiosidad por saber si te gustaría participar en una entrevista conmigo como parte de este proceso. Las entrevistas suelen durar 60 minutos e incluyen una serie de preguntas sobre tus experiencias personales de edición, así como preguntas generales sobre Wikipedia y su impacto en el mundo. En caso de que tengas curiosidad, Invertzoo habló muy bien de trabajar contigo y me recomendó que escribiera esta consulta. Por favor, háganme saber lo que piensan enviando un correo electrónico a mroth (at) wikimedia.org. ¡Gracias! Matthew (WMF) 18:37, 6 de octubre de 2011 (UTC)
Hola Daniel, ¡Vaya! ¡Así que pudiste hacer tu entrevista con Matthew en persona! ¡Qué genial! Me dijo que se iba a Brasil, pero no me imaginaba que te vería, de lo contrario le habría dicho: "¡Saluda a Daniel de mi parte!" ¡Ojalá lo hubiera hecho! Qué mundo tan pequeño es el nuestro. Estoy bien, pero me rompí un ligamento de la rodilla hace un par de meses, así que tengo un aparato ortopédico y hago fisioterapia. No obstante, estoy tratando de trabajar más en Wikipedia de lo que he hecho durante la mayor parte de este año. Actualmente estoy haciendo algunos esbozos de artículos de género necesarios para llenar los espacios más notables que tenemos, y también algunos esbozos de especies. Te deseo lo mejor, Invertzoo ( discusión ) 00:23, 6 de noviembre de 2011 (UTC)
¡¡¡Gracias por el genial Barnstar!!! He revisado tu página de usuario y veo que te dedicas a la conservación de colecciones de conchas como yo. He trabajado en ello durante la mayor parte de mi vida y, con el paso de los años, empecé a trabajar en un programa de base de datos de ordenador para ayudar a mantener las cosas organizadas. Al principio, lo escribí en DBase para DOS, pero luego llegó Windows y DBase fue comprado y cerrado. Más recientemente, actualicé mi programa para que se ejecute como un programa independiente en un entorno Windows. Lo llamo Programa de gestión de bases de datos de colecciones de conchas, pero en realidad se podría utilizar para cualquier colección taxonómica, desde escarabajos hasta plantas. Consulta mi página de usuario y el enlace que tengo al sitio de un distribuidor de conchas, Sanibel Shellers, que lo está comercializando por mí. La idea es que cada familia se enumere en orden taxonómico y se asignen números de familia para permitir que la base de datos enumere la colección en orden sistemático por familia, luego en orden alfabético bajo la familia por género y en orden alfabético bajo el género por especie, etc. Cada registro de datos para un número de lote específico (asignado por el programa comenzando con el N.° 1, luego el N.° 2, y así sucesivamente) tiene campos para familia, género, especie, subespecie, autor, localidad, recolector, datos de campo y notas, y también se puede vincular una imagen. Para mí, la característica más importante es poder hacer búsquedas e informes por cualquier campo de datos, y poder imprimir etiquetas de datos. Si estás interesado, házmelo saber.
Me interesan las conchas marinas de Sudamérica y durante un tiempo tuve un amigo por correspondencia con el que comerciaba en Argentina. ¿Eres especialista o generalista? Shellnut ( discusión ) 01:09 9 nov 2011 (UTC)
Hola Daniel. Quizás estés muy ocupado en la vida real (?) pero si tienes algo de tiempo, me gustaría pedirte que leas el nuevo artículo sobre el género de caracoles cono Africonus . Es más o menos el mismo que el similar Asprella . Queremos asegurarnos de que este/estos estén realmente en buenas condiciones antes de usarlos como base para crear otros 80 similares. Invertzoo ( discusión ) 23:21 20 nov 2011 (UTC)
¡Hola Daniel! He completado más de unos pocos artículos sobre géneros nuevos gracias a la ayuda de mis amigos, entre los que se incluyen Invertzoo, JoJan y tú. ¿Te importaría echar un vistazo a los más nuevos? ¡Gracias! Shellnut ( discusión ) 05:38 6 dic 2011 (UTC)
Hola Daniel, quería contarte que me encontré con José Leal en B-MSM en Sanibel y le di algunas conchas de Nevis , una de las cuales ( Pitar circinatus ) estará en exhibición allí como un tamaño récord mundial para la especie. Le mencioné tu presencia y me dijo que eras muy inteligente, parece que estaba impresionado contigo. Le dije que no te conocía en persona , pero que me parecías una persona muy agradable. Te deseo lo mejor, Invertzoo ( discusión ) 23:02 22 dic 2011 (UTC)
Hola Daniel, hace tiempo que no charlo. Acabamos de empezar un nuevo proyecto, WP:BIVAL , que creo que podría interesarte. Hasta ahora hay 5 o 6 miembros en el proyecto. Cuéntanos si esto es de tu interés, por así decirlo. Shellnut ( discusión ) 05:39 6 ene 2012 (UTC)
Hola Daniel. Estuve en la costa del Golfo de Florida durante casi dos semanas en diciembre durante una época de marea baja y tuve la suerte de pasar un tiempo observando colonias de esta especie en vivo. ¡Qué bicho más interesante! También tendré algunas imágenes bonitas para subir cuando pueda. Si quieres saber más sobre su comportamiento, escríbeme. Invertzoo ( discusión ) 19:34 8 ene 2012 (UTC)
Hola Daniel, espero que estés bien. ¿Recibiste alguna vez un correo electrónico de Matthew Roth de la WMF? Si es así, ¿le respondiste? Muchas gracias, Invertzoo ( discusión ) 02:46 8 mar 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Hanleya brachyplax , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Brazilian (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:16, 6 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:24, 6 de diciembre de 2012 (UTC)
Usuario:Solo Toady te desea una Feliz Navidad . Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole una Feliz Navidad a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Xmas2 }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
¡Gracias y feliz año nuevo para ti también, Daniel! Invertzoo ( discusión ) 21:20 1 enero 2013 (UTC)
Hace un mes que me hice cargo de la revisión de este GA. No fue propuesto por usted y usted se apresuró a llenar el vacío cuando el nominador no estaba dispuesto a hacer ninguna mejora. En mi opinión, el artículo no debería haber sido propuesto en primer lugar porque tenía demasiados fallos.
Me doy cuenta de que actualmente tienes preocupaciones más urgentes con respecto a tu FAC. Mi inclinación es rechazar la nominación de Slug GA, por lo que la voy a posponer durante una semana. Si no mejora significativamente en ese tiempo, tengo la intención de rechazarla. Siempre se puede volver a nominar en una fecha posterior. Cwmhiraeth ( discusión ) 06:32 4 enero 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Lobatus galeatus , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Duración (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:05, 5 de enero de 2013 (UTC)
Terminé la edición; ¡me parece una FA ! :-) Buena suerte y todo lo mejor, Miniapolis ( discusión ) 22:06 7 enero 2013 (UTC)
¡Gracias Daniel por promocionar mis fotos de gasterópodos! Shellnut ( discusión ) 04:52 8 ene 2013 (UTC)
Hola Daniel, creo que va bien. Hoy veo que Sasata ha vuelto y ha añadido 4 nuevas sugerencias interesantes a partir de una búsqueda bibliográfica que ha realizado. Ha enumerado esos 4 puntos al final de su sección de la reseña. Dejaré que tú opines sobre ellos, porque creo que no sé lo suficiente sobre esta especie o familia como para ser de gran ayuda con esto, aunque... si estás ocupado durante unos días intentaré hacerlo yo mismo. ¡Buen trabajo en todos los aspectos! Invertzoo ( discusión ) 14:21 8 ene 2013 (UTC)
En realidad, me gustó la forma en que escribiste la nueva parte sobre el nombre del género, y solo hice unos pequeños cambios en la prosa. Puse un enlace azul a Abbott, ya que tenemos un artículo sobre él.
¿Tal vez podrías copiar y pegar ese nuevo párrafo bastante bueno en el artículo de género?
Pero Sasata tenía esto que decir sobre otros aspectos de la taxonomía (énfasis mío): Invertzoo ( discusión ) 20:22 8 enero 2013 (UTC)
... Daniel, estoy escribiendo esto acostado boca arriba porque me lastimé la espalda y no puedo trabajar normalmente ahora mismo. De lo contrario, haría más. Invertzoo ( discusión ) 20:29 8 ene 2013 (UTC)
Acabo de crear un esbozo para Laevistrombus turturella (Röding, 1798) , basado en la entrada de WoRMS, porque pensé que sería útil tener un enlace azul para ese taxón, ya que Strombus isabella Lamarck, 1822, es un sinónimo más reciente. Invertzoo ( discusión ) 16:57 9 ene 2013 (UTC)
Hoy dije que sí a una conexión en LinkedIn con Gijs Kronenberg, un malacólogo holandés que ha escrito extensamente sobre Strombidae, ver:
http://www.stromboidea.de/?n=People.GijsKronenberg
Se me ocurrió que podríamos preguntarle sobre ese artículo de "De Kreukel" "Dekkers, Aart M. (2008). "Revisión de la familia Strombidae (Gastropoda) en el nivel supraespecífico, primera parte" Kreukel (Ámsterdam) 44 (3-4): 35–64. ¿Tal vez él sabría sobre ese intento de crear una subtribu Canariini? ¿Podría preguntarle de todos modos? Invertzoo ( discusión ) 22:09 10 enero 2013 (UTC)
Acabo de enviarle un mensaje a través de LinkedIn. Te avisaré si responde. Invertzoo ( discusión ) 22:25 10 ene 2013 (UTC)
¡Ah, ya veo que ya le escribiste! Bueno... quizás sea tan amable de ayudarnos. Invertzoo ( discusión ) 00:23 11 ene 2013 (UTC)
Sí, mi espalda está mucho mejor ahora, casi bien. ¡Me alegro de tener a Gijs como contacto! Estoy muy feliz de que haya decidido pedirme que me ponga en contacto con él. Daniel, ¿has pensado en ponerte en LinkedIn? Yo estoy ahí. Invertzoo ( discusión ) 01:47 11 ene 2013 (UTC)
Estoy perfectamente feliz de tomar la explicación que me escribiste y arreglarla para que se lea bien, volver a colocarla aquí y dejarte poner citas en línea y luego insertarla en el artículo.
Me refiero a esta explicación:
Este es un tema controvertido. Por lo que he visto, Man In 'T Veld & Turck (artículo de 1997 de Gloria Maris, que cité en el artículo recientemente) consideraron a L. canarium y L. turturella como especies distintas (aunque simpátricas), basándose principalmente en la morfología de la concha y una comparación radular muy cuestionable. Sin embargo, la comparación de la concha es bastante convincente. Por otro lado, Cob (artículo citado en la referencia de sinónimos) hizo una revisión de algunas especies de strombus en 2009... Examinó la concha y los caracteres anatómicos, principalmente genitales, opérculo y rádula, y mantuvo turturella como sinónimo de canarium. La conclusión lógica es que no encontró diferencias significativas entre ellos en ese sentido. Observó, por ejemplo, que la rádula varía ampliamente, por lo que no podía usarse como carácter comparativo (esto se sabe a ciencia cierta, bastante obvio de todos modos). La muestra que analizó fue bastante grande. WoRMS sigue a Man In 'T Veld & Turck (me lo dijo Gijs Kronenberg, de NBC Naturalis, Leiden). Tenemos dos opciones. Si seguimos a Cob, que es la última revisión publicada, debemos considerar a turturella como sinónimo, negando así a WoRMS en ese asunto. Tendríamos que fusionar los artículos también... Si seguimos a Man In 'T Veld & Turck, tendremos que cambiar la imagen del taxobox (es un espécimen de turturella, según su definición), y reescribir una buena parte del texto... Una tercera opción sería tratar el asunto desde un punto de vista neutral, exponiendo únicamente la controversia, sin seguir a ninguna de las partes.
Invertzoo ( discusión ) 01:52 11 ene 2013 (UTC)
Lo hice muy rápido y probablemente debería volver a mirarlo mañana, pero ¿qué tal algo como esto?
Existe cierto desacuerdo en la literatura sobre si esta especie y el taxón Laevistrombus turturella son en realidad especies separadas. Man In 't Veld y Turck (1998) consideraron que L. canarium y L. turturella son especies distintas (aunque simpátricas), basándose principalmente en la morfología de la concha y una comparación de la rádula . Sin embargo, cuando Cob revisó una serie de especies de Strombus en 2009, examinando tanto las características de la concha como otras características anatómicas (incluidos detalles de los genitales, el opérculo y la rádula), opinó que L. turturella era simplemente un sinónimo de L. canarium .
Incluso podríamos añadir algo como:
La base de datos en línea del Registro Mundial de Especies Marinas ( la entrada de L. turturella fue editada específicamente por Philippe Bouchet el 23 de marzo de 2011) sigue la opinión de Man In 't Veld & Turck más que la de Cob.
Actualmente estoy intentando arreglar la parte de distribución. ¡Estoy seguro de que podríamos conseguir otra edición rápida de Miniapolis si se lo pedimos amablemente! Invertzoo ( discusión ) 02:11 11 ene 2013 (UTC)
¡Ahora me tengo que ir a la cama, que encima tengo un resfriado! Invertzoo ( discusión ) 02:20 11 ene 2013 (UTC)
¿Quizás así?
Ha habido cierto desacuerdo en la literatura sobre si este taxón y el taxón similar Laevistrombus turturella son especies separadas. Man In 't Veld & Turck (1998) consideraron que L. canarium y L. turturella son especies distintas (aunque simpátricas), basándose principalmente en la morfología de la concha y una comparación de la rádula . Sin embargo, cuando Cob revisó una serie de especies de Strombus en 2009, examinando tanto las características de la concha como otras características anatómicas (incluidos detalles de los genitales, el opérculo y la rádula), opinó que L. turturella era simplemente un sinónimo de L. canarium . En 2011, Philippe Bouchet , que editaba la base de datos en línea World Register of Marine Species, decidió seguir la opinión de Man In 't Veld & Turck en lugar de la de Cob.
Invertzoo ( discusión ) 16:34 11 ene 2013 (UTC)
Ah... Veo que ya lo has añadido. Pero, ¿crees que una mención de la opinión de Bouchet sobre WoRMS en 2011 estaría bien o no? Después de todo, es uno de los taxónomos más importantes del mundo y, en cierto modo, explica indirectamente por qué "nosotros" hemos optado por considerarlos especies separadas.
En 2011, Philippe Bouchet , editor de la base de datos en línea World Register of Marine Species , optó por seguir la opinión de Man In 't Veld & Turck en lugar de la de Cob. Invertzoo ( discusión ) 16:57 11 enero 2013 (UTC)
Sí, estoy de acuerdo. Invertzoo ( discusión ) 01:28 12 ene 2013 (UTC)
Ojalá te llegue pronto... Invertzoo ( discusión ) 01:27 12 ene 2013 (UTC)
Veo que el usuario:Snek01 ha hecho algunas sugerencias en la revisión de FA. Invertzoo ( discusión ) 23:28 14 ene 2013 (UTC)
( X! · discusión ) · @224 · 16:02 15 ene 2013 (UTC)
Me gustó mucho este artículo, ¿sabes? ¡Gracias Daniel! Invertzoo ( discusión ) 02:17 22 ene 2013 (UTC)
¿Recibiste el nuevo correo electrónico de Gijs con una sinonimia más completa? ¿Podemos utilizarla o sería OR? Invertzoo ( discusión ) 13:25 19 ene 2013 (UTC)
Me pregunto si es necesario que el usuario SandyGeorgia declare específicamente que ahora apoya el artículo, en lugar de simplemente rechazarlo. Las reseñas de todos los demás dicen que apoyan el artículo. No quiero molestar a nadie con esto, así que tal vez debería esperar y ver qué sucede. Como nunca lo he hecho antes, no sé qué es normal. Invertzoo ( discusión ) 23:35, 21 de enero de 2013 (UTC)
El FAR se ha cerrado y... "Este candidato ha sido promovido". Se ha movido al registro de destacados. Ahora solo queda esperar a que aparezca en el archivo y que el bot llegue, mueva la discusión a la página de discusión del artículo y coloque la estrella de bronce en el artículo. Aparentemente, eso puede llevar un tiempo. Pero felicitaciones Daniel. ¡Lo lograste!
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Semicassis granulata , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Santa Catarina , Paraná y Sueco (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:37, 27 de enero de 2013 (UTC)
Saludos Daniel, como sabrás, últimamente he estado creando artículos sobre géneros y especies de la familia de gasterópodos Eulimidae, además de trabajar para mejorar los artículos de Pyramidellidae que Ganeshbot creó a fines de 2011. Comencé con mi primer artículo en la familia Eulimidae, Acrochalix , que creé el 20 de diciembre de 2012 y hasta ahora he creado más de 200 artículos relacionados, actualmente estoy en el género principal Eulima de Eulimidae y he estado trabajando para completar las especies de ese género (junto con la ayuda de otro usuario, Christopholes ). Hoy, revisé algunos de los artículos anteriores que había creado en la época navideña y me topé con Apicalia chuni , un artículo que había creado el 22 de diciembre de 2012. Busqué esta especie en el Registro Mundial de Especies Marinas (WoRMS) y me di cuenta de que Apicalia chuni es en realidad una Species Inquirenda y no una especie taxonómica estándar (se puede encontrar aquí). Debido a este desastroso error que he cometido, he decidido que probablemente sea mejor borrar este artículo por completo. Aunque pensé que sería mejor discutir esta acción con otro miembro de Wikiproject Gastropods antes de seguir adelante con ella por completo. ¿Crees que se podría rechazar la eliminación de este artículo o tal vez debería dejarlo como está? Por favor, hazme saber tu opinión. ¡Gracias, cuídate!
PS ¡Felicitaciones por el primer GA de WikiProjects! ¡Estoy orgulloso de que el proyecto haya podido lograr esto! ¡El enigmático y caprichoso Solo Toady ! 10:22, 1 de febrero de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Slug , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Rook (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:44, 3 de febrero de 2013 (UTC)
.jpg/1280px-Sea_shell_(Trinidad_&_Tobago_2009).jpg)
Hola Daniel, estoy intentando que la imagen de cinco vistas de la concha sea retirada de la lista como imagen destacada, porque el borde de la concha ha sido limado o cortado y, por lo tanto, la imagen es muy engañosa en esa zona. Consulta esta nominación para la retirada: gigas 01.jpg. Verás que también he incluido allí estas mismas miniaturas de dos imágenes que muestran el borde intacto muy bien. Tal vez una de ellas debería añadirse al artículo, pero ¿dónde? Creo que sería bueno quitar la imagen de cinco vistas del artículo, ¿qué opinas? Invertzoo ( discusión ) 13:34 25 may 2013 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Euglandina rosea puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "()". Si es así, no te preocupes, simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 12:40 10 jul 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Stromboidea , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Mucous , Terebellum y Ciliary (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:06, 22 de agosto de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Un individuo vivo de Zospeum tholussum.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 13:20 22 sep 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 20:01, 1 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vocalización (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 9 de noviembre de 2013 (UTC)
¡Gracias por crear Papéis Avulsos de Zoologia , Daniel Cavallari!
El editor de Wikipedia, Tritario, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Demasiados enlaces, pero buen trabajo de todos modos.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Tritario .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
En mi humilde opinión, el artículo tiene muy buena pinta. Invertzoo ( discusión ) 00:51 16 nov 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 16 de noviembre de 2013 (UTC)
— Crisco 1492 ( discusión ) 00:02 22 nov 2013 (UTC)
Felicidades Daniel, ¡hace un muy buen trabajo! Bien merecido. Invertzoo ( discusión ) 00:23 22 nov 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 23 de noviembre de 2013 (UTC)
Hola Daniel, la corrección de estilo exhaustiva fue una mejora muy buena para el artículo, pero hay uno o dos lugares donde el corrector de estilo puede haber cambiado un poco el significado accidentalmente. En Colecciones, Peces, ahora se lee: "Con el establecimiento de programas de posgrado y la investigación brasileña, la colección continúa creciendo.[3]", pero tal vez quisiste decir que los propios estudiantes de posgrado habían hecho gran parte de la investigación y la recolección. No estoy seguro... Si no, entonces debería decir al menos "más investigación brasileña", o "más investigación sobre la fauna brasileña", o algo así, ¿no? Saludos cordiales, Invertzoo ( discusión ) 17:16 29 dic 2013 (UTC)
Yo de nuevo, en el artículo sobre el caracol rosado en Usos humanos, me tomé la libertad de añadir otra imagen (aunque quizá ya haya demasiadas): una bonita pintura de 1902 que muestra la concha de esta especie. Por favor, elimínenla si creen que es demasiado. Saludos, Invertzoo ( discusión ) 17:19 29 dic 2013 (UTC)
Querido Daniel,
Nuestra visión para Wikipedia es una de belleza, simetría natural y luz.
Te deseo un Feliz Año Nuevo, que todo sea bueno para tu familia, tus seres queridos y para ti mismo, paz y alegría para todos los habitantes del mundo. También deseo una expansión alegre y pacífica de Wikipedia; que nuestra enciclopedia haga que la información y la educación estén disponibles, sin costo alguno, para todos en el mundo.
Todo lo mejor de parte de Invertzoo ( discusión ) 19:01 1 enero 2014 (UTC)
Hola Daniel, espero que estés bien. Este fin de semana me voy a Nevis por casi un mes. Me concentraré en conseguir algunos Hipponix bonitos y te enviaré una buena selección cuando regrese. Un saludo, Invertzoo ( discusión ) 20:51 26 feb 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Solatisonax cabrali , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Morfología (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 28 de febrero de 2014 (UTC)
Por favor, no bifurque artículos con nuevos nombres mediante el método cortar y pegar. Esto destruye el historial de la página. Si se va a mover un artículo, hay formas de hacerlo; consulte WP:RM para empezar. Andrewa ( discusión ) 12:11 1 mar 2014 (UTC)
Hola Daniel, he estado buscando en varias playas y he ido recogiendo todos los Hipponix que he podido encontrar para ti. La mayoría de las conchas están bastante desgastadas por la playa, pero supongo que tener una gran cantidad de ellas será útil para mostrar la variación dentro de la especie en términos de tamaño, forma y color. Actualmente tengo probablemente más de cien de las especies más comunes: (los nombres pueden no ser correctos) H. subrufus ; probablemente alrededor de 40 de H. antiquatus/leptus ; ahora mismo solo dos H. incurvus ; y un H. costellatus dañado . Estaré buscando otros 14 días. Envíame un correo electrónico a mi correo electrónico de casa sobre esto. Invertzoo ( discusión ) 18:24, 10 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que el Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 22:40 14 abr 2014 (UTC)
El artículo Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo que usted nominó como buen artículo ha sido puesto en espera
El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo para conocer los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 22:50, 14 de abril de 2014 (UTC)
Daniel, ¿tienes pensado seguir trabajando en el Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo ? He dejado una nota en la GA sugiriendo que sería mejor suspenderlo ahora y dejarte trabajar en él cuando tengas tiempo. Avísame. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 10:25 2 may 2014 (UTC)
El artículo Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo que usted nominó como un buen artículo fracasó
; ver Discusión:Museo de Zoología de la Universidad de São Paulo para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 00:01 7 may 2014 (UTC)
Enhorabuena por la coautoría de Pseudotorinia phorcysi , una nueva especie de la familia Architectonicidae. ¿Es esta tu primera? (WoRMS aún no menciona tu nombre en su lista de autores). JoJan ( discusión ) 14:55 23 ago 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Check List journal logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:15 11 septiembre 2014 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Lu XiuFu Statue 01.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Kelly ¡Hola! 12:07, 16 de octubre de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Halystina umberlee , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Sigmoid y Sinus . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 12 de diciembre de 2014 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:01, 9 de enero de 2015 (UTC)
Hola Daniel, quería hacerte saber que (vergonzosamente) me ha llevado un año (!) pero finalmente estoy a punto de enviar por correo un paquete de conchas de Hipponix para ti y el profesor Simone. Me voy a Nevis el 25 de abril y espero encontrar algunas cosas interesantes mientras esté allí. También estoy preparando un artículo para enviar a Basteria, mi primer artículo realmente serio para una revista en décadas. Espero poder terminarlo bien... Por cierto, creo que ya no tengo tu dirección de correo electrónico; ¿me podrías enviar un correo electrónico para tenerla? Muchas gracias, Invertzoo ( discusión ) 00:19, 3 de abril de 2015 (UTC)
¡Gracias por todo el buen trabajo que hiciste en el artículo sobre Theodoxus fluviatilis ! Espero que el envío a GA se complete pronto y que el artículo sea aprobado en este momento. Invertzoo ( discusión ) 13:21 10 abr 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Byne's disease , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tegula . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir..."? Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:30, 30 de julio de 2015 (UTC)
Pronto aparecerá en la página principal un resumen de un artículo destacado que nominaste en WP:FAC . En su mayor parte, aparece después de la sección principal; ¿cómo se ve? - Dank ( pulsar para hablar ) 14:04, 16 de septiembre de 2015 (UTC)
Moluscos
Gracias, Daniel, por los artículos de calidad sobre la vida marina basados en investigaciones científicas, empezando por Melo melo y "coronado" hoy por Laevistrombus canarium (caracol perro), por disfrutar del trabajo en equipo, por las excelentes imágenes y por la forma divertida en que te describes como una de las criaturas que "pueden causar futuras alteraciones wikiambientales", - ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:18 19 septiembre 2015 (UTC)
Hace un año, usted recibió el premio n° 1307 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:07 21 septiembre 2016 (UTC)
Ya han pasado cuatro años ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 13:33 19 septiembre 2019 (UTC)
¡Felicitaciones por el artículo sobre la caracola canina que llegó a la página principal hoy! ¡Muchas felicidades, Invertzoo ( discusión ) 17:58 19 septiembre 2015 (UTC)
Hola,
Parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:08, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Pugilina tupiniquim , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Congener . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:39, 13 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, Daniel Cavallari. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Gracias por crear Minaselates paradoxa , Daniel Cavallari!
El editor de Wikipedia, Nick Moyes , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Buen comienzo: supongo que estás planeando usar la referencia detallada para ampliar tu artículo con la ubicación del descubrimiento, descripción, etc.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Nick Moyes .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Nick Moyes ( discusión ) 11:55 13 jun 2017 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Amphidromus que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 15:01 22 sep 2017 (UTC)
Hola Daniel, parece que el artículo tiene muy pocos errores y solo he hecho unos pocos comentarios menores. El más importante es sobre la licencia de las imágenes de ZooKeys, para cuya verificación me vendría bien algo de ayuda. Un saludo, Chiswick Chap ( discusión ) 15:26 22 septiembre 2017 (UTC)
El artículo Amphidromus que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado
; ver Discusión:Amphidromus para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 15:02 29 sep 2017 (UTC)
Hola, Daniel Cavallari. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola Daniel, quería preguntarte si tengo razón en que tu excelente artículo no contiene un enlace a la lista de especies de Amphidromus . Invertzoo ( discusión ) 16:03 9 oct 2018 (UTC)
Hola, Daniel Cavallari. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Daniel Cavallari. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el archivo:JGS cover61.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo con licencia "solo para uso no comercial", "sin uso derivado", "solo para uso de Wikipedia" o "usado con permiso"; y no se ha demostrado que cumpla con los estándares limitados para el uso de contenido no libre . Si está de acuerdo con la eliminación, no es necesario hacer nada. Sin embargo, si cree que esta imagen puede conservarse en Wikipedia bajo una de las condiciones permitidas, entonces:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . funplussmart ( discusión ) 23:59, 5 de mayo de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Journal of Geek Studies es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Journal of Geek Studies (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Largoplazo ( discusión ) 02:35 6 may 2019 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Journal of Geek Studies solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminar . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.
Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó o, si ya lo has hecho, puedes enviar una solicitud aquí . Randykitty ( discusión ) 18:54, 6 de mayo de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:JGS cover vol1.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:38 8 may 2019 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ampullariidae , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Diversificación . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:07, 18 de mayo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ampullariidae , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Amphibious .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 25 de mayo de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de moluscos marinos de Brasil , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Chilodontidae .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:01, 2 de junio de 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:29 19 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Ancistrobasis reticulata a Ancistrobasis costulata . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 14:16 20 ene 2023 (UTC)
{{PD-notice}}-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:04 19 sep 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}