Hola Andrey! Realmente no es gran cosa, pero como esto parece ser parte de su rutina de limpieza, quería señalar que las pautas de estilo de Wikipedia establecen explícitamente que los títulos de imágenes que no formen oraciones completas no deben terminar en un punto . Gracias por el resto de la limpieza que estás haciendo :) Saludos,— Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • ( ¿yo? ); 5 de marzo de 2018 ; 16:59 (UTC)
Kiev es la romanización oficial de Київ y una ortografía alternativa aceptada en inglés. Por favor, dejen de cambiarlo en masa a Kiev sin ningún motivo. – Joe ( discusión ) 09:44, 2 de junio de 2018 (UTC)
Hola. En una edición reciente de la página de Mariano Moreno , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional de inglés a otra. Debido a que Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales de inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, un personaje británico famoso), utilice inglés británico . Para algo relacionado con Estados Unidos de la misma manera, utiliza inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el autor original del artículo.
En vista de esto, no cambie artículos de una versión en inglés a otra, incluso si normalmente no usa la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones de inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar el tuyo. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede preguntarme en mi página de discusión o visitar la mesa de ayuda . Gracias. Alexf (discusión) 19:54, 7 de junio de 2018 (UTC)
He contado los casos en los que se utilizó cada variedad. La ortografía del inglés británico se utilizó 6 veces (trabajo, después, favorable, honores, antagonizado, después). La ortografía del inglés americano se utilizó 10 veces (favoreciendo, honor, consejero, canalizado, etiquetado, consejeros, vecino, favor, vecino, viajado).
Como tal, el artículo ya se inclinaba hacia el inglés americano, por lo que cambié esas 6 instancias británicas para estandarizar el idioma utilizado en todo el artículo (un artículo que utiliza la ortografía de dos variedades de inglés diferentes es problemático). En todo caso, cambiarlo al inglés británico sería un cambio mayor.
Siempre que edito un artículo, siempre tengo en cuenta las diferentes variedades de inglés y considero cuál sería apropiado usar en el artículo. Aunque personalmente uso inglés americano, no tengo ningún prejuicio personal hacia él. No hice este cambio sin considerarlo primero.
Si no está de acuerdo con el cambio que he realizado, debe continuar y editar el artículo para utilizar exclusivamente inglés británico. AndreyKva (discusión) 23:37, 7 de junio de 2018 (UTC)
Hola,
¿Qué había de malo en sumar el porcentaje de musulmanes en Buriatia? Me basé en esta frase:"El Islam es seguido por grupos de inmigrantes como los azeríes y los uzbekos, que constituyen otro 0,7% de la población".
Tenga cuidado :) - Comentario anterior sin firmar agregado por Museagle ( charla • contribuciones ) 12:17, 10 de junio de 2018 (UTC)
Gracias por su respuesta, tiene razón :) Museagle ( discusión ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 22:11, 10 de junio de 2018 (UTC)
Hola AndreyKva, gracias por tu reciente limpieza del lenguaje en varios artículos sobre videojuegos. Si bien los cambios son muy útiles, me gustaría abordar dos problemas recurrentes específicos:
¡Gracias y feliz edición! Lordtobi ( ✉ ) 05:39, 24 de julio de 2019 (UTC)
Hola AndreyKva. Agregó las referencias breves " Shnirelman 2021 ", " Klein 2004 ", " Prokofiev, Filatov, Coskello 2006 " y " Shizhensky 2009 " a Alexey Dobrovolsky, pero ninguna de ellas tiene una cita completa con la que vincularse. ¿Podrías agregar el sitio de cita completo requerido a la sección "Literatura" o dejarme saber a qué obras se refieren? - LCU ActivelyDisinterested ∆ transmisiones ∆ ° coordinaciones ° 12:28, 9 de febrero de 2023 (UTC)
Hola, en esta edición del 14 de marzo presentaste {{sfn|McCann|1990|p=75-79}} pero no definiste la fuente. Esto significa que nadie puede buscarlo y también hace que el artículo esté en la categoría: errores sin objetivo de Harv y Sfn . Si pudieras solucionar esto, sería genial. DuncanHill ( discusión ) 02:56, 20 de agosto de 2023 (UTC)
Encontré esta plantilla de sandbox Usuario: AndreyKva/sandbox ¿Puedo moverla al espacio principal para usarla en artículos? Estoy trabajando en algunos borradores de personas vinculadas a él y quiero colocar la plantilla en esos borradores, así como en las páginas de personas asociadas con él. Por favor, etiquétame con tu respuesta, ya que de lo contrario no la vería. Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 00:02, 3 de noviembre de 2023 (UTC)
Su edición del Día de la Unidad (Rusia) se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 21:49, 24 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:46, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Una cuenta creada hace 9 horas decidió que su primera edición será eliminar la sección del ataque de Thornbury. ¿Posible calcetín de la IP? GraziePrego ( charla ) 23:19, 9 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Gracias!
Kittenfreezer (discusión) 15:11, 25 de marzo de 2024 (UTC)
Hola. Veo que en una reciente adición a Vladimir Kirpichnikov (general) usted incluyó material copiado/traducido de la Wikipedia rusa. Está bien, pero debes dar atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. También es un requisito según los términos de la licencia. Agregué la atribución para este caso en particular. Asegúrese de seguir este requisito de licencia cuando copie desde material con licencia compatible en el futuro. - Diannaa ( discusión ) 14:14, 28 de abril de 2024 (UTC)