El caso del asesinato en el baño público de Seocho-dong [2] ( en coreano : 서초동 화장실 살인사건 ), comúnmente conocido como el caso del asesinato de la estación de Gangnam o el feminicidio de la estación de Gangnam, ocurrió en el baño público de un bar de karaoke en el distrito de Seocho , Seúl , Corea del Sur , el 17 de mayo de 2016. [2] [1] Kim Seong-min (34 años) apuñaló hasta la muerte a una mujer no especificada que nunca había conocido antes, y luego afirmó que lo hizo por su odio hacia las mujeres, ya que lo habían ignorado y humillado toda su vida. [3] La policía luego refutó sus afirmaciones y dijo que el incidente no fue un crimen de odio contra las mujeres, como se afirmó, sino uno impulsado por una enfermedad mental. [4] El 13 de abril de 2017, el Tribunal Supremo de la República de Corea finalizó la sentencia de 30 años de prisión para el asesino Kim Seong-min. [5] [6]
Kim Seong-min, un empleado de 34 años de una licorería cercana a la estación Gangnam en Seúl , entró al baño del bar de karaoke en Seocho-dong, distrito de Seocho, Seúl, alrededor de las 12:33 am del 17 de mayo de 2016. Una mujer de 23 años, que entró al baño a la 1:07 am, fue apuñalada en el pecho izquierdo cuatro veces con un cuchillo de cocina de 32,5 cm de largo. [7] [8] El atacante testificó que no conocía a la víctima y que cometió el crimen porque las mujeres lo ignoraron. [9]
Inmediatamente después de ser arrestado, Kim Seong-min testificó que las mujeres lo habían ignorado con frecuencia y cometió el asesinato porque no podía soportarlo más. [10] El 19 de mayo, la estación de policía de Seocho de Seúl anunció que "el 18 de mayo, la madre de Kim fue citada y confirmó los registros médicos y los registros médicos de que Kim había sido tratado por una enfermedad crónica desde 2008. Kim fue hospitalizado cuatro veces debido a su enfermedad mental y su médico le diagnosticó al momento del alta a principios de enero de 2016 que podría experimentar más episodios si no tomaba la medicina que le habían prescrito. A pesar de esto, no tomó ninguna medicación desde que se fue de casa a fines de marzo de 2016". Además, dijeron, "Es necesario un análisis profundo de los sentimientos y actitudes de Kim en la etapa actual". El 19 y el 20 de mayo, cinco perfiladores , incluido el líder del equipo de análisis de conducta criminal de la Agencia Nacional de Policía, Il Yong Kwon, fueron enviados a realizar análisis psicológicos con Kim dos veces. [7]
El 22 de mayo, la comisaría de policía de Seocho, Seúl, anunció los resultados del análisis psicológico del sospechoso. Había estado sentado y de pie repetidamente desde la adolescencia, dijo a la gente de los alrededores que "puedo oír a alguien insultándome" entre 2003 y 2007 y cuando fue a un seminario en 2014, tuvo la idea de que "estoy tratando de hacer lo mejor que puedo, pero creo que las mujeres me controlan y me acosan". Tiene el delirio de que las mujeres lo han lastimado. Sin embargo, no hubo casos específicos en los que las mujeres lo lastimaran. [11] De hecho, debido a este delirio, se le diagnosticó esquizofrenia en 2008 y fue ingresado en el departamento de psiquiatría seis veces en total. Desde 2008, había perdido su función básica de autocuidado, sin lavarse durante más de un año. Sin embargo, Kim dejó de tomar drogas después de ser dado de alta del hospital a principios de enero de 2016 debido a que no era consciente de su enfermedad mental y había sufrido delirantes en el momento del crimen.
En particular, la comisaría de policía de Seocho, en Seúl, respondió a la decisión de Kim de cometer el crimen diciendo: "El 5 de mayo, Kim fue criticado por su higiene en el restaurante donde estaba sirviendo y el 7 de mayo fue trasladado al ayudante de cocina. Aunque no hubo ninguna persona que señalara directamente a Kim los problemas de higiene, él pensó que las mujeres lo calumniaban por detrás. Se considera que es el trasfondo del crimen". En cuanto al tema socialmente controvertido de la abominación femenina, Kim dijo en una entrevista con la policía: "No siento antipatía hacia las mujeres comunes y corrientes y no soy un misógino. Hubo momentos en los que también fui popular entre las mujeres y hubo mujeres a las que les agradé. El crimen se debió al daño real que las mujeres me han hecho". Además, habló sobre el fenómeno del odio a las mujeres en Internet: "Creo que es infantil por parte de los jóvenes, y yo soy diferente a ellos", y habló de los detalles del daño real que las mujeres le infligieron: "Las mujeres me golpearon en el hombro en el metro, bloqueándome deliberadamente el paso y caminando lentamente para hacerme llegar tarde. Y las mujeres me arrojaron una colilla de cigarrillo. He soportado todas estas cosas triviales pero desagradables, y sentí que no podía soportarlas más porque me habían molestado incluso en mi lugar de trabajo. Pensé que moriría si seguía así, así que pensé en matar primero. No podía soportar que me hicieran daño". La policía decidió que la actitud de Kim era una paradoja delirante sin pruebas o casos claros y anunció: "Él cree firmemente en sentimientos y pensamientos vagos de que ha sido víctima de mujeres. Y su forma de hablar es 'es seguro porque puedo sentirlo'. Cometió un delito con accidentes deliberados sin relación directa con el motivo del delito o la víctima. Una característica del delito sin motivo es que el plan no es sistemático en comparación con el propósito, como no escapar al día siguiente y no deshacerse de la evidencia, sino llegar al restaurante y ser arrestado sin un plan real o preparación para el arresto". [12]
El investigador Il-yong Kwon, que investigó al sospechoso, señaló que el caso era "un crimen cometido por un delirio de persecución" del sospechoso que sufría esquizofrenia, y que el delirio del sospechoso "no se manifiesta necesariamente sólo en mujeres, sino que es totalmente hostil a las acciones de los demás". Sin embargo, dijo que la agresividad de los pacientes con esquizofrenia "se expresa con mayor frecuencia hacia una persona que es relativamente vulnerable". También dijo que "tal esquizofrenia en sí no es lo que destruye toda la vida. Aunque la persona sufra esquizofrenia, a veces muestra un comportamiento sistemático para lograr lo que quiere". Explicó que incluso el crimen de esquizofrenia puede planificarse sistemáticamente. [13]
Antes de la segunda entrevista psicológica el 20 de mayo, el 19 de mayo, se realizó el interrogatorio del sospechoso antes del arresto (examen real de la orden judicial) y el Tribunal del Distrito Central de Seúl emitió una orden de arresto porque el delito era grave y Kim podía huir o destruir pruebas. [14]
El 24 de mayo, a las 8:30 horas, el sospechoso, que salió de la comisaría de policía de Seocho en Seúl, subió a un convoy sin responder a los cuestionarios de los periodistas. A las 8:55 horas, se detuvo en la entrada antes de proceder a la verificación de campo en el baño de karaoke cerca de la salida 10 de la estación de Gangnam en el distrito de Seocho, Seúl, donde cometió el crimen y dijo a los periodistas: "Ahora estoy tranquilo. No tengo ningún rencor ni sentimiento personal hacia la víctima, y lamento que haya sido sacrificada de todos modos". Sobre el motivo del crimen, dijo: "Hablé durante el proceso de investigación y hablaré de ello en el transcurso del juicio". Ese día, se llevó a cabo una verificación in situ durante 30 minutos a partir de las 9 horas con una verificación final realizada solo por el sospechoso para reproducir el proceso del crimen de principio a fin. [15] [14]
En un juicio decisorio celebrado el 30 de septiembre de 2016, la fiscalía solicitó cadena perpetua para el sospechoso y solicitó 20 años de atención médica y una orden para colocar un monitor de tobillo . El Tribunal del Distrito Central de Seúl condenó al sospechoso a 30 años de prisión el 14 de octubre. [16] El Departamento Penal 2 del Tribunal Superior de Seúl rechazó tanto las apelaciones de la fiscalía como las del acusado en un tribunal de apelaciones celebrado el 12 de enero de 2017, manteniendo la pena de prisión de 30 años dictada en el primer juicio. [17] El Tribunal Supremo confirmó la pena de prisión de 30 años impuesta por el demandante al acusado, Kim, en una apelación el 13 de abril de 2017. [6]
Por sugerencia de un internauta , la campaña en memoria de las víctimas comenzó en la salida 10 de la estación de Gangnam, [11] cerca de la escena del incidente, estaba cubierta de notas adhesivas que señalaban problemas derivados de la misoginia como "el odio a las mujeres es un problema social" y "las mujeres que permanezcan harán un mundo mejor". Surgió una controversia social sobre el tema de la misoginia, con notas adhesivas y flores en recuerdo expresando sus condolencias por las víctimas en el sitio de la salida 10 de la estación de Gangnam. Mientras tanto, algunas publicaciones publicadas en SNS afirmaban que interpretar el caso como un crimen misógino es un salto de lógica como "Las mujeres con mentalidad de víctima están ampliando demasiado el caso", "¿Se supone que debemos ser tratados como criminales potenciales solo porque somos hombres?" [18] Una corona con una cinta que decía "No olviden a los soldados del barco Cheonan que murieron porque eran hombres" llegó el 19 de mayo a la estación de Gangnam, pero la cinta fue bloqueada por un post-it conmemorativo escrito por un ciudadano en memoria de la víctima, y finalmente la cinta fue retirada. [19]
El 20 de mayo, un hombre que llevaba una máscara de elefante rosa en la salida 10 de la estación de Gangnam dijo: "No es que los carnívoros sean malos, es que los animales cometen crímenes... Zootopia sin prejuicios. "Lo estamos logrando juntos, hombres y mujeres de la República de Corea, que actualmente es el número uno en seguridad en el mundo, pero es más seguro". Algunas mujeres dolientes intentaron quitarse la máscara, diciendo: "Si no eres miembro de Ilbe , quítatela con dignidad". La policía de Seocho fue llamada a la estación de policía cuando se produjo una confrontación física y finalmente terminó la situación. Según se informa, Ilbe Storehouse publicó un artículo en el que predecía que "usaría una máscara e iría al lugar conmemorativo". [20] [21] En la tarde del 21 de mayo, cientos de dolientes participaron en una marcha conmemorativa hacia y desde la estación de Gangnam y el lugar del incidente, y miembros del embalse de Ilbe se presentaron en el evento, discutiendo con los dolientes. Temiendo un conflicto, se desplegaron docenas de policías en el lugar. escena. [19]
A diferencia de las posiciones de los departamentos administrativos, como las agencias de investigación, algunos expertos de los partidos de la oposición, la academia y los grupos cívicos expresaron su opinión de que la enfermedad mental y la misoginia no son excluyentes, y que existe la posibilidad de que se trate tanto de un delito de enfermedad mental como de un delito de misoginia. La Agencia de Policía Metropolitana de Seúl también dijo el día anterior que concluyó que el caso de Kim era un "no hagas preguntas" causado por su delirio persecutorio esquizofrenia , [22] basándose en un análisis exhaustivo de la psicología de Kim a través de dos reuniones el 19 y 20 de julio. Dicen que independientemente de la naturaleza del delito, la reacción de las mujeres y los hombres al caso en sí es importante porque refleja el estado actual de la política y la sociedad.
El profesor Oh Yoon-seong explicó: "Desde la perspectiva de las víctimas, elegimos a una pareja débil, que se llama mujer", y "nada más que eso". "Creo que hay un simbolismo local", dijo. "Hay muchas parejas jóvenes que van y vienen (de la silla) y creo que han estado estresados, y creo que tienen algún sentimiento especial por la zona de Gangnam", dijo. "Aunque se dice que esta persona tiene un historial de enfermedad mental, si pensara en no ser arrestado por la policía, podría seguir estando satisfecho". "Para resolver este problema, se trata de un número no especificado de delitos que eligen como forma de aliviar su estrés cuando no encuentran nada que resolver", dijo. "Para resolver ese problema, es una especie de manera de que nuestra sociedad en su conjunto preste atención a esas personas y resuelva los aspectos negativos a través de la comunicación". "Existe el peligro de que la misoginia de las mujeres pueda ponerse en primer plano", dijo. “El concepto de enfrentamiento entre sexos está bajo una considerable presión ahora que algunas personas lo llaman un crimen misógino”, y añaden: “No es deseable que la sociedad se deje influenciar por una sola declaración criminal”. “La razón principal es que hay bastantes mujeres jóvenes dentro y fuera de la zona (estación de Gangnam)”, se dijo en un acto conmemorativo relacionado con la estación de Gangnam . “Creo que puedo ser esa persona, y ese tipo de pánico psicológico se está extendiendo”. [23]
El presidente electo de la 20ª Asamblea Nacional del Partido Demócrata , junto con Pyo Chang-won , quien alguna vez sirvió como perfilador , dijo: "Está claro que es un crimen contra mujeres no relacionadas, incluida la historia de la enfermedad mental de la presidenta", pero agregó: "También es cierto que existe una subcultura retorcida centrada en los hombres representada por Ilbe y Soranet ". Mientras tanto, expresó su oposición a la politización de los crímenes en el caso del asesinato en la estación de Gangnam. [22] [24]
En un comentario, el Partido Laborista , un partido externo, describió el caso como un "crimen de odio femenino", mientras que "no preguntes" se refiere a delitos caracterizados por actos impulsivos de abuso contra una persona no especificada. El asesinato en la estación de Gangnam no estaba dirigido ni fue impulsivo contra una "mayoría no especificada". Eligió el lugar del crimen y esperó a que "las mujeres" llegaran durante más de una hora. Y el motivo del crimen, "por ser ignorado por una mujer", demuestra que el caso no es un "asesino" sino un asesinato por misoginia. Negar y no tomar contramedidas contra los crímenes de misoginia puede conducir a otro crimen de misoginia similar. [25]
Hong Seong-soo, profesora de Derecho en la Universidad de Mujeres de Sookmyung , dijo que el caso no se trata sólo de "cualquiera", sino de "cualquiera entre las mujeres", por lo que no es demasiado como para ser visto como un caso de misoginia. Hong dijo: "Ahora que el tema del crimen era una cuestión de "cualquiera" contra "cualquiera de las mujeres", creo que es seguro ver el caso como un crimen de misoginia. El problema de estos crímenes debe tomarse en serio. Basados en una ira injustificada, los crímenes a menudo son brutales. Los miembros del grupo están aterrorizados de apuntar a todos los grupos. Si se trata de "no hacer preguntas" y se apunta a personas no especificadas, el alcance de las víctimas potenciales se ampliará, lo que es poco probable que se considere un "mi problema". Sin embargo, si hay crímenes frecuentes contra un cierto grupo, como mujeres, extranjeros y minorías sexuales, se convierte en un "mi problema" para los miembros del grupo ". [26]
Bang Yi-seul, del Centro de Asesoramiento sobre Violencia Sexual de Corea, dijo: "Es bastante alejado de la realidad ver el caso como irrelevante para la misoginia a través de la identidad del perpetrador, porque la misoginia original en sí no se realiza sobre una base lógica, sino solo porque se trata de una mujer". [26]
Seo Cheon-seok, un psiquiatra especializado en psiquiatría juvenil, dijo: "Los síntomas de la enfermedad mental están en el contexto social", y agregó: "El problema es que dijo que cometió delitos 'porque las mujeres me ignoraban'. Tiene un contexto social y es 'repugnancia femenina'", señaló. "En la pasada dictadura autoritaria, muchos pacientes de Cho Hyun-byung se quejaron de que la CIA me estaba siguiendo y espiando", y dijo: "A finales de los años 80, la CIA debería prestar atención a la aparición del "odio a las mujeres" como a finales de los años 2000, y que si una conciencia de odio a las mujeres se está convirtiendo en un síntoma de enfermedad mental, este tipo de cambio en la sociedad en su conjunto. ¿O es esta la causa de la sospecha? Tenemos que detener este debate de bajo nivel". En cuanto a la reacción pública, "La razón por la que este caso se convirtió en un gran problema no es por lo que dijo un criminal, sino por la peligrosa realidad de nuestra sociedad donde tuvo lugar el crimen. Las mujeres no están seguras, ya que el porcentaje de víctimas en incidentes violentos es ocho veces mayor que el de los hombres”, afirmó. [27]
La profesora Bae Eun-kyung del departamento de sociología de la Universidad Nacional de Seúl dijo: "Si el incidente fue causado por una esquizofrenia real, muestra la inconsciencia con la que funciona la misoginia", y agregó: "La agresión que se muestra en el pensamiento irracional e irracional muestra la estructura inconsciente que enfrentan las mujeres". [28]
Lee Woong-hyeok, profesor de administración policial en la Universidad Konkuk , explicó ambos casos de delitos misóginos y la combinación de dos factores: misoginia y enfermedad mental. Lee explicó primero que la policía no creía que el sospechoso tuviera como objetivo a las mujeres porque no creían que fuera creíble. Sin embargo, si el motivo para atacar a las mujeres es cierto, podría considerarse un delito de odio", dijo. "Cuando me acerco a una mujer en la vida social, creo que me están excluyendo, o porque tuve este tipo de choque emocional, creo que hubo un problema en mi juicio mental. Si es así, claramente tiene una naturaleza ligeramente diferente ver esto como un mero patrón de delincuencia motorizada, los llamados "delitos incuestionables", que han ocurrido hasta ahora. Porque ha habido mucho del llamado odio, expresiones y estados de ánimo degradantes para las mujeres en nuestra sociedad recientemente. Por ejemplo, "chica kimchi" o " chica doenjang " y otras expresiones despectivas, claramente reflejaban un odio vago y un odio hacia las mujeres por parte de algunos hombres excluidos y marginados". En cuanto al creciente impacto del incidente, dijo: "Por ahora, creo que se podría interpretar que la mayoría de las mujeres comparten mucha simpatía con este caso. "Siento que me estoy uniendo al recuerdo en este sentido, con un sentido de empatía por suficientes víctimas y por el tratamiento social y estructural discriminatorio de las mujeres, la estructura salarial y otras posiciones socioeconómicas", dijo. [29]
Lee Soo-jeong, profesora de psicología criminal en la Universidad de Kyonggi , que considera que la declaración de las "mujeres atacadas" en sí misma "no es creíble", dijo después de entrevistar al agresor: "El nivel de esquizofrenia era tan grave que era tan difícil hacer juicios realistas durante la esquizofrenia que era casi imposible hacer un juicio realista sobre un grupo particular de personas". "Fue un ataque a algo que parecía más débil que uno mismo en alucinaciones o en el olvido, no un crimen misógino", afirmó. También destacó "la mala gestión de los enfermos mentales". [30] Por otro lado, el tratamiento de la psicosis inducida por fármacos fue más eficaz de lo esperado y sugirió que "si alguien hubiera seguido tomando el fármaco ahora, no habría sucedido ahora". [31]
Lee Na-young, profesora de sociología en la Universidad Chung-Ang , lo diagnosticó como "no un crimen de odio directo, pero creo que puede verse como un crimen causado por el asco impreso en la inconsciencia ". También evaluó cómo la gente aceptó el caso en lugar de si un individuo sintió misoginia y lo mató. Dijo que debería analizarse en el contexto de por qué el público ha cuestionado el crimen de misoginia, y muchos respondieron a la campaña publicando una nota conmemorativa y criticando la misoginia. [32]
Algunos dicen que la medida es natural cuando las mujeres son relativamente débiles en una sociedad dominada por los hombres. "Este caso es un crimen basado en el sacrificio de mujeres inocentes y la misoginia", dijo Shin Kwang-young. "Esta podría ser una oportunidad para que exijamos firmemente una nueva conciencia y respuesta a nivel social a la misoginia debido a la campaña". Shin dijo: "Ver esta medida como una reacción exagerada significa que la educación con conciencia de género no se ha realizado correctamente". "Toda la sociedad coreana está dominada por los hombres. La violencia lingüística, la violencia física e incluso el asesinato se producen basados en la misoginia, aunque difieren. Puede verse como un asunto de la sociedad, no de los individuos", enfatizó. "El discurso de odio público y los delitos contra los extranjeros, las mujeres y las minorías deben ser castigados mediante la legislación", dijo. "También debemos fortalecer la percepción de que es un delito grave a través de la educación". [30]
Los trabajadores médicos han expresado su preocupación por el hecho de que se desestime el delito como una cuestión de " enfermedad mental ". En un estudio coreano de 2019, las tasas de delincuencia de las personas con esquizofrenia fueron inferiores a las de la población general en la mayoría de los tipos de delitos, sin embargo, la prevalencia del asesinato fue aproximadamente cinco veces mayor, "lo que sugiere la necesidad de una atención más cercana y apropiada para la población". [33]
Se señaló que el caso ocurrió en baños públicos de hombres y mujeres sin cerraduras en las puertas o con cerraduras que eran relativamente vulnerables al delito. [34] El diputado Pyo Chang-won , presidente electo de la Asamblea Nacional, dijo: "La excesiva sensibilidad al riesgo de delito promovida por el gobierno, que enfatiza el diseño ambiental inseguro (como los baños públicos) y los países de seguridad avanzada, también es parte del problema". [22]
Medios relacionados con Memoriales en memoria de la víctima del asesinato en el baño público de Seocho-dong en Wikimedia Commons