stringtranslate.com

En re Quinlan

In re Quinlan (70 NJ 10, 355 A.2d 647 (NJ 1976)) fue un caso judicial histórico [1] de 1975 en los Estados Unidos en el que se permitió a los padres de una mujer que se mantuvo con vida por medios artificiales ordenar que se le retirara la ventilación artificial. [ cita requerida ]

Karen Ann Quinlan

Karen Ann Quinlan tenía 21 años en 1975. Después de una noche de beber alcohol e ingerir tranquilizantes , Quinlan perdió el conocimiento y dejó de respirar durante dos períodos de 15 minutos. Después de que se determinó que se encontraba en un estado vegetativo persistente , su padre, Joseph Quinlan, quiso desconectarla del respirador médico . El médico de cabecera de Quinlan y el hospital se negaron.

Caso legal

El padre de Quinlan contrató a los abogados Paul W. Armstrong, un abogado de asistencia legal del condado de Morris, Nueva Jersey, y James M. Crowley, un asociado en el bufete de abogados de la ciudad de Nueva York Shearman & Sterling con títulos en teología y derecho eclesiástico, y presentó una demanda en el Tribunal Superior de Nueva Jersey en el condado de Morris, Nueva Jersey , el 12 de septiembre de 1975, [2] para ser designado como tutor legal de Quinlan para que pudiera actuar en su nombre. Armstrong luego se involucraría en el caso de Nancy Cruzan y más tarde se convertiría en juez. [3] Crowley es, a partir de 2017, asesor legal y asesor de varias entidades relacionadas con el Vaticano . El juez Armstrong es actualmente investigador principal de políticas y juez residente en la Escuela Bloustein de Planificación y Políticas Públicas de la Universidad de Rutgers.

El Tribunal denegó su solicitud el 10 de noviembre de 1975. [4] Joseph Quinlan apeló la decisión ante la Corte Suprema de Nueva Jersey , que el 31 de marzo de 1976 sostuvo que podía autorizar el cese de la ventilación; y que el Hospital Saint Clare estaba obligado a proceder con esta orden.

Secuelas

Después de ser retirada del respirador, Quinlan continuó respirando hasta su muerte, en 1985, por neumonía . [5]

La autopsia del cerebro de Quinlan encontró daños extensos en el tálamo bilateral . [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Los tribunales y el fin de la vida: el derecho a la privacidad: Karen Ann Quinlan". Archivado desde el original el 14 de junio de 2009. Consultado el 23 de agosto de 2009 .
  2. ^ "Una pareja presenta una demanda para poner fin a su vida", Deseret News (Salt Lake City), 13 de septiembre de 1975, pág. 1
  3. ^ Hutchinson, Dave (20 de mayo de 2015). "Juez que luchó en casos emblemáticos sobre el derecho a morir abandona el tribunal de Somerset". Nj.com . Consultado el 1 de junio de 2019 .
  4. ^ "El juez dice que hay que elegir la vida en la decisión de Quinlan", Milwaukee Journal , 11 de noviembre de 1975, pág. 8
  5. ^ McFadden, Robert (12 de junio de 1985). "Karen Ann Quinlan, 31, muere; foco del caso del derecho a morir de 1976". New York Times .
  6. ^ Kinney, Hannah C.; Korein, Julius; Panigrahy, Ashok; Dikkes, Pieter; Goode, Robert (26 de mayo de 1994). "Hallazgos neuropatológicos en el cerebro de Karen Ann Quinlan: el papel del tálamo en el estado vegetativo persistente". New England Journal of Medicine . 330 (21): 1469–1475. doi : 10.1056/NEJM199405263302101 . PMID  8164698.

Enlaces externos