stringtranslate.com

casa dymaxion

Casa Dymaxion instalada en el Museo Henry Ford

La Casa Dymaxion fue desarrollada por el inventor y arquitecto Buckminster Fuller para abordar varias deficiencias percibidas en las técnicas de construcción de viviendas existentes. Fuller diseñó varias versiones de la casa en diferentes momentos; todas ellas kits fabricados en fábrica, ensamblados en el sitio, destinados a ser adecuados para cualquier sitio o entorno y utilizar los recursos de manera eficiente. Una consideración clave del diseño fue la facilidad de envío y montaje.

Como hizo al nombrar muchos de sus inventos, Fuller combinó las palabras dinámica, máxima y tensión para llegar al término Dymaxion . [1]

Historia

La Casa Dymaxion se completó en 1930 después de dos años de desarrollo y se rediseñó en 1945. Buckminster Fuller quería producir en masa un baño y una casa. Su primer diseño "Dymaxion" se basó en el diseño de un contenedor de granos. Durante la Segunda Guerra Mundial , el ejército estadounidense encargó a Fuller el envío de estas unidades de vivienda al Golfo Pérsico. [2] En 1945, el escritor de ciencia ficción Robert A. Heinlein hizo un pedido para que uno fuera entregado a Los Ángeles, pero el pedido nunca se cumplió. [3]

La casa silo de grano siberiana fue el primer sistema en el que Fuller notó el efecto de " domo de polvo urbano ": muchas instalaciones han informado que un domo induce un vórtice local vertical impulsado por calor que aspira aire más frío hacia abajo dentro de un domo, si el domo está ventilado adecuadamente: un único respiradero superior y respiraderos periféricos. Fuller adaptó las unidades posteriores de la casa del silo de granos para utilizar este efecto.

El diseño final de la casa Dymaxion utilizó un puntal vertical central de acero inoxidable sobre una sola base. De éste colgaban estructuras similares a los radios de una rueda de bicicleta que sostenían el techo, mientras que las vigas que irradiaban sostenían el suelo. Ventiladores en forma de cuña de chapa de aluminio formaban el techo, el techo y el suelo. Cada estructura se ensambló a nivel del suelo y luego se subió el puntal con un cabrestante. La casa Dymaxion representó el primer esfuerzo consciente por construir un edificio autónomo en el siglo XX.

Se trataba de un prototipo que proponía utilizar un inodoro de embalaje , un depósito de agua y un ventilador de convección integrado en el techo. Fue diseñado para las zonas tormentosas del mundo: islas oceánicas templadas y las Grandes Llanuras de América del Norte , América del Sur y Eurasia . En la mayoría de las casas modernas, la lavandería, las duchas y los inodoros son los principales usos del agua; beber, cocinar y lavar los platos consumen menos de 20 litros por día. La casa Dymaxion tenía como objetivo reducir el uso de agua mediante un sistema de aguas grises , un inodoro de embalaje y un "nebulizador" para reemplazar las duchas. El nebulizador se basaba en eficientes desengrasantes de aire comprimido y agua, pero con partículas de agua mucho más pequeñas para hacerlo cómodo.

Descripción

Interior de la casa Dymaxion que muestra detalles estructurales. Son visibles el techo de aluminio parcialmente ensamblado, los puntales y el revestimiento exterior, así como el único poste central que sostiene toda la estructura y transporta los servicios públicos y la plomería.

Se crearon prototipos de dos casas Dymaxion: una interior (la casa "Barwise") y otra exterior (la casa "Danbury"). Nunca se construyó ni se habitó ninguna casa Dymaxion construida según las intenciones de Fuller. Los únicos dos prototipos de la casa redonda de aluminio fueron comprados por el inversor William Graham, junto con una variedad de elementos prototipo no utilizados como salvamento después del fracaso de la empresa. En 1948, Graham construyó una versión híbrida de la casa Dymaxion como hogar de su familia; Los Graham vivieron allí hasta la década de 1970. Graham construyó la casa redonda en su propiedad frente al lago, desactivando el ventilador y otras características interiores. Estuvo habitada durante unos 30 años, aunque como una extensión de una casa de campo existente , en lugar de una estructura independiente como pretendía Fuller. En 1990, la familia Graham donó esta casa y todos los componentes para la creación de prototipos al Museo Henry Ford . Se utilizó un proceso minucioso para conservar la mayor cantidad posible de componentes y sistemas originales y restaurar el resto utilizando la documentación original del proceso de creación de prototipos de Fuller. Se instaló en el interior del Museo Henry Ford en 2001 con una exposición completa.

Dado que no había evidencia del crucial sistema interno de canalones de lluvia, algunos elementos del sistema de recolección de lluvia se omitieron de la exhibición restaurada. El techo fue diseñado para absorber el agua hacia el interior y gotear hacia el canalón y luego hacia la cisterna, en lugar de tener un techo perfectamente impermeable y difícil de instalar.

Se suponía que habría un inodoro para envases sin agua que envolvería hábilmente los desechos para recogerlos y convertirlos en abono posterior. Durante el proceso de creación de prototipos, la idea del inodoro empaquetado fue rápidamente reemplazada por un sistema séptico convencional porque el plástico de embalaje no estaba disponible. Otras características funcionaron según lo anunciado, en particular la calefacción y el sistema de aire acondicionado pasivo, basado en el "efecto cúpula".

Patente estadounidense 2.220.482 , Baño prefabricado, de Richard Buckminster Fuller , expedida en 1940

Los habitantes de la versión muy modificada de la casa dijeron que el baño [4] era una delicia especial. El baño constaba de dos burbujas de cobre estampadas conectadas , construidas como cuatro piezas encajables. La pieza inferior está completamente chapada en aleación de estaño/antimonio y la mitad superior está pintada. Cada burbuja tenía un desagüe. Ningún área tenía un radio de menos de cuatro pulgadas (10 cm) para facilitar la limpieza. La cómoda , la ducha, la bañera y el lavabo se moldearon en la estructura estructural en una sola pieza. Una burbuja contenía una bañera y una ducha ergonómicas, lo suficientemente altas como para lavar a los niños sin agacharse, pero a solo dos escalones (16 pulgadas / 40 cm) de altura. La tina ovalada tenía los controles montados en el interior izquierdo de la entrada a la tina ovalada. La otra burbuja era el baño propiamente dicho con inodoro y lavabo. La ventilación del baño era un gran ventilador silencioso debajo del lavabo principal, que mantenía los olores alejados de las narices de las personas. Toda la iluminación estaba totalmente cerrada. Para evitar que se empañe, el espejo miraba hacia el botiquín, que estaba ventilado por el ventilador. Hasta los años 80 estuvo disponible de forma intermitente una versión de plástico del baño. [5]

Las grandes ventanas envolventes y las estructuras livianas eran populares entre los niños, que gateaban en el alféizar de la ventana y hacían sonar los puntales principales estilo rueda de bicicleta. [6]

Fuller también diseñó una variante de 10 pisos que el Graf Zeppelin debía haber colocado en su lugar . [7]

Crítica

Las críticas a las Casas Dymaxion incluyen su supuesto diseño inflexible que ignoraba por completo el sitio local y el lenguaje arquitectónico, y su uso de materiales que consumen mucha energía, como el aluminio , [8] en lugar de materiales de baja energía, como el adobe o las tejas. Fuller eligió el aluminio por su peso ligero, gran resistencia y durabilidad a largo plazo, factores posiblemente que compensan el costo de producción inicial. El aluminio también era una elección lógica si las casas se iban a construir en fábricas de aviones que, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, tenían un exceso de capacidad sustancial.

La Casa Wichita fue un proyecto que Fuller aceptó durante la Segunda Guerra Mundial como un intento de producir viviendas rentables para todos. El proyecto continuó desarrollando el concepto tecnológico de la Casa Dymaxion, incorporando ahora una planta redonda en lugar de hexagonal. Las reacciones ante el prototipo fueron extraordinariamente positivas; sin embargo, no se produjo industrialmente debido a los costos de (re)herramientas. [9] Fuller, un perfeccionista consumado, sintió que podía mejorar el diseño y no estaba satisfecho con el prototipo. Se negó a comenzar la producción y no permitió que se utilizara el diseño "inacabado". [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ Sieden, Lloyd Steven (2000). El universo de Buckminster Fuller. Libros básicos. pag. 132.ISBN​ 978-0-7382-0379-9.[ enlace muerto permanente ]
  2. ^ "Buckminster Fuller: Unidad de implementación de Dymaxion". 2009-04-16. Archivado desde el original el 16 de abril de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
  3. ^ Patterson, William H. Robert A. Heinlein: Curva de aprendizaje, volumen 1 , p. 371. Macmillan, 2010. ISBN 0-7653-1960-8 
  4. ^ Patente estadounidense 2.220.482 Baño prefabricado, Richard Buckminster Fuller, expedida el 5 de noviembre de 1940
  5. ^ Baño Dymaxion
  6. ^ Baldwin, J. (1996). BuckyWorks Ideas de Buckminster Fuller para hoy. John Wiley & Sons, Inc. pág. 56.ISBN 0-471-19812-9. Consultado el 25 de abril de 2016 .
  7. ^ De la Croix, Horst; Tansey, Richard G.; Kirkpatrick, Diane (1991). El arte de Gardner a través de los tiempos (9ª ed.). Thomson/Wadsworth. pag. 1008.ISBN 0-15-503769-2.
  8. ^ Oficina de fabricación avanzada: aluminio
  9. ^ "Casa Dymaxion". Usuarios.design.ucla.edu. Archivado desde el original el 16 de junio de 2012 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
  10. ^ "Museo + Centro de artes de Black Mountain College - IDEAS + INVENTOS: Buckminster Fuller y Black Mountain College". 2009-01-15. Archivado desde el original el 15 de enero de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .

enlaces externos