La carta "Estimado jefe" fue un mensaje supuestamente escrito por el famoso asesino en serie no identificado de la época victoriana conocido como Jack el Destripador . Dirigida a la Agencia Central de Noticias de Londres y fechada el 25 de septiembre de 1888, la carta tenía matasellos y fue recibida por la Agencia Central de Noticias el 27 de septiembre. La carta en sí fue enviada a Scotland Yard el 29 de septiembre. [1]
Aunque muchos cuestionan su autenticidad, [2] la carta "Estimado Jefe" se considera la primera pieza de correspondencia firmada por un tal Jack el Destripador, lo que finalmente dio como resultado que el asesino no identificado fuera conocido por ese nombre. [3]
La carta "Estimado jefe" estaba escrita con tinta roja, tenía dos páginas y contenía varios errores de ortografía y puntuación. La motivación general del autor era evidentemente burlarse de los esfuerzos de investigación y aludir a futuros asesinatos. [4] La carta en sí dice:
Estimado jefe,
Sigo escuchando que la policía me ha atrapado, pero no me van a arreglar todavía. Me he reído cuando parecen tan listos y hablan de estar en el buen camino. Ese chiste sobre el delantal de cuero me dio un ataque de ira. Estoy en contra de las putas y no voy a dejar de destrozarlas hasta que me abrochen. Gran trabajo el último trabajo. No le di tiempo a la señora para que se quejara. ¿Cómo van a atraparme ahora? Amo mi trabajo y quiero empezar de nuevo. Pronto oirás hablar de mí con mis pequeños y divertidos juegos. Guardé un poco de la sustancia roja adecuada en una botella de cerveza de jengibre durante el último trabajo para escribir, pero se espesó como pegamento y no puedo usarla. Espero que la tinta roja sea lo suficientemente buena jaja. El próximo trabajo que haga le cortaré las orejas a la señora y se las enviaré a los agentes de policía solo por diversión, ¿no? Guarda esta carta hasta que haga un poco más de trabajo, luego entrégala directamente. Mi cuchillo es tan bonito y afilado que quiero ponerme a trabajar de inmediato si tengo la oportunidad. Buena suerte. Tu servidor
Jack el DestripadorNo me importa que dé el nombre comercial.
PD: No tuve la amabilidad de publicar esto antes de quitarme toda la tinta roja de las manos, maldita sea. Todavía no he tenido suerte. Dicen que ahora soy médico. Ja, ja. [5]
En un principio, se consideró que la carta era una de las muchas cartas falsas que supuestamente provenían del asesino. [6] Sin embargo, tras el descubrimiento del cuerpo de Catherine Eddowes en Mitre Square el 30 de septiembre, los investigadores observaron que una sección de la aurícula y el lóbulo de la oreja derecha habían sido cortados, [7] dando crédito a la promesa del autor en la carta de "cortarle las orejas a la señora". En respuesta, la Policía Metropolitana publicó numerosos volantes que contenían duplicados tanto de esta carta como de la postal de "Saucy Jacky" con la esperanza de que algún miembro del público reconociera la letra del autor. [n 1] Numerosos periódicos locales y nacionales también reimprimieron el texto de la carta de "Estimado jefe" en su totalidad o en parte. Estos esfuerzos no lograron generar ninguna pista significativa. [10]
Tras la publicación de la carta "Dear Boss" y la postal "Saucy Jacky", ambas formas de correspondencia adquirieron notoriedad mundial. Estas publicaciones fueron la primera ocasión en que se utilizó el nombre "Jack el Destripador" para referirse al asesino. El término captó la imaginación del público. En las semanas posteriores a su publicación, la policía y la prensa recibieron cientos de cartas falsas que afirmaban ser de "Jack el Destripador", la mayoría de las cuales copiaban frases clave de estas cartas. [3]
En los años posteriores a los asesinatos del Destripador, los funcionarios policiales declararon que creían que tanto la carta "Estimado jefe" como la postal "Saucy Jacky" eran engaños elaborados, probablemente escritos por un periodista local. [n 2] Inicialmente, estas sospechas recibieron poca publicidad, ya que el público creyó los artículos de prensa que decían que el asesino desconocido había enviado numerosos mensajes burlándose de la policía y amenazando con más asesinatos. Esta correspondencia se convirtió en una de las leyendas perdurables del caso del Destripador. Sin embargo, las opiniones de los académicos modernos están divididas sobre cuál de las cartas, si es que alguna, debe considerarse genuina. La carta "Estimado jefe" es una de las tres que se mencionan con más frecuencia como posiblemente escritas por el asesino, y varios autores han tratado de presentar sus teorías sobre la identidad del Destripador comparando muestras de escritura a mano de sospechosos con la escritura dentro de la carta "Estimado jefe". [3]
Al igual que muchos documentos relacionados con el caso del Destripador, la carta "Estimado jefe" desapareció de los archivos policiales poco después de que terminara la investigación de los asesinatos. [12] Es posible que uno de los oficiales investigadores guardara la carta como recuerdo. En noviembre de 1987, la carta fue devuelta anónimamente a la Policía Metropolitana, tras lo cual Scotland Yard retiró todos los documentos relacionados con los asesinatos de Whitechapel de la Oficina de Registro Público, ahora Archivos Nacionales , en Kew . [13]
En 1931, se informó que un periodista llamado Fred Best confesó que él y un colega del periódico The Star llamado Tom Bullen [14] habían escrito la carta "Estimado jefe", la postal "Saucy Jacky" y otros mensajes falsos que pretendían ser del Asesino de Whitechapel, a quien juntos habían elegido llamar Jack el Destripador, para mantener un agudo interés público en el caso y, en general, mantener altas las ventas de su publicación. [15] [n 3]
En 2018, un lingüista forense de la Universidad de Manchester llamado Andrea Nini manifestó su convicción de que tanto la carta de "Estimado jefe" como la postal de "La descarada Jacky" habían sido escritas por la misma persona. [9] Al comentar sus conclusiones, el Dr. Nini afirmó: "Mi conclusión es que hay evidencia lingüística muy sólida de que estas dos [piezas de correspondencia] fueron escritas por la misma persona. En el pasado, la gente ya había expresado esta conclusión tentativa, basándose en la similitud de la escritura, pero esto no se había establecido con certeza". [17]
