Una carrera armamentista ocurre cuando dos o más grupos compiten por la superioridad militar. [1] Consiste en una competencia entre dos o más estados para tener fuerzas armadas superiores, en lo que respecta a la producción de armas , el crecimiento de un ejército y el objetivo de una tecnología militar superior . [2] A diferencia de una carrera deportiva , que constituye un evento específico en el que la victoria se puede interpretar como el resultado de un proyecto singular , las carreras armamentistas constituyen sistemas en espiral de comportamiento continuo y potencialmente indefinido. [3]
La literatura académica existente está dividida en cuanto a si la carrera armamentista se correlaciona con la guerra . [4] Los estudiosos de las relaciones internacionales explican las carreras armamentistas en términos del dilema de seguridad , la ingeniería de modelos en espiral , estados con objetivos revisionistas y modelos de disuasión . [4] [5] [6]
De 1897 a 1914 tuvo lugar una carrera armamentista naval entre el Reino Unido y Alemania . [4] [7] La preocupación británica por el rápido aumento del poder naval alemán resultó en una costosa competencia en la construcción de barcos clase Dreadnought . Esta tensa carrera armamentista duró hasta 1914, cuando estalló la guerra. Después de la guerra, se desarrolló una nueva carrera armamentista entre los aliados victoriosos, que fue interrumpida temporalmente por el Tratado Naval de Washington .
Además de las británicas y alemanas, también estallaron carreras armamentistas navales contemporáneas pero más pequeñas entre Rusia y el Imperio Otomano ; los otomanos y Grecia ; Francia e Italia ; Estados Unidos y Japón en los años treinta; [4] y Brasil, Argentina y Chile .
Esta contienda por el avance de las capacidades nucleares ofensivas se produjo durante la Guerra Fría , un período intenso entre la Unión Soviética y Estados Unidos y algunos otros países. Esta fue una de las principales causas que iniciaron la Guerra Fría, y las ventajas percibidas del adversario por ambos lados (como la " brecha de misiles " y la " brecha de bombarderos ") llevaron a grandes gastos en armamento y al almacenamiento de vastos arsenales nucleares. En todo el mundo se libraron guerras por poderes (por ejemplo, en Oriente Medio , Corea y Vietnam ) en las que se enfrentaron entre sí las armas convencionales de las superpotencias. Tras la disolución de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría, las tensiones disminuyeron y el arsenal nuclear de ambos países se redujo.
Charles Glaser sostiene que numerosos casos de carreras armamentistas fueron subóptimos, ya que implicaron un desperdicio de recursos, dañaron las relaciones políticas, aumentaron la probabilidad de guerra y obstaculizaron a los estados en el logro de sus objetivos. Sin embargo, las carreras armamentistas pueden ser óptimas para los Estados que buscan seguridad en situaciones en las que el equilibrio entre ataque y defensa favorece el ataque, cuando un Estado en decadencia se enfrenta a un adversario en ascenso y cuando los avances tecnológicos hacen que las armas existentes queden obsoletas para la potencia que tenía una ventaja en la guerra. armamento existente. [4]
Un ejemplo que ha surgido en los últimos años es el de una carrera armamentista de inteligencia artificial. Una carrera armamentista militar de inteligencia artificial es una carrera armamentista entre dos o más estados para desarrollar y desplegar sistemas de armas autónomas letales (LAWS). Desde mediados de la década de 2010, muchos analistas han notado el surgimiento de una carrera armamentista entre superpotencias globales por una mejor IA militar, [8] [9] impulsada por crecientes tensiones geopolíticas y militares . Una carrera armamentista de IA a veces se sitúa en el contexto de una Guerra Fría de IA entre Estados Unidos y China. [10]
Una carrera armamentista evolutiva es un sistema en el que dos poblaciones están evolucionando para superar continuamente a los miembros de la otra población. Este concepto está relacionado con la Hipótesis de la Reina Roja , según la cual dos organismos coevolucionan para superarse entre sí, pero ninguno de ellos logra progresar en relación con el otro interactuante.
En tecnología, existen analogías cercanas a las carreras armamentistas entre parásitos y huéspedes, como la carrera armamentista entre creadores de virus informáticos y software antivirus , o los spammers contra proveedores de servicios de Internet y creadores de software de correo electrónico .
De manera más genérica, el término se utiliza para describir cualquier competición en la que no existe un objetivo absoluto, sólo el objetivo relativo de mantenerse por delante de los demás competidores en rango o conocimiento. Una carrera armamentista también puede implicar inutilidad, ya que los competidores gastan una gran cantidad de tiempo y dinero, sin que ninguna de las partes obtenga ventaja sobre la otra.
A los efectos de este estudio, se entiende por carrera armamentista la participación de dos o más Estados-nación en aumentos aparentemente competitivos o interactivos en la cantidad o calidad del material de guerra y/o de las personas armadas.