Aunque algunos encuestadores y expertos lo consideraban un estado vulnerable para Trump y una posible victoria sorpresa para Biden debido a sus tendencias demográficas recientes, Trump se quedó con Texas con el 52,1% de los votos, aproximadamente el mismo porcentaje con el que lo ganó en 2016. Biden mejoró la cuota de votos de Hillary Clinton en 2016 en 3,24 puntos, lo que le dio el mayor porcentaje en el estado por parte de un candidato presidencial demócrata desde que Jimmy Carter ganó el estado en 1976. El margen de victoria de Trump del 5,58% también fue el más estrecho para un republicano desde 1996. Texas fue la tercera victoria estatal más estrecha de Trump, solo detrás de Florida y Carolina del Norte , y el noveno estado más cercano en general. La elección también fue la primera vez que Texas se ubicó entre los diez estados más cercanos desde 1968 , y la primera vez desde 1976 que Texas votó a la izquierda de Ohio . [5] [6]
Esta fue también la primera elección desde 1964 en la que los condados que contienen las cinco ciudades más grandes de Texas, que consisten en Houston , San Antonio , Dallas , Austin y Fort Worth , votaron por los demócratas al mismo tiempo. La participación electoral en el estado aumentó a su nivel más alto desde 1992 , cuando dos tejanos, George HW Bush y Ross Perot , estaban en la boleta, y la última vez que Texas fue un estado en disputa. [7]
Las primarias demócratas se celebraron el 3 de marzo de 2020. Elizabeth Warren , Bernie Sanders , Michael Bloomberg y Joe Biden estaban entre los principales candidatos declarados. [11] [12] [13] Biden ganó las primarias y Sanders quedó en segundo lugar.
Porcentaje de votos populares por condado
Elecciones generales
Predicciones finales
Votación
Resumen gráfico
Encuestas agregadas
Centro
Acceso a votación
En 2020, en Texas se litigaron intensamente cuestiones relacionadas con la administración electoral y la facilidad para votar durante una pandemia en curso. El condado de Harris, el más poblado de Texas, encabezó una serie de enfoques innovadores y fue el foco de varios desafíos legales.
Para las elecciones de 2020, los comisionados del condado de Harris aprobaron un presupuesto de $33 millones, más alto que el presupuesto de $4 millones para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016. Chris Hollins , secretario interino del condado de Harris y vicepresidente de finanzas del Partido Demócrata de Texas, creó un programa de expansión del acceso a la votación de 23 puntos, que incluía la promoción de la votación por correo, la expansión de la accesibilidad a la votación anticipada y la votación desde el automóvil, una innovación para facilitar la votación y al mismo tiempo mitigar los riesgos de infección durante la pandemia de COVID-19. [137] El 29 de octubre, varios lugares de votación en el condado de Harris estuvieron disponibles durante 24 horas para acomodar a los votantes cuyos turnos de trabajo u otras responsabilidades se superponían con las horas de votación regulares. [138]
Los activistas y funcionarios republicanos locales impugnaron las medidas favorables a los votantes en múltiples acciones legales, con resultados dispares. Varias demandas se quejaron de la votación anticipada y de que el condado de Harris ofreciera múltiples lugares de entrega de papeletas de voto en ausencia. En respuesta a la presión desde dentro de su propio partido, el gobernador Abbott restringió entonces el número de lugares de entrega a uno solo por condado, independientemente de la población y el tamaño, lo que obligó al condado de Harris a cerrar once sitios en las sucursales del secretario del condado llamadas anexos. [139]
Cuando se desestimó una acción legal que impugnaba la votación desde el automóvil, [137] el Partido Republicano en Texas buscó alivio en la Corte Suprema de Texas (SCOTX), que denegó la petición porque el caso no se había presentado con prontitud. [140] La primera demanda se presentó el 15 de octubre a pesar de que el condado de Harris había obtenido autorización previa de la Oficina del Secretario de Estado de Texas (que está dirigida por un republicano designado por el gobernador republicano Abbott) y había probado la votación desde el automóvil en las elecciones primarias de segunda vuelta en julio sin quejas. [141] [142] SCOTX denegó la petición y la votación desde el automóvil continuó. [143] El 29 de octubre se presentó otra acción que buscaba invalidar las papeletas de votación desde el automóvil basándose en el argumento de que se trataba de una forma de votación en la acera que el Código Electoral de Texas autorizaba solo para votantes con discapacidades. [144] En una orden emitida el domingo 1 de noviembre, la Corte Suprema de Texas denegó la petición que impugnaba la legalidad de la votación desde el automóvil, pero no resolvió el argumento legal de una forma u otra. [145] [146] Al día siguiente, el juez de distrito de los EE. UU. Andrew Hanen escuchó un caso casi idéntico del mismo grupo de demandantes, que incluía a candidatos republicanos, con carácter de emergencia. Slate describió al juez como "uno de los conservadores más notoriamente partidistas en el poder judicial federal". [142] Hanen falló en contra de los demandantes, desestimando su acción por falta de legitimación, con el resultado de que la votación desde el automóvil siguió vigente. Los demandantes, que incluían a Steve Toth , [147] buscaron inmediatamente una reparación de emergencia en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, pero no tuvieron éxito. [148] Sin embargo, Hollins canceló la votación desde el automóvil en estructuras de carpas en vísperas del día de las elecciones. [149] Se retractó por temor a que las papeletas emitidas allí pudieran ser declaradas inválidas, si el Quinto Circuito no estaba de acuerdo con el juez Hanen sobre la cuestión de la legitimación y estaba de acuerdo con el juez Hanen en que las carpas no eran lugares de votación permitidos el día de las elecciones. [150]
Algunos condados también establecieron un sistema en línea que permitía a los votantes verificar los tiempos de espera en los centros de votación anticipada y hacer sus planes de votación en consecuencia. [151]
El 5 de octubre, el gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió una proclamación en virtud de la Ley de Desastres de Texas que limitaba a cada condado a un solo lugar de entrega de papeletas de voto por correo. [152] El juez federal Robert Pitman bloqueó la orden de Abbott el 9 de octubre . [153] Al día siguiente, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito para una suspensión de emergencia de la decisión de Pitman, que un panel de moción de tres jueces concedió temporalmente de manera provisional, en espera de la consideración de la apelación sobre el fondo. [154] Un juez estatal de Texas también bloqueó la orden de Abbott el 15 de octubre, y un tribunal de apelaciones estatal confirmó esa decisión el 23 de octubre. Paxton luego solicitó ayuda de emergencia a la Corte Suprema de Texas, que respaldó al gobernador y levantó la orden judicial temporal en una decisión del 27 de octubre sin disenso. [155] [156] [157]
Apagar
El registro de votantes en Texas terminó el 5 de octubre, y el Secretario de Estado informó un total de registros de 16.955.519 votantes, un aumento de 1.854.432 desde las elecciones de 2016, y 1,2 millones de los cuales ocurrieron después de las elecciones intermedias de 2018.
La votación anticipada comenzó el 13 de octubre. Ese día se recibieron más de un millón de papeletas [158] y para el 15 de octubre se habían contabilizado menos de dos millones de papeletas [159] . Al día siguiente, el recuento fue de 2,6 millones, lo que significa que el 15,51% de los electores registrados del estado ya habían votado [160] .
Durante todo el período de votación anticipada, los votos en el grupo de edad de 18 a 29 años fueron superiores al total de ese grupo de edad en 2016, con 1,3 millones de votos. [161]
El 13 de octubre, el condado de Dallas registró 59.905 papeletas y el condado de Tarrant registró 42.428 papeletas, siendo la primera un récord para ese condado y la segunda un récord respecto del recuento de 2016 en el primer día de votación anticipada. [162]
El 13 de octubre, el condado de Harris tuvo un recuento no oficial de 128.186 votos recibidos, el recuento más alto en un primer día de votación anticipada y más del 5% de los votantes registrados del condado. [163] Para el segundo día, el recuento fue de 287.931, el 11% de los votantes registrados del condado. [164] El tercer día, se contaron más de 100.000 votos, y en esos tres días se contaron 387.000 votos, de los cuales 44.000 se emitieron por correo. [165] El cuarto día, se emitió un número similar de votos, lo que significó que el número total de votos emitidos fue de aproximadamente 500.000. [166] El 23 de octubre, se emitieron 1 millón de votos en el condado de Harris. [167]
El 13 de octubre, el condado de Travis recibió 35.873 papeletas, [168] mientras que al día siguiente recibió 38.119, [169] y a las 3:00 p. m. del jueves, más de 26.000. [170] Cuando se cerró la votación el jueves, el porcentaje de votantes del condado de Travis que ya habían votado era del 16,44 %. El viernes se contaron 41.328 votos adicionales. [160] Al tercer día, el condado de Williamson tenía 64.891 votos de las 376.931 personas registradas para votar, lo que significaba que su participación ya era del 17,25 %. [171]
El 13 de octubre, el condado de Bexar registró 78.000 votos, más de 45.000 por correo y el resto en persona. [158]
El 13 de octubre, el condado de El Paso registró menos de 34.000 votos. [158]
Para el 19 de octubre, los votantes de Texas habían emitido el 50% de los votos emitidos en las elecciones presidenciales de 2016 en Texas. Para el 22 de octubre, se había emitido el 65,5% de los votos de 2016 (o el 34,65% de los votantes registrados). Para el 25 de octubre, se había emitido más del 80% de los votos de 2016 (o el 43% de los votantes registrados), [172] y para el 29 de octubre, el 50% de los votantes registrados habían emitido su voto en persona y por correo. Para el 30 de octubre, la participación electoral en todo el estado, así como la participación en el condado de Harris, ya había superado el total de 2016. [173]
Trump ganó 22 de los 36 distritos del Congreso en Texas, mientras que Biden ganó 14, incluido uno en manos de un republicano.
Análisis
Aunque Biden todavía ganó entre los votantes latinos en Texas con el 58% [175] y entre los latinos de ascendencia mexicana con el 63%, [176] Trump mejoró significativamente sus números entre los votantes hispanos en el estado, particularmente en el Valle del Río Grande . [177] Trump dio vuelta los condados de Jim Wells y La Salle, que no habían votado por los republicanos desde 1972. También dio vuelta los condados de Frio , Kleberg , Reeves , Val Verde y Kenedy ; los primeros 4 votaron por última vez por los republicanos en 2004 y el último votó por última vez por los republicanos en 2012 . También se convirtió en el primer republicano en ganar el condado de Zapata desde Warren G. Harding en 1920 , ganándolo por cinco puntos después de perderlo por 33 puntos en 2016. El total de ocho condados que Trump ganó en el sur de Texas fue el mayor número de victorias de cualquier candidato en cualquier estado en 2020, y ganó más condados en el sur de Texas que en el resto de la nación en conjunto. Si bien la ventaja de Biden en el Valle del Río Grande se redujo significativamente en comparación con la de Hillary Clinton en 2016 , ganó abrumadoramente el voto latino en las áreas urbanas del estado. [178]
Biden superó significativamente a Clinton en el Gran Austin , lo que contribuyó significativamente al desempeño relativamente débil de Trump a nivel estatal. Ganó el condado de Hays y el condado de Williamson , ambos condados suburbanos ubicados fuera de la capital del estado que un demócrata no había ganado desde 1992 y 1976 , respectivamente. Esta es también la primera elección desde 1956 cuando este último votó por el perdedor a nivel estatal. [179] Biden también se convirtió en el primer candidato demócrata en obtener al menos 50.000 votos en el condado de Bell , un condado en las afueras del Gran Austin y que tenía el centro de la población de Texas dentro de él en el censo de 2010. Con un 44,76%, superó el récord de Obama del mayor porcentaje de votos que recibió un candidato presidencial demócrata en el condado de Bell desde 1976, la última vez que el condado votó por un demócrata.
Además, Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar la Casa Blanca sin el condado de Jefferson . [180] Biden también se convirtió en el primer demócrata en ganar sin el condado de Frio desde que se formó en 1871, el primero en ganar sin el condado de La Salle desde que se formó en 1880, el primero en ganar sin el condado de Reeves desde que se formó en 1883, el primero en ganar sin el condado de Val Verde desde que se formó en 1885, el primero en ganar sin el condado de Jim Wells desde que se fundó en 1911, el primero en ganar sin el condado de Kleberg desde que se fundó en 1913 y el primer demócrata en ganar la Casa Blanca sin ganar el condado de Zapata desde Woodrow Wilson en 1916 . [181] Debido a los avances sustanciales de Trump en áreas predominantemente hispanas, el mejor desempeño de Biden en Texas no provino de la región fronteriza sur, sino del condado de Travis , que abarca el bastión liberal, cosmopolita y con educación universitaria de Austin, sede de la Universidad de Texas en Austin , donde ganó el porcentaje más alto para un demócrata desde Harry S. Truman en 1948 .
Biden también mejoró en las tres áreas metropolitanas más importantes de Texas. Si bien no superó significativamente a Clinton en los condados de Harris y Bexar , sí hizo avances considerables en los suburbios circundantes, logrando así victorias estrechas en el Gran Houston y el Gran San Antonio , [182] [183] la primera vez que un candidato presidencial demócrata había logrado tal hazaña en el siglo XXI. Sin embargo, en el primero, las ganancias fueron increíblemente mixtas. Trump vio un crecimiento sustancial en el norte y el este de Houston, hogar de grandes concentraciones de latinos. También mejoró en Alief , a lo largo de la frontera suroeste del condado de Harris, que es predominantemente hispana, filipina y vietnamita. Por otro lado, Biden continuó las ganancias de Clinton en los suburbios ricos con educación universitaria " Houston Arrow " en el oeste de la ciudad, aunque sus mejoras fueron significativamente más menores. [184]
Quizás la razón más importante para que Biden redujera el margen de victoria del Lone Star State fue el aumento del apoyo demócrata en el área metropolitana de Dallas-Fort Worth , la más grande del estado, que también ganó por un estrecho margen. Obtuvo casi el 65% de los votos en el condado de Dallas , el porcentaje más alto obtenido por un demócrata desde 1940. Además, Biden ganó por un estrecho margen el condado de Tarrant , ganando por menos de 2.000 votos. El condado de Tarrant alberga la quinta ciudad más grande de Texas, Fort Worth , y no había sido ganado por un demócrata desde 1964 , cuando el hijo favorito Lyndon B. Johnson lo ganó. Su crecimiento en los suburbios fuertemente republicanos de Fort Worth, que históricamente impidió que los candidatos demócratas capturaran Tarrant, fue un factor crítico para ganar el condado y el Metroplex en su conjunto. Biden mejoró sustancialmente en los grandes suburbios de DFW del condado de Collin y el condado de Denton , que han crecido y se han diversificado rápidamente en la última década, reduciendo los márgenes de victoria de Trump del 16,57% y el 20% en 2016, al 4,37% y el 8,08%, respectivamente. Ambos distritos electorales (las dos ciudades suburbanas de McKinney y Denton , respectivamente) han tendido a la izquierda desde 2016 debido a la afluencia de profesionales y familias más jóvenes en la última década, que se trasladaron a los demócratas en esta elección. Biden también ganó la ciudad de Plano , la ciudad más grande del condado de Collin, y ganó por poco la ciudad de Allen . [185] [186]
En 2021, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, declaró en el podcast War Room de Steve Bannon que sin impedir que el condado de Harris envíe solicitudes de papeletas de voto por correo a los votantes registrados, Trump habría perdido el estado. [187]
^ Encuesta patrocinada por la rama de Texas del partido que nominó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
^ El PAC Blue Texas apoya exclusivamente a candidatos demócratas
^ La Campaña de Derechos Humanos respaldó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
^ Encuesta patrocinada por la rama de Texas del partido que nominó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
^ Encuesta patrocinada por el Fondo de Acción para la Defensa de los Estudiantes.
^ La fundadora de Giffords, Gabby Giffords, respaldó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
^ La Consumer Energy Alliance es un grupo de presión a favor de Keystone XL
^ El Partido Demócrata de Texas apoya exclusivamente a los candidatos demócratas
^ Encuesta patrocinada por la campaña de Chrysta Castañeda
^ El tamaño de la muestra de "extremadamente propensos a votar" aún no se ha publicado
^ El patrocinador de esta encuesta es el American Principles Project, una organización 501(c)(4) que apoya al Partido Republicano.
^ Encuesta patrocinada por Progress Texas, una organización que promueve políticas progresistas
^ Encuesta patrocinada por el Partido Demócrata de Texas
^ abcd En el momento de esta encuesta, Data for Progress, que ha trabajado con las campañas de Sanders y Warren, había respaldado a Warren.
^ Encuesta patrocinada por Democracy Toolbox
^ Encuesta patrocinada por Courageous Conservatives PAC
Muestras
^ abc El candidato se retiró poco antes de las primarias, cuando ya había comenzado la votación anticipada.
^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
^ abcdefghijklmno Clave: A – todos los adultos RV – votantes registrados LV – votantes probables V – incierto
^ Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey/Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Otro candidato o candidato independiente" con 0%
^ abcd Con los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ abcdef "Alguien más" con 2%
^ Respuesta estándar VI
^ Resultados generados con el modelo de alta participación democrática
^ Resultados generados con el modelo de alta participación republicana
^ "Otro candidato" sin votantes
^ "Alguien más" y no votaría con el 1%
^ ab Incluye "Rechazado"
^ "Alguien más" con 3%
^ ab "Alguien más" con 1%
^ Respuesta estándar IV
^ "Otro candidato" con 1%
^ Con solo Biden, Trump y "otro candidato" como opciones
^ "Otro candidato" con 2%
^ "Alguien más" y no votaría con 0%
^ "Alguien más/tercero" con 2%
^ abcd Muestra superpuesta con la encuesta anterior de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Rechazado" con 0%
^ ab Muestra superpuesta con las encuestas anteriores y posteriores de Morning Consult, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
^ "Otro candidato del partido" con 2%
^ abcdefghi Aún no publicado
^ "Alguien más" con un 4%; no votaría con un 3%
^ "Alguien más/tercer partido" con 4%; no votaría con 0%
^ "Otros" con 4%; no votaría con 1%
^ "Alguien más" y no votaría con el 3%
^ abc Incluye a los votantes que se inclinan por un candidato determinado
^ ab Otros con 1%; ninguno con 2%
^ "Ninguno de los otros" con un 10%
^ abc No votaría con el 3%
^ abcde Otros con 0%; ninguno con 2%
^ ab "Alguien más" con 9%
^ ab Otros con 0%; ninguno con 3%
^ ab "Ninguno de los otros" con 12%
^ Otros con 1%; ninguno con 3%
^ "Alguien más" con un 10%
^ "Ninguno de los dos" con un 9%
^ "Ninguno de los dos" con un 16%
^ "Ninguno de los otros" con un 15%
^ No votaría con el 4%
^ "Ninguno de los dos" con un 17%
^ "Alguien más" con un 14%
^ "Alguien más" con un 7%
^ abcde Se presenta como la combinación de estas respuestas: "Definitivamente o probablemente no votaría para reelegir a Donald Trump"
^ "Definitivamente no votaría por Trump" con 48%
^ "Consideraría votar por Trump" con un 14%; "No sabe/no responde" con un 3%
Referencias
^ "Informe oficial de escrutinio - Elecciones generales del 3 de noviembre de 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Texas . Noviembre de 2020.
^ "Cifras de participación y registro de votantes (1970-actualidad)".
^ Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). «Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?» . The Independent . Archivado desde el original el 2 de agosto de 2018. Consultado el 3 de enero de 2019 .
^ Leip, Dave. "Resultados de las elecciones de Ohio". Atlas de elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
^ Leip, Dave. "Resultados de las elecciones en Texas". Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
^ Ramsey, Ross (6 de noviembre de 2020). «Análisis: los votantes de Texas optan por mantener el rumbo». The Texas Tribune . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "¿El gobernador Greg Abbott será presidente en 2020?". News/Talk 95.1 & 790 KFYO . 8 de noviembre de 2016.
^ Garrett, Robert T. (8 de marzo de 2018). "El gobernador de Texas, Greg Abbott, descarta postularse a la presidencia, al menos en 2020". Dallas News.
^ "Carreras". results.texas-election.com . Consultado el 6 de abril de 2023 .
^ Taylor, Kate (9 de febrero de 2019). "Elizabeth Warren anuncia formalmente su candidatura presidencial para 2020 en Lawrence, Massachusetts". The New York Times . Consultado el 10 de febrero de 2019 .
^ Herndon, Astead W.; Burns, Alexander (31 de diciembre de 2018). "Elizabeth Warren anuncia un viaje a Iowa al comenzar su campaña para la presidencia en 2020". The New York Times . Consultado el 3 de enero de 2019 .
^ Arlette Saenz (25 de abril de 2019). «Joe Biden anuncia que se postulará a la presidencia en 2020». CNN . Consultado el 18 de mayo de 2019 .
^ "PRIMARIA DEMÓCRATA DEL 3 DE MARZO DE 2020". Secretario de Estado de Texas . Consultado el 7 de abril de 2020 .
^ "Delegate Tracker". Associated Press . 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
^ "Calificaciones del Colegio Electoral de 2020" (PDF) . The Cook Political Report . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "Calificaciones del POTUS | Inside Elections". insideelections.com . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
^ "La bola de cristal de Larry J. Sabato: Presidente 2020". crystalball.centerforpolitics.org . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". Politico . 19 de noviembre de 2019.
^ "Batalla por la Casa Blanca". RCP . 19 de abril de 2019.
^ Mapa electoral del Centro Niskanen, Centro Niskanen , 24 de marzo de 2020, recuperado: 19 de abril de 2020
^ David Chalian; Terence Burlij. "Camino a los 270". CNN . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "Previsión de las elecciones estadounidenses". The Economist . Consultado el 7 de julio de 2020 .
^ "Rastreador de los campos de batalla electorales de 2020". CBS News . 12 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
^ "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020". 270 para ganar .
^ "Calificaciones de las carreras de ABC News". CBS News . 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
^ "Mapa electoral final de NPR: Biden tiene la ventaja, pero Trump mantiene un camino estrecho". NPR.org . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "Camino a los 270: Elija posibles caminos hacia una victoria en la Casa Blanca". NBC News . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "Predicción de las elecciones de 2020". FiveThirtyEight . 12 de agosto de 2020 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
^ 270 para ganar
^ Política realmente clara
^ Cinco Treinta y Ocho
^ abcdef SurveyMonkey/Axios
^ Swayable Archivado el 13 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
^ Datos para el progreso
^ AtlasIntel
^ Colegio Emerson
^ ab Consulta matutina
^ Encuestas de políticas públicas
^ Marketing Gravis
^ RMG Research/PoliticalIQ Archivado el 30 de octubre de 2020 en Wayback Machine.
^ Inclinable
^ YouGov/Universidad de Massachusetts Amherst
^ Datos para el progreso (D)
^ Siena College/Resultado del NYT
^ Univisión/Universidad de Houston/LatinoDecisions/North Star Opinion Research
^ Datos de los ciudadanos
^ YouGov/Universidad de Houston
^ Noticias matutinas de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas
^ Universidad de Quinnipiac
^ Datos para el progreso (D)
^ Consulta matutina
^ Encuestas de políticas públicas/Demócratas de Texas Archivado el 14 de octubre de 2020 en Wayback Machine
^ YouGov/CCES Archivado el 1 de noviembre de 2020 en Wayback Machine .
^ abcde Consulta matutina
^ Investigación de opinión de Pulse/Informes de Rasmussen/Crosswind PR
^ Civiqs/Diario Kos
^ Datos para el progreso (D)
^ YouGov/Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Investigación de EMC/Blue Texas PAC
^ Hart Research Associates/Campaña de Derechos Humanos
^ Encuestas de políticas públicas/Demócratas de Texas
^ YouGov/Universidad de Massachusetts Lowell
^ Datos para el progreso
^ Siena College/Resultado del NYT
^ Universidad de Quinnipiac
^ YouGov/CBS
^ Consulta matutina
^ Encuesta de políticas públicas/Giffords
^ Noticias matutinas de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas
^ ab Consulta matutina
^ Grupo Tyson/Alianza de Energía para el Consumidor
^ Datos para el progreso/Alianza de poder juvenil de Texas
^ Encuestas de políticas públicas/Demócratas de Texas
^ Grupo de Estrategia Global/Chrysta para Texas
^ YouGov/Fundación de Política Hispana de Texas/Instituto Baker de la Universidad Rice
^ Grupo Trafalgar (R)
^ Consulta matutina
^ abcdefghij Consulta matutina
^ Estrategias Spry/Proyecto Principios Americanos
^ Universidad de Quinnipiac
^ YouGov/CBS
^ Gravis Marketing/OANN
^ Dallas Morning News/Universidad de Texas en Tyler
^ YouGov/Universidad de Texas/Proyecto de Política de Texas
^ Encuestas de políticas públicas
^ Noticias de Fox
^ Encuestas de políticas públicas/Progreso Texas
^ Encuestas de políticas públicas/Demócratas de Texas Archivado el 5 de junio de 2020 en Wayback Machine
^ Quinnipiac
^ Colegio Emerson
^ Encuestas de políticas públicas
^ Dallas Morning News/Universidad de Texas en Tyler
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ abcd AtlasIntel
^ de NBC News/Colegio Marista
^ abcdef CNN/SSRS
^ abcdef Univisión
^ abcdef Dallas Morning News/Universidad de Texas en Tyler
^ abcdef YouGov/Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ Datos para el progreso
^ abcd Liceo de Texas
^ abcd CNN/SSRS
^ de Beacon Research (R)
^ abcdef Universidad de Texas en Tyler
^ de la Universidad de Texas/Texas Tribune
^ abcdef Universidad de Texas en Tyler
^ abcdefg Univisión
^ ab Nexo climático
^ ab Universidad de Texas en Tyler
^ abcdefg Emerson
^ ab Universidad de Texas en Tyler
^ abcdefg Universidad de Quinnipiac
^ Inteligencia WPA
^ abcdef Emerson College Archivado el 3 de julio de 2019 en Wayback Machine .
^ abcdef Universidad de Quinnipiac
^ ab Encuestas de políticas públicas (D)
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ abc Datos para el progreso
^ de la Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ YouGov/Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ Noticias de la Universidad de Texas en Tyler/Dallas Archivado el 2 de febrero de 2020 en Wayback Machine
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Medios e investigación del Atlántico (R)
^ Encuestas de políticas públicas
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Quinnipiac
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ Universidad de Texas/Texas Tribune
^ ab Harper, Karen Brooks (15 de octubre de 2020). "El condado de Harris intentó facilitar la votación durante la pandemia. Los republicanos de Texas lucharon en cada paso del camino". Texas Tribune . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Rosenthal, Abigail (11 de septiembre de 2020). "El condado de Harris implementa centros de votación abiertos las 24 horas para un día de votación anticipada". Houston Chronicle . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Platoff, Emma (1 de octubre de 2020). "El gobernador Greg Abbott limita los condados a un solo lugar para entregar las papeletas de voto en ausencia, lo que refuerza los esfuerzos del Partido Republicano por restringir la votación". The Texas Tribune . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ McGuinness, Dylan (15 de octubre de 2020). "El Partido Republicano del condado de Harris, Texas, presenta un desafío a la votación desde el automóvil ante la Corte Suprema del estado". Houston Chronicle . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "El programa piloto de votación desde el automóvil del secretario del condado de Harris es altamente exitoso" (PDF) . Secretario del condado de Harris . Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ ab Stern, Mark Joseph (31 de octubre de 2020). "Los republicanos de Texas piden a un juez federal que desestime 117.000 votos emitidos legalmente". Slate . Consultado el 31 de octubre de 2002 .
^ Despart, Zach (22 de octubre de 2020). "La Corte Suprema de Texas permite que continúe la votación desde el automóvil en el condado de Harris". Houston Chronicle . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
^ Medley, Alison (29 de octubre de 2020). "El desafío de último minuto amenaza con rechazar miles de votos desde el auto en el condado de Harris". Houston Chronicle . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ Scherer, Jasper (1 de noviembre de 2020). "La Corte Suprema de Texas rechaza el intento del Partido Republicano de desechar las votaciones en los drive-thru; el caso federal sigue pendiente". Houston Chronicle . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Montgomery, David; Corasaniti, Nick (1 de noviembre de 2020). "El máximo tribunal de Texas niega un intento del Partido Republicano de anular más de 120.000 votos; hay un caso federal pendiente". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Medley, Alison (2 de noviembre de 2020). "Juez federal rechaza impugnación liderada por el Partido Republicano para desechar más de 127.000 papeletas de votación en el condado de Harris". Houston Chronicle . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Hiller, Jennifer (2 de noviembre de 2020). "Se mantiene la votación desde el auto en Texas". Reuters . Consultado el 3 de noviembre de 2020 .
^ Ferman, Mitchell (3 de noviembre de 2020). "Los votantes del condado de Harris solo tendrán un lugar de votación con servicio desde el automóvil el día de las elecciones". The Texas Tribune . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ "Juez federal rechaza intento del Partido Republicano de desechar 127.000 papeletas en Texas". POLITICO . 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
^ Plasencia, Ariel (13 de octubre de 2020). «El condado de Tarrant lanza un nuevo sitio web que permite a los votantes consultar los tiempos de espera en los centros de votación del condado». WFAA . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Ashley Killough, Ed Lavandera y Paul LeBlanc (octubre de 2020). "El gobernador de Texas limita los buzones electorales a uno por condado en un estado en expansión". CNN .
^ Ross Levitt y Chandelis Duster (10 de octubre de 2020). "Un juez federal bloquea la directiva del gobernador de Texas que limita las urnas electorales a una por condado". CNN .
^ Goldenstein, Taylor (10 de octubre de 2020). "El Quinto Circuito suspende el fallo de un tribunal inferior que permite múltiples sitios de entrega de boletas". HoustonChronicle.com .
^ Abbot v. Anti-Defamation League Austin, Sw., & Texoma Regions, No. 20-0846, 2020 WL 6295076 (Tex. 27 de octubre de 2020) (per curiam).
^ Lindell, Chuck. "El tribunal de apelaciones confirma la orden contra el límite de Abbott en los sitios de entrega de votos". Austin American-Statesman .
^ McCullough, Jolie (27 de octubre de 2020). "Los condados de Texas solo podrán tener un lugar de entrega para las papeletas de voto por correo, según dictamina la Corte Suprema del estado". The Texas Tribune .
^ abc Wallace, Jeremy (14 de octubre de 2020). «Texas superó el millón de votos en el primer día de votación anticipada». Houston Chronicle . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Harris, Cayla (15 de octubre de 2020). "Texas se acerca a los 2 millones de votos emitidos mientras continúa el aumento de la votación anticipada". Houston Chronicle . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ ab Lozano-Moreno, Luz (16 de octubre de 2020). "Votación anticipada en el condado de Travis: 41,328 votos emitidos el viernes, dice el secretario". Austin American-Statesman . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
^ Ahmed, Amal (2 de noviembre de 2020). "Los millennials y la generación Z están batiendo récords de participación electoral en Texas". Texas Observer . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
^ Joy, William (13 de octubre de 2020). "El condado de Dallas registra una participación récord en el primer día de votación anticipada, el condado de Tarrant se queda corto en comparación con 2016". WFAA . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Debenedetto, Paul (13 de octubre de 2020). "El condado de Harris rompe récord de votación anticipada en un solo día". Houston Public Media . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Despart, Zach; Morris, Mike (14 de octubre de 2020). "El condado de Harris sigue batiendo récords con un segundo día de más de 100.000 votantes anticipados". Houston Chronicle . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ McGuinness, Dylan (15 de octubre de 2020). "El condado de Harris va camino de emitir otras 100.000 papeletas hoy". Houston Chronicle . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "Otro día, otras 100.000 papeletas del condado de Harris emitidas el viernes". Houston Chronicle . 16 de octubre de 2020 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
^ Rosenthal, Abigail (23 de octubre de 2020). «El condado de Harris alcanza el millón de votos emitidos durante la votación anticipada, lo que rompe un récord». Houston Chronicle . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
^ "Votación anticipada en el condado de Travis: 35.873 personas emitieron su voto el primer día". Austin American-Statesman . 13 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Cobler, Nicole; Bradshaw, Kelsey (14 de octubre de 2020). "El condado de Travis rompe otro récord en el segundo día de votación anticipada" . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ "Votación anticipada en el condado de Travis: más de 26 000 votos emitidos antes de las 3 p. m. del jueves". Austin American Statesman . 15 de octubre de 2020 . Consultado el 15 de octubre de 2020 .[ enlace muerto permanente ]
^ Osborn, Claire (15 de octubre de 2020). "La participación electoral del condado de Williamson alcanza el 17 % en el tercer día de votación anticipada". Austin American Statesman . Consultado el 15 de octubre de 2020 .
^ Villarreal, Alexandra (26 de octubre de 2020). «Cómo Texas pasó de tener una baja participación electoral a ser el estado con mayor participación anticipada del país». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
^ Cohen, Ethan; Stracqualursi, Verónica (30 de octubre de 2020). "La votación anticipada de Texas en 2020 supera la participación total en las elecciones de 2016". CNN . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
^ "Informe oficial de escrutinio - Elecciones generales del 3 de noviembre de 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Texas . Noviembre de 2020.
^ "Encuestas de salida del presidente de Texas para 2020" www.cnn.com . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ "Encuestas de votantes de Texas: cómo votaron los diferentes grupos". The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Hernández, Arelis R.; Martin, Brittney. «Por qué el abrumadoramente latino Valle del Río Grande de Texas se volvió hacia Trump». The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
^ Solis, Dianne; Corchado, Alfredo; Morris, Allie; Cobler, Paul (6 de noviembre de 2020). "Con el voto latino en juego, ¿cómo logró Trump avanzar en el sur de Texas?". The Dallas Morning News . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ Jacobson, Louis (10 de noviembre de 2020). "Biden ganó votos en todo el país en su camino hacia la victoria". US News & World Report . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
^ Bain, Kaitlin (15 de noviembre de 2020). "Jefferson County: From 'blue' to one of few" (Condado de Jefferson: de 'azul' a uno de los pocos). Beaumont Enterprise . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
^ Dobbins, James; Fernandez, Manny (7 de noviembre de 2020). "En Texas, un problema emergente para los demócratas en la frontera". The New York Times . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
^ "Resultados de las elecciones presidenciales de Texas de 2020 por área metropolitana". Daves Redistricting . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 6 de abril de 2022 .
^ "Resultados de las elecciones presidenciales de 2016 en Texas por área metropolitana". Daves Redistricting . Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 6 de abril de 2022 .
^ Samuels, Alex (19 de octubre de 2021). "Por qué los avances demócratas en las grandes áreas metropolitanas de Texas podrían superar el éxito republicano en el sur de Texas". FiveThirtyEight . Consultado el 26 de enero de 2023 .
^ "Resultados de las elecciones". www.collincountytx.gov . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ "Elecciones del condado de Denton, Texas". www.votedenton.gov . Consultado el 30 de mayo de 2021 .
^ Lemon, Jason (5 de junio de 2021). "Paxton: Trump habría perdido Texas si no hubiera bloqueado los formularios de votación por correo". Newsweek . Consultado el 2 de junio de 2023 .
^ "Encuestas de salida del presidente de Texas para las elecciones de 2020" www.cnn.com . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
^ "Encuestas a la salida de las urnas en Texas: cómo votaron los distintos grupos". www.nytimes.com . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
Lectura adicional
"Los demócratas consideran que Arizona, Georgia y Texas son estados con posibilidades de ganar", Theguardian.com , Reino Unido, 5 de septiembre de 2020
Nick Corasaniti; Stephanie Saul ; Patricia Mazzei (13 de septiembre de 2020), "Grandes decisiones de votación en Florida, Wisconsin, Texas: qué significan para noviembre", The New York Times , archivado del original el 13 de septiembre de 2020. Ambos partidos están librando batallas legales en todo el país sobre quién puede votar y cómo.
David Weigel ; Lauren Tierney (4 de octubre de 2020), "Los siete estados políticos de Texas", Washingtonpost.com , archivado del original el 5 de octubre de 2020
Carrasco, Luis (8 de noviembre de 2020). “Ensayo: ¿Qué pasó en el Valle? Los votantes latinos estaban a favor de que los demócratas perdieran, y así fue”. Houston Chronicle .- Artículo de opinión
,_2020.svg/1280px-Texas_Democratic_presidential_primary_election_results_by_county_(vote_share),_2020.svg.png)
