.jpg/1280px-Net_Neutrality_Vigil_(15727220061).jpg)
Una campaña de la sociedad civil involucra específicamente a la sociedad civil, que es la parte de la sociedad que interactúa activamente con la reflexión crítica y la deliberación pública, con el fin de organizar mecanismos como los movimientos sociales y utilizar herramientas democráticas como el cabildeo para instigar el cambio social . [1] Estas campañas pueden buscar objetivos locales, nacionales o internacionales. Pueden ser dirigidas por grupos dedicados a un solo tema, como Baby Milk Action, o por organizaciones no gubernamentales (ONG) profesionales, como el World Development Movement , que pueden tener varias campañas en marcha en un momento dado. Las campañas de coalición más grandes, como Make Poverty History de 2005, pueden involucrar una combinación de ONG.
La mayoría de las campañas son pequeñas, como mejorar los espacios de los parques, crear acceso para personas con discapacidades o cambiar las prácticas laborales. Algunas abordan cuestiones muy grandes, como el cambio climático , la pobreza mundial y la injusticia. Las campañas se reconocen cada vez más como una forma importante para que las ONG logren sus objetivos. Muchas organizaciones benéficas emplean a activistas, producen materiales de campaña y capacitan a sus seguidores para hacer campaña. La Charity Commission for England and Wales dice que “las organizaciones benéficas pueden realizar campañas y actividades políticas como una forma positiva de promover o apoyar sus fines”. [2]
Las campañas tienen más éxito cuando los grupos utilizan estrategias eficaces que las impulsan hacia el éxito. Una de estas estrategias consiste en influir en la opinión pública con la intención de movilizar y conseguir apoyo para las cuestiones que defienden. Un ejemplo exitoso de esto fue la campaña contra la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP), organizada por organizaciones de la sociedad civil europeas, que paralizó las negociaciones aprovechando los temores públicos en relación con la seguridad alimentaria y el poder corporativo. [3]
Una campaña eficaz produce una multitud de resultados diferentes. La campaña Jubilee 2000 contra la deuda, que convenció a los gobiernos del G7 de cancelar 100.000 millones de dólares de deuda de los países pobres, liberó más dinero para el desarrollo que 1.000 años de Christian Aid en cuestión de semanas. En el Reino Unido, la campaña de ASH ( Action on Smoking and Health ) para la prohibición de fumar en lugares públicos en 2006 salvó más de 2.000 vidas y miles de millones de libras al año. La Agencia de Viviendas Vacías del Reino Unido trabaja directamente con las autoridades locales para poner en uso miles de propiedades como resultado de una enmienda exitosa a la Ley de Vivienda del Reino Unido de 2004 .
También vale la pena reconocer que ahora los activistas pueden utilizar la legislación sobre libertad de información para solicitar información en poder del Gobierno y recibirla gratuitamente o a un costo mínimo. Esto permite que la eficacia de las campañas se base en información tangible, aumentando así las probabilidades de trabajar de manera eficiente y lograr el objetivo deseado.
Margaret E. Keck y Kathryn Sikkink , en Activists Beyond Borders , definen las redes transnacionales de defensa de derechos como "redes de activistas, que se distinguen en gran medida por la centralidad de ideas o valores de principios que motivan su formación". [4] Esta definición se puede ver en muchas organizaciones de derechos humanos.
Keck y Sikkink escriben desde un contexto anterior a la disponibilidad universal de la tecnología de la información y en este punto los actores principales son los Estados. [5] El patrón bumerán, defendido por Keck y Sikkink, es un modelo de defensa en el que un Estado A causa un "bloqueo" al no proteger o violar derechos. Los actores no estatales proporcionan a otros actores no estatales de un Estado B información sobre el bloqueo y esos actores no estatales informan al Estado B. El Estado B presiona al Estado A y/o hace que organizaciones intergubernamentales presionen al Estado A para que cambie sus políticas. [6]
Para facilitar la creación de redes transnacionales de defensa de los derechos humanos, la red debe tener valores y principios comunes, acceso a la información y ser capaz de utilizar esa información de manera eficaz, creer que sus esfuerzos provocarán cambios y formular sus valores de manera eficaz. [7] El uso de la información ha sido históricamente muy importante para las organizaciones de derechos humanos. Se considera que la metodología de derechos humanos "promueve el cambio mediante la promoción de hechos". [8] Al utilizar hechos, los actores estatales y no estatales pueden utilizar esa información viable para presionar a los violadores de los derechos humanos.
Las redes de defensa de los derechos humanos se centran en países o temas específicos y se dirigen a audiencias específicas para obtener apoyo. [7] Para obtener el apoyo de la audiencia, las organizaciones de derechos humanos necesitan cultivar relaciones a través de redes, tener acceso a recursos y mantener una estructura institucional. [9]
Los activistas suelen utilizar cuatro tácticas en sus esfuerzos de defensa de intereses: 1) La política de la información proporciona información completa y útil sobre un tema que de otro modo no se escucharía de fuentes que de otro modo podrían pasar desapercibidas; 2) La política simbólica utiliza eventos simbólicos poderosos como una forma de aumentar la conciencia en torno a un tema; 3) La política de apalancamiento utiliza apalancamiento material (ejemplos como bienes, dinero o votos), apalancamiento moral (la "movilización de la vergüenza") o ambos para ganar influencia sobre actores más poderosos; 4) La política de rendición de cuentas hace que quienes se comprometen con una causa rindan cuentas de sus acciones o falta de ellas. [10]
La amplia disponibilidad de Internet, teléfonos móviles y tecnologías de comunicación relacionadas que permiten a los usuarios superar los costos de transacción de la acción colectiva ha comenzado a cambiar los modelos anteriores de defensa de derechos. [11]
Gracias a la tecnología de la información y a su capacidad de proporcionar una gran cantidad de información, la formación de grupos tiene menos costos o ninguno. [12] Ahora es mucho más fácil para las organizaciones de derechos humanos coordinar el seguimiento de los violadores de derechos humanos y utilizar la información para defender a los necesitados.
Una de las consecuencias es que a los gobiernos les resulta más difícil bloquear la información que no quieren que sus ciudadanos obtengan. El avance de la tecnología hace que sea casi imposible que la información no penetre en todo el mundo, lo que facilita que las organizaciones de derechos humanos supervisen y garanticen la protección de los derechos.
Además, dado que Internet ofrece una plataforma para la formación de grupos con facilidad, no es imprescindible recurrir a una organización institucional. Con los sitios de redes sociales y los blogs, cualquier individuo puede perpetuar la acción colectiva con las herramientas y la audiencia adecuadas. La necesidad de una jerarquía está disminuyendo con la gran abundancia de información disponible. [12]
Las organizaciones de la sociedad civil étnica se forman entre individuos con el mismo origen cultural o étnico en las que se fomenta la colaboración para lograr un objetivo específico que beneficia al grupo en su conjunto. Un ejemplo de esto son las ONG palestinas dentro de Israel. El grupo de ciudadanos árabes palestinos de Israel es un excelente ejemplo de un grupo de la sociedad civil étnica que utiliza campañas y esfuerzos de movilización para lograr los objetivos de los palestinos que viven en Israel. Este grupo sirve como la voz palestina, abogando por los derechos palestinos, dentro del parlamento israelí , con la esperanza de asegurar la igualdad de derechos para la población minoritaria dentro del estado. [13]
Las redes sociales pueden adoptar muchas formas diferentes, incluidos foros de Internet , blogs , blogs sociales , wikis , podcasts , imágenes y videos. El uso de las redes sociales por parte de grupos como una forma de movilización de base en la que se reclutan individuos con ideas afines en un esfuerzo por llevar a cabo una campaña es también un elemento importante que se debe abordar. Esto se puso a prueba en un artículo de investigación titulado " ¿Promueven las redes sociales el activismo cívico? Un experimento de campo con una campaña cívica " en el que los autores examinaron un caso en Bulgaria con usuarios de Facebook que tenían como objetivo reclutar individuos para un movimiento centrado en el medio ambiente. Después de realizar su estudio, los autores descubrieron que las campañas en las redes sociales que instan a la acción sobre temas específicos son más atractivas para las personas que son apasionadas o están interesadas en el tema, en lugar de aquellos que muestran poco o ningún interés. [14]
Si bien los activistas de la sociedad civil pueden provenir de una variedad de trasfondos políticos, las campañas modernas deben su mayor deuda a las ideas de los situacionistas , como Guy Debord , quien reconoció que a medida que la sociedad cae cada vez más bajo el yugo del espectáculo, es imposible generar impulso político sin existir en el plano visual. Una táctica frecuente de las campañas de la sociedad civil es, por lo tanto, el despliegue de trucos y acciones de alto perfil para llamar la atención sobre su causa. Un ejemplo de truco es el grupo Fathers4Justice, que se viste como superhéroes populares y escala edificios altos para llamar la atención sobre su causa.
La acción directa , por otra parte, es una actividad motivada políticamente que emprenden individuos, grupos o gobiernos para lograr objetivos políticos fuera de los canales sociales/políticos normales. La ocupación del Brent Spar fue un ejemplo de esto. El Brent Spar era una gran boya de almacenamiento que contenía petróleo, propiedad de Shell UK y operada por esta empresa, ubicada en el Mar del Norte. Cuando la corporación desmanteló el receptáculo, intentó arrojar el petróleo almacenado al Mar del Norte, llegando incluso a obtener permiso del gobierno del Reino Unido. Greenpeace , un grupo de defensa del medio ambiente, se opuso a esto y utilizó esfuerzos de movilización para detener la eliminación del Spar en aguas profundas, mostrando perfectamente la acción directa en lugar de un truco, ya que tenía una influencia intrínseca, además de generar una publicidad significativa. [15]
Una manifestación es una forma de acción no violenta de grupos de personas a favor de una causa política o de otro tipo, que normalmente consiste en caminar en una marcha y en una reunión (mitin) para escuchar a los oradores. Un ejemplo reciente de esto se puede observar en los Estados Unidos, donde una organización de la sociedad civil llamada Jewish Voice for Peace , organizó una protesta donde unos 200 miembros de la organización se reunieron fuera de la Bolsa de Valores de Nueva York , abogando por Gaza y el Líbano tras los ataques israelíes [16] .