stringtranslate.com

Latinización en la Unión Soviética

Periódico en kazajo escrito en escritura latina desde 1937. Publicado en Almaty .

La latinización o latinización ( ruso : латиниза́ция , romanizadolatinizatsiya ) fue una campaña en la Unión Soviética para adoptar la escritura latina durante las décadas de 1920 y 1930. La latinización tenía como objetivo reemplazar los sistemas de escritura cirílico y tradicional para todos los idiomas de la Unión Soviética por sistemas latinos o basados ​​en el latín, o introducirlos para idiomas que no tenían un sistema de escritura . La latinización comenzó a disminuir en la Unión Soviética durante la década de 1930 y en su lugar se lanzó una campaña de cirilización . La latinización había terminado efectivamente en la década de 1940. La mayoría de estos alfabetos latinos ya no existen y varios (especialmente los idiomas del Cáucaso ) contienen varias letras que no son compatibles con Unicode a partir de 2023.

Historia

Un periódico tayiko en escritura latina de 1936. Publicado en la República Socialista Soviética de Tayikistán , URSS

Fondo

Al menos desde 1700, algunos intelectuales del Imperio ruso habían tratado de latinizar la lengua rusa , escrita en escritura cirílica , en su deseo de establecer relaciones más estrechas con Occidente . [1]

A principios del siglo XX, los bolcheviques tenían cuatro objetivos: romper con el zarismo , extender el socialismo a todo el mundo, aislar a los habitantes musulmanes de la Unión Soviética del mundo y la religión árabe -islámica y erradicar el analfabetismo mediante la simplificación. [1] Llegaron a la conclusión de que el alfabeto latino era la herramienta adecuada para hacerlo y, después de tomar el poder durante la Revolución Rusa de 1917, hicieron planes para hacer realidad estos ideales. [1]

Aunque el progreso fue lento al principio, en 1926 las repúblicas de mayoría turca de la Unión Soviética adoptaron la escritura latina, dando un gran impulso a los reformadores de la vecina Turquía . [2] En 1928, cuando el presidente turco Mustafa Kemal Atatürk adoptó el nuevo alfabeto latino turco para romper con la escritura árabe , esto a su vez animó a los líderes soviéticos a proceder. [1] En 1933, se estimaba que entre algunos grupos lingüísticos que habían pasado de una escritura basada en el árabe al latín, las tasas de alfabetización aumentaron del 2% al 60%. [3]

Procedimiento

Después de la Revolución Rusa, cuando los soviéticos buscaban construir un Estado que se adaptara mejor a los diversos grupos nacionales que habían formado el Imperio Ruso, el apoyo a la alfabetización y las lenguas nacionales se convirtió en un proyecto político importante. La política de nacionalidades soviéticas exigía realizar la educación y el trabajo gubernamental en idiomas nacionales, lo que impulsó la necesidad de una reforma lingüística. [4] Entre los pueblos islámicos y turcos de Asia Central , la escritura literaria más común para sus lenguas se basaba en la escritura árabe o persa ; sin embargo, estos se consideraron un obstáculo para la alfabetización, particularmente para las lenguas turcas debido a su falta de vocales escritas .

En la década de 1920, se hicieron esfuerzos para modificar el árabe (como el alfabeto Yaña imlâ desarrollado para el tártaro ), pero algunos grupos adoptaron alfabetos basados ​​en el latín. Debido a conflictos pasados ​​con los misioneros zaristas, una escritura latina se consideraba "menos odiosa" que una cirílica. [5] A finales de la década, el movimiento hacia la latinización estaba en pleno apogeo. El 8 de agosto de 1929, el Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS emitieron el decreto "Sobre el nuevo alfabeto latinizado de los pueblos de lengua árabe escrita de la URSS", se dio estatus oficial a la transición al alfabeto latino. para todas las lenguas turco-tártaras de la Unión Soviética. [6]

Luego comenzaron los esfuerzos serios para ir más allá de la sustitución de la escritura árabe y las lenguas turcas y desarrollar escrituras basadas en el latín para todos los idiomas nacionales de la Unión Soviética. En 1929, el Comisariado del Pueblo de la RSFSR formó un comité para desarrollar la cuestión de la latinización del alfabeto ruso , el Comité de toda la Unión para el Nuevo Alfabeto  [ru] ( ruso : ВЦК НА , VTsK NA), dirigido por el profesor N. F. Yakovlev  [ru] y con la participación de lingüistas , bibliógrafos , impresores e ingenieros . En 1932, se desarrollaron escrituras de base latina para casi todas las lenguas turca, iraní , mongólica , tungúsica y urálica , totalizando 66 de las 72 lenguas escritas en la URSS. [7] También existían planes para latinizar el chino , el coreano y el ruso , junto con otras lenguas eslavas . [8]

Rechazar

A mediados de enero de 1930, el VTsK NA había completado oficialmente su trabajo. Sin embargo, el 25 de enero de 1930, el secretario general Joseph Stalin ordenó detener el desarrollo de la cuestión de la latinización del alfabeto cirílico para el ruso. [1] Los bielorrusos y ucranianos fueron igualmente excluidos de la latinización. [9] La orden de Stalin condujo a una desaceleración gradual de la campaña. En 1933, las actitudes hacia la latinización habían cambiado drásticamente y todas las lenguas recientemente romanizadas se convirtieron al cirílico. [10] El único idioma que no intentó latinizar su escritura fue el georgiano . [11]

En total, entre 1923 y 1939, se implementaron alfabetos latinos para 50 de los 72 idiomas escritos de la URSS, y se desarrollaron alfabetos latinos para varios idiomas que antes eran exclusivamente orales. En las lenguas mari , mordvina y udmurta , el uso del alfabeto cirílico continuó incluso durante el período de máxima latinización debido en parte a un creciente cuerpo de literatura escrita con el alfabeto cirílico en esas lenguas. [12] [13]

En 1936, comenzó una nueva campaña de cirilización para trasladar todas las lenguas de los pueblos de la URSS al cirílico, que se completó en gran medida en 1940. El alemán , el georgiano , el armenio y el yiddish permanecieron sin cirilizar de las lenguas comunes en la URSS, con la Los tres últimos tampoco se latinizaron nunca. Más tarde, las lenguas polaca , finlandesa , letona , estonia y lituana tampoco se cirilizaron.

Lista de idiomas

Los siguientes idiomas fueron latinizados o adaptados a nuevos alfabetos latinos durante las décadas de 1920 y 1930: [14]

  1. Abazá (1932)
  2. Abjasio ( alfabeto abjasio ) (1924)
  3. Adyghe (1926)
  4. Altái (1929)
  5. Asirio (1930)
  6. Ávar (1928)
  7. Azerbaiyano ( alfabeto azerbaiyano ) (1922)
  8. Balochi ( latín balochi ) (1933)
  9. Bashkir (1927)
  10. Bukhorí (1929)
  11. Buriatia (1929)
  12. Checheno (1925)
  13. Chino ( Latinxua Sin Wenz ) (1931)
  14. Chukchi ( latín Chucki ) (1931)
  15. Tártaro de Crimea ( primer latín ) (1927)
  16. Dargin (1928)
  17. Dungan (1928)
  18. Esquimal (1931)
  19. Incluso (1931)
  20. Evenki ( Evenki latín ) (1931)
  21. Ingrio ( alfabeto ingrio ) (1932)
  22. Ingush (1923)
  23. Hombres itel (1931)
  24. Juhuri (1929)
  25. Kabardiano-Cherkess (1923)
  26. Kalmuk (1930)
  27. Karachay-Balkar (1924)
  28. Karaim (1928)
  29. Karakalpak (1928)
  30. Carelia ( alfabeto de Carelia ) (1931)
  31. Kazajo ( alfabeto kazajo ) (1928)
  32. Ket (1931)
  33. Khakas (1929)
  34. Janti (1931)
  35. Komi (1932)
  36. Komi-Pérmiak (1932)
  37. Koriak (1931)
  38. Krymchak (1928)
  39. Kumandín (1932)
  40. Kumyk (1927)
  41. Kurdo ( alfabetos kurdos ) (1929)
  42. Kirguís ( alfabetos kirguises ) (1928)
  43. Lak (1928)
  44. Laz (1930)
  45. Lezgin ( alfabetos Lezgin ) (1928)
  46. Mansi (1931)
  47. Moldavo (nombre utilizado en la URSS para el rumano ; alfabeto moldavo ) (1928)
  48. Lengua nanai (1931)
  49. Lenguas nenets (1931)
  50. Lengua nivkh (1931)
  51. Idioma nogai (1928)
  52. Lengua osética (1923)
  53. Alfabeto persa (1930)
  54. Lengua sami ( Kildin & Ter ) (1931)
  55. Lenguaje selkup (1931)
  56. Lengua corta (1931)
  57. Idioma Shughni (1932)
  58. Idioma yakuto (1920/1929)
  59. Lengua tabasaran (1932)
  60. Alfabeto tayiko (1928)
  61. Lengua talish (1929)
  62. Lenguaje tat (1933)
  63. Lengua tártara ( Yañalif ) (1928)
  64. Lengua tsakhur (1934)
  65. Alfabeto turcomano (1929)
  66. Lengua udege (1931)
  67. Idioma udi (1934)
  68. Lengua uigur (1928)
  69. Idioma uzbeko (1927)
  70. Lengua vepsiana (1932)

Se crearon y aprobaron proyectos para los siguientes idiomas, pero no se implementaron:

  1. idioma aleutiano
  2. lenguaje árabe
  3. lenguaje Koreano
  4. idioma udmurto

Ver también

Referencias

  1. ^ abcde Andresen, Julie Tetel; Carter, Phillip M. (2016). Idiomas en el mundo: cómo la historia, la cultura y la política dan forma al lenguaje. Chichester, West Sussex, Inglaterra: John Wiley & Sons. pag. 110.ISBN​ 978-1-118-53115-0. OCLC  913573164 . Consultado el 7 de junio de 2017 .
  2. ^ Zürcher, Erik Jan (2004). Turquía: una historia moderna (3ª ed.). Londres: IB Tauris. pag. 188.ISBN 1-4175-5697-8. OCLC  56987767.
  3. ^ Wells, Linton (10 de agosto de 1933). "Los soviéticos intentan latinizar el alfabeto". El diario de Bristol Corier . vol. XXVIII, núm. 58. Bristol, Pensilvania. pag. 1 - a través de Newspapers.com .
  4. ^ Martín, Terry (2001). "La campaña de latinización y las políticas simbólicas de identidad nacional". El imperio de la acción afirmativa: naciones y nacionalismo en la Unión Soviética, 1923-1939 . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. págs. 183-184. doi :10.7591/9781501713323-009. ISBN 978-1-5017-1332-3. S2CID  239398258.
  5. ^ Martín (2001), págs.186, 188.
  6. ^ Martín (2001), pág. 195.
  7. ^ Martín (2001), pág. 203.
  8. ^ Martín (2001), págs. 198-199.
  9. ^ Martín (2001), págs.198, 200.
  10. ^ Martín (2001), págs. 202-203.
  11. ^ Martín (2001), pág. 199.
  12. ^ Martín (2001), págs. 200-201.
  13. ^ Алпатов, В. M. (2000). 150 años y política. 1917—2000. Problemas sociolingüísticos СССР y postsovetskogo prostranstva.. Moscú. pag. 70.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ Алфавит Октября. Итоги введения нового алфавита среди народов РСФСР (en ruso). Moscú. 1934, págs. 156-160.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

Bibliografía