_%E2%80%93_Sept._1945.jpg/1280px-The_Infallible_(Pope_Pius_XII)_%E2%80%93_Sept._1945.jpg)
Asiento 12 , también conocida como Operación Asiento 12 , fue una campaña de desinformación de izquierda llevada a cabo por la Unión Soviética durante la Guerra Fría para desacreditar la autoridad moral del Vaticano debido a su abierto anticomunismo . [1] [2] [3] Las afirmaciones sobre la existencia de las operaciones fueron hechas por primera vez en 2007 por Ion Mihai Pacepa , un general que dirigió el servicio secreto rumano antes de desertar a Occidente en 1978.
Según Pacepa, en febrero de 1960, Nikita Khrushchev autorizó una operación encubierta para desacreditar la autoridad moral del Vaticano en Europa Occidental con una campaña de desinformación debido a su ferviente anticomunismo, siendo el Papa Pío XII el objetivo principal. [1] [4] [3] El lema del Asiento 12 era "Los muertos no pueden defenderse", ya que Pío murió en 1958. [5] Pacepa afirma que el general Ivan Agayants , jefe del departamento de desinformación de la KGB , creó el esquema de lo que se convertiría en una obra que caracterizaba erróneamente al Papa como un simpatizante nazi , El Diputado ; que la supuesta investigación para la obra consistió en falsificaciones; [6] que la investigación no fue realizada por su autor Rolf Hochhuth , sino por agentes de la KGB; y que el productor de la obra, Erwin Piscator , fundador del Teatro Proletario de Berlín, [ cita requerida ] era un comunista devoto que había establecido vínculos desde hacía mucho tiempo con la URSS. [4] [3] [7]
Pacepa afirma que la KGB empleó espías rumanos para simular que Rumania se preparaba para restablecer relaciones diplomáticas con la Santa Sede. [5] Bajo esta artimaña, Pacepa afirma que obtuvo la entrada a los archivos del Vaticano del jefe de las discusiones secretas de la Iglesia con el Pacto de Varsovia , Monseñor Agostino Casaroli . [5] Tres espías comunistas disfrazados de sacerdotes durante dos años escondieron materiales de los archivos para copiarlos y transferirlos a la KGB. [5] "De hecho", informó Pacepa, "nunca apareció material incriminatorio contra el pontífice". [5] Según Pacepa, el general Ivan Agayants, jefe de la desinformación soviética, le informó mientras estaba en Bucarest en 1963 que la campaña de desinformación se había "materializado en una poderosa obra de teatro que atacaba al Papa Pío XII", Agayants había sido el autor del bosquejo de El Diputado y había supervisado la recopilación de la "investigación" de la KGB que incorporaba documentos que los agentes de Pacepa habían robado del Vaticano. [5]
El escritor y profesor de derecho Ronald Rychlak afirma que el productor estadounidense de la obra de Seat 12 también era comunista; muchos de los periodistas que elogiaron la obra tenían profundas conexiones con causas izquierdistas o comunistas; una publicación con gran influencia comunista ayudó a garantizar que The Deputy se representara en Broadway; e incluso las primeras reseñas tenían vínculos comunistas. [8] Pacepa también relata que en 1974 Yuri Andropov admitió que si los soviéticos hubieran sabido en 1963 lo que sabían en 1974 (información recién publicada de que Hitler era hostil a Pío XII y conspiraba contra él) nunca lo habrían perseguido. [4] [3]
Según Rychlak, un memorando desclasificado de los servicios de inteligencia británicos, fechado el 10 de enero de 1969, supone que Hochhuth puede haber desempeñado un papel consciente en la difusión de la propaganda comunista, en lugar de haber sido un incauto, diciendo que "quizás podría ser un 'agente intelectual', escribiendo en nombre de los alemanes orientales o de los soviéticos" y los agentes británicos se negaron a "descartar la posibilidad de esfuerzos a largo plazo por parte de los comunistas para fomentar las acusaciones de Hochhuth hasta que se conviertan en leyenda". [9] El memorando continuaba: "si Hochhuth está motivado únicamente por el deseo de escribir obras históricas, rehabilitar a los alemanes o está tramando algún juego más siniestro es difícil de determinar en esta etapa. Pero los rusos ciertamente están cosechando algunos de los beneficios". [10]
Rychlak concluye que Hochhuth podría no haber sido un actor consciente de la propaganda, sino un "candidato perfecto para ser un tonto inconsciente". [9] Rychlak escribe que "su ideología no estaba muy alejada del marxismo . También admitió que era, al menos en ocasiones, anticlerical . Se oponía particularmente al celibato sacerdotal". [9]
Refiriéndose al relato de Pacepa, el historiador alemán Michael F. Feldkamp escribe que "el informe de Pacepa es completamente creíble. Encaja como una pieza faltante en el rompecabezas de la propaganda comunista y la desinformación destinada a desacreditar a la Iglesia Católica y su Pontífice". [11] [12] El historiador inglés, Michael Burleigh , coincidiendo con Feldkamp, afirma: "Los intentos soviéticos de difamar a Pío habían comenzado en realidad tan pronto como el Ejército Rojo cruzó a la Polonia católica", señalando que los soviéticos "contrataron a un propagandista militantemente antirreligioso, Mikhail Markovich Sheinmann" - "La obra de Hochhuth ... se basó en gran medida en las mentiras y falsedades de Sheinmann". [2]
La historia de Pacepa no ha sido corroborada; el periódico nacional alemán Frankfurter Allgemeine afirmó en 2007 que "Hochhuth no necesitó ninguna ayuda de la KGB para su presentación unilateral de la historia". [13]