Swing , en la política del Reino Unido , es un número utilizado como indicación de la escala del cambio de votantes entre dos partidos políticos . Se originó como un cálculo matemático para comparar los resultados de dos distritos electorales parlamentarios . El Reino Unido utiliza un sistema de votación por mayoría simple . La variación (en puntos porcentuales ) es el porcentaje de apoyo de los votantes menos el porcentaje comparativo de apoyo de los votantes correspondiente al mismo electorado o grupo demográfico.
La variación se calcula comparando el porcentaje de apoyo de los votantes de una elección a otra. El valor porcentual de los resultados de las elecciones comparativas se compara con los resultados correspondientes de la elección sustantiva. Un análisis de la oscilación electoral muestra el alcance del cambio en el apoyo de los votantes de una elección a otra. Puede utilizarse como medio de comparación entre candidatos individuales o partidos políticos para una región electoral o demográfica determinada.
El constructo matemático original Butler swing se define como el promedio de los puntos porcentuales de ganancia del Partido Conservador y de la pérdida de puntos porcentuales del Partido Laborista entre dos elecciones, calculado sobre la base del número total de votos (incluidos los emitidos por candidatos distintos del Conservador o del Partido Laborista). Mano de obra). Existe una versión alternativa llamada Steed swing que calcula la oscilación basándose únicamente en los votos emitidos por los conservadores y los laboristas. Es posible que la misma elección tenga un swing de Butler de un signo y un swing de Steed del otro.
Como ejemplo, supongamos que una circunscripción tuvo dos resultados electorales secuenciales de la siguiente manera:
Por lo tanto, el giro de Butler hacia los conservadores es:
El swing Steed es un poco más complicado de calcular, ya que se centra en el cambio entre dos partes específicas (ignorando a todas las demás). En el caso anterior, el giro hacia los conservadores sería:
La mano de obra tendría una pérdida correspondiente por la misma cantidad:
Swing fue creado por David Butler , un académico de ciencias políticas en Nuffield College, Oxford . En una contribución a las elecciones generales británicas de 1945, escribió "esta medida de la 'oscilación', ciertamente imperfecta, nos da una idea amplia del movimiento de opinión desde el partido conservador al laborismo" y pasó a comparar las oscilaciones en cada área de la democracia. el país.
El concepto adquirió importancia en las elecciones generales de la década de 1950, cuando se descubrió que había una variación relativamente uniforme en todos los distritos electorales. Esto hizo que fuera fácil predecir los resultados finales de las elecciones generales cuando se conocían pocos resultados reales, ya que la variación en los primeros distritos electorales en declararse podía aplicarse a cada escaño.
Sólo una proporción relativamente pequeña de los escaños en la mayoría de las elecciones generales del Reino Unido son escaños marginales y, por lo tanto, es probable que cambien de partido. El cambio permitió predecir los resultados incluso cuando los asientos seguros arrojaban resultados cuyos vencedores no estaban en duda. En varias elecciones, como la de 1970, el cambio predijo correctamente una mayoría para la entonces oposición, aun cuando las victorias del partido gubernamental parecían predominar.
Tomar el porcentaje de votos a nivel nacional en una encuesta de opinión también podría traducirse fácilmente en resultados probables de escaños. Los programas de televisión de las noches electorales de 1955 solían presentar un dispositivo conocido como " swingómetro ", que consistía en un péndulo que podía señalar la oscilación a nivel nacional e ilustrar el resultado.
Durante el período de posguerra la política británica se caracterizó por un fuerte sistema bipartidista . Casi todos los votantes que cambiaron su preferencia de una elección a otra oscilaron entre los dos partidos principales. Ha habido una variedad mucho mayor de cambios desde el resurgimiento de la política tripartita en los años setenta. El cálculo original del swing no tenía en cuenta a otros partidos y cuando los votos de otros partidos aumentaron, surgieron demandas de una medición más sofisticada. La continuación del sistema de mayoría absoluta y la tendencia de los partidos más pequeños a postularse sólo en algunos distritos electorales hicieron cada vez más difícil utilizar medidas de oscilación para predecir resultados.
Los liberales (y, más tarde, los liberales demócratas ) han sido el principal catalizador de este cambio, proporcionando una alternativa nacional creíble a los dos partidos principales. El éxito del SNP en Escocia y del Plaid Cymru en Gales, especialmente en las elecciones al Parlamento escocés y a la Asamblea de Gales , también ha tenido su efecto. Otros dos partidos de masas –el Partido Verde , que surgió en la década de 1980, y el UKIP , que surgió en la década de 1990– no obtuvieron escaños en el Parlamento hasta que los Verdes tomaron Brighton Pavilion en las elecciones generales de 2010 , pero han tenido un efecto significativo en el cambio. en determinadas zonas, sobre todo en el Greens in Brighton Pavilion.
La oscilación también ha sido complicada desde la década de 1970, a medida que las áreas constituyentes del Reino Unido se han fracturado cada vez más. Esto ha llevado a que los cambios sean muy diferentes en diferentes áreas; por ejemplo, en 1992 se produjo un giro hacia los conservadores escoceses en Escocia, pero un giro hacia los laboristas en el sudeste de Inglaterra .
Al mismo tiempo, otros partidos comenzaron a ganar niveles significativos de representación en la Cámara de los Comunes . Esto ha llevado a que el swing se convierta en una medida de los cambios en los votos de los dos partidos más grandes del distrito electoral en cuestión, en lugar de solo los laboristas y los conservadores.
La simple sustitución del Partido Laborista por el Partido Liberal en el cálculo proporciona una medida de un "oscilación entre conservadores y liberales". Sin embargo, los resultados electorales mostraron que esto no era un predictor útil de los escaños por los que se disputaban estos partidos. Llegó a utilizarse como medida de la importancia del cambio de voto. Casi todos los resultados electorales publicados se derivan del servicio de resultados de la Asociación de Prensa , que en los últimos años muestra la oscilación entre los dos partidos que quedaron en primer y segundo lugar, en lugar de estrictamente entre conservadores y laboristas. Por esta razón, la dirección del swing se indica explícitamente, en lugar de simplemente indicarse a través del letrero como se aplica a Butler Swing.
Como el análisis de oscilación se puede aplicar a los resultados de dos partidos cualesquiera entre sí, es posible evaluar las fortalezas relativas de los partidos, como se ve en el análisis de las elecciones generales del Reino Unido de 2010 :
Los cambios de mayordomo de más de 10 puntos son muy raros. Si tomamos exclusivamente la política del Reino Unido después de 1945 (ya que esa elección se produjo diez años después de su predecesora y en un clima político completamente diferente), sólo las elecciones generales de 1997 tuvieron una oscilación nacional de más de 10 puntos (-10,23 puntos). La siguiente tabla muestra la oscilación nacional en Gran Bretaña y el número de distritos electorales individuales de más de 600 que tuvieron una oscilación de más de 10 puntos.
La oscilación convencional es mucho más volátil y muchos más distritos electorales tienen grandes oscilaciones convencionales. Además, la oscilación convencional en una circunscripción donde los dos principales candidatos no son conservadores ni laboristas no puede compararse significativamente con la oscilación nacional o regional.
