Cabeza Tecaxic-Calixtlahuaca

Cabeza de terracota encontrada en 1933 en México

La cabeza de Tecaxic-Calixtlahuaca es una cabeza de terracota , probablemente originalmente parte de una figurilla más grande, descubierta en 1933 entre ajuares funerarios precolombinos o simplemente postcolombinos en la zona de Tecaxic-Calixtlahuaca en el Valle de Toluca , aproximadamente a 65 kilómetros al noroeste de la Ciudad de México .

Debido a que la cabeza parece ser similar en estilo a los artefactos de origen romano , algunos creen que es evidencia de un contacto transoceánico precolombino entre Roma y las Américas, una visión fuertemente promovida por el arqueólogo Romeo H. Hristov. ^[1] Sin embargo, también se han propuesto varias otras explicaciones para su presencia.

Encontrar

El objeto fue descubierto por el arqueólogo José García Payón durante una excavación en 1933. Se trataba de una ofrenda funeraria, hallada bajo tres pisos intactos de una estructura piramidal. Junto a la cabeza se encontraron una serie de objetos hechos de oro, cobre, turquesa, cristal de roca, azabache, hueso, concha y cerámica. ^[2] El enterramiento fue datado entre 1476 y 1510 d.C. Payón no publicó información sobre la cabeza hasta 1960. ^[3]

Evidencia de fabricación romana

Una evaluación del caso fue realizada en 2001 por Romeo H. Hristov, de la Universidad de Nuevo México , y Santiago Genovés T., de la Universidad Nacional Autónoma de México .

Este resultado despeja las dudas sobre la fabricación colonial del artefacto y hace aplicable, entre otras posibilidades, la hipótesis del origen romano. La identificación de la cabeza como obra romana del siglo II-III d. C. ha sido confirmada por Bernard Andreae, director emérito del Instituto Alemán de Arqueología en Roma, Italia. Según Andreae, "[la cabeza] es sin duda romana, y el análisis de laboratorio ha confirmado que es antigua. El examen estilístico nos dice con mayor precisión que se trata de una obra romana de alrededor del siglo II d. C., y el peinado y la forma de la barba presentan los rasgos típicos del período de los emperadores severianos [193-235 d. C.], exactamente en la 'moda' de la época" (Andreae citado en Domenici 2000: 29). Por otra parte, un examen de las notas de campo del arqueólogo a cargo de la excavación, así como del propio yacimiento, no han revelado, en ninguno de los casos, signos de posibles perturbaciones del contexto (Hristov y Genovés 1999). ^[4]

Una prueba de termoluminiscencia realizada en 1995 por P. Schaaf y GA Wagner en la unidad de Arqueología FS en Heidelberg , Alemania, estableció su rango de edad entre el siglo IX a. C. y mediados del siglo XIII d. C., lo que confirma su procedencia precolonial. Sin embargo, Schaaf y Wagner han objetado la forma en que Hristov y Genoves describieron las fechas. ^{[5] [6]}

Hipótesis

Los investigadores que han analizado el artefacto han llegado a varias explicaciones posibles para la presencia del objeto en el lugar:

• Un bulo: según una declaración informal de Paul Schmidt, arqueólogo de la UNAM, la cabeza fue colocada en el sitio por un arqueólogo participante, Hugo Moedano, en un intento de gastarle una broma a José García Payón, supervisor de la excavación. Schmidt, además, declaró anteriormente que García Payón no estuvo presente durante toda la excavación. ^[3] El hijo de García Payón insiste en que su padre declaró que estaba en el sitio en el momento del descubrimiento. Según Hristov, estas acusaciones son rumores y, dado que las personas directamente involucradas ya han muerto, una confirmación o refutación de las acusaciones se ha vuelto imposible.
• Una importación de un antiguo visitante europeo que llegó al centro de México. El rango de fechas para el entierro incluye el período temprano de la exploración europea de las Américas, aunque es anterior al primer contacto sostenido con México bajo Hernán Cortés . Según Hristov, es posible pero muy improbable que la cabeza fuera introducida durante el período medieval o colonial temprano. ^[2] Hristov señala que otros historiadores han considerado la posibilidad de una visita nórdica a la región y que el tocado inusual de la figura tiene un posible parecido con el tocado nórdico o vikingo .
• Hristov sostiene que la mejor explicación es la de un barco romano, fenicio o bereber , o la deriva de un naufragio de este tipo hasta las costas mesoamericanas. Hristov afirma que la posibilidad de tal acontecimiento se ha hecho más probable por el descubrimiento de pruebas de viajes de romanos, fenicios y bereberes en el siglo VI o V a. C. a Tenerife y Lanzarote en las Canarias , y de un asentamiento romano (desde el siglo I a. C. hasta el siglo IV d. C.) en Lanzarote. ^[2] David Grove, arqueólogo de la Universidad de Illinois, señaló que ser arrastrado a la orilla de un naufragio romano no implica ningún "contacto", y mucho menos un "descubrimiento" romano del Nuevo Mundo. ^[7]

Véase también

• Artefacto fuera de lugar

Referencias

1. "Romeo Hristov". unm.edu .
2. Hristov, Romeo H.; Santiago Genovés T. "LA CABEZA ROMANA DE TECAXIC-CALIXTLAHUACA, MÉXICO: UNA REVISIÓN DE LA EVIDENCIA (1)" . Consultado el 3 de junio de 2012 .
3. Smith, Michael E. "La 'figurilla romana' supuestamente excavada en Calixtlahuaca", consultado: 13 de febrero de 2012.
4. "Cabeza de Calixtlahuaca". unm.edu .
5. Schaaf, Peter; Wagner, Günther A (8 de abril de 2000), "carta", New Scientist (2233): 64–65.
6. Schaaf, Peter; Wagner, Günther A (2001), "Comentarios sobre "Evidencia mesoamericana de contactos transoceánicos precolombinos" de Hristov y Genovés", Ancient Mesoamerica , 12 : 79–81, doi :10.1017/s0956536101121024, S2CID  162318783.
7. James Meek, "Una pista sobre la ventaja de los romanos sobre Colón", The Guardian , jueves 10 de febrero de 2000.

Bibliografía

• Hristov, Romeo H.; Genovés T., Santiago (1999), "Evidencias de contactos transoceánicos precolombinos en Mesoamérica", Ancient Mesoamerica , 10 (2): 207–213, doi :10.1017/S0956536199102013, S2CID  163071420
• Hristov, Romeo H.; Genovés T., Santiago (2001), "Respuesta a los "Comentarios sobre la 'Evidencia mesoamericana de contactos transoceánicos precolombinos'" de Peter Schaaf y Günter A. Wagner", Ancient Mesoamerica , 12 : 83–86, doi :10.1017/S0956536101121012, S2CID  162717238
• Smith, Michael E. "La 'figurilla romana' supuestamente excavada en Calixtlahuaca", consultado: 13 de febrero de 2012. (Archivado por WebCite® en https://www.webcitation.org/65PlUfqJr?url=http://www.public.asu.edu/~mesmith9/tval/RomanFigurine.html

Enlaces externos

• La cabeza de Calixtlahuaca de Romeo H. Hristov