El domo de sal de Gorleben es un depósito geológico profundo propuesto en un domo de sal en Gorleben, en el distrito de Lüchow-Dannenberg , en el extremo noreste de Baja Sajonia, para residuos radiactivos de nivel bajo, medio y alto .
A finales de 1973 se inició la búsqueda de un lugar definitivo para el almacenamiento de residuos radiactivos en forma de domo de sal. Se pensó en un depósito para todo tipo de residuos radiactivos en un domo de sal . Se consideraron 24 domos de sal. El gobierno federal encargó a la empresa KEWA (Kernbrennstoff-Wiederaufarbeitungs-Gesellschaft) que buscara un emplazamiento.
El 1 de julio de 1975, la KEWA propuso tres lugares en Baja Sajonia para realizar más investigaciones: las cúpulas de sal de Lutterloh , Lichtenhorst y Wahn. El lugar de Gorleben no es favorable en esta categoría. [1] La investigación de los lugares comenzó con perforaciones. En noviembre de 1976, el gabinete de Baja Sajonia solicitó al gobierno federal que examinara los tres lugares para poder designar un lugar.
En febrero de 1977, el gobierno de Baja Sajonia designó finalmente la cúpula de sal de Gorleben como ubicación única para el depósito y el centro de eliminación de residuos. La elección de Gorleben fue obra de un grupo de proyecto que investigó 140 cúpulas de sal en pocos meses. De estas 140 cúpulas de sal, solo se propusieron cuatro: Lichtenhorst, Wahn, Maria Glück (Höfer) y Gorleben. De ellas, se eligió Gorleben. Los criterios de selección fueron, entre otros, el uso del suelo , la densidad de población , la radiación y la geología del depósito . Los argumentos geocientíficos jugaron un papel menor. Por ejemplo, la cúpula de sal de Höfer (Maria Glück) es demasiado pequeña para un depósito, pero llegó a la última ronda de selección. La decisión final de Gorleben, según el ex primer ministro de Baja Sajonia Ernst Albrecht, se debió principalmente a razones estructurales para el desarrollo económico de la zona. [2] En el periodo 1979-2000 en Gorleben se realizaron investigaciones por valor de 1.500 millones de euros . [3]
En retrospectiva, se hizo evidente que el enfoque original y metodológicamente correcto, de investigar en paralelo tres domos de sal potencialmente adecuados y realizar una evaluación comparativa de los resultados, se abandonó al optar por Gorleben. En la evaluación de Gorleben se ignoraron los argumentos geocientíficos orientados a la seguridad. [4] La falta de transparencia y rendición de cuentas por la decisión de elegir Gorleben sigue siendo una de las razones por las que la oposición a la ubicación es tan vehemente.
La exploración de la superficie del yacimiento de Gorleben comenzó en abril de 1979 y duró hasta 1983. La investigación abarcó la perforación de 44 pozos en la capa de sal, investigaciones geofísicas , incluyendo mediciones sísmicas de reflexión, estudios hidrogeológicos , aproximadamente 500 perforaciones de afloramientos y de nivel de agua subterránea , cuatro pozos profundos a aproximadamente 2.000 m (6.600 pies) en los bordes del stock de sal, dos pozos de perforación a aproximadamente 1.000 m (3.300 pies) de profundidad para confirmar los puntos de inicio de la ranura seleccionada, una estación de red sísmica para monitorear la actividad sísmica , así como numerosos otros estudios.
Los resultados de la exploración y su evaluación se llevaron a cabo en dos informes del Physikalisch-Technische Bundesanstalt (1983) y del Bundesamt für Strahlenschutz (1990) y se resumen a continuación.
Dice (PTB 1983): " Una evaluación inicial de la masa de recubrimiento en términos de su función de barrera para el agua subterránea potencialmente contaminada muestra que los sedimentos arcillosos presentes en las áreas centrales de la reserva de sal de Gorleben carecen de la indicación de que puedan funcionar como una barrera permanente para prevenir la contaminación de la biosfera . [5] "
Esta evaluación sigue siendo válida hoy en día y se complementa con otras características negativas del sitio, como la subrosión selectiva anticipatoria y el corto tiempo que se necesita para que el agua subterránea del domo de sal llegue a la biosfera.
Las expectativas de que una de las masas de recubrimiento pudiera utilizarse como barrera no se cumplieron. [6] Después de eso, se produjo un cambio en la filosofía de seguridad: se retiró la importancia de la masa de recubrimiento como barrera contra la propagación de radionucleidos y, en cambio, se utilizó solo el domo de sal como barrera crucial. Sobre la base de esta modificación de la filosofía de seguridad, comenzó la exploración subterránea.
La perforación del pozo 1 comenzó en 1986 y en octubre de 1996 se creó la línea de perforación entre los pozos 1 y 2 en la zona de 840 m (2.760 ft). El objetivo principal de la exploración subterránea es la detección de sales de roca como la anhidrita de superficie , que son necesarias para el almacenamiento final. El área de exploración 1 está en gran parte abierta y bajo investigación. Se realizaron investigaciones geocientíficas exhaustivas, así como mediciones y experimentos geotécnicos. Los resultados hasta ahora se pueden clasificar según el Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales (BGR 1998) de la siguiente manera:
En el acuerdo entre el gobierno federal y las empresas eléctricas del 14 de junio de 2000 se acordó, además de la eliminación progresiva de la energía nuclear, una moratoria sobre el proyecto de instalación del depósito de Gorleben. Tras el acuerdo, se suspendió la exploración de Gorleben durante un mínimo de tres años y un máximo de diez años para aclarar cuestiones conceptuales y de seguridad.
El prototipo para el almacenamiento final destinado a aclarar cuestiones conceptuales y de seguridad de Schacht Asse II apareció en las noticias en 2008 [7] [8] sobre salmuera contaminada con cesio-137 radiactivo , plutonio y estroncio .
53°02′53″N 11°21′20″E / 53.04806°N 11.35556°E / 53.04806; 11.35556
