stringtranslate.com

1549-1550 cónclave papal

El cónclave papal de 1549-50 (29 de noviembre - 7 de febrero), se reunió después de la muerte del Papa Pablo III y finalmente eligió al cardenal Giovanni del Monte como Papa Julio III . Fue el segundo cónclave papal más largo del siglo XVI y, en ese momento, el cónclave papal más grande de la historia en términos de número de cardenales electores . [1] Los cardenales electores (que en un momento sumaron 51) se dividieron aproximadamente entre las facciones de Enrique II de Francia , Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico , y Alejandro Farnesio , el cardenal-sobrino de Pablo III. [1]

Destacado por la amplia interferencia de las potencias europeas, el cónclave debía determinar si y en qué términos se volvería a reunir el Concilio de Trento (apoyado por Carlos V y con la oposición de Enrique II) y el destino de los ducados de Parma y Piacenza (reclamados por ambos). Carlos V y la Casa de Farnesio ). [2] Aunque el cónclave casi eligió a Reginald Pole , la llegada tardía de cardenales franceses adicionales empujó al cónclave nuevamente a un punto muerto, [3] y finalmente Giovanni del Monte fue elegido Papa Julio III como candidato de compromiso.

Los franceses esperaban que Julio III fuera hostil a los intereses del Sacro Imperio Romano Germánico . Sin embargo, las tensiones entre él y los franceses se desbordaron cuando volvió a convocar el Concilio de Trento en noviembre de 1550, que culminó con la amenaza de cisma en agosto de 1551 y la breve Guerra de Parma librada entre las tropas francesas aliadas con Ottavio Farnese y un ejército papal-imperial. . [4] Los prelados franceses no asistieron a las sesiones de 1551-1552 del Concilio de Trento y tardaron en aceptar sus reformas; Debido a que Enrique II no permitió que ningún cardenal francés residiera en Roma, muchos se perdieron la elección del Papa Marcelo II , llegando a Roma justo a tiempo para elegir al sucesor de Marcelo II, el Papa Pablo IV , después del breve reinado de Marcelo II. [5]

Cardenales electores

El Papa Pablo III había ampliado el Colegio Cardenalicio a una cifra sin precedentes de 54, y la duración del cónclave permitió que llegaran muchos de los cardenales extranjeros, elevando el número de cardenales electores en un momento a 51, aunque dos murieron y varios enfermaron durante el cónclave, reduciendo su número a 44 en el escrutinio final (votación). [1]

Según el recuento del cardenal Carlos de Lorena-Guise en su carta a Enrique II, una vez que los doce cardenales franceses participantes llegaron a Roma, 23 cardenales se alinearon en la facción francesa, 22 en la facción imperial y cuatro neutrales; por tanto, Guisa consideró imposible que cualquiera de las facciones obtuviera los dos tercios necesarios simplemente persuadiendo a cardenales neutrales. [6] Además, once cardenales italianos que Guisa contaba entre la facción francesa sólo tenían probabilidades de votar por un compatriota italiano, lo que hacía inviables a los tres favoritos de Enrique II : Luis de Borbón de Vendôme , Juan de Lorena y Jorge de Amboise. . [6] El cardenal protector no francés de Francia, Hipólito II d'Este , habría sido entonces la elección de Enrique II; [7] Catalina de Médicis prefería a su primo Giovanni Salviati , que era inaceptable para Carlos V y los Farnese. [6]

Por el contrario, Carlos V favoreció a Juan Álvarez de Toledo seguido de Reginald Pole , y encontró inaceptables a todos los cardenales franceses, así como a Salviati, Nicolò Ridolfi y los dos prelados responsables del traslado del Concilio de Trento a Bolonia ( Giovanni Maria Ciocchi). del Monte y Marcello Cervini degli Spannochi ). [7] Una segunda facción imperial, encabezada por Ercole Gonzaga y Diego Hurtado de Mendoza , que se oponía a los candidatos preferidos de Carlos, apoyó la candidatura de Gonzaga y Salviati. [8]

Ausentes estuvieron tres cardenales, los franceses Claude de Longwy de Givry , obispo de Poitiers, y Jacques d'Annebaut , obispo de Lisieux, y Henrique de Portugal , arzobispo de Évora.

Procedimiento

Las reglas del cónclave , tal como estaban establecidas en el Ubi periculum y codificadas en el derecho canónico, fueron observadas nominalmente, pero también descaradamente ignoradas, especialmente con respecto a las reglas que prohibían la comunicación con el mundo exterior. [2] Se sabe que algunas personas no autorizadas estuvieron presentes en el cónclave, saliendo por la pequeña puerta que se dejó abierta ( per portulam ostio conclavis relictam ). [10] El cardenal portugués Miguel de Silva, molesto por la presencia de embajadores tanto de Carlos V como de Enrique II, se quejó al deán de Cupis de que el cónclave era "más abierto que cerrado" ( non conclusum sed patens conclave ). [10] Para el 14 de enero, con la llegada de Luis de Borbón, había aproximadamente 400 personas en el cónclave, de las cuales sólo 48 eran cardenales, incluidos los hermanos de algunos cardenales, los representantes de gobernantes seculares y aquellos cuyo único propósito era informar al mundo exterior sobre el proceso. [11]

El 27 de noviembre, los doce cardenales que ya habían llegado a Roma se unieron a los veintinueve que estaban en Roma a la muerte de Pablo III para sortear la asignación de celdas durante el cónclave; sin embargo, a los que ya estaban enfermos se les dio ubicación preferencial en celdas sin tener que hacer sorteo. [12] Los conclavistas decidieron proceder con votaciones "cerradas" ( ut vota secreto darentur ) el 3 de diciembre, después de haber leído y jurado adherirse a la bula del Papa Julio II contra la elección simoniacal , Contra simoniacos , y a la bula del Papa Gregorio X. estableciendo el cónclave, Ubi periculum el 1 de diciembre. [13] El 31 de enero, un comité de reforma, compuesto por Carafa, Borbón, Pacheco, Waldburg, de Silva y Pole, decidió trece nuevas reglas: limitar cada cardenal a tres conclavistas, impedir que los cardenales amplíen o cambien de celda asignada, prohibir las reuniones privadas de más de tres cardenales, prohibir comer juntos o compartir alimentos y confinar a los cardenales en sus celdas entre las 22:30 y el amanecer; Los médicos y barberos estaban limitados a tres italianos cada uno, y uno de Francia, uno de Alemania y uno de España. [14]

votación

Reginald Pole , segunda elección de Carlos V y primer favorito del cónclave

El primer escrutinio tuvo lugar el 3 de diciembre, quinto día del cónclave, en la Capilla Paolina (no en la Capilla Sixtina , que había sido dividida en diecinueve celdas para cardenales enfermos). [13] Como la noticia de la muerte del Papa Pablo III tardó diez días en llegar a la corte francesa, al inicio del cónclave casi todos los cardenales alineados con el Sacro Imperio Romano Germánico se encontraban en Roma, mientras que sólo dos de los catorce Los cardenales franceses estaban en Italia (uno de ellos era Antoine du Meudon, que había estado de vacaciones en territorio de Farnesio [9] ); Debido a que una cláusula del Concordato de Bolonia permitía al Papa cubrir los beneficios franceses si el prelado francés moría en Roma, Enrique II exhortó a sus cardenales a permanecer en Francia y confió en sus aliados no franceses (en particular, Ippolito II d'Este). ) para actuar como su intermediario con la Curia Romana . [15] d'Este había hecho todo lo posible para retrasar el inicio del cónclave para permitir la llegada de los cardenales franceses, utilizando su influencia para programar el rito funerario papal (que, por ley, duraba nueve días) para comenzar un período inusual de nueve días. Días después de la muerte de Pablo III. [7]

Al comienzo del cónclave, Alessandro Farnese , el cardenal-sobrino de Pablo III, y su facción de cuatro o cinco cardenales (incluidos Ranuccio Farnese y Guido Ascanio Sforza [12] ), a quienes Guisa había contado entre la facción francesa, comenzaron a apoyar la segunda elección del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Reginald Pole , aparentemente habiendo recibido garantías de que el reclamo de Ottavio Farnese al Ducado de Parma sería apoyado por Carlos V. [16] El 5 de diciembre, Pole recibió veintiséis votos, sólo dos falta de la mayoría requerida de dos tercios, lo que llevó al embajador francés Claude d'Urfé a correr hacia la puerta del cónclave, [16] exigiendo que el cónclave esperara a los cardenales franceses, quienes, según él, estaban en Córcega , y amenazando con que la elección de un Papa en su ausencia probablemente causaría un cisma . [17]

Independientemente de si la advertencia de Urfé tuvo o no algún efecto sobre los conclavistas, desde el 7 de diciembre, cuando los cardenales franceses desembarcaron al sur de Génova , hasta el final del cónclave, Pole no obtuvo más veinticuatro o veintitrés votos. [18] El 11 de diciembre, llegaron cuatro cardenales franceses: Guisa, Carlos de Borbón , Odet de Coligny de Châtillon y Jean du Bellay , lo que elevó la supermayoría necesaria a treinta y uno. [18] Enrique II financió a Guisa con una suma de 150.000 écus , probablemente para sobornos, y cardenales franceses adicionales comenzaron a llegar al cónclave: [18] Georges d'Amboise y Philippe de la Chambre el 28 de diciembre; Jean de Lorraine el 31 de diciembre; y (el anciano) Luis de Borbón el 14 de enero. [19]

A finales de enero, los polacos se habían reducido a veintiún votos, pero la facción francesa seguía dividida entre Carafa, de Borbón, Lorena y Salviati; La candidatura de Este, aunque deseada por muchos en el Colegio Francés, aún no había sido presentada, quizá habiendo sido retenida con la esperanza de que fuera más aceptable a medida que el cónclave se prolongaba. [19] Hacia finales de enero, de acuerdo con los esfuerzos tradicionales para contrarrestar a los cardenales dilatorios, se redujeron las comodidades y raciones del cónclave y se cerraron las ventanas del piso superior para reducir la iluminación natural y el aire fresco. [20] Poco después, Ridolfi, el candidato francés más aceptable para Farnesio, murió en medio de acusaciones de envenenamiento el 31 de enero. [20]

Una carta fechada el 6 de febrero de Enrique II, en la que aconsejaba a Guisa que apoyara a un candidato neutral, nunca llegó al cónclave antes de su conclusión. [21] Aunque originalmente Del Monte se había opuesto tanto a la facción imperial (por su papel en impulsar el Concilio de Trento) como a la facción francesa (por su genealogía plebeya y supuestas indiscreciones personales), obtuvo el apoyo de los franceses para su percibió una hostilidad pasada hacia el Imperio, el apoyo de Farnese a su promesa de apoyar el reclamo de Ottavio Farnese en Parma, y ​​el apoyo de unos pocos imperialistas, no habiendo sido específicamente excluidos en la última carta de Carlos V. [22] El 7 de febrero, en el sexagésimo primer escrutinio del cónclave, Del Monte fue elegido " por unanimidad " y adoptó el nombre de Papa Julio III (previamente cuarenta y un cardenales habían aceptado su candidatura, aunque los más fervientes de los imperialistas no lo había hecho hasta que ya era inevitable). [22]

Fuentes primarias

Las principales fuentes de los procedimientos y recuento de votos del cónclave provienen de las cuentas de Enrico Dandolo de Venecia, Simón Renard (embajador imperial en Francia) y Diego de Mendoza (embajador de Carlos V), las correspondencias entre Enrique II y Guisa. y d'Este, y los diarios de los distintos conclavistas. [16] En particular, Angelo Massarelli , secretario de Marcello Cervini , dedica todo su quinto diario al cónclave. [10]

Elpapabili

Antes y durante el cónclave, muchos banqueros romanos ofrecieron márgenes de apuestas sobre los papabili (cardenales que probablemente serían elegidos). Según Dandolo, "está más que claro que los comerciantes están muy bien informados sobre el estado de la votación y que los asistentes de los cardenales en el cónclave van con ellos en las apuestas, lo que provoca que se cambien muchas decenas de miles de coronas manos" (un ejemplo temprano de uso de información privilegiada ). [7]

El cardenal del Monte (quien finalmente fue elegido Julio III) había comenzado como favorito con 1 a 5, seguido por Salviati, Ridolfi y Pole, pero Pole era el favorito tres días después con 1 a 4. [16] El 5 de diciembre , las probabilidades de Pole habían aumentado a 95 a 100. [16] Con la llegada de cuatro cardenales franceses adicionales el 11 de diciembre, las probabilidades de Pole cayeron a 2 a 5. [18] El 22 de enero, las probabilidades citadas en contra de que el cónclave terminara durante enero eran 9 al 10, contra febrero: 1 al 2, contra marzo: 1 al 5, y nunca: 1 al 10. [20]

Notas

  1. ^ abc Baumgartner, 1985, pág. 301.
  2. ^ ab Baumgartner, 1985, pág. 302.
  3. ^ Baumgartner, 1985, págs. 306–308.
  4. ^ Baumgartner, 1985, págs. 313–314.
  5. ^ Baumgartner, 1985, pág. 314.
  6. ^ abc Baumgartner, 1985, pág. 304.
  7. ^ abcd Baumgartner, 1985, pág. 305.
  8. ^ Bonora, Elena (2022). Esperando al Emperador: los príncipes italianos, el Papa y Carlos V. Richard Bates, Società di studi valdesi. Roma. págs. 238-244. ISBN 978-88-3313-851-0. OCLC  1315023054.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ) Mantenimiento CS1: falta ubicación del editor ( enlace )
  9. ^ ab Setton, 1984, pág. 506.
  10. ^ a b C Setton, 1984, pág. 508.
  11. ^ Setton, 1984, pág. 517-518.
  12. ^ ab Setton, 1984, pág. 507.
  13. ^ ab Setton, 1984, pág. 509.
  14. ^ Setton 1984, págs. 518–519.
  15. ^ Baumgartner, 1985, pág. 303.
  16. ^ abcde Baumgartner, 1985, pág. 306.
  17. ^ Baumgartner, 1985, pág. 307.
  18. ^ abcd Baumgartner, 1985, pág. 308.
  19. ^ ab Baumgartner, 1985, pág. 309.
  20. ^ abc Baumgartner, 1985, pág. 310.
  21. ^ Baumgartner, 1985, pág. 311.
  22. ^ ab Baumgartner, 1985, pág. 312.

Referencias