stringtranslate.com

Anestesia regional intravenosa

La anestesia regional intravenosa (ARIV) o anestesia de bloqueo de Bier es una técnica anestésica en las extremidades del cuerpo en la que se inyecta un anestésico local por vía intravenosa y se aísla de la circulación en una zona determinada. La técnica suele implicar la exanguinación de la región objetivo, lo que obliga a que la sangre salga de la extremidad, seguida de la aplicación de torniquetes neumáticos para detener de forma segura el flujo sanguíneo. El agente anestésico se introduce por vía intravenosa en la extremidad y se deja que se difunda en el tejido circundante mientras los torniquetes retienen el agente dentro del área deseada. [1] [2]

Historia

Cerveza de agosto

El uso de torniquetes y anestesia inyectada para inducir anestesia local fue introducido por primera vez por August Bier en 1908. Utilizó un vendaje de Esmarch para desangrar el brazo e inyectó procaína entre dos torniquetes para inducir rápidamente efectos anestésicos y analgésicos en el sitio. [3] Aunque demostró ser eficaz, la IVRA siguió siendo relativamente impopular hasta que C. McK. Holmes la reintrodujo en 1963. [4] Hoy en día, la técnica es común debido a su economía, recuperación rápida, confiabilidad y simplicidad. [1] [5]

Métodos

Los protocolos varían según los procedimientos estándar locales y la extremidad que se va a operar. Una gran mayoría de los médicos comienzan por exanguinar la extremidad como lo hizo Bier con un vendaje elástico ( vendaje de Esmarch ), apretando la sangre proximalmente hacia el corazón, luego se aplican torniquetes neumáticos a la extremidad y se inflan 30 mmHg por encima de la presión arterial para ocluir todos los vasos sanguíneos y luego se retira el vendaje elástico. Una dosis alta de anestésico local, típicamente lidocaína o prilocaína sin adrenalina, [6] se inyecta lentamente lo más distalmente posible en la extremidad exanguinada. Las venas se llenan con el anestésico, y el anestésico se fija en el tejido local después de aproximadamente 6 a 8 minutos, después de lo cual puede comenzar la cirugía, reducción o manipulación de la región. Es importante que la región esté aislada del flujo sanguíneo activo en este momento. El efecto analgésico generalmente permanece hasta dos horas dependiendo de la dosis y el tipo de agente anestésico que se use. El tiempo de espera y el aislamiento del flujo sanguíneo de la región son importantes para evitar una sobredosis del agente anestésico en la sangre que puede provocar hipotensión, convulsiones, arritmia y muerte. Los agentes anestésicos locales cardiotóxicos como la bupivacaína y la etidocaína están estrictamente contraindicados . [1] [2] [7]

Seguridad

La seguridad y eficacia de la IVRA está bien establecida en la literatura clínica. Sin embargo, los agentes anestésicos locales cardiotóxicos como la bupivacaína y la etidocaína están contraindicados. Se prefieren tiempos de procedimiento más cortos (hasta 2 horas) cuando la IVRA se aplica en la extremidad distal, especialmente en el antebrazo, excepto cuando el paciente tiene contraindicaciones para el uso del torniquete (como en la anemia de células falciformes , donde existe un riesgo de hemólisis masiva debido a la baja tensión de oxígeno o crisis hemolítica debido al flujo sanguíneo restringido). [1] [4] [7] Una revisión sistemática de las complicaciones relacionadas con la IVRA encontró 64 casos informados entre 1964 y 2005, que se comparan favorablemente con otras técnicas. [8] El tipo de agente anestésico, el uso o la selección inadecuados del equipo y el error técnico son factores destacados en la mayoría de los casos de morbilidad relacionados con la IVRA. [4] [7] [8] [9] La práctica moderna ahora incluye varias salvaguardas para mejorar la seguridad del paciente. [ cita requerida ]

Equipo

Los informes de anestesiólogos y cirujanos citan la selección, inspección y mantenimiento adecuados del equipo como medidas de seguridad importantes. [4] [7] [8] El equipo de torniquete más seguro debe tener características específicas de IVRA, como mediciones de presión de oclusión de extremidades independientes para cada canal, así como manguitos de torniquete de vejiga doble combinados con bloqueos de seguridad dedicados que reducen el error humano . [9] Además, los protocolos de IVRA deben incluir procedimientos para el mantenimiento preventivo regular del equipo y pruebas de rendimiento, ya sean manuales o automatizadas, antes de la cirugía. [4] [7] [8] [9]

Aditivos farmacológicos

Los adyuvantes mejoran la seguridad de la anestesia regional intravenosa al promover la acción anestésica y minimizar los efectos secundarios. Por ejemplo, a menudo se agregan una benzodiazepina y fentanilo para prevenir las convulsiones y mejorar el bloqueo nervioso, respectivamente. [1] [7] Una encuesta de anestesiólogos que practican anestesia regional intravenosa encontró que el 98% usaba benzodiazepinas y/o opioides adyuvantes, y las benzodiazepinas siempre se administraban sistémicamente (a todo el cuerpo y el cerebro), mientras que los opioides se pueden administrar sistémicamente o localmente (solo en la extremidad que se anestesia). La mayoría de los proveedores usan medicamentos de ambas clases, una benzodiazepina y un opioide, junto con el anestésico local. [7]

Garantías procesales

La mejora de los protocolos, incluida la adhesión a las prácticas estandarizadas, también puede ayudar a reducir la probabilidad y el efecto de las complicaciones. [7] Por ejemplo, el uso de almohadillas protectoras para las extremidades y una aplicación ajustada del torniquete previenen el daño tisular, mientras que una presión suficiente pero no excesiva del torniquete garantiza que los anestésicos permanezcan en la extremidad sin riesgo de lesiones. Se debe tener cuidado para evitar la liberación prematura o la falta de inflado del manguito. En caso de que se produzcan complicaciones, la monitorización fisiológica constante y el acceso rápido a los fármacos y equipos de reanimación facilitan una respuesta de recuperación rápida. [4] [7] [8] [9]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Matt, Corinna (2007). "Anestesia regional intravenosa". Anestesia y Medicina Intensiva . 8 (4): 137–9. doi :10.1016/j.mpaic.2007.01.015.
  2. ^ ab Clark, Natasha (2002). "Anestesia regional intravenosa: bloqueo de Bier". Archivado desde el original el 31 de enero de 2012. Consultado el 23 de septiembre de 2011 .
  3. ^ Holmes, C. McK. (1969). "Historia y desarrollo de la anestesia regional intravenosa". Acta Anaesthesiologica Scandinavica . Suplemento XXXVI: 11–18. doi :10.1111/j.1399-6576.1969.tb00473.x. PMID  4953013. S2CID  6892917.
  4. ^ abcdef Brown, Eli M.; McGriff, James T.; Malinowski, Robert W. (1989). "Anestesia regional intravenosa (bloqueo de Bier): revisión de 20 años de experiencia". Revista Canadiense de Anestesia . 36 (3): 307–10. doi : 10.1007/BF03010770 . PMID  2720868.
  5. ^ Mariano, Edward R.; Chu, Larry F.; Peinado, Christopher R.; Mazzei, William J. (2009). "Tiempo controlado por anestesia y tiempo de rotación para cirugía ambulatoria de extremidades superiores realizada con anestesia regional versus anestesia general". Journal of Clinical Anesthesia . 21 (4): 253–7. doi :10.1016/j.jclinane.2008.08.019. PMC 2745934 . PMID  19502033. 
  6. ^ Goodman &Gilman 11a edición . pág. 381.
  7. ^ abcdefghi Henderson, Cynthia L.; Warriner, C. Brian; McEwen, James A.; Merrick, Pamela M. (1997). "Una encuesta norteamericana sobre anestesia regional intravenosa". Anestesia y analgesia . 85 (4): 858–63. doi : 10.1097/00000539-199710000-00027 . PMID  9322470. S2CID  18767614.
  8. ^ abcde Guay, Joanne (2009). "Eventos adversos asociados con la anestesia regional intravenosa (bloqueo de Bier): una revisión sistemática de las complicaciones". Journal of Clinical Anesthesia . 21 (8): 585–94. doi :10.1016/j.jclinane.2009.01.015. PMID  20122591.
  9. ^ abcd McEwen, James (21 de junio de 2011). "Seguridad del torniquete y anestesia regional intravenosa (ARIV, también llamada anestesia con bloqueo de Bier): ¿Qué hay de nuevo y por qué?" . Consultado el 22 de septiembre de 2011 .

Enlaces externos