Lawfare es una publicación multimedia estadounidense en línea sin fines de lucro dedicada a temas de seguridad nacional , publicada por The Lawfare Institute en cooperación con Brookings Institution . [1] [2] Ha recibido atención por artículos sobre la presidencia de Donald Trump .
Lawfare fue fundado como un blog en septiembre de 2010 [3] por Benjamin Wittes (un ex escritor editorial de The Washington Post ), el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard Jack Goldsmith y el profesor de derecho de la Universidad de Texas en Austin Robert Chesney . [2] Goldsmith fue el jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica en el Departamento de Justicia de la administración de George W. Bush , y Chesney sirvió en un grupo de trabajo sobre políticas de detención en la administración de Obama . [2] Sus escritores incluyen profesores de derecho, estudiantes de derecho y ex funcionarios de la administración de George W. Bush y Barack Obama . [2]
El 28 de junio de 2023, Wittes anunció una nueva URL, un sitio web modernizado y "un reinicio de extremo a extremo de la experiencia del usuario de Lawfare ":
Lawfare ya no es un blog y no lo ha sido durante muchos años. Es una plataforma y revista multimedia con todas las funciones que incluye una amplia gama de autores y tipos de contenido. Seguir utilizando el sufijo "blog" en la URL tiene importantes consecuencias negativas. Algunas bases de datos, por ejemplo, se niegan a incluir Lawfare porque no incluyen blogs y el sitio se ha etiquetado como uno de ellos. [4]
La cobertura de Lawfare sobre inteligencia y asuntos legales relacionados con la administración Trump ha generado un aumento significativo en el número de lectores y la atención nacional del sitio web. [5] [6] En enero de 2017, el tráfico del sitio web aumentó un 1101 % en comparación con los 12 meses anteriores. [7] [ se necesita una fuente no primaria ]
En enero de 2017, el presidente Donald Trump tuiteó "LAWFARE" y citó una línea de una de sus publicaciones que criticaba el razonamiento en el fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que bloqueó la primera prohibición de refugiados y viajes de Trump . [2] [8] [9] Trump tuiteó el extracto minutos después de que la línea fuera citada en Morning Joe . [8] Wittes, quien apoyó el fallo del tribunal, criticó a Trump por el tuit, afirmando que Trump distorsionó el argumento presentado en el artículo. [9] Wittes también escribió que era inquietante que Trump citara la línea "aparentemente sin idea de quién era el autor o cuál era la publicación, y de hecho sin leer el resto del artículo", y que nadie en la Casa Blanca examinó el tuit. [10] [ fuente no primaria necesaria ]
El 18 de mayo de 2017, el editor en jefe de Lawfare, Benjamin Wittes, fue la principal fuente de un extenso informe del New York Times sobre las interacciones del presidente Trump con el director del FBI , James Comey , que es amigo de Wittes, y cómo esas interacciones se relacionaron con el posterior despido de Comey . [11] Wittes también proporcionó una entrevista de 25 minutos a PBS NewsHour sobre el mismo tema. Según él, el abrazo de Trump "disgustó" a Comey. [12] Wittes dijo que Comey no esperaba un abrazo, y agregó que "ya era bastante malo que hubiera un apretón de manos". [11] Según Wittes, Comey había estado "disgustado" con los intentos de Trump de congraciarse públicamente con Comey, que Comey vio como intentos calculados de comprometerlo agitando a los demócratas . Wittes elaboró esto poco después en una publicación en Lawfare . [13] [ se necesita una fuente no primaria ]
Varios colaboradores de Lawfare argumentaron que la supuesta divulgación de información clasificada por parte de Trump a Rusia a mediados de mayo de 2017 fue "quizás la acusación más grave de mala conducta presidencial en los cuatro meses plagados de escándalos de la administración Trump". [14] [15] [16] La columna alegó además que las acciones denunciadas de Trump "bien podrían ser una violación del juramento del cargo del presidente ". [16] [14]
El columnista David Ignatius describió a Lawfare como "uno de los cronistas más imparciales de los problemas de seguridad nacional". [17] Según Daniel W. Drezner , profesor de política internacional en la Escuela Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad de Tufts , Lawfare es un ejemplo de "intelectuales externos" que "ejercieron una influencia real en la era Trump". [18] [ se necesita una mejor fuente ]
El sitio web ha sido criticado por el abogado y periodista Glenn Greenwald , que, en un artículo publicado en The New York Times, afirmó que tiene una "mentalidad cortesana de Washington" dedicada a "servir, venerar y justificar los actos de quienes están en el poder". [2]