stringtranslate.com

Blindaje gravitacional

El término blindaje gravitacional se refiere a un proceso hipotético de proteger un objeto de la influencia de un campo gravitacional . Estos procesos, si existieran, tendrían el efecto de reducir el peso de un objeto. La forma de la región protegida sería similar a la sombra del escudo gravitacional. Por ejemplo, la forma de la región protegida sobre un disco sería cónica . La altura del vértice del cono sobre el disco variaría directamente con la altura del disco protector sobre la Tierra. [1] La evidencia experimental hasta la fecha indica que no existe tal efecto. El blindaje gravitacional se considera una violación del principio de equivalencia y, por lo tanto, es incompatible tanto con la teoría newtoniana como con la relatividad general . [2]

El concepto de protección contra la gravedad es un concepto común en la literatura de ciencia ficción , especialmente para los viajes espaciales . Uno de los primeros y más conocidos ejemplos es la sustancia ficticia protectora de la gravedad "Cavorita" que aparece en la novela clásica de HG Wells de 1901 , Los primeros hombres en la luna . Wells fue rápidamente criticado por Julio Verne por utilizarlo . [3]

Pruebas del principio de equivalencia.

Hasta 2008 , ningún experimento logró detectar resultados positivos de blindaje. Para cuantificar la cantidad de blindaje, a principios del siglo XX Quirino Majorana [4] sugirió un coeficiente de extinción h que modifica la ley de la fuerza gravitacional de Newton de la siguiente manera:

Las mejores mediciones de laboratorio han establecido un límite superior de blindaje de 4,3×10 −15 m 2 /kg. [5] La mejor estimación basada en los datos más precisos sobre anomalías gravitacionales durante el eclipse solar de 1997 ha proporcionado una nueva restricción en el parámetro de blindaje 6×10 −19 m 2 /kg. [6] Sin embargo, las observaciones astronómicas imponen límites mucho más estrictos. Basándose en observaciones lunares disponibles en 1908, Poincaré [7] estableció que h no puede ser mayor que 10 −18 m 2 /kg. Posteriormente, este límite se ha mejorado mucho. Eckhardt [8] demostró que los datos de alcance lunar implican un límite superior de 10 −22 m 2 /kg, y Williams, et al., [9] han mejorado esto a h = (3 ± 5)×10 −22 m 2 / kg. Tenga en cuenta que el valor es menor que la incertidumbre. La consecuencia de los resultados negativos de esos experimentos (que están de acuerdo con las predicciones de la relatividad general) es que toda teoría que contenga efectos protectores como la teoría de la gravitación de Le Sage , debe reducir esos efectos a un nivel indetectable. Para una revisión de los límites experimentales actuales sobre el posible blindaje gravitacional, consulte el artículo de investigación de Bertolami, et al. [2] Además, para una discusión sobre observaciones recientes durante eclipses solares, consulte el artículo de Unnikrishnan et al. [10]

Los experimentos de Majorana y las críticas de Russell

Quirino Majorana llevó a cabo algunos experimentos de blindaje a principios del siglo XX . [4] [11] Majorana afirmó haber medido efectos de protección positivos. El análisis de Henry Norris Russell de las fuerzas de marea mostró que los resultados positivos de Majorana no tenían nada que ver con el blindaje gravitacional. [12] Para alinear los experimentos de Majorana con el principio de equivalencia de la Relatividad General, propuso un modelo en el que la masa de un cuerpo disminuye por la proximidad de otro cuerpo, pero negó cualquier conexión entre el blindaje gravitacional y su propuesta de masa. variación. Para otra explicación de los experimentos de Majorana, ver Coïsson et al. [13] Pero los resultados de Majorana no se han podido confirmar hasta el día de hoy (ver la sección anterior) y la teoría de la variación de masa de Russell, aunque pretende ser una modificación de la relatividad general, también es inconsistente con la física estándar.

Puntos de vista minoritarios

La opinión consensuada de la comunidad científica es que el blindaje gravitacional no existe, pero ha habido investigaciones ocasionales sobre este tema, como el artículo financiado por la NASA en 1999 que informó resultados negativos. [14] [15] [16] Eugene Podkletnov afirmó en dos artículos, uno de los cuales retiró más tarde, que los objetos sostenidos sobre un disco giratorio superconductor, levitado magnéticamente, experimentaron una reducción de peso de entre 0,5 y 2%. [17] Los teóricos han intentado conciliar las afirmaciones de Podkletnov con la teoría de la gravedad cuántica . [18] [19] Sin embargo, ni las afirmaciones de Podkletnov, ni las afirmaciones similares de otros, sobre "reducción de la gravedad", "protección contra la gravedad" o similares, han sido replicadas con éxito [ cita necesaria ] , verificadas mediante una revisión independiente, o sometido a manifestación pública.

electretos

En su artículo de 1976, Electromagnetismo y gravitación, el físico Edward Teller analizó la experimentación con electretos , o materiales con un momento dipolar eléctrico permanente , cerca de su punto de transición para descubrir la transición entre estados dipolares. [20] El 9 de julio de 1997, William Rhodes, un inventor, hizo una publicación en Usenet sobre el descubrimiento de un efecto antigravedad relacionado con los electretos. [21] Además, el Dr. Martin Tajmar, físico y profesor de Sistemas Espaciales en la Universidad Tecnológica de Dresde, ha escrito un artículo sobre la propulsión sin propulsor y hace numerosas referencias a los electretos. [22] El inventor Ronald J. Kita presentó una patente para un material atenuante gravitacional que utiliza un material de base orgánica. [23] [24] [25]

Ver también

Referencias

  1. ^ Unnikrishnan, CS (1996). "¿Un superconductor protege la gravedad?". Física C: Superconductividad . 266 (1–2). Elsevier BV: 133-137. Código Bib : 1996PhyC..266..133U. doi :10.1016/0921-4534(96)00340-1.
  2. ^ ab Bertolami, Orfeu; Páramos, Jorge; Turyshev, Slava G. (2008). "Teoría general de la relatividad: ¿sobrevivirá la próxima década?". Láseres, relojes y control sin arrastre . Biblioteca de Astrofísica y Ciencias Espaciales. vol. 349, págs. 27–74. doi :10.1007/978-3-540-34377-6_2. ISBN 978-3-540-34376-9. S2CID  12079261.
  3. ^ Giblin, James (2000). El siglo que fue: reflexiones sobre los últimos cien años. Simón y Schuster. pag. 8.ISBN​ 978-0-689-82281-0. Envié a mis viajeros a la luna con pólvora, algo que se ve todos los días. ¿Dónde está la 'Cavorita' de Monsieur Wells? ¡Que me lo enseñe!
  4. ^ ab Majorana, Q. (1920). "XLVIII. Sobre la gravitación. Investigaciones teóricas y experimentales". Revista filosófica y revista científica de Londres, Edimburgo y Dublín . 39 (233). Informa Reino Unido limitado: 488–504. doi :10.1080/14786440508636063.
  5. ^ Unnikrishnan, CS; Gillies, GT (13 de abril de 2000). "Nuevos límites en la detección gravitacional de Majorana del experimento Zürich G". Revisión física D. 61 (10). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 101101 (R). Código bibliográfico : 2000PhRvD..61j1101U. doi :10.1103/physrevd.61.101101.
  6. ^ Yang, Xin-Ella; Wang, Qian-Shen (2002). "Anomalía de gravedad durante el eclipse solar total de Mohe y nueva restricción en el parámetro de blindaje gravitacional". Astrofísica y Ciencias Espaciales . 282 (1). Springer Science y Business Media LLC: 245–253. Código Bib : 2002Ap&SS.282..245Y. doi :10.1023/a:1021119023985. S2CID  118497439.
  7. ^ Poincaré, Henri (1908). "La dynamique de l'électron" [La dinámica del electrón] (PDF) . Revue générale des sciences pures et appliquées (en francés). 19 : 386–402.
  8. ^ Eckhardt, Donald H. (15 de septiembre de 1990). "Blindaje gravitacional". Revisión física D. 42 (6). Sociedad Estadounidense de Física (APS): 2144–2145. Código bibliográfico : 1990PhRvD..42.2144E. doi :10.1103/physrevd.42.2144. PMID  10013064.
  9. ^ Williams, James G.; Turyshev, Slava G.; Boggs, Dale H. (1 de julio de 2009). "Pruebas de alcance láser lunar del principio de equivalencia con la Tierra y la Luna". Revista Internacional de Física Moderna D. 18 (7): 1129-1175. arXiv : gr-qc/0507083 . Código Bib : 2009IJMPD..18.1129W. doi :10.1142/S021827180901500X. S2CID  119086896.
  10. ^ Unnikrishnan, CS; Mohapatra, Alaska; Gillies, GT (12 de febrero de 2001). "Los datos de gravedad anómalos durante el eclipse solar total de 1997 no respaldan la hipótesis del blindaje gravitacional". Revisión física D. 63 (6): 062002. Código bibliográfico : 2001PhRvD..63f2002U. doi : 10.1103/PhysRevD.63.062002.
  11. ^ Martíns, Roberto de Andrade (2002). "Los experimentos de Majorana sobre absorción gravitacional". En Edwards, Matthew R (ed.). Empujando la gravedad: nuevas perspectivas sobre la teoría de la gravitación de Le Sage . Apeiron. págs. 219-238. ISBN 978-1-4237-1624-2. OCLC  61151058.
  12. ^ Russell, Henry Norris (diciembre de 1921). "Sobre la teoría de la gravitación de Majorana". La revista astrofísica . 54 : 334. Código bibliográfico : 1921ApJ....54..334R. doi : 10.1086/142649 .
  13. ^ Coisson, R.; Mambriani, G.; Podini, P. (abril de 2002). "Una nueva interpretación de los experimentos de Quirino Majorana sobre gravitación y una propuesta para comprobar sus resultados". Nuevo Cimento B. 117 (4): 469. Código bibliográfico : 2002NCimB.117..469C.
  14. ^ N. Li; D. Nunca; T. Robertson; R. Koczor; W. Brantley (agosto de 1997). "Prueba estática para una fuerza gravitacional acoplada a superconductores YBCO tipo II". Física C. 281 (2–3): 260–267. Código Bib : 1997PhyC..281..260L. doi :10.1016/S0921-4534(97)01462-7.
  15. ^ Koczor, Ronald; Nunca, David (1999). "Fabricación de grandes discos superconductores cerámicos a granel para experimentos de modificación de la gravedad y rendimiento de discos YBCO bajo excitación de campo EM". 35ª Conferencia y Exposición Conjunta de Propulsión . doi :10.2514/6.1999-2147.
  16. ^ Space.com sobre la financiación de la NASA Archivado el 10 de febrero de 2006 en Wayback Machine.
  17. ^ Podkletnov, E; Nieminen, R (10 de diciembre de 1992). "Una posibilidad de protección de la fuerza gravitacional mediante un superconductor YBa2Cu3O7-x a granel". Física C. 203 (3–4): 441–444. Código Bib : 1992PhyC..203..441P. doi :10.1016/0921-4534(92)90055-H.
  18. ^ Modanese, G (20 de agosto de 1996). "Análisis teórico de un efecto de protección gravitacional débil informado". Cartas de Eurofísica (EPL) . 35 (6): 413–418. arXiv : hep-th/9505094 . Código bibliográfico : 1996EL.....35..413M. doi :10.1209/epl/i1996-00129-8. S2CID  10365722.
  19. ^ Ning, Wu (15 de abril de 2004). "Efecto de protección gravitacional en la teoría de la gravedad del calibre". Comunicaciones en Física Teórica . 41 (4): 567–572. arXiv : hep-th/0307225 . Código Bib : 2004CoTPh..41..567W. doi :10.1088/0253-6102/41/4/567. S2CID  119407101.
  20. ^ Teller, Edward (1 de julio de 1977). "Electromagnetismo y gravitación". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 74 (7): 2664–2666. Código bibliográfico : 1977PNAS...74.2664T. doi : 10.1073/pnas.74.7.2664 . PMC 431235 . PMID  16592415. 
  21. ^ Publicación de William Rhodes en Usenet https://groups.google.com/forum/#!search/rhodes$20%22gravity$20shield%22/sci.systems/3_11GyUQYUw/rc1Q5O_2EVQJ
  22. ^ Tajmar, M (julio de 2013). Propulsión sin propulsor con materia negativa generada por cargas eléctricas (PDF) . 49ª Conferencia Conjunta de Propulsión AIAA/ASME/SAE/ASEE. San José, CA.
  23. ^ Material atenuador gravitacional Ronald J. Kita https://pdfpiw.uspto.gov/.piw?PageNum=0&docid=08901943&IDKey=74419F9AD76C%0D%0A&HomeUrl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov%2Fnetacgi%2Fnph-Parser %3FSect1%3DPTO2%2526Sect2%3DHITOFF%2526p%3D1%2526u%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsearch-bool.html%2526r%3D1%2526f%3DG%2526l%3D50%2526co1%3DAND%2526d%3 DPTXT%2526s1%3D %252522kita%252Bronald%252522%2526OS%3D%252522kita%252Bronald%252522%2526RS%3D%252522kita%252Bronald%252522
  24. ^ Material atenuante gravitacional (Patente) https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/patent/US-8901943-B1
  25. ^ Material atenuador gravitacional Patentes de Google https://patents.google.com/patent/US8901943B1/en

enlaces externos