Eugene Podkletnov ( en ruso : Евгений Подклетнов , Yevgeny Podkletnov) es un ingeniero cerámico ruso conocido por sus afirmaciones realizadas en la década de 1990 sobre el diseño y la demostración de dispositivos de protección gravitacional que consisten en discos giratorios construidos con materiales superconductores cerámicos .
Podkletnov se graduó en la Universidad de Tecnología Química, Instituto Mendeléyev , en Moscú ; luego pasó 15 años en el Instituto de Altas Temperaturas de la Academia Rusa de Ciencias . Recibió un doctorado en ciencia de los materiales de la Universidad Tecnológica de Tampere en Finlandia . Después de graduarse, continuó la investigación de superconductores en la universidad, en el departamento de Ciencia de los Materiales , hasta su expulsión en 1997. Después de lo cual regresó a Moscú, donde se informó que aceptó un trabajo de ingeniería. Desde que dejó Tampere en 1997, Podkletnov ha evitado el contacto público o las apariciones. [1] Hay un informe de que luego regresó a Tampere para trabajar en superconductores en Tamglass Engineering Oy. [2]
Según el relato que Podkletnov dio al periodista de Wired Charles Platt en una entrevista telefónica en 1996, durante un experimento de 1992 con un disco superconductor giratorio:
El primer artículo revisado por pares de Podkletnov sobre el aparente efecto de modificación de la gravedad, publicado en 1992, atrajo poca atención. [3] En 1996, presentó un artículo más largo, en el que afirmaba haber observado un efecto mayor (reducción de peso del 2% en comparación con el 0,3% en el artículo de 1992) al Journal of Physics D. [ 4] [5] Según Platt, un miembro del personal editorial, Ian Sample, filtró el artículo enviado a Robert Matthews, el corresponsal científico del periódico británico Sunday Telegraph . [1]
El 1 de septiembre de 1996, la historia de Matthews se hizo pública, con la sorprendente declaración inicial: "Los científicos de Finlandia están a punto de revelar detalles del primer dispositivo antigravedad del mundo". [6] En el escándalo que siguió, el director del laboratorio donde Podkletnov trabajaba emitió una declaración defensiva en la que afirmaba que Podkletnov estaba trabajando completamente por su cuenta. Vuorinen, que figura como coautor del artículo, negó tener conocimiento previo del mismo y afirmó que el nombre se había utilizado sin consentimiento. El propio Podkletnov se quejó de que nunca había afirmado que bloqueaba la gravedad, sino que sólo había reducido su efecto. [1]
Podkletnov retiró su segundo artículo después de que éste fuera aceptado inicialmente. [4] [5] Se dice que el alboroto resultante por las supuestas afirmaciones en el artículo retirado fue la razón principal de su expulsión de su laboratorio y la terminación de su empleo en la universidad. [1] [2]
En una entrevista telefónica de 1997 con Charles Platt, Podkletnov insistió en que su trabajo sobre el blindaje gravitacional fue reproducido por investigadores de las universidades de Toronto y Sheffield , pero ninguno de ellos se ha presentado para reconocerlo. Se sabe que el trabajo de Sheffield sólo fue pensado como una réplica parcial, con el objetivo de observar cualquier efecto inusual que pudiera estar presente, ya que el equipo involucrado carecía de las instalaciones necesarias para construir un disco lo suficientemente grande y de la capacidad de duplicar los medios por los cuales se hizo girar el disco original. Podkletnov replica que los investigadores en cuestión se han mantenido en silencio "para no ser criticados por la comunidad científica dominante ". [1] Se informa que Podkletnov visitó al equipo de Sheffield en 2000 y les aconsejó sobre las condiciones necesarias para lograr su efecto, condiciones que nunca lograron. [7]
En un artículo de noticias de la BBC, se afirmó que los investigadores de Boeing estaban financiando un proyecto llamado GRASP (Gravity Research for Advanced Space Propulsion) que intentaría construir un dispositivo de protección gravitacional basado en superconductores rotatorios, [8] pero un artículo de noticias posterior de Popular Mechanics afirmó que Boeing había negado financiar GRASP con dinero de la empresa, aunque Boeing reconoció que no podía hacer comentarios sobre "proyectos negros". [9] Se alega que la propuesta de GRASP fue presentada a Boeing y Boeing decidió no financiarla. [10]
En julio de 2002, un artículo de Nick Cook en Jane's Defence Weekly informó sobre el proyecto interno de Boeing GRASP (Gravity Research for Advanced Space Propulsion) para evaluar la validez de las afirmaciones de Podkletnov. El informe obtenido por Jane's dice: "Si la modificación de la gravedad es real, alterará todo el negocio aeroespacial". El informe supuestamente dice que Boeing, así como BAE Systems y Lockheed Martin intentaron acercarse a Podkletnov directamente y que "Podkletnov es firmemente antimilitarista y sólo brindará asistencia si la investigación se lleva a cabo en el 'mundo blanco' del desarrollo abierto". [11]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )