stringtranslate.com

Batalla de Lauffeld

La batalla de Lauffeld [a] tuvo lugar el 2 de julio de 1747, durante la Guerra de Sucesión Austriaca . En ella se libró un enfrentamiento entre las ciudades de Tongeren , en la actual Bélgica, y la ciudad holandesa de Maastricht . Un ejército francés de 80.000 hombres al mando del mariscal Saxe derrotó a un ejército pragmático de 120.000 hombres, dirigido por el duque de Cumberland .

Posiblemente el general más talentoso de su generación, Saxe había conquistado gran parte de los Países Bajos austríacos entre 1744 y 1746. A principios de 1747, Cumberland planeó una ofensiva para recuperar Amberes , pero se vio obligado a retroceder cuando los franceses amenazaron con cortarle el acceso a su base de suministro en Maastricht. Cuando los dos ejércitos se encontraron en Lauffeld, una serie de errores de Cumberland comprometieron su posición, y solo los contraataques de la caballería aliada evitaron una derrota grave.

La batalla acabó con las esperanzas aliadas de recuperar el terreno perdido y Saxe capturó Bergen op Zoom en septiembre, luego Maastricht en mayo de 1748. Sin embargo, para entonces Francia estaba cerca de la bancarrota, mientras que la grave escasez de alimentos causada por el bloqueo de la Marina Real empeoró después de la derrota en el Cabo Finisterre en octubre de 1747, lo que dejó a los franceses incapaces de defender su navegación mercante. El punto muerto resultó en el Tratado de Aquisgrán de octubre de 1748 .

Fondo

Cuando comenzó la Guerra de Sucesión Austriaca en 1740, Gran Bretaña se centró en la Guerra de la Oreja de Jenkins (1739-1748) con España , que se libró principalmente en el Caribe . Las tropas británicas y holandesas en Flandes inicialmente lo hicieron como parte del ejército de Hannover ; Francia no declaró formalmente la guerra a Gran Bretaña hasta marzo de 1744, mientras que la República Holandesa fue técnicamente neutral hasta 1747. [5] La victoria francesa en Rocoux en octubre de 1746 confirmó su control de los Países Bajos austríacos , pero no logró obligar a Gran Bretaña a aceptar los términos de paz. Francia entró en la guerra para reducir la expansión posterior a 1713 de la fuerza comercial británica, que consideraba una amenaza para el equilibrio de poder europeo, pero en 1747 el comercio británico se estaba expandiendo una vez más mientras que la economía francesa estaba siendo estrangulada por el bloqueo de la Marina Real . [6]

A finales de 1746, la mayoría de los participantes buscaban la paz. María Teresa había asegurado su trono y estaba más interesada en reconstruir su ejército para retomar Silesia; Austria sólo había adquirido los Países Bajos austríacos en 1713 porque ni los británicos ni los holandeses permitieron que el otro los controlara y retenerlos no era una prioridad estratégica. [7] La ​​neutralidad había permitido a los holandeses convertirse en los principales transportistas de las importaciones y exportaciones francesas y su pérdida puso más tensión en ambas economías, con el gobierno holandés presionando a los británicos para que hicieran la paz. [8] Aunque los británicos también estaban incurriendo en altos niveles de deuda, estaban mucho mejor equipados para financiarla. [9]

Para mantener a sus aliados luchando, en la Convención de La Haya de enero de 1747, Gran Bretaña acordó financiar las fuerzas austriacas y saboyanas en Italia, junto con un ejército aliado de 140.000 en Flandes, aumentando a 192.000 en 1748. [10] El duque de Newcastle , que como secretario de Estado supervisó la política exterior, sintió que los aliados eran lo suficientemente fuertes como para mejorar su posición negociadora recuperando los Países Bajos, mientras que también anticipó el colapso de la alianza borbónica tras la muerte de Felipe V en julio de 1746. [11] Aunque ambas suposiciones resultaron incorrectas, cuando las negociaciones franco-británicas comenzaron en Breda en agosto de 1746, Newcastle ordenó a su enviado, Lord Sandwich , que se retrasara. [12]

Batalla

La batalla de Lauffeld se sitúa en Bélgica
Bruselas
Bruselas
Bergen con zoom
Bergen con zoom
Amberes
Amberes
fieltro
fieltro
Feudal
Feudal
Breda
Breda
Namur
Namur
Maastricht
Maastricht
Países Bajos austríacos y República Holandesa Meridional: lugares clave, 1747-1748

Al tomar tropas de otras áreas, Sajonia pudo reunir un ejército de campaña de 120.000 hombres para la campaña de 1747. La derrota del levantamiento jacobita permitió a Cumberland transferir tropas de regreso a Flandes y preparar una ofensiva. Esperaba capturar Amberes en febrero, pero el mal tiempo, la falta de transporte y el cansancio de la guerra hicieron que los aliados no estuvieran listos para entrar en el campo hasta principios de mayo. [13] Durante este retraso, Contades capturó Fort Liefkenhock, lo que hizo que Amberes fuera demasiado fuerte para atacar. Simultáneamente, Löwendahl se apoderó de Sas van Gent , IJzenijke y Eekels, amenazando las líneas de suministro de Cumberland con Maastricht . [14] Este último inspiró un golpe orangista en Zelanda , que finalmente llevó a que Guillermo IV fuera nombrado primer estatúder hereditario de las siete provincias holandesas. [15]

Para proteger Maastricht, Cumberland envió a von Daun a asegurar Tongeren , entonces en poder de Clermont-Tonnerre . La caballería aliada bajo el mando de Ligonier recibió la orden de ocupar la carretera Tongeren-Maastricht, que discurría a lo largo de una cresta paralela al río Mosa . Al encontrar que los franceses ya estaban en posesión, se detuvieron para pasar la noche, con la infantería acuartelada en los pueblos de Vlytingen y Lauffeld. [16] Al igual que en Rocoux, los austriacos estaban a la derecha, manteniendo los pueblos de Grote y Kleine Spouwen, que ahora forman parte de la ciudad belga de Bilzen . Un barranco escarpado inmediatamente al frente los protegía de un asalto directo. [17] El centro estaba en manos del Ejército de los Estados Holandeses bajo el mando del príncipe Waldeck , mientras que el ala izquierda, situada alrededor del pueblo de Lauffeld, estaba formada por tropas británicas, hannoverianas y hessianas. [18]

El conde Ligonier (1680-1770), cuyas cargas de caballería permitieron a los aliados realizar una retirada ordenada, aunque él mismo fue hecho prisionero.

La mayoría de las fuentes sugieren que alrededor de 82.000 soldados franceses se enfrentaron a un ejército aliado ligeramente más pequeño, aunque las estimaciones varían. El día siguiente estaba nublado y la fuerte lluvia hizo que el movimiento fuera lento y difícil, por lo que la batalla comenzó con un intercambio de fuego de artillería a las 6:00 am, que continuó hasta las 8:30. Cumberland cometió un grave error de juicio y sacó a su infantería de los pueblos donde habían pasado la noche, habiéndolos prendido fuego primero. En Fontenoy en 1745, Saxe utilizó posiciones similares para infligir grandes bajas a las tropas aliadas, y Ligonier instó a que se volvieran a ocupar. Después de algunas dudas, Cumberland aceptó, pero el cambio de órdenes causó confusión entre sus subordinados. [19]

Saxe supuso que el abandono de los pueblos significaba que Cumberland se estaba retirando a través del Mosa, y alrededor de las 10:30 envió a su infantería a tomar posesión. Aunque Vlytingen estaba vacío, Lauffeld había sido reocupada por tropas al mando de Federico de Hesse-Kassel . Durante las siguientes horas, el pueblo cambió de manos cuatro o cinco veces, antes de que los franceses finalmente lo capturaran alrededor de las 12:30 pm. [20] Cumberland ordenó un contraataque, pero cuando la infantería se formó, una unidad de caballería holandesa que estaba al frente fue derrotada por los franceses y huyó, desordenando a los que estaban detrás de ellos y exponiendo el centro aliado. [21] Este fue mantenido por los holandeses, que se habían visto limitados a dos ataques infructuosos, ambos rechazados por la artillería francesa, lo que les costó 537 hombres. Cuando la izquierda aliada cedió, el centro y la derecha siguieron. [18]

Mientras tanto, 150 escuadrones de caballería francesa se habían reunido alrededor de Wilre, preparándose para atacar el flanco de Cumberland; sin saber que los aliados estaban retrocediendo hacia Maastricht, Ligonier y 60 escuadrones cargaron, tomándolos por sorpresa. Una de las cargas de caballería más conocidas en la historia militar británica, Saxe afirmó más tarde que solo esto le impidió destruir al ejército aliado [ cita requerida ] . La Brigada Irlandesa Francesa sufrió más de 1.400 bajas; en un momento, el miope Cumberland confundió a los irlandeses de casaca roja con sus propias tropas, y apenas escapó de ser tomado prisionero. [22] Para cubrir la infantería en retirada, Ligonier obtuvo permiso para otra carga, esta vez con solo tres regimientos. Fue tomado prisionero, mientras que los Scots Greys , una de las unidades involucradas, perdieron casi el 40% de su fuerza. [23] Esta acción le dio tiempo a Karl Josef Batthyány y sus austriacos para cubrir la retirada aliada. [17]

Secuelas

Las tropas francesas entran en Bergen op Zoom el 17 de septiembre de 1747

Las estimaciones de las bajas totales varían, y oscilan entre 5.000 y 11.000 muertos o heridos en ambos bandos. [2] Como en ocasiones anteriores, Saxe no pudo seguir con su éxito, lo que llevó a acusaciones de sus críticos de que estaba buscando deliberadamente prolongar la guerra para fortalecer su propio prestigio. [24] Lauffeld fue, por tanto, otra victoria francesa que no logró un resultado decisivo, aunque condujo a la captura de Bergen-op-Zoom en septiembre y Maastricht en mayo de 1748. Proporcionó una prueba más de las debilidades de Cumberland como general, todas las cuales habían sido factores en su derrota anterior en Fontenoy en 1745. Estas incluían un reconocimiento inadecuado, falta de conciencia estratégica y mala coordinación con sus comandantes superiores, como lo demostró su fracaso en informar a Ligonier que había retirado la infantería. [25]

A pesar de su éxito en Flandes, el bloqueo naval británico provocó un colapso en los ingresos aduaneros franceses y los privó de las pesquerías de bacalao de Terranova , un suministro clave de alimentos para los pobres. El ministro de Finanzas Machault advirtió repetidamente a Luis XV del inminente colapso de su sistema financiero. [26] Su posición se deterioró aún más en octubre de 1747 cuando la Marina Real atacó un gran convoy en camino a las Indias Occidentales en el Cabo Finisterre en octubre de 1747. A pesar de la pérdida de su escolta naval, la mayoría de los mercantes escaparon, pero advertidos de su aproximación, el Escuadrón de las Islas de Sotavento británico al mando del comodoro George Pocock pudo interceptar a muchos de ellos a fines de 1747 y principios de 1748. [27] Como resultado de esta derrota, la marina francesa ya no pudo proteger sus colonias o rutas comerciales. [28]

En noviembre, Gran Bretaña y Rusia firmaron un acuerdo para el suministro de tropas adicionales y en febrero de 1748, un cuerpo ruso de 37.000 hombres llegó a Renania. [29] Sin embargo, para entonces Newcastle también estaba dispuesto a aceptar los términos, aunque se ha argumentado que no supo apreciar el impacto del bloqueo naval en la economía francesa. Los términos del Tratado de Aquisgrán fueron acordados primero por Gran Bretaña y Francia en Breda y luego presentados a sus aliados. Estos confirmaban la posesión prusiana de Silesia y pequeños ajustes territoriales en Italia, pero esencialmente devolvían la situación a 1740, con la retirada de Francia de los Países Bajos. Devolver las ganancias territoriales que habían costado tanto, a cambio de tan poco, dio lugar a la frase "tan estúpido como la paz". [30]

La guerra confirmó el declive de la República Holandesa como potencia importante, mientras que Newcastle más tarde se culpó a sí mismo por su "ignorancia, obstinación y credulidad", al creer lo contrario. [31] En busca de un aliado continental alternativo, los británicos apoyaron la anexión de la provincia austriaca de Silesia por Prusia, lo que provocó la ruptura de la Alianza Anglo-Austria y condujo al realineamiento conocido como la Revolución Diplomática . [32]

Notas

  1. ^ También conocido como Lafelt , Laffeld , Lawfeld , Lawfeldt , Maastricht o Val

Referencias

  1. ^ abc Grant 2011, pág. 421.
  2. ^ abcde Bodart 1908, pág. 211.
  3. ^ desde Castex 2012, pág. 141.
  4. ^ abc Périni 1906, pág. 338.
  5. ^ Scott 2015, págs. 48–50.
  6. ^ McKay 1983, págs. 138-140.
  7. ^ Scott 2015, págs. 58–60.
  8. ^ Scott 2015, pág. 61.
  9. ^ Carlos, Neal y Wandschneider 2006, pág. 2.
  10. ^ Hochedlinger 2003, pág. 260.
  11. ^ Scott 2015, pág. 62.
  12. ^ Rodger 1993, pág. 42.
  13. ^ Blanco 1962, pág. 207.
  14. ^ Blanco 1962, pág. 208.
  15. ^ Thompson 2012, pág. 177.
  16. ^ Lauffeldt.
  17. ^por Morris.
  18. ^ por Van Lennep 1880, pág. 322.
  19. ^ Davies 2022, págs. 21–22.
  20. ^ Davies 2022, pág. 22.
  21. ^ Smollett 1796, pág. 524.
  22. ^ McGarry 2013, págs. 134-135.
  23. ^ Oliphant 2015, pág. 64.
  24. ^ Anderson 1995, pág. 173.
  25. ^ Anderson 2000, pág. 211.
  26. ^ McKay 1983, pág. 169.
  27. ^ Rodger 2004, pág. 253.
  28. ^ Negro 1999, págs. 97–100.
  29. ^ Hochedlinger 2003, pág. 259.
  30. ^ McLynn 2008, pág. 1.
  31. ^ Browning 1975, pág. 150.
  32. ^ Ingrao 2000, págs. 157–177.

Fuentes

50°49′43″N 5°37′06″E / 50.82861, -5.61833