La Batalla de Australia es un término historiográfico controvertido que se utiliza para afirmar que existe un vínculo coordinado entre una serie de batallas cerca de Australia durante la Guerra del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial , supuestamente preparadas para una invasión japonesa del continente.
Tras la caída de Singapur en 1942, el primer ministro australiano John Curtin comparó su derrota con la batalla de Dunkerque . La batalla de Gran Bretaña se produjo después de Dunkerque; "la caída de Singapur abre la batalla por Australia", dijo Curtin, que amenazó a la Commonwealth, a los Estados Unidos y a todo el mundo angloparlante. Aunque Japón no tenía previsto invadir Australia y en febrero de 1942 no pudo hacerlo con éxito, el gobierno y el pueblo australianos esperaban una invasión pronto. El temor fue mayor hasta junio de 1942. Curtin dijo el 16 de febrero: [1]
La protección de este país ya no es la de una contribución a un mundo en guerra sino la de la resistencia a un enemigo que amenaza con invadir nuestras propias costas... Ahora es trabajar o luchar como nunca hemos trabajado o luchado antes... De lo que hagamos ahora depende todo lo que queramos hacer cuando hayamos superado esta sangrienta prueba.
La Liga de Regresados y Servicios de Australia (RSL) y el Consejo Nacional de Conmemoración de la Batalla por Australia hicieron campaña durante más de una década para la conmemoración oficial de una serie de batallas libradas en 1942, incluidas la Batalla del Mar de Coral , la Batalla de Milne Bay y la campaña de Kokoda Track , como si hubieran formado una "batalla por Australia". [2] Esta campaña tuvo éxito y en 2008 el Gobierno australiano proclamó que las conmemoraciones de la Batalla por Australia se llevarían a cabo anualmente el primer miércoles de septiembre, y que el día se designaría como "Día de la Batalla por Australia". [2] Este día reconoce "el servicio y el sacrificio de todos los que sirvieron en defensa de Australia en 1942 y 1943". [3] El día no es un día festivo . [4]
Peter Stanley , el ex historiador principal del Australian War Memorial , sostiene que el concepto de una "Batalla por Australia" es erróneo, ya que estas acciones no formaron una única campaña dirigida contra Australia. Stanley también ha declarado que ningún historiador que conoce cree que hubo una "Batalla por Australia". [5] En un discurso de 2006, Stanley argumentó que el concepto de una Batalla por Australia no es válido, ya que los eventos que se consideran que forman la batalla solo estaban relacionados de manera vaga. Stanley argumentó que "el movimiento de la Batalla por Australia surge directamente de un deseo de encontrar significado en las terribles pérdidas de 1942" y que "no hubo una 'Batalla por Australia', como tal", ya que los japoneses no lanzaron una campaña coordinada dirigida contra Australia. Además, Stanley afirmó que si bien la frase "Batalla por Australia" se utilizó en la propaganda de la guerra, no se aplicó a los eventos de 1942 hasta la década de 1990 y que otros países aparte de Australia no reconocen la "batalla" como parte de la Segunda Guerra Mundial. [6] [7]