La batalla de Mohács ( en húngaro: [ˈmohaːt͡ʃ] ; en húngaro : mohácsi csata ; en turco : Mohaç Muharebesi o Mohaç Savaşı) se libró el 29 de agosto de 1526 cerca de Mohács , Reino de Hungría , entre las fuerzas del Reino de Hungría y sus aliados, lideradas por Luis II , y las del Imperio otomano , lideradas por Solimán el Magnífico . La victoria otomana condujo a la partición de Hungría durante varios siglos entre el Imperio otomano, la monarquía de los Habsburgo y el Principado de Transilvania . Además, la muerte de Luis II mientras huía de la batalla marcó el final de la dinastía jagellónica en Hungría y Bohemia, cuyos derechos dinásticos pasaron a la Casa de Habsburgo .
Durante la batalla, los otomanos utilizaron la posición de rodillas para disparar armas de fuego , la primera de su tipo , con 200 tüfenks ( mosquetes ) formando "nueve filas consecutivas y disparaban sus armas fila por fila" en una "posición de rodillas o de pie sin la necesidad de apoyo o descanso adicional". [12] Este método fue adoptado más tarde por los chinos , y el escritor Zhao Shizhen consideró que los mosquetes turcos eran superiores a los europeos. [13] [14] El fuego de salva con mechas también fue utilizado por primera vez en esta batalla por los jenízaros . [15]
Los turcos se prepararon muy seriamente para esta batalla, llamaron a un "ejército doble", esta fue la principal derrota del ejército húngaro bien armado, que no pudo resistir a un enemigo tres veces su tamaño. [16]
Tras la muerte del rey absolutista Matías Corvino en 1490, los magnates húngaros , que no querían otro rey de mano dura, consiguieron la ascensión al trono del notoriamente débil de voluntad rey Vladislao de Bohemia , que reinó como rey Vladislao II de Hungría desde 1490 hasta 1516. Era conocido como rey Dobře (o Dobzse en la ortografía húngara), que significa "está bien", por su hábito de aceptar, sin cuestionar, cada petición y documento que se le presentaba. [17] El recién elegido rey Vladislao II donó la mayoría de las propiedades reales húngaras, régales y regalías a la nobleza. De este modo, el rey intentó estabilizar su nuevo reinado y preservar su popularidad entre los magnates.
La ingenua política fiscal y agraria de la corte real hizo que el poder central comenzara a experimentar graves dificultades financieras, en gran parte debido a la ampliación de las tierras feudales a expensas del rey. El estamento noble del parlamento logró reducir su carga fiscal en un 70-80%, a expensas de la capacidad del país para defenderse. [18] Vladislao se convirtió en el "prisionero" indefenso de los magnates ; no podía tomar ninguna decisión sin su consentimiento.
La aristocracia disolvió el mayor ejército mercenario permanente de Europa (el Ejército Negro ) de Matías Corvino. Los magnates también desmantelaron los sistemas de administración nacional y la burocracia en todo el país. Las defensas del país flaquearon a medida que los guardias fronterizos y las guarniciones de los castillos no recibían sus salarios, las fortalezas se deterioraron y las iniciativas para aumentar los impuestos para reforzar las defensas se vieron sofocadas. [19] El papel internacional de Hungría decayó, su estabilidad política se tambaleó; el progreso social quedó estancado. La llegada del protestantismo empeoró aún más las relaciones internas en el país.
En 1514, el debilitado y anciano rey Vladislao II se enfrentó a una importante rebelión campesina liderada por György Dózsa , que fue aplastada sin piedad por los nobles , encabezados por Juan Zápolya . Después de la Rebelión de Dózsa, la brutal represión de los campesinos ayudó en gran medida a la invasión turca de 1526, ya que los húngaros ya no eran un pueblo políticamente unido. La degradación del orden resultante allanó el camino para la preeminencia otomana.
El rey Luis II de Hungría se casó con María de Habsburgo en 1522. Los otomanos vieron esta alianza matrimonial entre los jagellones y los habsburgo como una amenaza a su poder en los Balcanes y trabajaron para romperla. Después de que Suleiman I llegara al poder en Constantinopla en 1520, la Alta Puerta hizo a los húngaros al menos una y posiblemente dos ofertas de paz. Por razones poco claras, Luis se negó. Es posible que Luis fuera muy consciente de la situación de Hungría (especialmente después de que los otomanos derrotaran a Persia en la batalla de Chaldiran (1514) y la paz polaco-otomana de 1525) y creyera que la guerra era una mejor opción que la paz. Incluso en tiempos de paz, los otomanos invadieron tierras húngaras y conquistaron pequeños territorios (con castillos fronterizos), pero una batalla final todavía le ofreció a Luis un rayo de esperanza. En consecuencia, se produjo otra guerra otomano-húngara , y en junio de 1526 una expedición otomana avanzó por el Danubio . [20]
A principios del siglo XVI, Vladislav II (que reinó entre 1490 y 1516), Luis II y los nobles croatas pidieron ayuda en repetidas ocasiones al emperador Maximiliano I del Sacro Imperio Romano Germánico, pero durante el reinado de Maximiliano, la ayuda a Hungría siguió siendo un plan. Sin embargo, tras la caída de la primera cadena de fortalezas, el archiduque Fernando (más tarde emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Fernando I ) evaluó la amenaza a sus propias provincias y realizó un importante esfuerzo para ayudar a su cuñado. Cuando Nándorfehérvár estaba siendo sitiada, convocó a sus estados y propuso enviar tropas a Hungría. Al final, se enviaron 2000 soldados de infantería alemanes. Desde 1522 hasta la derrota de 1526 en Mohács, las tropas de campaña de Austria llegaron con frecuencia, pero aún no se las colocó en las fortalezas de la frontera como guarniciones regulares. Si bien esta ayuda militar supuestamente fortaleció esta zona de la frontera, tuvo el efecto no deseado de disolver el liderazgo unificado que la prohibición había mantenido hasta ese momento. [21]
Alfred Kohler opina que el esfuerzo de coordinación que intentaron Fernando, María y Luis fracasó porque el joven rey húngaro mostró una falta de vigor, algo que también fue reconocido por los nobles húngaros. María, por el contrario, fue mucho más decidida y vigorosa, pero los consejeros no húngaros en los que confió crearon desconfianza. [22] [23]
En Europa, sobre todo en Alemania, se habían iniciado tendencias negativas. Los Fugger, que habían asumido el control de las finanzas, "hacia 1503 tenían un verdadero monopolio del 'favoritismo' en Alemania, Hungría, Polonia y Escandinavia, hasta el punto de que cualquier sacerdote que quisiera acceder incluso a la parroquia más modesta tenía que recurrir a los comerciantes de Augsburgo".
La distribución de las indulgencias de la Iglesia católica romana estuvo a cargo de la familia Fugger , lo que, entre otras cosas, provocó un escándalo internacional y, posteriormente, un fuerte malestar social. Después de 1517, la opinión pública europea se vio cada vez más preocupada y dividida por la Reforma iniciada por Martín Lutero. A la agitación religiosa se sumó la Guerra de los Campesinos Alemanes de 1524-1526, que movilizó fuerzas considerables y, además de los daños materiales, causó más de 100.000 muertos.
Entre 1521 y 1526, las potencias de Europa occidental se vieron preocupadas por el actual episodio de las guerras italianas (que duraron de 1494 a 1559, con pequeñas interrupciones). Francia buscó primero aliados en Europa del Este contra el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos V. El enviado francés Antonio Rincón visitó Polonia y Hungría varias veces entre 1522 y 1525. Después de la batalla de Bicocca (1522), el rey Francisco I de Francia intentó -sin éxito- aliarse con el rey Segismundo I de Polonia . La corte real húngara también rechazó la oferta francesa, a diferencia de János Szapolyai, el voivoda de Transilvania , que mostró voluntad de cooperar con los franceses, aunque el tratado formal no se firmó hasta 1528.
El rey Francisco I de Francia fue derrotado en la batalla de Pavía el 24 de febrero de 1525 por las tropas del emperador Habsburgo del Sacro Imperio Romano Germánico, Carlos V. Tras varios meses en prisión, Francisco I se vio obligado a firmar el Tratado de Madrid .
En un momento decisivo en la diplomacia europea, Francisco formó una alianza franco-otomana formal con el sultán Solimán el Magnífico como aliado contra Carlos V. La alianza estratégica, y a veces táctica, franco-otomana duró unos tres siglos. [24]
Para aliviar la presión de los Habsburgo sobre Francia, en 1525 Francisco pidió a Solimán que declarara la guerra al Sacro Imperio Romano Germánico, y el camino desde Turquía hasta el Sacro Imperio Romano Germánico atravesaba Hungría. La petición del rey francés coincidió bien con las ambiciones de Solimán en Europa y le dio un incentivo para atacar Hungría en 1526, lo que condujo a la batalla de Mohács. [24]
Ante la noticia de la guerra, el joven rey Luis II de Hungría pidió ayuda a los príncipes europeos, pero sólo el rey Enrique VIII de Inglaterra le ofreció ayuda (que no llegó hasta 1527 a la reina María de Hungría en Pozsony) y el Papa ofreció 50.000 piezas de oro, mientras que ni Carlos V ni Fernando de Habsburgo (archiduque de Austria, cuñado del rey húngaro) hicieron nada. El hecho es que los ejércitos de los Habsburgo seguían en los campos de batalla de Italia.
Los húngaros se habían opuesto durante mucho tiempo a la expansión otomana en el sureste de Europa, pero en 1521 los turcos avanzaron por el río Danubio y tomaron Nándorfehérvár (actual Belgrado , Serbia ), la fortaleza húngara más fuerte en el Danubio, y Szabács (actual Šabac , Serbia). Esto dejó la mayor parte del sur de Hungría indefendible.
La pérdida de Nándorfehérvár provocó gran alarma en Hungría.
El 18 de octubre de 1523, los aristócratas húngaros se unieron para recuperar Belgrado y prometieron fondos que sustentarían un ejército de 60.000 soldados y 100 cañones, una empresa que constituía una fuerza militar de un tamaño y un costo sin precedentes para los estándares europeos contemporáneos.
La opinión del legado papal en la corte real húngara, enero de 1524
Observo que al reunir un ejército de 60.000 hombres, el gobierno húngaro se anotó un «gol en propia puerta», perdiendo numerosos apoyos financieros de Europa occidental. Incluso el legado papal, a finales de enero de 1524, negó el desembolso de los fondos de ayuda que había traído, argumentando que:
«si los húngaros eran capaces de reunir una fuerza tan enorme, entonces no tenían necesidad de dinero». [25]
El enorme ejército real de 60.000 hombres, liderado por el rey, pero reclutado demasiado tarde y demasiado lentamente, descuidó llevar alimentos y una mala organización de la logística. Por lo tanto, el ejército se disolvió espontáneamente bajo la presión del hambre y la enfermedad sin siquiera intentar recuperar Belgrado de las guarniciones turcas recién instaladas. En 1523, el arzobispo Pál Tomori , un valiente sacerdote-soldado, fue nombrado capitán del sur de Hungría. La apatía general que había caracterizado al país lo obligó a apoyarse en los ingresos de su propio obispado cuando comenzó a reparar y reforzar la segunda línea del sistema de defensa fronterizo de Hungría. ( Pétervárad caería en manos de los turcos el 15 de julio de 1526, debido a la falta crónica de guarniciones en el castillo). Tres años más tarde, un ejército otomano partió de Constantinopla el 16 de abril de 1526, liderado personalmente por Solimán el Magnífico. El río Danubio era una importante ruta de transporte para el ejército otomano en la región, por lo que estaba claro para todos que el ejército otomano seguiría la línea del Danubio. En unos 400 km (250 mi) a lo largo de las orillas del Danubio entre Pétervárad y Buda no había ni una sola fortificación, ciudad o incluso un pueblo húngaro de ningún tipo.
Los nobles húngaros, que todavía no se daban cuenta de la magnitud del peligro que se avecinaba, no atendieron de inmediato al llamado de su rey a enviar tropas. Finalmente, los húngaros se reunieron en tres unidades principales: el ejército de Transilvania al mando de Juan Zápolya , encargado de proteger los pasos de los Alpes de Transilvania , con entre 8.000 y 13.000 hombres; el ejército principal, dirigido por el propio Luis (además de numerosos mercenarios españoles, alemanes, checos y serbios); y otra fuerza más pequeña, comandada por el conde croata Christoph Frankopan , que contaba con unos 5.000 hombres. Los otomanos desplegaron la artillería de campaña más grande de la época, compuesta por unos 300 cañones, mientras que los húngaros tenían solo 85 cañones, [26] aunque incluso este número era mayor que otros ejércitos contemporáneos de Europa occidental desplegados en los campos de batalla durante los principales conflictos de las potencias de Europa occidental.
El número de soldados profesionales regulares pagados ( Kapıkulu ) empleados por la Alta Puerta en todo el Imperio Otomano no superó los 15.000-16.000 hombres en el primer tercio del siglo XVI. [27] Durante este tiempo, Suleiman podía reunir un ejército de entre 50.000 y 60.000 hombres para las campañas. [28]
Los otomanos conseguían la mayoría de los arcabuces para su ejército jenízaro a armeros húngaros y venecianos. Este fenómeno estaba tan extendido y era tan grave que en 1525 el Parlamento húngaro tuvo que aprobar una ley contra la exportación de arcabuces de fabricación húngara para el Imperio otomano. [29]
Contrariamente a la creencia popular, la infantería húngara estaba tan bien equipada con arcabuces que tenía una potencia de fuego inusualmente alta en comparación con los estándares de la Europa occidental contemporánea. Ambos ejércitos se enfrentaban a un desafío táctico, a saber, que no podían mover muy bien su potencia de fuego. Como resultado, solo podían usarla de manera efectiva si disparaban desde una posición defensiva. La cuestión era quién podía obligar al otro a iniciar el ataque en el campo de batalla, es decir, a atacar posiciones que luego podrían defenderse con cañones y arcabuces. [30]
La división del ejército húngaro según las armas según los conocimientos actuales es, sin pretender ser exhaustivo: 3.000 caballeros acorazados de los banderiums nobles húngaros , la guardia personal del rey (1.000 caballeros acorazados), [31] 4.500 jinetes ligeros (principalmente húsares de origen serbio), 6.700 infantes principalmente húngaros, 5.300 infantes papales (principalmente Landsknechte alemanes , pero también había contingentes italianos y españoles en menor número) y 1.500 infantes polacos, con un número desconocido de artilleros. En cuanto al resto del ejército, no tenemos suficientes datos ni conocimientos precisos para una reconstrucción completa en la actualidad. [32]
La geografía de la zona hizo que los húngaros no supieran cuál era el objetivo último de los otomanos hasta que estos cruzaran los Balcanes y, cuando lo hicieron, las fuerzas transilvanas y croatas estaban más lejos de Buda que los otomanos. Los registros históricos contemporáneos, aunque escasos, indican que Luis prefirió un plan de retirada, cediendo de hecho el país a los avances otomanos, en lugar de enfrentarse directamente al ejército otomano en una batalla abierta. El consejo de guerra húngaro, sin esperar refuerzos de Croacia y Transilvania a sólo unos días de marcha, cometió un grave error táctico al elegir el campo de batalla cerca de Mohács, una llanura abierta pero irregular con algunos pantanos.
Fichtner escribe que antes de la batalla de Mohács, hubo una ruptura de la comunicación entre Luis y su cuñado, el archiduque Fernando. Fernando no era consciente de la urgencia de la situación. Para empeorar las cosas, Luis y la corte húngara no le informaron de que habían decidido librar una batalla decisiva en la llanura de Mohács (esta decisión se tomó el 26 de agosto, un día antes de la partida de Fernando: en una conferencia en el campamento de Luis en Bata, el canciller Esteban Brodarics aconsejó al rey que esperara refuerzos de Austria y Bohemia, pero un grupo de nobles impetuosos logró persuadir al rey para que participara en una batalla abierta e inmediata en las llanuras de Mohács contra los otomanos numéricamente superiores). Fernando, frente a las tensiones religiosas y los levantamientos en sus propias tierras, así como a las peticiones de sus hermanos de más tropas para otros teatros de operaciones, decidió atender primero lo que creía que eran asuntos más urgentes. [33] Según Stephen Fischer-Galati, esa literatura muestra que el propio Luis parecía incapaz de comprender plenamente la gravedad o la inmediatez de la amenaza turca. Era posible que Luis basara su confianza en las garantías de John Zapolya y sus partidarios, que prometieron acudir a ayudar. Los magnates que temían la interferencia de los Habsburgo deseaban un esfuerzo húngaro total para contener (militar o diplomáticamente) o alcanzar una tregua con la Puerta. [34]
Los otomanos habían avanzado hacia Mohács casi sin oposición. Mientras Luis esperaba en Buda, habían sitiado varias ciudades ( Petervarad , Ujlak y Eszek ) y habían cruzado los ríos Sava y Drava . En Mohács, los húngaros contaban con unos 25.000 a 30.000 soldados. La única ayuda externa era un pequeño contingente de tropas polacas (1.500 soldados y caballeros) liderado por el capitán real Lenart Gnoiński (pero organizado y equipado por el Estado Papal). [35] El ejército otomano contaba quizás con 50.000 hombres, [2] [3] aunque algunos historiadores contemporáneos y modernos cifran el número de tropas otomanas en 100.000. [11] [36] [37] [38] [39] [40] [41] La mayoría de las fuerzas otomanas de los Balcanes registradas antes de esta batalla fueron descritas como bosnias o croatas. [42]
El ejército húngaro se había desplegado para aprovechar el terreno y esperaba enfrentarse al ejército otomano poco a poco. Tenían la ventaja de que sus tropas estaban bien descansadas, mientras que los turcos acababan de completar una extenuante marcha bajo un calor estival abrasador.
El primer tipo de cañón de mano turco se denominaba "Şakaloz", palabra que proviene del cañón de mano húngaro "Szakállas puska" del siglo XV. [43] Hungría tenía una larga tradición de uso inusualmente extenso de armas de fuego portátiles ( arcabuces ) ya en el siglo XV, por ejemplo en el famoso Ejército Negro del difunto gobernante Rey Matías Corvino (r. 1458 - 1490). Los húngaros abandonaron el uso del arco y la ballesta por completo en la última década del siglo XV y cambiaron por completo a las armas de fuego.
Los otomanos conseguían la mayoría de los arcabuces para su ejército jenízaro a armeros húngaros y venecianos. Este fenómeno estaba tan extendido y era tan grave que en 1525 el Parlamento húngaro tuvo que aprobar una ley contra la exportación de arcabuces de fabricación húngara para el Imperio otomano. [44]
Contrariamente a la creencia popular, la infantería húngara estaba tan bien equipada con arcabuces que tenía una potencia de fuego inusualmente alta en comparación con los estándares de la Europa occidental contemporánea. Ambos ejércitos se enfrentaban a un desafío táctico, a saber, que no podían mover muy bien su potencia de fuego. Como resultado, solo podían usarla de manera efectiva si disparaban desde una posición defensiva. La cuestión era quién podía obligar al otro a iniciar el ataque en el campo de batalla, es decir, a atacar posiciones que luego podrían defenderse con cañones y arcabuces. [45]
Sólo la mitad de los jenízaros utilizaban arcabuces y mosquetes, la otra mitad seguía practicando la arquería tradicional. Los otomanos no tenían superioridad numérica en cuanto a armas de fuego portátiles durante la batalla de Mohács. [46]
Durante la batalla, los otomanos utilizaron la posición de rodillas para disparar armas de fuego , la primera de su tipo , con 200 tüfenks ( mosquetes ) formando "nueve filas consecutivas y disparaban sus armas fila por fila" en una "posición de rodillas o de pie sin necesidad de apoyo o descanso adicional". [47] Este método fue adoptado más tarde por los chinos , y el escritor Zhao Shizhen consideró que los mosquetes turcos eran superiores a los europeos. [48] [49] El fuego de salva con mechas también fue utilizado por primera vez en esta batalla por los jenízaros . [50]
Los otomanos desplegaron la artillería de campaña más grande de la época, compuesta por unos 300 cañones, mientras que los húngaros tenían solo 85 cañones, [51] aunque incluso este número era mayor que el de otros ejércitos contemporáneos de Europa occidental desplegados en los campos de batalla durante los principales conflictos de las potencias de Europa occidental.
El despliegue húngaro para la batalla constaba de dos líneas. La primera tenía un centro de infantería y artillería mercenaria y la mayoría de la caballería en cada flanco. La segunda era una mezcla de infantería y caballería de levas. [52] El ejército otomano era una fuerza más moderna construida alrededor de artillería y jenízaros de élite armados con mosquetes . El resto de la fuerza otomana consistía en caballería feudal de Timarli y levas reclutadas de Rumelia y los Balcanes. [53]
Cuando las primeras tropas de Solimán, el ejército de Rumelia, avanzaron hacia el campo de batalla, fueron atacadas y derrotadas por tropas húngaras lideradas por Pál Tomori. Este ataque de la derecha húngara causó un caos considerable entre las tropas irregulares otomanas, pero incluso cuando el ataque húngaro siguió avanzando, los otomanos se recuperaron con la llegada de los regulares otomanos desplegados desde las reservas. Si bien la derecha húngara avanzó lo suficiente en un momento para poner a Solimán en peligro por las balas húngaras que alcanzaron su coraza , la superioridad de los regulares otomanos y la carga oportuna de los jenízaros abrumaron a los atacantes, particularmente en la izquierda húngara. Los húngaros sufrieron graves bajas por la hábilmente manejada artillería turca y las descargas de mosquete. El ejército húngaro fue rodeado por la caballería otomana en un movimiento de pinza , y en el centro los caballeros pesados y la infantería húngara fueron rechazados y sufrieron grandes bajas, especialmente por los cañones otomanos bien posicionados y los mosqueteros jenízaros bien armados y entrenados. Los húngaros no pudieron mantener sus posiciones y los que no huyeron fueron rodeados y asesinados o capturados.
Casi todo el ejército real húngaro fue destruido en unas dos horas en el campo de batalla. Durante la retirada, el rey de veinte años murió al caer de espaldas de su caballo mientras intentaba subir por un barranco escarpado del arroyo Csele. Cayó al arroyo y, debido al peso de su armadura, no pudo levantarse y se ahogó. [54] Solimán el Magnífico expresó su pesar por la muerte de su joven adversario. Al encontrarse con el cuerpo sin vida del rey Luis, se dice que el sultán se lamentó: "Vine en armas contra él, pero no era mi deseo que lo mataran de esa manera antes de que apenas probara las dulzuras de la vida y la realeza". [55]
El resultado fue catastrófico para los húngaros, cuyas líneas avanzaron bajo un fuego fulminante y ataques por el flanco, y cayeron en la misma trampa que Juan Hunyadi había utilizado con éxito tantas veces contra los otomanos. [56] Además del rey, también murieron unos 1.000 nobles y líderes húngaros. Se acepta generalmente que más de 14.000 soldados húngaros murieron en la batalla inicial. [8] [9]
Suleiman no podía creer que este pequeño ejército suicida fuera todo lo que el otrora poderoso país podía reunir contra él, por lo que esperó en Mohacs durante unos días antes de avanzar con cautela contra Buda. [57] El 31 de agosto, 2.000 prisioneros húngaros fueron masacrados por orden del sultán. [11]
La victoria no dio a los otomanos la seguridad que querían. Buda quedó indefensa; solo los embajadores francés y veneciano esperaron a que el sultán lo felicitara por su gran victoria. [57] Aunque entraron en la Buda evacuada sin vigilancia y saquearon el castillo y los alrededores, se retiraron poco después. No fue hasta 1541 que los otomanos finalmente capturaron y ocuparon Buda después del Sitio de Buda de 1541. Sin embargo, para todos los efectos, la Batalla de Mohács significó el fin del Reino independiente de Hungría como una entidad unificada. En medio del caos político, la nobleza húngara dividida eligió a dos reyes simultáneamente, Juan Zápolya en 1526 y Fernando de Austria en 1527. La ocupación otomana fue impugnada por el archiduque de Austria de los Habsburgo , Fernando I, cuñado de Luis y sucesor por tratado con el rey Vladislao II .
Bohemia cayó en manos de los Habsburgo , que también dominaban las partes norte y oeste de Hungría y los restos del Reino de Croacia , mientras que los otomanos conservaban Hungría central y la soberanía sobre la semiindependiente Transilvania . Esto proporcionó a los húngaros el ímpetu suficiente para seguir resistiendo la ocupación otomana, lo que hicieron durante otros setenta años.
La rama austriaca de los monarcas Habsburgo necesitaba el poder económico de Hungría para las guerras otomanas. Durante las guerras otomanas, el territorio controlado por el Reino de Hungría se redujo en un 60 %. A pesar de estas pérdidas territoriales y demográficas, la Hungría real, más pequeña y muy desgarrada por la guerra, siguió siendo tan importante económicamente como las tierras hereditarias austriacas o las tierras de la corona de Bohemia a finales del siglo XVI. [58] De los territorios de Fernando, el Reino de Hungría, debilitado, era en ese momento su mayor fuente de ingresos. [59]
La guerra casi constante que siguió requirió un compromiso sostenido de las fuerzas otomanas, lo que resultó en una pérdida de recursos que el reino, en gran parte rural y desgarrado por la guerra, no pudo compensar. Los ejércitos cruzados sitiaron Buda varias veces durante el siglo XVI. El propio sultán Suleiman murió de causas naturales en Hungría durante la batalla de Szigetvár en 1566. También hubo dos asedios otomanos infructuosos de Eger , que no cayeron hasta 1596, setenta años después de la victoria otomana en Mohács. Los turcos se mostraron incapaces de conquistar las partes norte y oeste de Hungría, que pertenecían a los monarcas Habsburgo.
Georgius Bartholomaeus escribió un libro sobre la cultura turca con información obtenida de las tropas cristianas liberadas por los otomanos después de la batalla. [60] [61] [62]
Muchos húngaros consideran que Mohács marcó un punto de inflexión decisivo en la historia del país, un trauma nacional que persiste en la memoria popular de la nación . Para indicar la magnitud de la mala suerte, los húngaros todavía dicen: "en Mohács se perdió más" ( en húngaro : Több is veszett Mohácsnál ). Los húngaros consideran que Mohács marcó el fin de Hungría como una nación europea independiente y poderosa. [63]
Aunque Mohács fue una pérdida decisiva, fueron las secuelas las que realmente pusieron fin a la Hungría completamente independiente. Los doscientos años siguientes de guerra casi constante entre los dos imperios, el Habsburgo y el Otomano, convirtieron a Hungría en un campo de batalla perpetuo y sus territorios se dividieron en tres partes. El campo era asolado regularmente por ejércitos que iban y venían, devastando a su vez a la población. [64] Solo en el siglo XIX Hungría restablecería sus antiguas fronteras , y la independencia total del gobierno de los Habsburgo se produjo solo después de la Primera Guerra Mundial . El campo de batalla, junto al pueblo de Sátorhely , se convirtió en un sitio conmemorativo histórico nacional oficial en 1976 en el 450 aniversario de la batalla. El monumento fue diseñado por el arquitecto György Vadász. [65] Una nueva sala de recepción y un edificio de exposiciones, también diseñados por Vadász y parcialmente financiados por la Unión Europea , se completaron en 2011. [66]
45°56′29″N 18°38′50″E / 45.94139°N 18.64722°E / 45.94139; 18.64722