La batalla de Zalău fue un enfrentamiento militar de nivel táctico que tuvo lugar del 23 al 26 de febrero de 1919 en la zona de la ciudad de Zalău en el condado de Szilágy (ahora condado de Sălaj ). El conflicto involucró a tropas húngaras de la División Székely que atacaron a las rumanas de la 13.ª Brigada de Infantería. Esta batalla fue parte de las operaciones militares más amplias de defensa de la Gran Unión durante los esfuerzos del ejército rumano por ocupar la línea de demarcación en Transilvania en la guerra húngaro-rumana . El resultado final fue favorable a las tropas rumanas, que, después de tener que abandonar inicialmente la ciudad, lograron recuperar el control.
La ciudad de Zalău, que representaba una puerta de entrada de verdadera importancia estratégica para ambos ejércitos, era un puesto avanzado clave para Hungría. Sirvió como centro de la resistencia armada y como posible base para una ofensiva destinada a restaurar las antiguas fronteras de Hungría . La toma de Zalău por parte del ejército rumano estuvo precedida por varios incidentes y se complicó por la difícil situación de la población civil. Esto ocurrió en el contexto del clima revolucionario existente y la transición de Transilvania a una nueva administración.
El establecimiento del equilibrio de poder a lo largo de la nueva línea de demarcación militar, fijada en enero de 1919, llevó a cada bando a idear planes para obtener ventajas militares adicionales más allá de la situación existente sobre el terreno. El mando rumano pretendía crear una zona neutral de 10 km (6,2 mi) obligando a las tropas húngaras a retirarse más. Mientras tanto, el mando húngaro planeaba recuperar el área de Zalău- Jibou .
Sin embargo, varios factores desestabilizaron los planes de ambos comandos. En el centro de esta desestabilización estaba el difícil contexto que afrontaba la población civil de etnia húngara en la zona, de la que procedía un porcentaje significativo de soldados y oficiales de las subunidades militares húngaras. Además, uno de los batallones húngaros cerca de Zalău estaba comandado por el mayor Mihály Gyurotsik, cuya familia estaba inmovilizada en la ciudad bajo las tropas rumanas.
Sin recibir órdenes de sus superiores en la División Székely y sin tener en cuenta la necesidad de contar con superioridad de efectivos, equipo técnico adecuado y suficientes suministros post ataque, el mayor Gyurotsik inició una acción el 23 de febrero de 1919. Esto condujo a la conquista inicial de Zalău por las tropas húngaras y a la retirada de las fuerzas rumanas a las áreas vecinas. Sin embargo, debido a la superioridad técnica, organizativa y numérica de las tropas rumanas, los húngaros no pudieron consolidar sus ganancias, y la ciudad fue recuperada por los rumanos el 26 de febrero. La artillería rumana jugó un papel importante en esto, aunque causó una destrucción considerable en la localidad, que luego fue explotada por la propaganda húngara .
Desde el punto de vista militar, los acontecimientos de Zalău causaron importantes daños materiales y de reputación a las tropas rumanas. Sin embargo, la amplia gama de problemas, causados tanto inmediatamente como posteriormente al resto de la población civil de Zalău y a la propia ciudad, hicieron que, dada la incapacidad de las tropas húngaras para mantener sus ganancias militares, el resultado general fuera negativo para el Ejército Republicano Húngaro.
Cruzando la segunda alineación de la línea de demarcación, [1] después de asegurar Cluj , las fuerzas armadas rumanas continuaron presionando lentamente hacia adelante. [2] El general francés Louis Franchet d'Espèrey apreció que, en el contexto en el que el objetivo final de los rumanos era ocupar territorios de acuerdo con los registrados en el tratado secreto de Bucarest, una guerra rumano-húngara era inminente. [3] Aunque todavía no se ha llegado a un conflicto abierto como efecto del hecho de que, el 21 de enero de 1919, d'Esperey ordenó detener el avance militar rumano, el 23 de enero, sin embargo, el Consejo de Ministros húngaro decidió, por primera vez, que no tenía otra solución que la resistencia armada. Una nueva orden del 28 de enero del primer ministro francés Georges Clemenceau determinó la fijación de los ejércitos rumanos en la nueva alineación, [4] que, en el condado de Sălaj y a nivel de su frontera con los condados cercanos, pasaba por el borde de las localidades Băsești – Chilioara – Crișeni – Panic – Aghireș – Șeredei – Pria – Ciucea . [5] : 199 Por el lado rumano, el invierno de 1918-1919 se utilizó para sentar las bases para el establecimiento de las divisiones 16 y 18 (integradas por antiguos soldados del ejército austrohúngaro ) y para la organización más completa de las demás divisiones rumanas, así como para el entrenamiento y equipamiento de las tropas. [6] Por el lado húngaro, sin embargo, no se produjo ningún progreso significativo en el campo de la organización militar. Los únicos resultados tangibles los representó la División Székely que, a pesar de graves problemas financieros y disciplinarios, había constituido tropas capaces de oponerse al avance rumano.
Considerada como una «puerta» de auténtica importancia estratégica que había que «defender de los adversarios con desesperación», la ciudad de Zalău constituía un auténtico desafío para la toma de la ciudad por parte de las tropas rumanas y de la administración rumana. La ciudad era considerada un centro húngaro que tenía todo lo necesario para desarrollarse en este espíritu y, como tal, existía un marco favorable para que se estableciera aquí un centro con carácter de puesto avanzado tanto de la resistencia armada húngara como de las formaciones militares republicanas húngaras decididas a continuar la ofensiva con el objetivo de restaurar las antiguas fronteras de Hungría. [7]
En la semana que siguió al enfrentamiento de Ţigani (en la actual Crişeni ) del 14 de enero de 1919, cinco de los notables de la localidad y del condado fueron arrestados y llevados a Dej , los rumores a nivel local daban crédito a la idea de que serían remitidos a un tribunal militar. [A] [8]
Según el periódico local Szilágyság , la población rumana de los pueblos de los alrededores de Zalău, bajo la influencia de las ideas bolcheviques y alentada por la presencia de tropas del Reino, comenzó a saquear los comercios de la ciudad y el contenido de las bodegas de los viñedos locales. También se produjo un incidente en este contexto que se saldó con tres víctimas, entre ellas el director jubilado de la escuela primaria de la ciudad. [8] Según el historiador húngaro Miklós Szentpály-Juhász, hubo comportamiento amenazador por parte de personas borrachas y violaciones. El mismo historiador mencionó que, según los documentos del Comando Militar Húngaro de Transilvania, también hubo participación activa de algunos de los soldados rumanos de los regimientos de la ciudad en estos actos.
Según los documentos de las tropas rumanas, el mando militar rumano local colaboró con la policía local y logró, mediante medidas enérgicas, calmar a las masas recalcitrantes. La administración militar rumana tomó medidas severas para frenar los diversos disturbios. [9]
...Por otra parte, el mando militar rumano tomará las medidas más duras contra los autores, independientemente de su nacionalidad...
— Salvo una orden emitida por el mayor Gheorghe Rozin, comandante de las tropas rumanas en Zalău
Mediante tres ordenanzas sucesivas firmadas por el mayor Gheorghe Rozin [C] (comandante local en Zalău), a partir del 19 de enero de 1919 se prohibió el movimiento de los ciudadanos después de las 23 horas, se ordenó la apertura de los comercios y se prohibieron las reuniones públicas en grupos de más de tres personas, así como la entrega de cualquier armamento y material militar a las tropas rumanas en un plazo de 24 horas. Además, se prohibió a la población abandonar los pueblos sin la autorización escrita del alcalde. El incumplimiento se castigaba con la ley marcial . Aquellos que fueran sorprendidos saqueando o "en otras malas acciones" serían "arrestados, amenazados, juzgados y posiblemente incluso castigados con la muerte". [8]
Hacia finales de enero la situación se normalizó, aunque continuaron existiendo algunos problemas, así como otros delitos contra la propiedad pública o privada. [8] Asimismo, entre enero y febrero, destacamentos de la “División 7 de Infantería” emprendieron acciones para desarmar las localidades de su sector de competencia. [9]
Tanto más cuanto que entre los soldados húngaros del batallón dirigido por el mayor Gyurotsik había algunos (entre los que se encontraba el propio Gyurotsik) que tenían familiares en la zona de Zalău y como tales habían sido objeto de amenazas directas, [D] las noticias sobre la situación en la que se había visto sometida la población civil de Zalău en el período posterior a la ocupación de la localidad por las tropas rumanas contribuyeron a la desestabilización de la situación militar, poniendo a prueba la psique de los soldados húngaros más allá de la línea de demarcación. [E] En ese contexto, el deterioro de la situación llegó con el ultimátum entregado posteriormente por las tropas rumanas a los húngaros.
A mediados de febrero de 1919, el territorio lindante con la zona rumana de la línea de demarcación era relativamente tranquilo, aunque a lo largo de él se producían constantes y enérgicas escaramuzas entre patrullas que eran respondidas con fuego de artillería.
El 20 de febrero de 1918, desde el mando rumano de la 7ª División de Infantería llegó la petición expresa de que las tropas húngaras se retiraran diez kilómetros detrás de la línea de demarcación, dejando así una zona neutral entre ellas y la respectiva alineación. En el documento transmitido, también se hicieron aclaraciones respecto a lo que podría ocurrir si esta retirada no se hubiera llevado a cabo, a saber: se habría seguido que las tropas rumanas se desplazaran más allá de la línea de demarcación para proteger las localidades rumanas, así como con el objetivo de evitar posibles incidentes que podrían haber tenido lugar entre las Guardias Nacionales Rumanas y los militares húngaros. En esa petición, que tenía un plazo de respuesta de 24 horas, se especificaron medidas de represalia contra las familias de los oficiales húngaros (incluida la del mayor Gyurotsik). La respuesta del coronel Károly Kratochvil —al frente del Mando Húngaro del Distrito Militar de Transilvania [10] y comandante de la División Székely— fue negativa, alegando que la única línea de demarcación válida es la establecida por el Armisticio de Belgrado . En consecuencia, desde su punto de vista, quienes habrían seguido a la retirada eran sólo los rumanos. También precisó que, si sus tropas o la población civil son atacadas, los soldados húngaros se defenderán y la responsabilidad de lo que ocurra a continuación recaerá sobre los rumanos. En el mismo contexto, Kratochvil informó al gobierno húngaro sobre el intercambio de notas y ordenó la lectura del ultimátum rumano y la respuesta húngara ofrecida al mismo.
Al mismo tiempo, el mando húngaro del Distrito Militar de Transilvania ordenó al Estado Mayor de la División Székely, a través del prisma de la Convención Militar de Belgrado, establecer un plan para recuperar las localidades de Zalău y Jibou.
El 23 de febrero, los coroneles Nagy Pál y Franz Schuppler propusieron un plan, sin fecha precisa de su entrada en vigor. En su opinión, la reconquista de las localidades no era posible sin lanzar una acción militar que debía ser un ataque sorpresa. Los dos precisaron que las batallas libradas hasta ese momento demostraban que la resistencia que podían oponer las tropas rumanas no era significativa y que el uso de fuerzas de ataque fuertes podía conducir a resultados rápidos. Además, era necesario que la ocupación de Zalău y Jibou se hiciera al mismo tiempo para que los rumanos no pudieran traer refuerzos. El plan estimaba en 2.000 hombres el número de tropas regulares rumanas en la zona de Benesat -Jibou-Zalău, a las que se asociaban muchos combatientes de la "Guardia Nacional Rumana", considerada como oponentes más difíciles de derrotar. La estimación estimaba que los rumanos tenían a su disposición 16 cañones , así como varias ametralladoras .
En ese momento, el 1er Batallón del 12º Regimiento de Infantería Honvéd estaba estacionado en dirección a Zalău, apoyado por una batería de artillería , que se añadiría para cerrar el acceso a la ciudad. El 2º Batallón del 24º Regimiento de Infantería Honvéd estaba comandado por el mayor Mihály Gyurotsik. La ocupación de los pueblos de Crișeni y Mirșid habría privado a las tropas rumanas de Zalău de la conexión ferroviaria, lo que habría determinado su retirada sin lucha. Según los dos autores del plan, si el ejército rumano hubiera querido posteriormente mantener la ciudad como punto estratégico (según los establecidos en Belgrado), los rumanos se habrían visto obligados a negociar el poder y el comportamiento de las tropas de ocupación de acuerdo con los intereses húngaros.
La ocupación de Jibou se preveía más difícil. Al estar a un día de marcha de la ciudad, las tropas del 32.º Regimiento de Infantería Honvéd debían avanzar en secreto por el valle del río Sălaj para acortar el tiempo de su entrada en acción, de modo que los rumanos no pudieran traer refuerzos. El ataque se habría llevado a cabo en dos columnas, una de las cuales se movería a lo largo de la vía férrea Sărmășag – Jibou y la segunda en dirección Nadișu Hododului – Chilioara – Sâncraiu Silvaniei – Șoimuș . Esta última columna habría sido cubierta por un destacamento que vendría en dirección Cehu Silvaniei – Benesat . Para asegurar la operación desde Zalău desde Ortelec y Creaca , se tuvo que desplegar otro destacamento. Además, un remolque habría seguido para proporcionar el apoyo necesario para la reparación de la vía férrea. En la acción prevista en Jibou debían participar tres batallones de infantería y dos baterías de artillería, con el apoyo de uno o dos batallones más. En este sentido, las tropas debían formar parte del 32º Regimiento de Infantería Honvéd, así como del 1º y 2º Batallones Independientes del 1º Regimiento (Grupo) Szekler.
Los autores del proyecto recomendaron una preparación adecuada con antelación, ya que Zalău era un punto estratégico importante que los rumanos no habrían cedido fácilmente y, probablemente, un contraataque de las tropas rumanas habría sido la consecuencia. Sin embargo, el equipamiento técnico existente en ese momento no permitía una guerra de maniobras. El equipamiento, el suministro de municiones y la colaboración de la artillería habrían sido requisitos previos para el éxito de la operación que no debería haberse lanzado, especialmente la de Jibou, hasta que se completara el suministro de medios. Además, las tropas atacantes no podían confiar en los caballos y los alimentos que habrían encontrado en el territorio atacado, el reabastecimiento debía realizarse principalmente en Zalău y Jibou por ferrocarril. Como la dependencia de una única fuente de suministro no era fiable y el número de tropas disponibles era insuficiente, la gendarmería y la "Guardia Nacional Húngara" deberían haber asegurado adicionalmente el suministro, además de proteger el ferrocarril y desarmar a la población hostil. Además, en Tășnad ya se habían traído las armas destinadas a ser distribuidas a la población húngara que vendría a apoyar a las tropas atacantes.
Los autores del plan indicaron al final que la situación cambiaba constantemente, por lo que sólo se podía elaborar un plan concreto antes de la acción. También especificaron que el ataque a Zalău podría resultar inútil en unos días, lo que ponía en tela de juicio todo el plan. Por supuesto, sabían que los miembros de la Guardia Nacional Húngara y los oficiales del 2º Batallón del 24º Regimiento de Infantería Honvéd, que más tarde participarían en la acción planeada, tenían, en su mayoría, familiares residentes en la zona de Zalău.
Tras el incidente armado de Țigani , el 2 y 15 de enero de 1919, los soldados rumanos entraron en Zalău. [11] Para evitar otro ataque, vinieron desde Ortelec a pie y no en tren.
A finales de febrero de 1919, el 1.er y 3.er Batallón del 15.º Regimiento de Infantería fueron desplegados en las posiciones de los guerreros de Zalău y Țigani (Crișeni). [12] Un segundo batallón [ ¿cuál? ] estaba en Zalău. (en húngaro) A zilahi eset ... , Miklós, 2003, Csatában térkép En Mirșid estaba el ``2.º Batallón del 15.º Regimiento de Infantería "Guerreros" y en Jibou el Batallón 3 del 27.º Regimiento de Infantería "Bacău". (en húngaro) A zilahi eset... , Miklós, 2003, Gyurotsik Mihály tászási terve Zilah megszállására 1919. 22 de febrero . Las subunidades de infantería fueron apoyadas por artillería, respectivamente, por 2 baterías de la 1.ª División del 2.º Regimiento de Artillería ubicada en Zalău.
Tras la retirada de las tropas húngaras del centro administrativo de Sălaj, el gobierno húngaro disolvió el batallón que había guarnecido la ciudad. Junto con el mayor Gyurotsik, un total de 50 soldados y 9 oficiales con 2 ametralladoras decidieron retirarse con las tropas húngaras, para unirse al 32º Regimiento de Infantería Honvéd. A este grupo se unieron otros reclutas y juntos, fueron dirigidos por ferrocarril a Debrecen . Aquí, el Jefe de Estado Mayor de la División Szekler, Coronel Kálmán Szakall, decidió desplegar el grupo en Nușfalău, con la orden de asegurar la conexión con las tropas Szekler del 21º Regimiento de Infantería Honvéd ubicadas en Ciucea y con las ubicadas hacia Baia Mare . A Gyurotsik también se le ordenó reclutar soldados para que su subunidad alcanzara la fuerza de un batallón, así como supervisar la actividad de los rumanos en Șimleu Silvaniei a través de un destacamento de fusileros.
El 18 de enero, al "Destacamento Gyurotsik" llegaron a Nușfalău ex prisioneros húngaros que habían regresado de Rusia [12] y miembros de la Guardia Nacional Húngara de Crasna , formando inicialmente tres compañías. También se formó un grupo de ametralladoras (inicialmente con cuatro ametralladoras) y una unidad de caballería de veinte combatientes. El punto débil del destacamento era la disciplina, y sus miembros querían entrar en batalla con los rumanos, aunque carecían de la formación adecuada y del equipo adecuado.
La subunidad estableció posteriormente su cuartel general en Vârșolț , con puestos avanzados en Hereclean (1 compañía de fusileros con 1 sección de ametralladoras), Panic (1 compañía de fusileros con 1 sección de ametralladoras) y en Recea (1 compañía de fusileros con 1 sección de ametralladoras). En promedio, había 100 fusileros con 2 ametralladoras en los respectivos centros. Se formó una nueva compañía a partir de reclutas de Vârșolț y Crasna, formando en Vârșolț la reserva del batallón (1 compañía de fusileros con 1 sección de ametralladoras y un destacamento de caballería con una fuerza de 20 jinetes). El "Destacamento Gyurotsik" recibió la designación de 2º Batallón y estaba subordinado operativamente al 24º Regimiento de Infantería Honvéd de Șimleu Silvaniei , una unidad bajo el mando del teniente coronel Ferenc Schuppler.
En el momento del ataque de Gyurotsik se encontraba en Crasna el 1.er Batallón del 12.º Regimiento de Infantería Honvéd. La artillería, compuesta por dos baterías, se encontraba en Vârşolş.
El equilibrio de fuerzas era claramente desfavorable para los atacantes. Contaban con una fuerza de 400 hombres equipados con 8 ametralladoras, divididos en cuatro grupos de 100 hombres y 2 ametralladoras cada uno y apoyados por dos baterías de artillería de 4 obuses de 100 mm. Por otro lado, había inicialmente 4 batallones de infantería rumanos apoyados por 3 baterías de artillería. Sin embargo, Gyurotsik confiaba en el efecto sorpresa, en la desesperación de sus hombres, así como en su espíritu de lucha. Según su plan, la columna que debía partir de Hereclean en el ala izquierda debía avanzar hacia Crișeni, para ocupar las estribaciones septentrionales de los montes Meseș , que domina la ciudad de Zalău. El grupo de Panic debía atacar hacia Zalău, tras conquistarla, tomando posición al pie de los montes Meseș. En el ala derecha, la columna procedente de Recea debía llegar a Zalău vía Aghireș, con la misma misión que la procedente de Panic. El grupo de reserva debía esperar en Hereclean la orden de avanzar vía Gârceiu y Mirșid hacia Jibou, con la orden de soportar el contraataque de las tropas rumanas y asegurar Zalău. Las principales batallas debían tener lugar en dirección Mirșid-Jibou y, como estaba cerca de la zona crítica, Gyurotsik debía comandar la batalla desde Hereclean. El oficial estimó que las tropas rumanas en Zalău podrían verse superadas si su batallón se concentraba en el primer ataque. En consecuencia, pidió al 1.er Batallón del 12.º Regimiento Honvéd, situado en Crasna, que entrara en la batalla avanzando a través de Mirsid hacia Jibou, en caso de que Zalău fuera conquistada.
Comparando ambos planes, el de Gyurotsik y el realizado por el mando de la División Székely, se destaca que la invasión de Jibo se habría permitido solo por una circunstancia particularmente afortunada y que no había ninguna posibilidad real de que esta ciudad fuera preservada. Además Gyurotsik iba a contar con una banda en plena reorganización y con problemas de disciplina, que pertenecía a una subunidad que inicialmente fue disuelta y luego restablecida.
Después, a las 18 horas del 22 de febrero de 1919, los grupos de ataque ocuparon sus posiciones de partida en Hereclean, Panic y Recea, y las tropas de reserva se posicionaron en Hereclean, a las 18:30 horas se inició el ataque sobre toda la línea y Gyurotsik anunció el lanzamiento del mando de la División Székely. Pero, debido a las grandes distancias y a los servicios de información mal organizados, el mayor ya no pudo ejercer una influencia significativa sobre los acontecimientos en curso (las tropas que avanzaban no informaban de su situación, y los mensajeros enviados tras los respectivos destacamentos simplemente no volvieron de nuevo).
A las 19:00, en Şigani (Crişeni), los soldados húngaros entraron en contacto con los soldados del 3.er Batallón del 15.º Regimiento de Infantería, que se retiraron apresuradamente y desordenadamente, junto con su propia artillería del 4.º Regimiento de Artillería, hacia Gârceiu . Aunque victoriosos, los soldados húngaros (que deberían haber ocupado las estribaciones septentrionales de las montañas Meseş ) se dirigieron poco a poco hacia Zalău.
A las 19:30 el comandante de la subunidad que debía avanzar hacia Mirsid, gravemente herido en la mano por una granada, regresó a Hereclean, donde murió. Sin él, la mayoría de los soldados de la subunidad se detuvieron. Más tarde, como no encontraron tropas enemigas hasta el amanecer del 23 de febrero, también regresaron a Hereclean, donde el mayor Gyurotsik estaba organizando las reservas para la defensa de la posición principal, que era esencial para el mantenimiento de Zalău. Sin embargo, estando de camino a Mirsid , un pequeño destacamento de soldados húngaros se perdió y cayó en manos de las tropas rumanas.
La columna que partió de Panic cruzó las líneas rumanas fragmentadas en la oscuridad y solo una parte de sus soldados llegó a Zalău al amanecer. En el sur, la columna que partió de Recea se fragmentó en tres direcciones: el ala izquierda [F] avanzó hacia Zalău y luego hacia la cresta de la montaña; el centro [G] pasó por Aghireș , poniendo en fuga a los soldados rumanos de aquí después de una corta batalla. Desde Aghireș un destacamento [H] se dirigió a limpiar Meseșenii de Sus. Después de eso, el destacamento continuó su movimiento hacia el sur de la ciudad de Zalău, en un momento dado atacando con bayonetas a un grupo de soldados rumanos.
La sala fue encontrada casi vacía por las tropas rumanas [I] del "1er Batallón" del "15º Regimiento de Infantería" y la "1ª División" del "2º Regimiento de Artillería", (retiradas mientras tanto a Ortelec, sin intentar resistir y sin tomar contramedidas), quedando sólo unos pocos destacamentos en la ciudad retrasados. Las tropas de Recea encontraron un pequeño destacamento rumano en la estación de tren de la ciudad que intentó salvar el material de guerra, pero tras un breve combate la estación de tren fue ocupada. El comandante del destacamento húngaro envió parte de la tropa a las laderas de Meseș e izó la bandera húngara en la torre de la Iglesia Reformada. Como resultado del ataque, fueron hechos prisioneros 7 oficiales rumanos, un sacerdote militar y 40 soldados , que fueron llevados a Vârșolț. Más tarde Ioan Partenie, el sacerdote militar del 15º Regimiento de Infantería, relataría su experiencia como prisionero. [14] Las pérdidas de las tropas húngaras fueron 27 muertos (incluidos 5 oficiales) y 41 heridos.
Según Partenie, en medio de la tensión interétnica en la zona, los prisioneros fueron sometidos a humillaciones, los oficiales fueron golpeados y amenazados de muerte por la población civil húngara refugiada y miembros de las tropas irregulares húngaras. [14]
Durante todo este tiempo, el mayor Gyurotsik estuvo en el limbo, sólo el 23 de febrero a las 9 de la mañana, después de que se disipara la niebla, pudo ver la bandera izada en la torre del lugar de culto . Dado que, tras la muerte del oficial a cargo del destacamento que debía llegar a Mirsid, no había nadie que lo sustituyera, Gyurotsik tuvo que quedarse para organizar las tropas de reserva de Hereclean en la defensa de ese punto, crucial para poder preservar la localidad de Zalău.
Durante los días en que las tropas húngaras estuvieron en la ciudad, se exhibieron proclamas llamando a la población civil a resistir a las autoridades rumanas y se distribuyeron armas a la población étnica húngara, [15] cuyos miembros apoyaron activamente el ataque. [16]
Aunque Zalău había sido ocupada, debido al fracaso del destacamento que debía alcanzar Mirșid y a la falta de tropas que ocuparan la columna vertebral de los montes Meseș (de los tres destacamentos destinados a este fin sólo el que estaba bajo el mando del teniente Árpád Kovácsy había completado con éxito su misión), el resultado era dudoso, dada la falta de consecución del objetivo principal del ataque. En la ciudad los soldados húngaros no fueron vigilados por sus comandantes, se les permitió ver a sus familias y ser recibidos con alegría y toneles de vino por sus compatriotas. Nadie los organizó para completar la acción.
El 24 de febrero, los militares rumanos enviaron parlamentarios a Zalău, tomando nota al mismo tiempo de la debilidad de las fuerzas húngaras, así como de las condiciones existentes en la localidad. Además, el mismo día, lograron restablecer la línea del frente interrumpida en Gârceiu y en las laderas de las montañas Meseș , cerca de Ortelec . Así, se ampliaron las alas del 2º Batallón del 15º Regimiento de Infantería, ubicado en Mirșid, y del 3º Batallón del 27º Regimiento de Infantería, ubicado en Jibou. Los parlamentarios rumanos exigieron la evacuación inmediata de la ciudad y la liberación incondicional de los prisioneros tomados por los húngaros, y el comandante del 15º Regimiento de Infantería también estableció un plazo para ello. El teniente Árpád Kovácsy respondió que estaba de acuerdo con el cese de las hostilidades, pero puso condiciones inaceptables desde el punto de vista de los rumanos [15] (solicitó el cese del bombardeo de la ciudad, de lo contrario sería ejecutado los notables rumanos y los soldados rumanos hechos prisioneros) y se negó a abandonar la ciudad. [15]
Una vez vencido el plazo, [15] varios ataques débiles de los rumanos fueron repelidos por los húngaros en el área de la estación, resistieron alrededor del mediodía en Țigani ( Crișeni ), y alrededor de las 4 p. m. en Hereclean , donde por la tarde llegó para reforzar a las tropas húngaras una compañía enviada por el 32 Regimiento de Infantería Honvéd, bajo el mando del capitán János Csíky.
Una vez que la situación se había estabilizado durante la noche, Gyurotsik entregó el mando de Hereclean a Csíky y se concentró en su propio batallón. Recibió confirmación de Vârșolț de que el mensaje que envió al mando de la división sobre el ataque había llegado al lugar correcto, pero también la noticia de que se le había quitado el mando de la acción desde Zalău, para que fuera confiado al comandante del 1er Batallón del 12º Regimiento de Infantería Honvéd. La nueva misión de Gyurotsik era proteger Hereclean .
La incorporación de la nueva subunidad a la acción no mejoró mucho la situación, pues desde Meseș la artillería rumana comenzó a atacar la ciudad, para forzar la retirada de las tropas húngaras. En la localidad se desató el pánico y junto con muchos de los habitantes de Zalău, algunos de los soldados huyeron. La única fuerza organizada que quedó fue la subunidad del teniente Kovácsy. Aún sin sentirse lo suficientemente fuertes para atacar, las tropas rumanas continuaron el fuego de artillería, durante el cual recibieron como refuerzos al 1er Batallón del 16º Regimiento de Infantería (traído desde Baia Mare ), 2 del 27º Regimiento de Infantería (traído desde Jibou)
El 24 de febrero, el mando de la División Székely desplegó en Zalău el 1.er Batallón del 24.º Regimiento de Infantería Honvéd, bajo el mando del mayor Barabas Gero. El 25 de febrero, a las 8 horas, la compañía del teniente Kovácsy fue atacada en la zona de la estación por fuerzas rumanas claramente superiores, estimadas por él en varios batallones, por lo que la subunidad se retiró gradualmente y por la tarde regresó a su posición de partida. Las tropas del 1.er Batallón del 24.º Regimiento Honvéd mantuvieron su posición durante el día, retirándose a las colinas en las inmediaciones occidentales de la ciudad solo el 26 de febrero, como resultado del intenso bombardeo y su ataque por fuerzas superiores. Sin embargo, la dificultad de conquistar la localidad por parte del ejército rumano se vio aumentada por el hecho de que parte de su población étnicamente húngara realizó una contribución activa a la defensa.
En cuanto al balance de la acción iniciada por Gyurotsik, hay que poner, por un lado, los daños materiales y de imagen ocasionados a las tropas rumanas, junto con el hecho de que, finalmente, las familias de los oficiales húngaros amenazados por el mando rumano con medidas de represalia -implicadas en la aparición de la motivación de la acción- escaparon, y, por otro lado, todo el nivel de problemas generados en el momento, o como efecto posterior, para el resto de la población civil de Zalău y de la propia ciudad. Sin embargo, el resultado militar de la acción de las tropas húngaras fue provisional y no pudo mantenerse, lo que, según las declaraciones del coronel Kratochvil, hizo que el balance final de la acción fuera negativo.
Los combates por Zalău causaron sufrimiento a la población. [8] Un gran número de refugiados apareció entre los húngaros de la ciudad, que se retiraron por miedo a las represalias [8] y apuntaron hacia la zona bajo el control de la División Székely, más allá de la línea de demarcación. Estos refugiados regresaron en unos meses. [8] La antigua sede administrativa central del condado de Sălaj, actual sede del Ayuntamiento de Zalău. El prefecto observa que casi todas las ventanas del edificio están rotas y el edificio está bombardeado por proyectiles, por lo que solo seis habitaciones son habitables... 25 de abril de 1919 elaborado por Gheorghe Pop de Oarța, con motivo de la toma de posesión como prefecto , de la sede de la administración del condado. Según Constantin Kirițescu , Zalău sufrió mucho por el fuego de artillería rumano. [17] Estos disparos causaron daños a la población civil, según el historiador húngaro Miklós Szentpály-Juhász, siendo estos daños "muy grandes". Tanto los combates directos como el fuego de artillería causaron daños a los edificios. [8] En opinión del historiador rumano Cornel Grad, los respectivos disparos fueron impuestos por la negativa de las tropas húngaras a abandonar la ciudad, siendo "demostrativos". Fueron especulados por los órganos de propaganda húngaros , que afirmaron [15] (según la opinión de Alexandru-Bogdan Kürti, distorsionando la verdad) que su resultado habría sido el llenado de calles de muertos y heridos, y la ciudad habría sido salvajemente destruida. [15]
Como consecuencia de algunos actos de extrema violencia contra los soldados del ejército rumano de los que era culpable la población civil, [K] la ciudad de Zalău fue condenada por una decisión judicial del XVI Tribunal Armado de Debrecen , al pago de una indemnización "por los soldados rumanos que fueron asesinados por los Szeklers" [L] de 400.000 coronas y a una multa de aproximadamente el mismo valor. El alcalde de la ciudad, Adalbert Halmaghi, inició una campaña para recaudar dicha suma mediante donaciones de la población, y el ayuntamiento emitió una orden, que establecía el nivel de sumas que los residentes de la ciudad debían pagar como indemnización. El pago de estas cantidades con carácter de imputación produjo descontento, en el contexto de las diferencias en las posibilidades económicas de los habitantes. Finalmente, el 3 de febrero de 1920, la sentencia del Tribunal Militar de Debrecen fue anulada por el Tribunal Supremo de Justicia de Bucarest y las sumas de dinero que habían aportado los habitantes de Zalău pudieron ser devueltas.