stringtranslate.com

Batalla de Qianshi

La batalla de Qianshi ( en chino :乾時之戰) fue un conflicto militar entre los ejércitos de Qi y Lu que ocurrió en 685 a. C. cuando el duque Zhuang de Lu invadió Qi debido a una disputa de sucesión.

Fondo

En el año 685 a. C., el ministro de Qi, Yong Lin (雍廩), asesinó al nuevo duque de Qi, Gongsun Wuzhi .

Gongzi Xiaobai , hijo de un duque anterior de Qi, llevaba mucho tiempo en buenos términos con el primer ministro de Qi, Gao Xi (高傒). Por ello, cuando Gao se enteró de que Yong Lin había asesinado a Wuzhi, invitó en secreto a Xiaobai a que regresara a Qi desde su exilio en el estado de Ju (莒) . Sin embargo, esta noticia también llegó al estado de Lu; cuando el duque Zhuang de Lu se enteró de que habían asesinado a Wuzhi, envió a sus tropas para escoltar al hermano mayor de Xiaobai, Gongzi Jiu (公子糾), que se había estado escondiendo en Lu, de vuelta a Qi para asumir el puesto de duque. Además, el lado de Lu envió al preceptor de Jiu, Guan Zhong , para que dirigiera las tropas para interceptar a Xiaobai a lo largo del camino de Ju a Qi.

Aunque Zhong logró golpear a Xiaobai con una flecha, esta solo atravesó la hebilla de su cinturón, lo que le permitió fingir su muerte mordiéndose la lengua y escapar mientras Guan Zhong informaba a Lu. Cuando, después de seis días, las fuerzas de escolta de Lu finalmente llegaron a Qi, Xiaobai ya había regresado al estado y ascendido al trono de Qi como el nuevo duque (conocido póstumamente como duque Huan ). [3] [4]

Confrontación en Qianshi

Este giro de los acontecimientos enfureció al duque Zhuang, quien dirigió personalmente una nueva campaña contra Qi a fines del verano para instalar a Jiu en el trono. Los dos ejércitos se encontraron en Qianshi (乾時) el día Gēngshēn (庚申) del octavo mes del 685 a. C. (8 de agosto en el calendario gregoriano). [5] [6] El ejército Qi derrotó decisivamente al ejército invasor de Lu, lo que obligó al duque Zhuang a abandonar su carro y huir de regreso a Lu en un carruaje más ligero, con sus hombres Qinzi (秦子) y Liangzi (梁子) sirviendo como señuelos. [7]

Secuelas

Poco después, el alto ministro Bao Shuya condujo al victorioso ejército Qi al territorio Lu y escribió al duque Zhuang lo siguiente:

Gongzi Jiu es nuestro pariente. Te pedimos que lo castigues. Guan Zhong y Shao Hu son nuestros enemigos. Te pedimos que los entregues y estaremos satisfechos. [8]

Los Registros del Gran Historiador registran alternativamente que el Duque Huan ordenó sin rodeos al Duque Zhuang que ejecutara a Gongzi Jiu y convirtiera a Guan Zhong y Shao Hu en "carne picada", mientras amenazaba con la destrucción de su estado si el Duque no obedecía. [9] [10] De cualquier manera, el Duque Zhuang, estando a merced del ejército de Qi, inmediatamente hizo matar a Gongzi Jiu (lo que provocó que Shao Hu se suicidara por lealtad) y entregó a Guan Zhong a Qi. Guan Zhong pidió convertirse en prisionero y Bao Shuya le concedió su deseo hasta que llegaron a Tangfu (堂阜), momento en el que Bao Shuya lo liberó. Luego, Bao Shuya regresó a la capital e informó al Duque:

El talento de Guan Zhong para gobernar supera al de Gao Xi. Sería apropiado nombrarlo ministro. [11]

El duque Huan siguió este consejo y promovió a Guan Zhong al cargo de canciller (國相). [12] Aunque el duque Zhuang se vengaría en la batalla de Changshao al año siguiente, Qi acumularía cada vez más poder a largo plazo bajo el gobierno del canciller Guan y el duque Huan, lo que finalmente llevó al nombramiento del duque Huan en 667 a. C. como el primer hegemón (霸) de los Zhou. [13]

Véase también

Referencias

  1. ^ Zuo, Qiuming; Durrant, Stephen; Li, Wai-yee; Schaberg, David (2016). Tradición Zuo / Zuozhuan: Comentario sobre los "Anales de primavera y otoño" (1.ª ed.). Seattle: University of Washington Press. pág. 157. ISBN 9780295999159.
  2. ^ Zhang, Peiyu; Chen, Meidong; Bo, Shuren; Hu, Tiezhu (marzo de 2008).中国古代历法(1ª ed.). Pekín: 中国科学技术出版社. págs. 186-206. ISBN 9787504648365.
  3. ^ 《史記卷三十二 齐太公世家 第二 齊桓公》：桓公元年春，齊君無知游於雍林。雍林人嘗有怨無知，及其往游，雍林人襲殺無知，告齊大夫曰：「無知弒襄公自立，臣謹行誅。唯大夫更立公子之當立者，唯命是聽。」 初,襄公之醉殺魯桓公,通其夫人,殺誅數不當,淫於婦人,數欺大臣,群弟恐禍及,故次弟糾奔魯.其母魯女也。管仲、召忽傅之。次弟小白奔莒，鮑叔傅之。小白母，衛女也，有寵於釐公。小白自少好善大夫高傒。及雍林人殺無知,議立君,高、國先陰召小白於莒。魯聞無知死,亦發兵送公子糾,而使管仲別將兵遮莒道，射中小白帶鉤。小白詳死，管仲使人馳報魯。魯送糾者行益遲，六日至齊，則小白已入，高傒立之，是為桓公。 桓公之中鉤,詳死以誤管仲,已而載溫車中馳行,亦有高、國內應,故得先入立,發兵距魯。秋，與魯戰于乾時，魯兵敗走，齊兵掩絕魯歸道。
  4. ^ Sima, Qian (2006). Los registros del gran escriba . Vol. 1: Las casas hereditarias de la China pre-Han, parte I. Traducido por Nienhauser, William H. (1.ª ed.). Indiana University Press. págs. 55–58. ISBN 9780253340252.
  5. ^ Zuo, Qiuming; Durrant, Stephen; Li, Wai-yee; Schaberg, David (2016). Tradición Zuo / Zuozhuan: Comentario sobre los "Anales de primavera y otoño" (1.ª ed.). Seattle: University of Washington Press. pág. 157. ISBN 9780295999159.
  6. ^ Zhang, Peiyu; Chen, Meidong; Bo, Shuren; Hu, Tiezhu (marzo de 2008).中国古代历法(1ª ed.). Pekín: 中国科学技术出版社. págs. 186-206. ISBN 9787504648365.
  7. ^ 《春秋左氏傳 莊公九年 Archivado el 9 de agosto de 2022 en Wayback Machine》：秋，師及齊師戰于乾時，我師敗績，公喪戎路，傳乘而歸。秦子，梁子，以公旗辟于下道，是以皆止，
  8. ^ Zuo, Qiuming; Durrant, Stephen; Li, Wai-yee; Schaberg, David (2016). Tradición Zuo/Zuozhuan: Comentario sobre los "Anales de primavera y otoño" (1.ª ed.). Seattle: University of Washington Press. pág. 159. ISBN 9780295999159.
  9. ^ 《史記卷三十二 齐太公世家 第二 齊桓公 Archivado el 30 de junio de 2022 en la Wayback Machine.》：秋，與魯戰于乾時，魯兵敗走，齊兵掩絕魯歸道。齊遺魯書曰：「子糾兄弟，弗忍誅，請魯自殺之。召忽、管仲讎也，請得而甘心醢之。不然，將圍魯。」
  10. ^ Sima, Qian (2006). Los registros del gran escriba . Vol. 1: Las casas hereditarias de la China pre-Han, Parte I. Traducido por Nienhauser, William H. (1.ª ed.). Indiana University Press. págs. 58-59. ISBN 9780253340252.Traducción de Neinhauser: "Tzu Chiu (子糾) es mi hermano. No podría soportar castigarlo. Le pediría a Lu que lo matara personalmente. Shao Hu y Kuan Chung son enemigos. Me gustaría tomarlos y desahogar mi resentimiento haciéndolos picadillo. Si no, sitiaremos a Lu".
  11. ^ Zuo, Qiuming; Durrant, Stephen; Li, Wai-yee; Schaberg, David (2016). Tradición Zuo/Zuozhuan: Comentario sobre los "Anales de primavera y otoño" (1.ª ed.). Seattle: University of Washington Press. pág. 159. ISBN 9780295999159.
  12. ^ 《春秋左氏傳 莊公九年 Archivado el 9 de agosto de 2022 en Wayback Machine》：鮑叔帥師來言曰，子糾，親也，請君討之，管召，讎也，請受而甘心焉，乃殺子糾于生竇，召忽死之,管仲請囚,鮑叔受之,及堂阜而稅之,歸而以告曰,管夷吾治於高傒,使相可也,公從之.
  13. ^ Zuo, Qiuming; Durrant, Stephen; Li, Wai-yee; Schaberg, David (2016). Tradición Zuo/Zuozhuan: Comentario sobre los "Anales de primavera y otoño" (1.ª ed.). Seattle: University of Washington Press. págs. 161–211. ISBN 9780295999159.