La azafranización es una política de derecha en la India que busca implementar una agenda nacionalista hindú, por ejemplo en los libros de texto escolares. [1] Los críticos han utilizado este neologismo político. [2]
El azafrán se considera un color sagrado en el hinduismo , en el que se asocia con la renuncia al deseo mundano, la pureza y la devoción. [3] El azafrán es ampliamente visto como un representante del hinduismo y otras religiones indias . Sin embargo, en la actualidad ha sido ampliamente utilizado y casi exclusivamente como un símbolo político por el movimiento Hindutva . [4]
El Partido Bharatiya Janata (BJP) ha dicho que varios libros de texto de historia de la India tenían connotaciones políticas abiertamente marxistas o eurocéntricas. [5] El BJP ha tenido problemas para cambiar los libros de texto, porque muchos estados en los que el BJP no está en el poder han bloqueado los esfuerzos de azafranización. El BJP, citando una agenda antihindú rígida, reestructuró el NCERT y el Consejo Indio de Investigación Histórica (ICHR) para que los libros de texto se ajustaran a la plataforma nacionalista hindú del BJP. [6] En los estados donde el BJP tenía el control del gobierno local, los libros de texto se cambiaron ampliamente para favorecer una narrativa nacionalista hindú. [7] Estos cambios incluyeron la omisión de la exclusión y la violencia basadas en castas a lo largo de la historia de la India, y la exclusión o minimización de las contribuciones a la sociedad india hechas por los musulmanes. [2]
En 2004 se realizaron esfuerzos para revertir la "azafranización" de los libros de texto realizada anteriormente por el BJP, encabezado por el Congreso Nacional Indio , [8] el segundo partido político más grande de la India y el principal rival del BJP.
Cuando el Hindustan Times revisó la cuestión de la azafranización de los libros de texto indios a finales de 2014, señaló que los esfuerzos de la derecha para cambiar la forma en que los libros de texto cuentan la historia enfrentaron "algunas dificultades ya que carecen de historiadores creíbles que respalden sus afirmaciones". [9] El período medieval en la India es una de esas épocas muy disputadas entre los historiadores. Dado que no puede haber un verdadero consenso sobre esa era debido a motivaciones políticas divididas y profundamente arraigadas, la historia de ese período es altamente subjetiva y particularmente vulnerable a la influencia de las simpatías y la perspectiva del escritor de los libros de texto. "La elección del escritor de los libros de texto es más decisiva que cualquier otra cosa", se señaló en un informe en The Hindu . [10] Los críticos han dicho que los cambios en los libros de texto han retratado el período medieval como "una era oscura de gobierno colonial islámico que extinguió las glorias de los imperios hindú y budista que lo precedieron". [8] Otra trampa en la politización de la historia se relaciona con la disputa sobre el estado de Jammu y Cachemira . [10]
A mediados de 2015, The Times of India informó que el Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa , encargado de publicar libros de texto, había participado en una reunión convocada por el Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos , y durante esa reunión se discutió la cuestión de cambiar los libros de texto. Un funcionario del ICHR se quejó de que el tema del nacionalismo no recibía el tratamiento adecuado en los libros de texto, lo que preparó el terreno para posibles revisiones de los libros de texto. [7]
El gobierno estatal de Rajastán habría gastado 37 millones de rupias para reimprimir 36 libros de texto utilizados para las clases 1 a 8 para la sesión académica 2016-2017 que se basará en una agenda que promovería la cultura india al incluir figuras históricas, como Maharaja Surajmal , Hem Chandra y Guru Gobind Singh . Los libros de texto que habían sido aprobados hasta la sesión académica 2012-13 quedaron obsoletos bajo la reescritura de la historia, y esos libros fueron subastados. En total, se ordenó la impresión de 5,66 millones de nuevos libros de texto para una agenda que los críticos describieron como destinada a apoyar la azafranización de los libros de texto. El ministro de educación de Rajastán (primaria y secundaria), Vasudev Devnani, negó la acusación de azafranización, pero los educadores describieron su decisión como la "hinduización de la educación" que ocurre cuando las fuerzas de derecha llegan al poder. [11]
Según se informa, el gobierno estatal de Karnataka ha ordenado nuevos libros de texto para el año académico 2017-2018 en un esfuerzo que académicos y críticos han descrito como un "intento flagrante de edulcorar los libros de texto". [12]
También se ha intentado retratar de manera heroica al nacionalista hindú Nathuram Godse de Mahatma Gandhi , [13] [14] así como a otros líderes hindutva como Vinayak Damodar Savarkar , [15] [16] y MS Golwalkar .
Algunos de los cambios más importantes incluyen la eliminación de los capítulos que tratan sobre el Islam y sus orígenes, así como la reducción del contenido sobre el gobierno de la dinastía mogol en la India. Los cambios recientes incluyen la sustitución del nombre Babri Masjid por "una estructura de tres cúpulas" y la eliminación de las discusiones sobre Ram Rath Yatra , los debates seculares sobre la demolición y las consecuencias de dicha demolición. Esto ha llevado a una perspectiva polarizada.