stringtranslate.com

Discusión del usuario:SmokeyJoe

Wikipedia:Números

Perdón por la respuesta tardía. Puedes reutilizar ese título para Wikipedia: Notability (numbers) o redirigirlo a él. Saludos.  Michael  Z.  2007-10-08 20:49 Z

Boletín informativo del proyecto Ayuda: número 4

Hablar de nuevo

Hola, SmokeyJoe. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de BrownHairedGirl .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Boletín informativo del proyecto Ayuda: número 5

WikiProject:Actualización de REHAB

Te registraste en WikiProject User Rehab

Hola, soy RDN1F. Me he enterado de que te has registrado en WikiProject Rehab, pero desde entonces el proyecto se ha retirado. He decidido tomar la iniciativa de rejuvenecer el proyecto, pero me vendría bien tu ayuda. Si todavía estás dispuesto a ayudar como mentor (o incluso a darme una mano para que este proyecto vuelva a funcionar), deja un mensaje en mi página de discusión
RDN1F TALK 16:32, 2 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del proyecto Ayuda: número 6

Mira esto:Wikipedia talk:Estrategia Wikimedia 2017#Los datos de Wikimedia están en el corazón de la investigación de IA, pero la comunidad Wikimedia no lo está

Re:Adrián García

Hola Joe, ¡acabo de responder a tu pregunta en la página de discusión del artículo!

¡Gracias y que Dios los bendiga! Antonio Yo! Martín ( ¿Qué pasa? ) 20:55 24 jul 2022 (UTC)

Boletín de noticias de New Page Patrol de octubre de 2022

Hola SmokeyJoe,

Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.

Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .

Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.

Atraso en el NPP de mayo al 15 de octubre de 2022

Sugerencias :

Atraso :

Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!

Recordatorios

Boletín de noticias de New Pages Patrol de enero de 2023

Hola SmokeyJoe,

Nueva cola de revisión de páginas Diciembre de 2022
Reserva

¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.

Premios 2022

Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!

Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)

Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .

Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.

Recordatorios
  • Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay un chat en vivo con patrulleros en la nueva página de Discord de Patrol.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Si ya no desea ser revisor, solicite a cualquier administrador que lo elimine del grupo. Si desea recuperar las herramientas, simplemente solicítelas en PERM .
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de junio de 2023

Hola SmokeyJoe,

Nueva cola de revisión de páginas de abril a junio de 2023

Reserva

Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.

Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

  • Comentarios sobre el boletín: responda esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay un chat en vivo con patrulleros en el Discord de New Page Patrol y una conexión #wikimedia-npp en IRC.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Buen punto en MfD

Tienes razón, y ya he respondido. También escribes: "Aunque hay mucho ahí, está dentro de un margen razonable para 33.000 contribuciones al espacio principal a lo largo de 21 años". No estoy seguro de lo que quieres decir. Supongo que con "mucho ahí", te refieres a la cantidad total de bytes, pero ¿quizás quieres decir "mucho en lo que pensar"? Además, ¿qué significa "33.000 contribuciones al espacio principal a lo largo de 21 años"? -- Valjean ( discusión ) (HAZME PING) 02:27 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Valjean . Hay muchos allí, en la subpágina de usuario. Muchos bytes y muchas ediciones, y mucho material que uno podría leer con atención, cosa que yo no he hecho.
Hay menos ahí que el valor de tus 33.000 contribuciones al espacio principal a lo largo de 21 años. Esta es la primera prueba de un posible caso de abuso de Wikipedia como alojamiento web gratuito. ¿Eres principalmente un wikipedista? La respuesta es claramente sí.
Los desafíos válidos incluyen que la página está escrita como un artículo de opinión, con fuentes, sí, pero aun así es una gran parte de tu opinión. Eso puede estar bien, pero el punto de vista de Wikipedia sobre un tema tan delicado como Trump es algo que Wikipedia debería evitar, y eso incluye los artículos en el espacio de usuario. Si tu página es el punto de vista de un humilde wikipedista o un artículo es una cuestión de si está bien o no, en mi opinión y experiencia. Otro punto es el título engañoso. ¿Por qué? Los archivos están destinados a ser archivos, no a ser alterados de ser un archivo verdadero, y tu edición frecuente de ellos llama la atención. Creo que sería mejor que tuvieras un título preciso. Podrías argumentar que el título y el contenido son tu prerrogativa, pero ese es un camino perdedor.
- SmokeyJoe (discusión) 07:49 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Buenas observaciones, que no soy capaz de hacer yo mismo. La introspección es difícil para los Asperger. Todavía hay que trabajar mucho en ello, e intentaré eliminar los aspectos opinativos, incluso si se basan en el síndrome de Renoir. Necesito " neutralizarme ". Mientras trabajo, no está totalmente prohibido porque estoy "hablando conmigo mismo", pero no sería apropiado en una página de discusión o en un artículo.
En cuanto a la URL/título, no hay reglas para eso, así que lo puse ahí para no llamar la atención de inmediato. Un cierto editor estaba constantemente en mi cabeza, lo que me volví paranoico. Creo que lo moveré a un título vago, pero más preciso. Realmente agradecería más ideas y sugerencias, pero por correo electrónico. Soy un editor muy discreto y no revelaría lo que escribes allí. -- Valjean ( discusión ) (HAZME PING) 19:19, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:11 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Actualización de RFA2024: ahora está abierto el período exclusivo de discusión para revisión

¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]