Un autotélico [1] es alguien o algo que tiene un propósito en sí mismo y no aparte de sí mismo.
La palabra "autotélico" deriva del griego αὐτοτελής ( autotelēs ), formado a partir de αὐτός ( autos , "yo") y τέλος ( telos , "fin" o "meta").
El Oxford English Dictionary cita el primer uso de la palabra en 1901 (Baldwin, Dictionary of Philosophy and Psychology , I 96/1), y también cita un uso de 1932 por TS Eliot . [2]
Mihaly Csikszentmihalyi describe a las personas que son impulsadas internamente, y que como tales pueden exhibir un sentido de propósito y curiosidad , como autotélicas. [3] Esto es diferente de ser impulsado externamente, en cuyo caso cosas como la comodidad, el dinero, el poder o la fama son la fuerza motivadora . Csikszentmihalyi escribió que una persona autotélica no necesita cosas como la riqueza, la fama, el poder o el entretenimiento porque experimenta flujo en todas las áreas de la vida. No dependen de recompensas externas. Están completamente involucrados en vivir la vida. También son más independientes y menos vulnerables a la manipulación. [4]
A. Bartlett Giamatti caracteriza los deportes, como el béisbol, como actividades autotélicas: “es decir, su objetivo es el pleno ejercicio de sí mismas, por sí mismas”. [5]
Yvor Winters cita la teoría estética de Eliot, incluida la autotélica , y critica:
El arte, pues, trata de sí mismo, pero esta información no me ayuda a responder a mis preguntas, porque no la entiendo. ¿Qué habrían entendido, por ejemplo, Pope o Dante si se les hubiera dicho esto a propósito de los poemas que acabo de mencionar? ¿O qué podemos entender nosotros con respecto a estos poemas? Casi todo lo que podemos deducir de un pasaje como éste es que el artista no sabe realmente lo que está haciendo; una doctrina que encontraremos sugerida y explicada en otro lugar, y que conduce directamente al tipo más claro de determinismo. [6]