El autógrafo de De Revolutionibus de Nicolás Copérnico es un manuscrito de seis libros de De revolutionibus orbium coelestium (1543) de Nicolás Copérnico escrito entre 1520 y 1541. [1] Desde 1956, se conserva en la Biblioteca Jagellónica de Cracovia (firma 10.000) . [2]
El autógrafo fue escrito a mano por Nicolás Copérnico en latín y griego , utilizando cursiva humanística . El manuscrito consta de 213 hojas de papel de tamaño 28 × 19 centímetros, dos guardas y cuatro tarjetas protectoras. La encuadernación del manuscrito data de principios del siglo XVII y está hecha de cartón pegado con papel usado y un documento de pergamino del siglo XVI. [3]
Se trata de un objeto único a escala mundial, inscrito en 1999 en la lista Memoria del Mundo de la UNESCO . [4] Es también el autógrafo más valioso y famoso conservado en las colecciones de la Biblioteca Jagellónica de la Universidad Jagellónica , de la que es propiedad desde 1956.
El texto del autógrafo, que se publicó por primera vez en 1543 en Núremberg en la primera edición de De revolutionibus orbium coelestium , revolucionó la percepción del universo desde un punto de vista histórico y fue un punto de partida para la astronomía y la ciencia modernas. [5]
El autógrafo contiene el texto de los seis libros escritos por Nicolás Copérnico que componen la obra De revolutionibus . [3]
Fuente: [3]
La hoja 1 contiene el incipit : (I)nter multa ac varia litteraturum artiumaque studia , Hoja 1 verso: Capitulum primum. Quod mundus sit sphaericus. Principio advertendum nobisest globusm est mundum . [3]
explícito : remanebit praepollens latitudo quaesita . [3]
La guarda de la portada contiene un ex libris con el escudo de armas de la familia Nostitz y la inscripción:
Ex Bibliotheca Maioratus Familiae Nostitzianae 1774 [3] [6] [7]
Debajo del ex libris , hay una nota escrita en tinta sobre la anterior hecha a lápiz, que dice:
Das Manuscript enthält: 212 Blätter, ausserdem 3 Vorblätter von denen das 1-e leer ist, das 2-e die Aufzählung der verschiedenen Eigenthümer und das 3-e Blatt den Namhen Otto F. v. Nostitz [3] [6]
La hoja b insertada contiene una nota atribuida a Jakob Christmann :
Venerabilis et eximii Iuris utriusque Doctoris, Dni Nicolai Copernick Canonici Varmiensis, en Borussia Germaniae mathematici celeberrimi opus de revolutionibus coelestibus propria manu exparatum et haectenus in bibliotheca Georgii Ioachimii Rhetici item Valentini Othonis conservatum, ad usum studii mathematici procurauit M. Iakobus Christmannus Decanus Facultatis , año 1603, murió el 19 de diciembre [7] [8]
El reverso de la hoja b contiene una nota de John Amos Comenius :
Hunc librum a vidua pie defuncti M. Jac. Cristmanni digno redemptum pretio, in suam transtulit Bibliothecam Johannes Amos Nivanus: Anno 1614. 17 de enero. Heidelbergae. [7] [9]
En la hoja c se encuentra la firma Otto F. v. Nostitz mp . [7] [10]
El manuscrito consta de cuatro tipos de papel con marcas de agua características designadas en la literatura por las letras: C , D , E y F. [11] Estos símbolos fueron utilizados en sus descripciones por Ludwik Birkenmajer , seguido por su hijo Aleksander Birkenmajer . [11 ]
Fuente: [3]
En el manuscrito aparecen de forma irregular artículos de distintos tipos. [12]
El papel C es el más antiguo utilizado en el manuscrito. [11] Su marca de agua representa una serpiente bastante gruesa , que se asemeja a la postura y curvatura de un caballito de mar , con su cabeza doblada más allá del eje hacia el margen, mientras que su cola apunta en la dirección opuesta, aunque su extremo también está dirigido hacia el margen. [11] En la cabeza de la serpiente, hay una flor de lis que se asemeja a una corona, y una lengua sobresale de su boca dirigida hacia arriba y terminando en una punta en forma de cuchilla. [11] El cuerpo de la serpiente está dividido por una línea dorsal en dos partes, que a su vez se dividen en segmentos por líneas horizontales oblicuas que descienden hacia abajo. [11] En el catálogo de Charles Briquet, la marca de agua más similar está catalogada como el número 10.738. [13] [14]
Como se ha establecido, esta marca de agua se encontraba a menudo en papeles del sur de Francia , España e Italia en los siglos XV y XVI. [13] Sin embargo, las más similares a las encontradas en el manuscrito De revolutionibus se descubrieron en papel conocido de Middelburg de 1525. Allí, se descubrió un papel incluso anterior, con una marca de agua que presenta una representación similar de la lengua de la serpiente, fechada en 1520. [13]
La datación del documento también se ve facilitada por el hecho de que el texto escrito en el documento C , en el reverso de la hoja 88, trata de una observación astronómica realizada por Copérnico el 11 de marzo de 1516. [13] La aparición del documento C termina en la hoja 89. [13]
El papel D contiene una marca de agua que representa una mano que sobresale de una cruz con 9 pináculos, con los dedos levantados hacia arriba y extendidos, colocados debajo de una corona. [13] Este papel es de calidad inferior. [15] El análisis de las marcas de agua en papel similar ha demostrado su origen en la ciudad de Tulle en Francia , que se remonta a los años 1523 y 1526. [15] Presumiblemente, este papel llegó a Copérnico a través de los Países Bajos, similar al papel C. [15] En el catálogo de Charles Briquet, las marcas de agua más similares están catalogadas como número 10,944 [15] [ 16] y 10,946. [16]
En el documento D , Copérnico proporcionó información y comentarios sobre las observaciones astronómicas del 27 de septiembre de 1522 (hoja 128), el 22 de febrero de 1523 (hoja 166) y el 12 de marzo de 1529 (hoja 173). [15] Se supone que Copérnico utilizó este documento entre 1523 y 1533. [15] El documento D aparece entre las hojas 9 y 192. [13]
El papel E contiene una marca de agua en forma de la letra P , con un florón colocado encima. [15] Esta marca de agua es casi idéntica a la conocida de Maastricht en 1540. Sin embargo, este papel llegó a manos de Copérnico antes, ya que escribió cartas en agosto de 1537 y marzo de 1539, y extensas porciones del manuscrito fueron escritas en este papel antes de 1540. [15] El papel E se encuentra entre las hojas 22 y 213. [15] En el catálogo de Charles Briquet, la marca de agua más similar está catalogada como número 8.698. [15] [17] [18]
El papel F contiene una marca de agua similar a la del papel D. [15] Representa una mano con los dedos extendidos, con una manga que termina en un pliegue circular, sobre el cual hay un trébol de tres hojas . [15] Esta marca de agua ha sido identificada en total concordancia con otras marcas de agua en papeles de Osnabrück de 1538 y de Lorena de 1540. [12] Copérnico utilizó el mismo papel en una carta al duque Alberto de Prusia fechada el 15 de junio de 1541. [12] Por lo tanto, se utilizaron páginas del papel F en 1540 o 1541. [12]
En el catálogo de Charles Briquet, la marca de agua más similar está catalogada como número 11.466. [12] [19] Esta marca de agua aparece solo una vez, en la hoja 24, pero el papel F se utilizó tres veces: en las hojas 24, 25 y 209. [12] [15]
El bloque de papel que contiene el autógrafo de Copérnico está dividido en 21 secciones , que fueron marcadas en el siglo XVI con letras consecutivas del alfabeto latino desde la a hasta la x . [12] La numeración de las páginas en secciones individuales probablemente se agregó alrededor de 1854 en la Biblioteca Nostitz, ya que la lista del número y la integridad de las hojas del manuscrito colocadas bajo el ex libris data del mismo año. [20]
Fuente: [21]
La numeración de las secciones con letras se produjo en la fase final de edición del autógrafo. [22] Aleksander Birkenmajer expresó la opinión de que durante muchos años de trabajo en el autógrafo, Copérnico se las arregló completamente sin numerar sus hojas o cuadernos . [22]
Las firmas de las secciones, a excepción de la letra a en la hoja 1, fueron aplicadas por Copérnico en 1539. [22]
Los investigadores prestaron especial atención a la ausencia de la primera hoja del papel D en la sección a , que fue recortada con mucho cuidado –casi sin dejar rastro visible– y su borde restante fue pegado a la hoja protectora precedente. [22]
Aleksander Birkenmajer se inclina por la opinión de que la hoja, convencionalmente llamada cero, sirvió durante algún tiempo como página de título de la obra de Copérnico. [22] Presumiblemente, la hoja fue removida durante la encuadernación del manuscrito, en 1603 o 1604 en Heidelberg . [22]
El contenido de la hoja cero sigue siendo desconocido. No se sabe si contenía únicamente el título escrito a mano por Copérnico, o quizás una dedicatoria o notas sobre la historia del autógrafo o sus sucesivos propietarios. [22] No se puede descartar que la hoja cero contuviera algún daño evidente, manchas o notas dudosas. [22] La estructura del autógrafo en sí y los cambios realizados por Copérnico en secciones individuales sugieren que si el propio Copérnico hubiera quitado la hoja cero, la habría reemplazado por otra hoja y corregido el contenido de esta. [22]
Copérnico modificó con frecuencia la estructura de las secciones. La mayoría de las veces intercambiaba y reescribía hojas y, en ocasiones, añadía hojas adicionales dentro de la sección. [23] Como resultado, en las distintas secciones se encuentran distintos tipos de papel de distintos períodos de su adquisición. [24]
El autógrafo está escrito por la mano de Nicolás Copérnico en cursiva humanística . [3] Se encuentran marginalia y notas interlineales hechas por Georg Joachim Rheticus en las hojas 21, 24, 71, 72, 188 y presumiblemente 87 verso y 187 verso. [3] Las hojas 107 verso y 109 contienen marginalia, dos palabras escritas en el siglo XVII, atribuidas a Jakob Christmann . [3]
Una de las principales pruebas que apoyan la afirmación de que se trata del autógrafo manuscrito de Copérnico es una nota atribuida a Jakob Christmann: Nicolai Copernik [...] opus [...] propria manu exaratum . [25]
Para confirmar o descartar la autenticidad de la letra de Nicolás Copérnico, se examinaron varios autógrafos de Copérnico, incluidas, en particular, sus cartas, que sirven como material comparativo incuestionable y de atribución autorizada. [25] Se seleccionaron para este análisis seis cartas manuscritas de Nicolás Copérnico a Johannes Dantiscus , conservadas en Cracovia y guardadas en el Museo Nacional de Cracovia . [25] Estas cartas fueron escritas a lo largo de tres años (1536 y 1539) entre las edades de 63 y 66, y llevan su firma y fecha. La firma y la letra son indudablemente originales. [25]
Como material comparativo para De revolutionibus , también se consideraron notas manuscritas hechas y firmadas por Copérnico, que proporcionan muestras de su escritura de los años 1503, 1511, 1512, 1513, 1518, 1521 y 1529. [26] Estas notas, que no plantean dudas sobre la autoría o la autenticidad, se han conservado en los relatos del Capítulo de Warmia y en las entradas de ubicación de Locationes mansorum desertorum . [26] Su cronología complementa la cronología cubierta por las cartas de Copérnico. [26]
De la comparación de las muestras de escritura a mano de Copérnico de 1503 a 1541, escritas entre los 30 y los 68 años, se puede inferir que se trata de la letra de un individuo maduro, con formas bien formadas y sin diferencias significativas en función de la cronología. [26] No hay signos de escritura inmadura en estos ejemplos, incluso en años posteriores. [26]
Durante el examen del autógrafo De revolutionibus , Birkenmajer identificó ciertas diferencias dependiendo de la velocidad con la que Copérnico escribía: [26] En el autógrafo aparecen dos tipos de escritura: una cursiva apresurada pero bien formada y legible, y una escritura más tranquila, más vertical, que es una antiqua humanística típica . [27]
Lo más destacable son las formas características de las letras, sus inclinaciones, los elementos de la escritura cursiva, el recorrido de la escritura, la dirección de los trazos de la pluma y el espaciado entre líneas y márgenes. [27] El análisis también reveló que en ciertos períodos y registros fijos del autógrafo, algunas características se volvieron fijas. [27]
Copérnico no se adhirió a la costumbre de un número fijo de líneas por página, como lo hicieron los copistas profesionales de manuscritos contemporáneos a él. [28] El número de líneas por página varía entre 37 y 43. [28] El bloque de texto tiene un promedio de 19 centímetros de ancho y 28 centímetros de alto. [28]
El texto autógrafo está escrito principalmente en tonos de tinta que van desde el marrón hasta el negro intenso. [29] Se utilizó tinta roja en las tablas tachadas desde el verso de las hojas 15 hasta el verso 70. [30]
Los examinadores destacan que el estilo de notación indica la preferencia del escritor por el orden, la limpieza y la disposición armoniosa de las columnas de texto y los dibujos que las acompañan. [30] A pesar de la forma estética del manuscrito, se encontraron algunos errores extraños. [30] Entre las hojas 125 y 175, Copérnico escribió incorrectamente la palabra iusta en lugar de iuxta al menos seis veces. [30] Este error fue descrito como un caso interesante de perpetuar un error cometido una vez y repetirlo inconscientemente . [30]
En las hojas limpias y cuidadosamente escritas aparecen numerosas manchas y borrones de tinta de diversos tamaños. [31] De su distribución se infiere que se crearon durante borrados y correcciones posteriores hechas a toda prisa. [31]
También merecen atención los dibujos geométricos, de los que hay 162 en todo el manuscrito, distribuidos en 129 páginas. [31] Los dibujos también están hechos por la mano de Nicolás Copérnico, como lo demuestra el estilo de las letras utilizadas para etiquetarlos. [31] Los dibujos están hechos con cuidado, utilizando un compás y una regla, aunque ocasionalmente ocurren pequeños fallos. [31] Copérnico usa ampliamente líneas en las tablas astronómicas, que aparecen en 118 páginas del manuscrito. [31]
La conclusión de la investigación realizada fue que la letra del manuscrito De revolutionibus es –salvo pequeñas anotaciones extranjeras– la autógrafa manuscrita de Nicolás Copérnico. [32]
Durante la elaboración del autógrafo De revolutionibus , las secciones y hojas acumuladas por Copérnico no tenían encuadernación . [33] Es de suponer que –según las costumbres imperantes en aquella época– Copérnico guardaba las secciones sueltas de su obra en una funda como una bolsa, un sobre o una carpeta de cuero o pergamino. También podría haber sido una caja o un cofre. [33] Esto lo indica la suciedad significativamente mayor de las hojas externas de las secciones, que era el resultado de su almacenamiento por separado. [33]
La cubierta del manuscrito consta de 4 hojas protectoras ( a , b , c y d ) y 2 guardas . Sin embargo, es más preciso considerar que el manuscrito tiene una guarda y una hoja protectora a al principio y una hoja protectora e y una guarda al final porque las hojas b y c no son estrictamente hojas protectoras sino que sustituyen a una página de título. [33]
La hoja a se hizo a partir del papel A , mientras que las tarjetas b , c y e se hicieron a partir del papel B. [33 ]
La marca de agua del papel A muestra una gran letra P , partida en dos en la parte inferior, con una roseta encima en forma de flor de cuatro pétalos sobre un solo tallo. Debajo de la letra hay un dibujo tenue de un objeto, ya sea una trompeta o una piña. En el catálogo de Briquet, la marca de agua más similar está catalogada como número 8.833. [33] [34]
La marca de agua del papel B representa un escudo heráldico cortado por una banda horizontal, sobre la que hay una vara que apunta hacia arriba y rematada por un trébol de tres hojas entrelazado por una serpiente que saca su larga lengua. En el catálogo de Briquet, la marca de agua más similar está catalogada con el número 1.451. [33] [35]
Estos documentos datan de entre 1580 y 1600 y proceden de fábricas de papel de Württemberg . [36]
Durante los trabajos de conservación, tras retirar la guarda, se descubrió que la cubierta, hecha de cartón compuesto de pulpa de pergamino bajo una cubierta externa de pergamino, contenía un documento en pergamino del emperador Maximiliano II de 1566 y una impresión corregida de De inquisitione Hispanica , Heidelberg 1603. [3]
El hecho de que en el interior de la cubierta se encontraran hojas de corrección de un libro publicado en 1603 prueba que la cubierta ciertamente no fue hecha antes de ese año y, al mismo tiempo, su creación no pudo haber sido muy lejana de la transición 1603/1604. [37]
Antes de la encuadernación de 1603/1604, el manuscrito no estaba ni cosido ni recortado, y la encuadernación actual es su primera encuadernación. [38]
.jpg/1280px-Biblioteka_Jagiello%C5%84ska_w_Krakowie_(100_3493).jpg)
La forma conservada del autógrafo De revolutionibus representa una determinada etapa del trabajo en esta pieza. Es la etapa más cercana a su finalización y más cercana a la muerte de Nicolás Copérnico, ocurrida el 24 de mayo de 1543. [38]
El ejemplar conservado del autógrafo De revolutionibus no fue utilizado con fines editoriales ni en Wittenberg en 1542 ni en Núremberg en 1543 durante la impresión de la primera edición, ni tampoco en Basilea durante la impresión de la segunda edición. [39] Esto se evidencia por la limpieza del manuscrito y la ausencia de rastros asociados con el trabajo de impresión contemporáneo como manchas, marcas, etc. [39] No solo la apariencia del manuscrito indica que no fue una copia utilizada en el proceso de impresión, sino también las listas de errores de imprenta incluidas en las copias publicadas y que hacen referencia a una comparación con el manuscrito, que contienen palabras que no están presentes en el autógrafo original. [39]
Fuente: [7]
Tras la muerte de Copérnico, sus papeles y libros fueron heredados por su amigo íntimo Tiedemann Giese , obispo de Chelmno , y más tarde, a partir de 1548, obispo de Warmia . [38] Giese falleció el 23 de octubre de 1550 y, según su testamento, su biblioteca fue legada al Capítulo de Warmia . [38]
Sin embargo, el autógrafo De revolutionibus no acabó en la biblioteca capitular, sino que, durante la vida de Tiedemann Giese, pasó a manos de Georg Joachim Rheticus (también conocido como von Lauchen). Esto podría haber sucedido en 1545 o en 1550. [39]
Rheticus tuvo acceso al contenido del autógrafo en forma de copia incluso antes, cuando en 1540 publicó el primer relato de la obra de Copérnico en Gdansk en la Narratio prima . [39] También utilizó una copia del autógrafo De revolutionibus cuando publicó De lateribus et angulis triangulorum en Wittenberg en 1542, que estaba destinado a ser el segundo libro de la obra de Copérnico durante algún tiempo. [39]
Se desconoce el momento exacto en que Georg Joachim Rheticus recibió el autógrafo de De revolutionibus . Lo que sí es seguro es que el resto de la colección de materiales copernicanos que se encontraba en posesión de Tiedemann Giese fue transferida a la biblioteca del Capítulo de Warmia. [39]
Georg Joachim Rheticus desempeñó sin duda un papel importante en la difusión de las ideas y obras de Copérnico. Fue bajo su influencia que Copérnico accedió a publicar su autógrafo y ayudó a hacer una copia del mismo. Sin embargo, Copérnico no le pasó directamente el autógrafo a Rheticus durante su vida. [39]
En 1551, Rheticus tuvo que abandonar urgentemente Leipzig y su carrera universitaria. Finalmente, en 1554, se encontró en Cracovia. [40] Alrededor de 1569, Valentinus Otho , un estudiante de Johannes Praetorius , se unió a Rheticus como colaborador. Durante este tiempo, el autógrafo De revolutionibus estaba en Cracovia, junto con Rheticus. [40]
Poco antes de su muerte, Georg Joachim Rheticus abandonó Cracovia para ir a Košice, donde se hospedó como invitado de Albrecht Łaski, el voivoda de Sieradz , y del magnate húngaro Jan Rüber. [40] Durante la estancia de Rheticus en Košice, Valentinus Otho trajo de Cracovia el manuscrito De revolutionibus , dejado allí por Rheticus. Esto ocurrió el 28 de noviembre de 1574. Unos días después, el 4 de diciembre de 1574, Georg Joachim Rheticus murió y Valentinus Otho se convirtió en su heredero y el siguiente propietario del manuscrito. [40]
Otón abandonó pronto Košice y buscó un nuevo empleo. Obtuvo un puesto como profesor de matemáticas en la Universidad Calvinista de Heidelberg. [40] Durante su estancia allí, el manuscrito De revolutionibus y otros documentos adquiridos de Rheticus fueron almacenados desordenadamente entre pilas de otros libros y papeles. [40] Este desordenado estado de almacenamiento fue descrito por el colaborador de Otón, Bartholomaeus Pitiscus , en el prefacio de su obra Thesaurus Mathematicus . [40]
Cuando Valentinus Otho murió, sus colecciones fueron adquiridas por el profesor orientalista Jakob Christmann , quien escribió una nota en la hoja b atribuida a él, declarando ad usum studii mathematici procuravit fechada el 16 de diciembre de 1603. [40] Es probable que Christmann no incluyera el manuscrito en la biblioteca de la universidad, sino que lo conservara para uso personal cuando Simon Petiscus, que ocupaba la cátedra de matemáticas en ese momento, tomó posesión de él. [41] Petiscus murió en 1608, y en ese momento, el manuscrito probablemente regresó a posesión de Christmann. [41] Christmann indudablemente poseía el manuscrito en el momento de su muerte el 16 de junio de 1613, y su viuda, que se hizo cargo del manuscrito, lo vendió a John Amos Comenius el 17 de enero de 1614.
Comenius adquirió el manuscrito poco más de medio año después de su inscripción en la Universidad de Heidelberg (que tuvo lugar el 19 de junio de 1613). [41] La transacción de compra se completó por un "precio justo" no especificado pagado a la viuda de Christmann. [41] Comenius anotó esta información en la hoja b del reverso del manuscrito, firmando como Johannes Amos Nivanus (de su lugar de nacimiento, Nivnice en Moravia ). [41] Se sabe que residió en Polonia varias veces ( Leszno 1626-1641, Elbląg 1642-1648, nuevamente Leszno 1648-1656), pero no se sabe si tuvo el manuscrito De revolutionibus con él durante alguna de sus estancias. [41] También se desconoce el momento en que Comenius perdió el autógrafo de Copérnico. [41]
El siguiente propietario del autógrafo De revolutionibus fue Otto von Nostitz. [41] El autógrafo se menciona en el documento de inventario de la Biblioteca Nostitz bajo la firma MS e 21 (hoja 360 verso) con una entrada del 5 de octubre de 1667. Esta fecha es posterior al momento en que von Nostitz se convirtió en el propietario, ya que ya había fallecido en el momento de la entrada, pero dejó su firma en la hoja protectora c del autógrafo De revolutionibus . [41] En ese momento, el manuscrito se conservaba en el castillo de Jawor . [41]
Más tarde, junto con la Biblioteca Nostitz, el autógrafo pasó a formar parte del patrimonio creado por ellos y fue transferido al Palacio Nostitz de Praga . [41] El autógrafo permaneció en propiedad de la familia Nostitz durante casi 300 años y fue mencionado varias veces en los inventarios de esta biblioteca en los siglos XVII y XVIII. [41]
En 1945, las colecciones de Praga de la familia Nostitz , junto con el autógrafo de De revolutionibus , fueron nacionalizadas. [20] Once años después, el 5 de julio de 1956, el gobierno de Checoslovaquia ofreció este artefacto como regalo a la nación polaca. [20]
El 25 de octubre de 1956, el autógrafo de De revolutionibus de Nicolás Copérnico fue entregado a la Universidad Jagellónica de Cracovia y desde entonces se conserva en las colecciones especiales de la Biblioteca Jagellónica. [20]
Owen Gingerich , que examinó casi todos los ejemplares de la primera y segunda edición de De revolutionibus de 1543 de Núremberg y de 1566 de Basilea, y que vio el manuscrito autógrafo en Cracovia alrededor de 1976, afirma en su libro que este inestimable tesoro fue prestado a Polonia por Checoslovaquia, y los polacos simplemente lo guardaron y lo depositaron en la Biblioteca Jagellónica en el Alma Mater de Copérnico . Como no era habitual que un país comunista protestara con demasiada vehemencia contra la conducta de una nación hermana, el valioso manuscrito permaneció en Polonia . [42]
Sin embargo, esta opinión no está confirmada por los hechos e incluso es contradictoria con las constataciones realizadas y transmitidas al respecto por la UNESCO . [43]
El autógrafo de De revolutionibus se conserva en una bóveda segura e ignífuga, en una sala especialmente preparada dentro de la Biblioteca Jagellónica, donde se mantienen una temperatura y una humedad constantes. [43]
La protección de los objetos de colecciones especiales es una de las obligaciones legales más importantes de la Universidad y de la Biblioteca Jagellónica. [43] El acceso directo al autógrafo de De revolutionibus está permitido sólo para fines científicos y editoriales. [43]
El acceso a este objeto está estrictamente controlado y limitado. De acuerdo con las normas que rigen el acceso a las colecciones especiales, el personal académico independiente y las personas con un título de doctorado, los estudiantes de doctorado, los adjuntos y los asistentes con un título de máster pueden utilizarlas después de presentar una carta de recomendación de su supervisor o asesor académico. Los estudiantes que preparan tesis de máster también pueden acceder a ellas después de presentar una carta de recomendación de su supervisor, y los empleados de instituciones científicas, culturales o editoriales pueden acceder a ellas después de presentar una carta de recomendación o un certificado que informe sobre el tema y el propósito de la investigación. Las personas fuera de los grupos anteriores solo pueden acceder a las colecciones especiales con el permiso del jefe del departamento de manuscritos. [44]
Debido a su valor único y a la necesidad de protegerlo de factores externos, el autógrafo de De revolutionibus rara vez se exhibe en exposiciones públicas. La última vez que esto ocurrió fue en 2012 durante el VI Congreso Europeo de Matemáticas , y anteriormente en 2005 durante los Días del Patrimonio Cultural de la Pequeña Polonia. [45]
Durante la última exposición, el autógrafo de De revolutionibus , como uno de los tesoros más valiosos, fue exhibido sólo temporalmente, después de lo cual, por razones de seguridad y conservación, fue reemplazado por ediciones facsímiles . [45]
El facsímil se produjo mediante la técnica de fotolitografía , en monocromo . [46] Esta edición no captura todos los detalles del original y ha sido evaluada como no poseedora de cualidades estéticas significativas. [46]
Información bibliográfica completa de la edición: Nicolaus Copernicus, Gesamtausgabe , vol. 1: Opus de revolutionibus caelestibus manu propria . Faksimile-Wiedergabe , Múnich, Berlín 1944. Introducción de Fritz Kubach, epílogo de Karl Zeller. [46]
Volumen I de las Obras completas de Nicolás Copérnico , publicado también en lenguas extranjeras (latín 1973, francés 1973, ruso 1973), que contiene imágenes de todas las páginas del autógrafo, impresas en papel offset de tercera clase. El volumen va acompañado de una introducción de Jerzy Zathey . La publicación se inició con motivo del quinientos aniversario del nacimiento de Nicolás Copérnico en 1973. [47]
Edición de De Revolutionibus: mit einem Vorwort zur Gesamtausgabe und einem Vorbericht über das Manuskript , el primer volumen que contiene un facsímil del autógrafo. [48]
La reproducción se realizó mediante impresión offset, utilizando una pantalla de contacto de medios tonos , asegurando la total conformidad tonal del fondo del facsímil con el original. [29] La pantalla de contacto utilizada permitió la conservación de los tonos de escritura desde el marrón hasta el negro y la reproducción fiel incluso de pequeños puntos, manchas y distorsiones. [29]
La impresión se realizó en papel offset de 120 g/m² en tonos ajustados a los cuatro tipos de papel utilizados en el manuscrito. [29] Las dimensiones de las páginas son fieles al original y recortadas según el prototipo. [29]
La fidelidad de la reproducción al original es la siguiente:
Esta versión facsímil parece tan auténtica que algunas personas la confunden con el original al verla. [42] Owen Gingerich menciona en su libro que un librero de Chicago donó el facsímil al Planetario Adler y quería deducir el valor de la donación de los impuestos. Creyendo que estaba donando el autógrafo original de Copérnico, le pidió a Gingerich que lo tasara. [42]
Publicado como una "reimpresión digital" del autógrafo. La publicación consta de un CD-ROM que contiene imágenes de todas las páginas del manuscrito. También incluye un artículo de Marian Zwiercan titulado La historia del autógrafo De revolutionibus de Nicolás Copérnico . [49]
Las imágenes de todas las páginas del autógrafo De revolutionibus de Nicolás Copérnico están disponibles en las colecciones en línea de la Biblioteca Jagellónica. [50]
El manuscrito De revolutionibus, escrito a mano por Nicolás Copérnico, está inscrito en la lista Memoria del Mundo de la UNESCO desde 1999, como uno de los doce objetos polacos incluidos en la lista [51] y trescientos a nivel mundial.
La entrada enfatiza que De revolutionibus es uno de los mayores logros de un individuo que dio forma a nuevas eras e influyó en el desarrollo de la civilización y la cultura . [52]
el gobierno de Checoslovaquia se la entregó al gobierno de la República Popular de Polonia.
{{cite book}}: CS1 maint: falta la ubicación del editor ( enlace ) CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace )