En derecho , un procedimiento de internamiento es el proceso mediante el cual se acusa a un acusado de un delito grave según los sistemas de justicia penal de todas las jurisdicciones de derecho consuetudinario, excepto los Estados Unidos . El procedimiento de procesamiento reemplaza el proceso anterior del gran jurado .
A veces el procedimiento de procesamiento incluye una audiencia preliminar . A veces el procedimiento de procesamiento no incluye una audiencia preliminar. [1]
En la mayoría de las jurisdicciones los delitos penales se clasifican en uno de tres grupos:
Hay delitos menos graves ( sumarios ) que normalmente son juzgados sin jurado por un magistrado . Estos son aproximadamente equivalentes a la categoría más antigua de delitos menores (terminología que ahora está obsoleta en la mayoría de las jurisdicciones fuera de los EE. UU.).
Hay delitos intermedios que son procesables (equivalentes a un delito grave a la antigua usanza ), pero que pueden ser juzgados sumariamente. Por ejemplo, el robo suele ser un delito grave. Sin embargo, si la acusación es que el acusado robó un paquete de galletas por un valor muy pequeño, probablemente sería oído por un magistrado. En Canadá e Irlanda , estos se conocen como delitos híbridos , mientras que en Inglaterra y Gales , se conocen como delitos de cualquier sentido y sólo pueden ser juzgados sumariamente con el consentimiento del acusado y si un tribunal de magistrados determina que el asunto es adecuado para un juicio sumario. . En Victoria, Australia , se les llama delitos procesables que se pueden juzgar sumariamente . Además del consentimiento del acusado, el Magistrado debe considerar el delito como apropiado para ser conocido en el tribunal inferior. [2]
Finalmente, hay asuntos serios que deben ser tratados en los tribunales superiores, generalmente ante un jurado. Cuando a alguien se le acusa de un delito del tercer tipo, primero se celebra una audiencia preliminar ante un magistrado para determinar si hay pruebas suficientes para justificar el procesamiento del acusado . Es decir, si hay pruebas suficientes para que un jurado debidamente instruido pueda (no encontraría) declarar culpable al acusado. Es una prueba de muy bajo nivel. La mayoría de los procedimientos de procesamiento terminan en un procesamiento.
En algunas jurisdicciones, la autoridad fiscal puede presentar directamente a un acusado a juicio independientemente del resultado del procedimiento de instrucción mediante la presentación de una acusación de oficio. Del mismo modo, la autoridad fiscal suele tener la facultad de detener cualquier proceso mediante una nolle prosequi . En muchas jurisdicciones, el derecho de un acusado a interrogar a los testigos durante el procesamiento depende de que la defensa establezca que es en interés de la justicia o para iluminar algún punto relevante. La defensa rara vez llama a testigos en un juicio.
El 28 de mayo de 2013 se abolió el procedimiento de internamiento en Inglaterra. Como resultado, los asuntos graves se envían directamente al Tribunal de la Corona desde un tribunal de magistrados para una audiencia previa al juicio. No existe ningún procedimiento de procesamiento para determinar la suficiencia de las pruebas. En cambio, el acusado acusado del delito puede presentar una solicitud al Tribunal de la Corona para que se desestime el caso por falta de pruebas. La idea detrás de esta reforma era lograr que los casos llegaran a juicio más rápidamente y reducir el número de audiencias previas al juicio. Sin embargo, es cuestionable que esto se haya logrado, dado el número de audiencias previas al juicio que a menudo se requieren en el Tribunal de la Corona.
La primera audiencia en el Tribunal de la Corona será una audiencia de preparación del juicio y la declaración de culpabilidad ( PTPH ), en la que se declarará culpable y, si no es culpable, se fijará un calendario para el juicio y se darán instrucciones para presentar pruebas adicionales, seguido del juicio en sí. . Es posible que haya audiencias adicionales en el medio (llamadas 'menciones'). La PTPH se introdujo el 5 de enero de 2016 [3] y reemplazó el procedimiento anterior de tener una audiencia preliminar inicial separada seguida de una Audiencia de gestión de casos y declaraciones (PCMH) en un intento de reducir el número de audiencias previas al juicio.
En los delitos procesables en cualquier sentido , el derecho del acusado a elegir un juicio con jurado sigue siendo ilimitado.
