Los ataques a granjas sudafricanas ( afrikaans : plaasaanvalle ) son crímenes violentos, que incluyen asesinato, asalto y robo, que tienen lugar en granjas de Sudáfrica . [1] [2] [3] [4] Los ataques tienen como objetivo tanto a agricultores blancos como negros . [2] [3] [5] [1] El término no tiene una definición legal formal, pero tales ataques han sido objeto de discusión por parte de los medios y figuras públicas en Sudáfrica y en el extranjero.
Las afirmaciones sin fundamento de que tales ataques contra agricultores se dirigen desproporcionadamente a los blancos son un elemento clave de la teoría de la conspiración del genocidio blanco y se han convertido en un tema de conversación común entre los nacionalistas blancos de todo el mundo. [12] Sin embargo, no hay cifras fiables que sugieran que los agricultores blancos estén siendo atacados en particular o que corran un riesgo desproporcionado de ser asesinados. [17] El Gobierno de Sudáfrica y otros analistas dicen que los ataques a granjas son parte de un problema criminal más amplio en Sudáfrica y no tienen una motivación racial. [2] [7] [18] [19]
La legislación sudafricana no define el "ataque a una granja" como un delito específico. Más bien, el término se utiliza para referirse a una serie de delitos diferentes cometidos contra personas específicamente en granjas o pequeñas propiedades comerciales . Según el Comité Nacional de Coordinación Operativa del Servicio de Policía de Sudáfrica (SAPS):
Los ataques a granjas y pequeñas propiedades se refieren a actos dirigidos a las personas de los residentes, trabajadores y visitantes de granjas y pequeñas propiedades, ya sea con la intención de asesinar, violar, robar o infligir daños corporales. Además, deben incluirse todas las acciones encaminadas a perturbar las actividades agrícolas con fines comerciales, ya sea por motivos relacionados con la ideología, conflictos laborales, cuestiones de tierras, venganza, agravios o intimidación. [20]
Esta definición excluye los "delitos del tejido social", es decir, aquellos delitos cometidos entre sí por miembros de la comunidad agrícola, como la violencia doméstica o en el lugar de trabajo, y se centra en personas ajenas que ingresan a las granjas para cometer actos delictivos específicos. Dina Pule , miembro del Consejo Ejecutivo (MEC) de seguridad de la provincia de Mpumalanga , no estuvo de acuerdo con esta definición y dijo que los "ataques a granjas" incluían sólo aquellos casos "en los que los residentes de las granjas fueron asesinados y no casos de robos o intentos de asesinato". ". [21] Human Rights Watch ha criticado el uso del término "ataques a granjas", que consideran "que sugiere un propósito terrorista o militar", que no creen que sea la motivación principal para la mayoría de los ataques a granjas. [22] [23]
El fenómeno y su grado de politización han sido objeto de numerosas investigaciones. El informe de 2003 del Comité Especial de Investigación sobre ataques a granjas por parte del SAPS encontró que la mayoría de los incidentes fueron motivados por un deseo de ganancias materiales y que "muy pocos casos tienen connotaciones políticas". [24] : 445
No hay datos suficientes para estimar de manera confiable la tasa de homicidios de los agricultores sudafricanos. [13] Los datos del gobierno sudafricano indicaron entre 58 y 74 asesinatos en granjas anualmente en el período 2015-2017; de un recuento anual de 20.000 asesinatos en total en Sudáfrica; [25] [26] estas cifras concuerdan en términos generales con las cifras recopiladas por la Unión Agrícola de Transvaal (TAU), un sindicato de agricultores. [27] [28] Debido a los problemas asociados con el recuento del número de agricultores sudafricanos y los asesinatos en granjas, no está claro si los agricultores corren mayor riesgo de ser asesinados que otros sudafricanos. [13]
Los datos publicados por el gobierno sudafricano en 2018 mostraron que el número de ataques a granjas había aumentado entre 2012 y 2018, pero que el número de asesinatos en granjas había disminuido año tras año durante el período. [28] Durante el mismo año, la organización agrícola AgriSA informó sobre estadísticas policiales [29] [30] [31] que sugerían que la tasa de asesinatos en las granjas había disminuido al nivel más bajo en 20 años, [32] a un tercio del nivel registrado en 1998. [33] [34] [35] AfriForum ha cuestionado la exactitud de las estadísticas policiales. [36]
Según el gobierno sudafricano, el motivo principal de los ataques es el robo. [18] [37] En 2001, el Comisionado Nacional de Policía nombró un comité de investigación sobre ataques a granjas. El objetivo del comité era "investigar la actual serie de ataques a granjas, que incluyen actos criminales violentos como asesinatos, robos y violaciones, para determinar los motivos y factores detrás de estos ataques y hacer recomendaciones sobre sus conclusiones". [20] En la mayoría de los ataques se produjo robo monetario, [20] se robaron armas de fuego en el 23,0%, [20] y el 16,0% de los ataques a granjas involucraron robo de vehículos. [20] El comité señaló que "existe la idea errónea de que en una gran proporción de ataques a granjas se roba poco" [20] y que "en la mayoría de los casos se roban diversos artículos y, en aquellos casos en los que no se roba nada", , casi siempre hay una explicación lógica, como que los atacantes tuvieron que irse rápidamente porque llegó ayuda". [20]
La Ley de Tierras de los Nativos , adoptada en 1913, restringió la propiedad de la tierra de los sudafricanos negros y el derecho a alquilarla legalmente a alrededor del 10% de Sudáfrica. El descontento moderno entre los sudafricanos negros ha llevado a los populistas a pedir la confiscación de las granjas de propiedad blanca en el norte. [18] El partido político EFF, fundado por Julius Malema, exige la redistribución de la tierra y la riqueza, junto con presión para la expropiación de tierras sin compensación. [38] En marzo de 2011, 31 millones de hectáreas o el 25% de los 122 millones de hectáreas de superficie de Sudáfrica estaban en manos del Estado. Los 91 millones de hectáreas restantes o el 75% de la superficie eran de propiedad privada. [39] Los defensores de la teoría de que los ataques a granjas se dirigen desproporcionadamente a los blancos señalan la hostilidad racial como resultado de esta situación como motivo de los ataques. [3]
Johan Burger, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad (ISS), ha dicho que los ataques normalmente no estaban motivados por la raza sino por la codicia. [2] [19] El Servicio de Policía de Sudáfrica (SAPS) declaró en 1998 que no había pruebas en el momento de ataques sistemáticos organizados, aunque el asunto estaba siendo investigado por investigadores especiales [40] que dieron como resultado el Informe de la Comité Especial de Investigación sobre Ataques a Granjas (2003). [24]
El SAPS dejó de publicar estadísticas de homicidios sobre asesinatos en granjas en 2007, en lugar de fusionarlas con todas las cifras de homicidios, esto ha aumentado la dificultad de acceder a estadísticas confiables sobre el fenómeno, ya que la mayoría de los estudios se basan en datos de la Unión Agrícola de Transvaal de Sudáfrica (TAUSA). . [41]
Johan Burger, del Instituto de Estudios de Seguridad, afirmó que las estadísticas proporcionadas por TAUSA son muy inferiores al número de ataques violentos contra los agricultores, ya que no están informados de los incidentes en las pequeñas propiedades. Los ataques a pequeñas propiedades representan hasta el 40% de los incidentes violentos clasificados como "ataques a granjas". Esto, sostiene Burger, indica que las estadísticas sobre ataques a granjas desde 2007 probablemente no informan del fenómeno. [42]
En 2003, el partido político Frente de la Libertad declaró que los agricultores estaban "siendo asesinados a una tasa de 274 por 100.000" [24] : 233, mientras que la tasa de asesinatos a nivel nacional era de 61 por 100.000 personas. El Frente de la Libertad también alegó que se estaba señalando específicamente a los afrikaners para los ataques. [24] : 233
Según informes de los medios, hasta diciembre de 2011 [actualizar], aproximadamente entre 3.158 y 3.811 agricultores sudafricanos han muerto en estos ataques. [43] [44] Los datos autoinformados por TAUSA afirman que 1.544 personas murieron en ataques a granjas entre 1990 y 2012. [45] En 2012, Reuters informó que el número de agricultores de ascendencia europea había disminuido en un tercio desde 1997. , y que los titulares de las noticias sobre asesinatos en agricultores los incentivaron a vender sus propiedades. [18] Un informe de 2012 del Instituto Sudafricano de Relaciones Raciales estimó que los agricultores tenían entre 2 y 3 veces más probabilidades de convertirse en víctimas de homicidios que otros miembros de la sociedad. [41] [46]
En enero de 2019, AfriForum afirmó que el número de asesinatos en granjas había disminuido entre 2017 y 2018, lo que atribuyó a la mejora de la autodefensa de los agricultores. [35] AfriForum informó de una duplicación del número de ataques en el Cabo Occidental durante la primera mitad de 2019, a 16 ataques durante el período, en relación con el mismo período en 2018, [47] aunque este cambio se produjo en un contexto de un aumento de la tasa de criminalidad en el Cabo Occidental. Según las estadísticas de la policía sudafricana, en 2019 hubo 21.325 víctimas de asesinato, de las cuales 49 eran agricultores blancos. [48]
Durante el duro confinamiento de Sudáfrica a principios de la pandemia de COVID-19 , la delincuencia, incluida la delincuencia rural, disminuyó. El partido político de oposición Alianza Democrática (DA) afirmó que aumentaron una vez que se levantaron las restricciones de bloqueo. [49] Las organizaciones agrícolas TAUSA y Free State Agriculture declararon que los ataques y asesinatos habían aumentado durante todo el año 2020. [50]
Gideon Meiring, presidente del comité de seguridad de TAUSA, criticó al Servicio de Policía de Sudáfrica por no prevenir los ataques a granjas y afirmó que la policía "no es parte de la solución sino parte del sangriento problema". [51] Meiring ha ayudado a las comunidades agrícolas a establecer patrullas armadas privadas en su zona. Kallie Kriel de AfriForum acusó a los políticos, incluida la ministra de Agricultura Lulu Xingwana y su adjunto Dirk du Toit , de incitar al odio contra los agricultores, diciendo: "Aquellos que encienden el odio y la agresión hacia los agricultores deben ser considerados cómplices de los asesinatos de agricultores". En particular, Kriel condenó las afirmaciones de que la violencia contra los trabajadores agrícolas por parte de los agricultores era endémica. [52]
Johan Burger, del Instituto de Estudios de Seguridad, ha dicho que el desmantelamiento del sistema de comando por parte del gobierno había creado un vacío que el actual plan de seguridad rural no estaba abordando adecuadamente. El ministro de Defensa, Mosiuoa Lekota, dijo que el personal del comando militar "no estaba dispuesto a servir a un gobierno negro y era hostil a la democracia en Sudáfrica", y añadió que "los antiguos miembros del comando fueron adoctrinados políticamente y se les suministraron armas y entrenamiento para espiar a los negros en sus zonas". , lo que hace que esta estructura militar sea totalmente inadecuada para la nueva Sudáfrica". [53] [19]
Si bien Human Rights Watch ha descrito una tendencia general de escalada de "ataques a granjas" desde 1994 y ha observado una falta de respuesta del gobierno a ellos, su estudio de 2001 encontró que las fallas de la respuesta del gobierno afectaron desproporcionadamente a los residentes negros de las granjas. "En la práctica, sin embargo, el plan ha aumentado significativamente la inseguridad de los residentes negros y visitantes de las zonas agrícolas comerciales, ya que se han convertido en el blanco de iniciativas "contra el crimen" a veces indiscriminadas... Además, el plan de protección rural ha no respondió a los delitos cometidos contra los residentes negros de las granjas, en particular los delitos cometidos por propietarios de granjas blancos". [22]
Aunque se supone que la policía visita periódicamente las granjas comerciales para garantizar la seguridad, dicen que no pueden ofrecer una protección eficaz debido a las amplias zonas que deben cubrirse y a la falta de financiación. Se han formado grupos de 'Farmwatch' con la intención de llenar este vacío de protección. Estos grupos utilizan la radio para coordinar la asistencia mutua entre agricultores, voluntarios del comando local y empresas de seguridad privadas . La combinación particular de grupos que operan ha variado según la zona, siendo más probable que los agricultores más ricos empleen empresas de seguridad privadas. La policía y estos grupos están vinculados entre sí como parte del Plan de Protección Rural, [54] creado en 1997 por el presidente Nelson Mandela . [40] Algunos agricultores blancos han recibido entrenamiento de autodefensa, y algunos agricultores fueron entrenados por un veterano de las fuerzas especiales israelíes. [55]
En 2003, el gobierno comenzó a disolver unidades de comando, diciendo que habían sido "parte del aparato de seguridad del estado de apartheid". [56] Un estudio de 2013 de la Universidad del Estado Libre concluyó que esta disolución comprometió la seguridad rural, ya que la policía ha dado prioridad a los problemas de delincuencia urbana de Sudáfrica. [57]
Un aumento de los ataques violentos contra agricultores en febrero de 2017 llevó a que se celebrara una de las reuniones de oración más grandes del país los días 22 y 23 de abril de 2017 en Bloemfontein , que atrajo a más de 1.000.000 de participantes. [59]
Tras el asesinato del granjero de Klapmuts , Joubert Conradie, en octubre de 2017, se organizó un convoy de protesta el 30 de octubre de 2017. Conocido como #BlackMonday, el convoy iba de Stellenbosch a Ciudad del Cabo y atrajo a unos 10.000 manifestantes. [60] El convoy de protesta fue criticado por el Servicio de Policía de Sudáfrica por alterar el tráfico. [61] El convoy de protesta también fue criticado por el ANC y la EFF por la exhibición por parte de algunos manifestantes de la antigua bandera sudafricana y alegó que los manifestantes sólo estaban preocupados por la muerte de los agricultores blancos y no incluían a miembros negros de la comunidad agrícola. comunidad. [62] [63] Más tarde se confirmó que Nickolaus Bauer, un reportero de eNCA , había utilizado estas fotos fuera de contexto y vinculadas inapropiadamente a las protestas . La eNCA publicó una disculpa oficial por los informes falsos. [64] La Fundación Nelson Mandela también criticó el evento por ser polarizador, describiendo las "expresiones de 'nosotros' y 'ellos'" de los manifestantes como "preocupantes". [sesenta y cinco]
En octubre de 2020, los manifestantes irrumpieron en el Tribunal de Primera Instancia de Senekal, donde se encontraban detenidos dos sospechosos del asesinato del administrador agrícola Brendin Horner . Un vehículo policial también fue volcado y prendido fuego. Un hombre fue detenido por prender fuego al vehículo. [66]
Hay un muro conmemorativo en las afueras de la ciudad de Bothaville dedicado a los agricultores que perdieron la vida durante los ataques a sus granjas. [67] [68]
Tras una serie de ataques en el Cabo Occidental a finales de 2018, la sección del Congreso Nacional Africano (ANC) en el Cabo Occidental condenó todos los ataques a granjas y pidió a la policía que aumentara sus esfuerzos para atrapar a los perpetradores y prevenir los ataques. [69] El FF+ ha hecho campaña continuamente contra los ataques a granjas en Sudáfrica. [70]
Los Suidlanders , un grupo afrikaner de supervivencia que se prepara para una guerra racial [71] [72] predicha por el "profeta" bóer Siener van Rensburg , [71] se ha atribuido el mérito de publicitar el tema a nivel internacional después de realizar una gira por los Estados Unidos en 2017. [73]
Después de que Afriforum le dio a un periodista australiano una visita guiada por Sudáfrica, [74] [75] [76] [77] aparecieron historias sobre ataques a agricultores blancos en los periódicos de News Corp Australia [76] afirmando que los sudafricanos blancos estaban "atrapados". como ranas en agua hirviendo" [78] y que el gobierno sudafricano era "notoriamente corrupto" y "potencialmente cómplice" de los ataques [6] y afirmando que los agricultores estaban siendo "perseguidos" debido a su raza. [79] [80]
En marzo de 2018, el Ministro del Interior de Australia , Peter Dutton , propuso acelerar [81] a los agricultores sudafricanos blancos como refugiados , [82] [83] afirmando que "necesitan ayuda de un país civilizado", [82] [83] en medio de la presión de la comunidad australiana sudafricana para una admisión de inmigración especial para sus familiares. [78] [80] Manifestantes de extrema derecha de la Alianza Australiana por la Libertad en Perth llevaban carteles que exhortaban al gobierno australiano a "dejar entrar a los correctos [sudafricanos blancos]", [84] y los parlamentarios Andrew Hastie e Ian Goodenough encabezaron una manifestación. en Perth, [85] a la que también asistió el extremista de extrema derecha [86] [87] Neil Erikson , [88] [85] mientras que el senador Fraser Anning y el diputado Andrew Laming aparecieron en un mitin en Brisbane al que también asistieron miembros de el grupo de extrema derecha, los Proud Boys . [89] Según se informa, la propuesta de Dutton obtuvo el apoyo de algunos de los diputados de su partido y del senador liberal demócrata David Leyonhjelm ; [90] Sin embargo, Leyonhjelm aclaró más tarde que pensaba que los agricultores sudafricanos podrían ser admitidos bajo los programas existentes de reunificación familiar y visas calificadas, y que no creía que calificaran como refugiados. [91]
El Alto Comisionado australiano fue objeto de una gestión por parte del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica , que expresó su ofensa por las declaraciones de Dutton y exigió una retractación, [92] [93] afirmando que "no hay ninguna razón para que ningún gobierno en el mundo sospechar que un sector de los sudafricanos está en peligro debido a su propio gobierno elegido democráticamente". [94] Los grupos afrikaner, incluidos AfriForum y Suidlanders, que se atribuyeron el mérito de la oferta de Dutton, [73] rechazaron la idea de que los afrikaners se convirtieran en refugiados. [73]
Los parlamentarios de la Coalición gobernante de Australia declararon posteriormente que los agricultores blancos tenían derecho a solicitar visas humanitarias, sin cumplir necesariamente con la definición de "refugiados", describiendo la situación como difícil y única, pero sin pedir que se creara una categoría especial de visa. [95] El gobierno australiano efectivamente se retractó de la oferta de Dutton respondiendo a la gestión con una carta que "satisfizo" al Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, [96] y el gobierno sudafricano dio la bienvenida oficialmente a la carta y afirmó nuevamente que "...nadie está siendo perseguido en Sudáfrica, incluidos los agricultores blancos". [97] [98] Sin embargo, Dutton reiteró su posición de que los agricultores fueron perseguidos, negó cualquier retractación e insistió en que el gobierno australiano estaba analizando "varios" casos individuales que pueden calificar para visas humanitarias, [99] afirmando que sus críticos estaban "muertos para mí". [100] En abril de 2018, se supo que el departamento de Dutton había bloqueado previamente las solicitudes de asilo presentadas por un granjero blanco y otra mujer sudafricana blanca sobre la base de que "la gran mayoría de los crímenes contra los blancos no tienen motivaciones raciales", y sobre la base de que que no había pruebas de persecución racial, siendo confirmadas las decisiones por el Tribunal Administrativo de Apelaciones . [101]
AfriForum realizó una gira por Australia en octubre de 2018 para "crear conciencia" sobre los ataques a granjas, apareciendo en el programa Outsiders de Sky News Australia , donde un miembro fue entrevistado por Ross Cameron y Rowan Dean, [102] y conocieron a Andrew Hastie y realizaron una presentación ante el Parlamento. de Australia Occidental . [103]
En agosto de 2018, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, comentó que el gobierno sudafricano había atacado desproporcionadamente a los agricultores blancos durante sus esfuerzos de reforma agraria en curso debido al racismo contra los blancos. También criticó a las "élites" políticas, que supuestamente están preocupadas por el racismo, pero "no prestan atención" al "gobierno racista de Sudáfrica". [7] [15] [104] Sin embargo, BBC News , CBS News , Associated Press , PolitiFact , The New York Times y The Wall Street Journal describieron el segmento de Carlson como falso o engañoso. [7] [8] [9] [15] [16] [105] [106] El presidente Ramaphosa había propuesto una enmienda constitucional que permitiría la expropiación de algunas tierras sin compensación; sin embargo, esa enmienda aún no había sido votada en agosto de 2018 [actualizar]. [7]
Después del segmento de Carlson, el presidente Donald Trump ordenó al Secretario de Estado Mike Pompeo que estudiara de cerca las incautaciones y expropiaciones de tierras y granjas en Sudáfrica y el asesinato a gran escala de agricultores, y tuiteó: "El gobierno sudafricano ahora está confiscando tierras a los agricultores blancos". [7] [15] [104] El tuit de Trump fue denunciado como "mal informado" por el gobierno sudafricano, que afirmó que abordaría el asunto a través de canales diplomáticos. [15] Los funcionarios políticos de la embajada estadounidense en Sudáfrica investigaron las afirmaciones y consultaron a agricultores, policías y académicos para obtener más información. En un cable enviado al Departamento de Estado, concluyeron que "no había pruebas de que los asesinatos en granjas estuvieran dirigidos específicamente a personas blancas o tuvieran motivaciones políticas" y que "algunos periodistas y grupos de presión han simplificado complejas disputas por tierras para servir a sus propios intereses". termina". [34] AfriForum se atribuyó el mérito de las declaraciones de Carlson y Trump, afirmando que creía que su campaña para influir en la política estadounidense había tenido éxito. [15]
En 2018, los líderes del Afriforum también se embarcaron en una gira por Estados Unidos para "crear conciencia" sobre los ataques a granjas en Sudáfrica y la expropiación de tierras. [74] [75] [76]
La afirmación de un genocidio blanco en Sudáfrica ha sido promovida por grupos de derecha en Sudáfrica y Estados Unidos y es un tema de conversación frecuente entre los nacionalistas blancos. [6] [7] [8] [9] [10] No hay cifras confiables que sugieran que los agricultores blancos corran un mayor riesgo de ser asesinados que el sudafricano promedio. [7] [15] [16] Algunos sudafricanos negros han tratado de apoderarse de tierras de propiedad privada sobre las que han reclamado; sin embargo, la policía sudafricana ha impedido tales intentos de apropiarse de tierras. [106]
Los verificadores de hechos han identificado ampliamente la noción de un genocidio blanco en Sudáfrica como una falsedad o un mito. [7] [14] El gobierno de Sudáfrica y otros analistas sostienen que los ataques a granjas son parte de un problema criminal más amplio en Sudáfrica y no tienen una motivación racial. El grupo de derechos afrikaner AfriForum afirma que algunos ataques tienen motivaciones raciales. [2] [18] [19] [20] El vitriolo racista es un elemento en algunos de los asesinatos de agricultores blancos. [25] Según el profesor de estudios y prevención del genocidio Gregory Stanton , "las primeras advertencias de genocidio todavía están profundas en la sociedad sudafricana, aunque el genocidio no ha comenzado". [6]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )Después de que Afriforum llevara a un periodista australiano que visitaba Sudáfrica a una gira por Sudáfrica, aparecieron literalmente docenas de artículos en los medios australianos sobre asesinatos en agricultores y el error de juicio del gobierno del ANC sobre los derechos de propiedad.