Los ataques con ácido de Mong Kok (旺角高空投擲腐蝕性液體傷人案) fueron una serie de ataques con ácido de 2008 a 2010 en los que se arrojaron botellas de plástico llenas de limpiador de desagües , un líquido corrosivo , a compradores en Sai Yeung Choi Street South, Hong Kong , una calle peatonal y una popular zona comercial. Originalmente, se ofreció una recompensa de 100.000 dólares de Hong Kong por información sobre los perpetradores, pero después del segundo incidente se elevó a 300.000 dólares de Hong Kong y se planeó instalar cámaras en el área. El tercer incidente ocurrió el mismo día en que se encendieron las cámaras. El quinto incidente ocurrió después de que el gobierno de Hong Kong anunciara sus nuevas estrategias contra el incidente.
El primer incidente ocurrió el 13 de diciembre a las 5:15 pm cerca de la intersección de las calles Sai Yeung Choi Sur y Shantung . [1] Dos botellas de un líquido corrosivo no especificado fueron arrojadas a la multitud, posiblemente desde el piso 12 del edificio Yuen King, hacia una popular calle peatonal debajo, donde muchos estaban haciendo compras navideñas. [2]
Las botellas cayeron al suelo y explotaron, lo que salpicó a 46 personas con fluidos corrosivos que quemaron la ropa y la piel. La gente se refugió en tiendas cercanas, donde vertieron agua sobre el ácido derramado para diluirlo. Sólo se produjeron heridas leves y al día siguiente todas las víctimas fueron dadas de alta del hospital. [3] Dos días después del ataque, el jefe ejecutivo de Hong Kong, Donald Tsang, vino personalmente a examinar la zona. [2]
El 16 de diciembre, la investigación del ataque cerró la intersección durante aproximadamente dos horas. La policía recreó el incidente [2] arrojando botellas de tiza en polvo desde varios puntos estratégicos para medir el punto exacto desde donde se pudo haber arrojado el ácido. También se vertió agua en el suelo para proporcionar un mejor examen de los patrones de salpicaduras y flujo. Además, la policía fue de puerta en puerta para entrevistar a posibles testigos. [3] Ese mismo día, se ofreció una recompensa de 100.000 dólares de Hong Kong (aproximadamente 12.800 dólares estadounidenses) por cualquier información sobre el ataque, oficialmente clasificado como " arrojar fluido corrosivo con la intención de causar daños corporales graves". [1] El castigo máximo para este delito es cadena perpetua [4] Un individuo que afirmaba ser miembro de la Tríada afirmó más tarde en línea haber cometido el ataque, pero nunca se localizó a la persona [5] .
Un mes después del ataque, el consejo del distrito de Yau Tsim Mong votó a favor de instalar cuatro cámaras CCTV en varias áreas con el objetivo específico de disuadir a las personas de arrojar ilegalmente desechos o basura desde los edificios, así como evitar que ocurran incidentes similares. Una de las cámaras se instaló en Hollywood Plaza en Soy Street y Sai Yeung Choi Street South. El sistema almacena vídeos cifrados durante 10 días después de su grabación. [6] [7]
Un segundo incidente, casi idéntico al primero, se produjo nuevamente el 16 de mayo de 2009 en la calle Sai Yeung Choi Sur. Se volvieron a arrojar dos botellas, esta vez cerca del cruce de Soy Street , a 150 metros (490 pies) del ataque original. [8] El ataque ocurrió alrededor de las 4:47 pm, resultando en 30 personas heridas, y todas menos una fueron dadas de alta del hospital el mismo día. Una mujer de 16 años permaneció en el hospital durante varios días. [9] Donald Tsang vino nuevamente a visitar el área e instó al consejo de distrito a acelerar la instalación de cámaras CCTV. Al día siguiente, la recompensa original por información se incrementó a 300.000 dólares de Hong Kong. [10] Se sospechaba que ambos casos fueron cometidos por el mismo autor, aunque la naturaleza del líquido arrojado en ambos casos no se había hecho pública hasta el 20 de mayo de 2009, [11] y el comisionado de policía Tang King Shing dijo que no había indicación formal de un vínculo. [9]
A primera hora del 20 de mayo se llevó a cabo una segunda reconstitución, en la que se arrojaron desde varios edificios varias botellas (varias llenas de ácido). La zona fue acordonada y se cubrieron los comercios cercanos, tras lo cual el Departamento de Higiene Ambiental y Alimentaria limpió la zona. Así pues, se identificaron como "posibles ubicaciones" dos edificios, el centro comercial Pakpolee y el edificio Foo Tai. [12]
Un incidente no relacionado había ocurrido aproximadamente una semana antes del segundo ataque. Cuatro personas resultaron heridas el 4 de mayo en el distrito de Tsuen Wan cuando una mujer que intentaba limpiar un hormiguero derramó una mezcla de lejía , ácido e insecticida en la calle. Inicialmente se pensó que el incidente, en el que resultaron heridos un agente de policía y una niña, era una posible imitación del ataque de diciembre. La mujer, que acababa de mudarse al apartamento del piso 12 en la calle Heung Woo, fue arrestada. [13]
El 8 de junio, pocas horas después de que se encendieran las cámaras anunciadas, se produjo un tercer ataque alrededor de las 8 de la tarde en el cruce de las calles Nelson y Sai Yeung Choi. Trescientos policías acudieron a la zona para intentar capturar al culpable. El modus operandi fue muy similar al de los dos primeros ataques y se saldó con 24 heridos, entre ellos varios turistas. El concejal del distrito de Yau Tsim Mong, Hau Wing-Cheong, señaló: "Este lanzamiento de ácido es obviamente un desafío para la policía. Es un crimen sin escrúpulos. Se suponía que los extraños no conocían la operación formal de los ojos del cielo y el consejo del distrito había planeado anunciarlo después de una reunión el martes". Se enviaron varios equipos de detectives de otras unidades, como la unidad antitríada y la policía de boinas azules . [14] A la luz de la mala calidad de las imágenes grabadas, el concejal Henry Chan Man-Yu calificó el sistema de 1,7 millones de dólares de Hong Kong como "un desperdicio de dinero", y otro concejal criticó al gobierno por no informar a los concejales sobre las compras y licitaciones. proceso. [15]
El ataque provocó reacciones de indignación por parte de varios políticos de Hong Kong, quienes, como Wing-Cheong, señalaron que el ataque era claramente un insulto directo a la policía. El consejero legislativo Paul Tse Wai-Chun expresó su preocupación por la reputación de seguridad de Hong Kong, ya que varios turistas habían resultado heridos: [14] "No queremos que nuestro buen nombre se vea empañado de la noche a la mañana por el atacante. La policía tiene que prepararse para hacer un arresto para ayudar a recuperar la confianza de los turistas." [16] La recompensa total del gobierno por información pronto alcanzó los 900.000 dólares de Hong Kong, [17] mientras que Donald Tsang calificó los ataques de "sangre fría y maliciosos" en una transmisión televisiva. Mientras tanto, los dueños de negocios locales comenzaron a preocuparse y muchos almacenaron agua en caso de un cuarto incidente. [18]
Un incidente no relacionado con los ataques masivos del verano ocurrió la tarde del 6 de septiembre en la calle Tung Choi . Una pareja de comerciantes (Ah Dee y su esposa Tam Chan) fueron agredidos por un hombre que había venido a recuperar 300.000 dólares de Hong Kong que le debían. Durante la discusión, el hombre, de apellido Tsz, "sacó una botella de ácido y salpicó a la pareja" [19] causando heridas graves a ambos y heridas leves a otras nueve personas. Fue capturado en el lugar, después de que su esposa lo persiguiera gritando, atrayendo así la atención de los agentes de policía cercanos. Ah Dee tuvo que ser trasladada al Hospital Queen Mary para un injerto de piel de emergencia. Otros fueron tratados en el Hospital Kwong Wah y, a excepción de Tam, fueron dados de alta esa misma noche. [19]
El 10 de enero de 2010, la policía de Hong Kong arrestó a un hombre sospechoso de haber llevado a cabo un ataque con ácido en Temple Street que hirió a 30 personas. Al día siguiente, la policía lo descartó como sospechoso. [20] [21] [22]