@ Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de sistemas estelares a 500-550 años luz ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 15:10 21 ago 2024 (UTC)
Entonces, para contextualizar, primero noté esta fuente cuestionable con respecto a Theta Muscae , a la que luego contacté en WT:ASTRO para obtener una nota, y me hizo darme cuenta de que esta fuente ha sido citada en múltiples artículos existentes y es un problema peor de lo que pensaba. Una discusión anterior en la RSN confirma que se trata de una fuente poco confiable y un sitio web de blog personal de N. John Whitworth, quien tiene una formación superficial en astronomía, si es que tiene alguna (como se puede ver en la mala gramática y la escritura de ciencia ficción del sitio). Sin embargo, esa discusión en particular fue bastante infructuosa y no siguió el método adecuado para iniciar una investigación de RfC que debería haber clasificado esto como una fuente obsoleta y desalentado su uso en Wikipedia.
Esta vez, sin embargo, quería lanzar una solicitud de comentarios formal contra este sitio web. Es muy popular y aparece principalmente en los primeros lugares de las búsquedas de Google, por lo que sería inevitable que una y otra vez este blog de farsa se utilizara como fuente para artículos de astronomía. Sin embargo, no tenía las herramientas para buscar artículos sobre dónde se utilizó este sitio web como fuente y presentar una queja más sólida, ya que creo que 40 artículos es una subestimación. Tampoco sé mucho sobre la historia de cómo se ha citado este sitio web, por lo que si alguien tiene las habilidades técnicas para describir esto, tal vez pueda ayudar. Se lo agradecería mucho.
Eso es todo. Estoy teniendo un día bastante malo ahora mismo después de quedarme toda la noche, y me enojé aún más al ver las entradas de este sitio web. SkyFlubbler ( discusión ) 00:07 29 ago 2024 (UTC)
Si tienes alguna opinión sobre si las UA deberían convertirse a unidades del SI, únete a la discusión en Wikipedia discusión:Manual de estilo/Fechas y números#Unidades astronómicas . (Para mantener la discusión en un solo lugar, no respondas a continuación). -- Beland ( discusión ) 19:10 6 sep 2024 (UTC)
Hay una discusión sobre el traslado solicitado en Talk:Artemis 1#Requested move 4 September 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. RodRabelo7 ( discusión ) 02:52 12 sep 2024 (UTC)
Hay una discusión sobre NML Cygni y cómo calcular mejor su radio. Únase a la conversación en Talk:List of largest stars § NML Cygni . Primefac ( discusión ) 12:17 17 sep 2024 (UTC)
He propuesto fusionar a Theia (planeta) en la hipótesis del impacto gigante , véase Discusión:Hipótesis_del_impacto_gigante#Propuesta_para_fusionar_a_Theia_(planeta)_en_este_artículo . Participa si estás interesado. Gracias. Hemiauchenia ( discusión ) 03:02 6 oct 2024 (UTC)
Noté que en WikiData no se pueden agregar valores de horas/grados sexagesimales ni de horas decimales a los campos de propiedad para ascensión recta (wikidata:property:P6257) y declinación (wikidata:property:P6258).
Y para el corrimiento al rojo (wikidata:property:P1090), debería ser posible especificar unidades de "z=v/c" para valores z sin unidades, para distinguirlo de los corrimientos al rojo dados en km/s.
¿Alguien sabe cómo modificar wikidata para hacer eso?
-- 65.92.246.77 ( discusión ) 20:29 13 oct 2024 (UTC)
Consulte Discusión:Zona_radiativa#Renombrar_a_zona_radiativa y Wikipedia:Traslados_solicitados/Solicitudes_técnicas#Solicitudes_técnicas_no_controvertidas . Johnjbarton ( discusión ) 22:28 19 oct 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo HD 185435 debido a la siguiente preocupación:
No destacable según WP:NASTRO
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Loooke ( discusión ) 02:32, 27 de octubre de 2024 (UTC)
La columna "Notas" hace referencia a la " primera/segunda/tercera fase " de la colisión galáctica, pero no tiene información adicional ni citas sobre qué define exactamente cada "fase". Además de eso, la sección "Notas" para NGC 2936 solo contiene un único signo de interrogación, y ha estado así durante más de 6 años. La sección también se beneficiaría de más ejemplos de interacciones que no sean de fusión, como distorsión de marea (por ejemplo, NGC 6872 ), desprendimiento por presión de ariete (por ejemplo, la galaxia del cometa y NGC 4402 ). La página en general probablemente también debería hacer una nota sobre la formación de galaxias en anillo a través de colisiones.
Yo mismo haría los cambios necesarios, pero no sé dónde ni cómo encontrar las citas, y el proceso de revisión en sí mismo probablemente también sería una tarea bastante grande para un editor novato solitario como yo, y realmente no tengo tiempo libre ahora mismo para dedicarme por completo a esto. NoOneFliesAroundTheSun (discusión) 16:31 29 oct 2024 (UTC)