¡Estoy pidiendo vuestra atención y ayuda! ArionStar ( discusión ) 00:17 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Me pregunto si podríamos ponerlo en esa lista de deseos de la comunidad. Aunque es probable que la WMF quiera cambiarle el nombre primero... ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 00:30 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cuál es el problema con la imagen del año? Siento que me perdí una noticia... CaptainEek Edits ¡Ho Cap'n! ⚓ 06:15, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Legoktm ha dado un paso atrás y nadie más parece entender realmente el backend. CMD ( discusión ) 07:23 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Aquí está el backend en caso de que alguien con conocimientos técnicos quiera investigar: https://gitlab.wikimedia.org/toolforge-repos/poty-stuff – Novem Linguae ( discusión ) 14:05, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Algún administrador que nos ayude? ArionStar ( discusión ) 14:16 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No tengo los conocimientos técnicos necesarios para ayudar con esto, pero sería razonable enviar esta solicitud a AN y/o al vicepresidente para que más personas la vean. Saludos, Newyorkbrad ( discusión ) 14:21, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- En julio se publicó una publicación aquí , aunque como señala xaosflux, la discusión principal está en Commons. CMD ( discusión ) 14:39, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Es necesario que intervenga un administrador de En-WP, un administrador de Commons o alguien que sea ambos? Newyorkbrad ( discusión ) 14:47 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- La discusión principal sobre este tema se encuentra en: commons:Commons talk:Picture of the Year. — xaosflux Talk 14:28, 6 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- La falta de respuesta allí es peor que aquí. ArionStar ( discusión ) 15:17 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto no debería desaparecer así como así, es una competencia anual regular y tiene una historia valiosa. ¿Quizás Another Believer podría tener una idea o dos, o el Wikiproject de artes visuales o el Wikiproject de fotografía? Randy Kryn ( discusión ) 15:38 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Un administrador que sepa sobre scripts wiki? ArionStar ( discusión ) 02:17 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- He añadido un mensaje a esa página, sobre el cual agradecería cualquier comentario. — Ingenuity ( t • c ) 13:58, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- También he añadido comentarios a la página, incluyendo pedirle a WMF que ponga a parte de su personal técnico pago en su lugar para manejar o arreglar los aspectos técnicos de la gestión de este concurso tan importante y de larga data. Se habla demasiado de que el concurso está extinto, por favor, reduzcan ese aspecto y los lamentos y concéntrense en hacer que los "guiones" (sean lo que sean) vuelvan a funcionar y la versión de 2024 del concurso esté en marcha. Como se mencionó, si nadie puede manejar los aspectos técnicos en Commons, entonces WMF debería hacerse cargo de esa responsabilidad, al menos hasta que otros tomen el relevo. Cosas como estas son lo que los donantes esperan cuando donan a WMF, que su financiación asegure el mantenimiento de los proyectos principales y las partes móviles esenciales como POTY. Randy Kryn ( discusión ) 12:50, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Independientemente de si apoyan los cinco pilares todo el tiempo? ¿Por qué no les pides que prometan que lo harán? Si no, entonces adiós. Anythingyouwant ( discusión ) 00:31 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia no es una religión. No tiene credo. No tiene artículos de fe. Pedirle a la gente que haga "promesas" que no puedan verificarse mediante ningún poder terrenal no lograría nada, más allá de posiblemente desanimar a un gran número de personas por ser tan absolutamente condescendiente. Juzguen a las personas por lo que hacen, no por lo que prometen creer. AndyTheGrump ( discusión ) 00:42 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Hacer una promesa no tiene nada que ver con la religión, sino con la honestidad. Las personas honestas que prometen apoyar los cinco pilares se esforzarán por cumplirlos y abandonarán Wikipedia si se sienten incapaces de hacerlo. Creo que hay una cantidad nada despreciable de wikipedistas que son honestos, ¿no crees? En cuanto a los deshonestos, seguro que una promesa no valdría nada, y los mecanismos defectuosos y débiles de Wikipedia para detener a las bandas concertadas de propagandistas seguirán fallando, igual que lo hacen ahora. Anythingyouwant ( discusión ) 01:04 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que tienes una comprensión algo ingenua de la psique humana en lo que respecta a cuestiones como la autoevaluación de la "honestidad" personal. Si realmente fuéramos así, el mundo sería un lugar mucho más simple. AndyTheGrump ( discusión ) 01:08 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- A veces, las promesas pueden valer la pena incluso cuando no existe un mecanismo que las haga cumplir. Insinúas vagamente que soy ingenuo, así que te devolveré el favor sugiriendo que eres cínico. Creo que hay bastantes wikipedistas honestos a los que no les importa un pilar u otro y se sienten libres de violar esos pilares porque (1) nunca prometieron lo contrario y (2) pueden salirse con la suya. Anythingyouwant ( discusión ) 01:16, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si hay evidencia creíble de que el cinismo es menos eficaz que la ingenuidad a la hora de predecir el comportamiento humano, me gustaría verla. AndyTheGrump ( discusión ) 01:21 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ok, ¿de quién o de qué se trata esto? ltb d l☃ ( discusión ) 01:21 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- El cínico que hay en mí (es decir, la mayoría de mí, lamentablemente) piensa que se trata principalmente de ilusiones. AndyTheGrump ( discusión ) 01:25 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- La honestidad se puede cultivar, a pesar del cinismo. En cualquier caso, la honestidad existe tanto entre los cínicos como entre los no cínicos; Wikipedia podría hacer un trabajo mucho mejor para aprovecharla. En la medida en que exista, pedirle a la gente que haga una promesa y la cumpla está lejos de ser inútil. Anythingyouwant ( discusión ) 01:39 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- En los años 60 yo era lo que entonces se conocía como un Lobato. Se me exigía que recitara periódicamente: "Prometo que haré todo lo posible para cumplir con mi deber hacia Dios y hacia la Reina, ayudar a otras personas y cumplir con la Ley de los Lobatos". Ahora soy ateo y (en el sentido de no estar a favor de la monarquía) republicano. ¿Eso me convierte en deshonesto? AndyTheGrump ( discusión ) 01:46 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Espero que no, tú decides. Ya no eres un Lobato y, sin duda, tu promesa de los años 60 ya no se aplica. Anythingyouwant ( discusión ) 02:15 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]
