La asimilación es un cambio de sonido en el que algunos fonemas (normalmente consonantes o vocales ) cambian para parecerse más a otros sonidos cercanos. La asimilación es un tipo de proceso fonológico común en todos los idiomas y puede producirse dentro de una palabra o entre palabras.
Se produce en el habla normal, pero se vuelve más común en el habla más rápida . En algunos casos, la asimilación hace que el sonido hablado difiera de la pronunciación normal de forma aislada, como el prefijo in- del input inglés pronunciado con [m] fonética en lugar de [n]. En este caso, [n] se convierte en [m] ya que [m] es más similar fonéticamente a [p]. En otros casos, el cambio se acepta como canónico para esa palabra o frase, especialmente si se reconoce en la ortografía estándar: implosión pronunciada con [m], compuesta de in- + -plosion (como en explosión ).
El inglés "handbag" (canónicamente / ˈhændbæɡ / ) se pronuncia a menudo / ˈhæmbæɡ / en el habla rápida porque los sonidos [ m ] y [ b ] son ambos consonantes bilabiales , y sus lugares de articulación son similares. Sin embargo, la secuencia [ d ] - [ b ] tiene lugares diferentes pero una manera similar de articulación ( oclusiva sonora ) y a veces se elide , lo que a veces hace que el fonema canónico [n] se asimile a [ m ] antes de [ b ] . Sin embargo, las pronunciaciones / ˈhænbæɡ / o / ˈhændbæɡ / son comunes en el habla normal .
Por el contrario, la palabra "cupboard", aunque históricamente es un compuesto de "cup" / k ʌ p / y "board" / b ɔːr d / , generalmente siempre se pronuncia / ˈ k ʌ b ər d / , y casi nunca / ˈ k ʌ p b ɔːr d / . [nota 1]
Al igual que en esos ejemplos, los segmentos de sonido normalmente se asimilan a un sonido siguiente, [nota 2] pero también pueden asimilarse a uno anterior. [nota 3] La asimilación ocurre más comúnmente entre sonidos inmediatamente adyacentes, pero puede ocurrir entre sonidos que están separados por otros. [nota 4]
La asimilación puede ser sincrónica , un proceso activo en una lengua en un momento dado, o diacrónica , un cambio de sonido histórico .
Un proceso relacionado es la coarticulación , en la que un segmento influye en otro para producir una variación alofónica, como cuando las vocales se nasalizan antes que las consonantes nasales ( /n, m, ŋ/ ) cuando el paladar blando (velum) se abre prematuramente o cuando /b/ se labializa como en "boot" [bʷuːt̚] o "ball" [bʷɔːɫ] en algunos acentos. Este artículo describe ambos procesos bajo el término asimilación .
Se desconocen los mecanismos fisiológicos o psicológicos de la coarticulación, y a menudo se hace referencia a ella de manera imprecisa como un segmento que se "activa" a causa de un cambio asimilatorio en otro segmento. En la asimilación, el patrón fonológico de la lengua, los estilos de discurso y el acento son algunos de los factores que contribuyen a los cambios observados.
En las asimilaciones se encuentran cuatro configuraciones:
Aunque se dan las cuatro, los cambios con respecto a un segmento adyacente siguiente explican prácticamente todos los cambios asimilatorios y la mayoría de los regulares. [ cita requerida ] Las asimilaciones a un segmento adyacente son mucho más frecuentes que las asimilaciones a uno no adyacente. Esas asimetrías radicales pueden contener pistas sobre los mecanismos implicados, pero no son obvias.
Si un sonido cambia con respecto a un segmento siguiente, se denomina tradicionalmente "asimilación regresiva". Los cambios con respecto a un segmento anterior se denominan tradicionalmente "progresivos". [1] Muchos [2] encuentran estos términos confusos, ya que parecen significar lo opuesto al significado pretendido. En consecuencia, han surgido diversos términos alternativos, no todos los cuales evitan el problema de los términos tradicionales. La asimilación regresiva también se conoce como asimilación de derecha a izquierda, principal o anticipatoria. La asimilación progresiva también se conoce como asimilación de izquierda a derecha, perseveratoria, conservativa, rezagada o rezagada. Aquí se utilizan los términos anticipatoria y rezagada.
Ocasionalmente, dos sonidos (siempre adyacentes) pueden influirse mutuamente en una asimilación recíproca. Cuando tal cambio da como resultado un solo segmento con algunas de las características de ambos componentes, se conoce como coalescencia o fusión.
La asimilación ocurre en dos tipos diferentes: la asimilación completa, en la que el sonido afectado por la asimilación se vuelve exactamente el mismo que el sonido que causa la asimilación, y la asimilación parcial, en la que el sonido se vuelve el mismo en una o más características pero permanece diferente en otras características.
Las lenguas tonales pueden exhibir asimilación tonal (en efecto, diéresis tonal), pero las lenguas de señas también exhiben asimilación cuando las características de los queremas vecinos pueden mezclarse.
La asimilación anticipatoria a un segmento adyacente [3] es, con diferencia, el tipo de asimilación más común y, por lo general, tiene el carácter de un cambio de sonido condicionado, es decir, se aplica a todo el léxico o a parte de él. Por ejemplo, en inglés , el lugar de articulación de las nasales se asimila al de la oclusiva siguiente ( handkerchief se pronuncia [hæŋkɚtʃif] , handbag en el habla rápida se pronuncia [hæmbæɡ] ).
En italiano , las oclusivas sordas se asimilaron históricamente a una /t/ siguiente :
Los italianos otto , letto y sotto son ejemplos de reestructuración histórica: otto y letto ya no contienen /kt/ pronunciada [tt], y sotto ya no es la estructura /bt/ sujeta a la asimilación parcial de la ensordecimiento de /b/ y la asimilación completa para producir [tt]. Con el tiempo, la [tt] fonética como una asimilación frecuente de /kt/ y /bt/ fue más bien reinterpretada como un reflejo de /tt/. La secuencia estructural /kt/ ahora está prácticamente ausente en italiano, ya que todos los elementos del habla popular experimentaron la misma reestructuración, /kt/ > /tt/. Sin embargo, en las raras ocasiones en que se encuentra /kt/ en italiano, la misma asimilación que desencadenó la reestructuración puede ocurrir a nivel fonético. Por ejemplo, el término médico ictus 'accidente cerebrovascular', un préstamo directo relativamente reciente del latín, generalmente se pronuncia [ˈiktus] en el habla deliberada, pero [ˈittus] es frecuente en registros más informales.
Se ha reconocido un cambio notable en una variedad de dialectos del inglés con respecto a la pronunciación de los grupos consonánticos /tr/ y /dr/ . A partir de mediados del siglo XX, [4] la oclusiva alveolar en /tr, dr/ ha sido reemplazada lentamente por una africada postalveolar, lo que resultó en los grupos consonánticos postalveolares [tʃɹ] y [dʒɹ] . [5] Este fenómeno también ocurre en /str/ , lo que resulta en el grupo consonántico postalveolar [ʃtʃɹ] . La africación de /tr, dr/ se ha visto en inglés estadounidense, inglés británico, inglés australiano y inglés neozelandés. [5] Se sospecha que este cambio se ha producido debido a la asimilación. [5]
Uno de los primeros artículos que analiza la africación de /tr, dr/ es "Pre-School Children's Knowledge of English Phonology" de Charles Read, publicado en 1971. [6] El estudio analizado en este artículo se centra en cómo los niños en edad preescolar analizan el aspecto fonético del lenguaje para determinar la ortografía correcta de las palabras en inglés. Read notó que muchos de los niños que participaron en el estudio escribían mal las palabras que comenzaban con /tr, dr/ , y escribían palabras como troubles y dragon como "chribls" y "jragin", respectivamente. [6] En una prueba diferente, Read también descubrió que muchos de los niños creían que palabras como train y chicken comenzaban con /tʃ/ . [6]
La asimilación anticipada a distancia es rara y generalmente es un mero accidente en la historia de una palabra específica.
Sin embargo, las diversas y comunes asimilaciones conocidas como diéresis , en las que la fonética de una vocal se ve influida por la fonética de una vocal de la sílaba siguiente, son comunes y forman parte de la naturaleza de las leyes del sonido. Tales cambios abundan en las historias de las lenguas germánicas , romances , celtas insulares , albanesas y muchas otras.
Por ejemplo, en la historia del inglés , una vocal posterior se convertía en anterior si en la sílaba siguiente había una vocal o semivocal anterior alta (*i, ī, j), y una vocal anterior se convertía en más alta a menos que ya fuera alta:
Por otra parte, las * i y * u protogermánicas > e, o respectivamente antes de * a en la siguiente sílaba ( mutación a germánica ), aunque esto ya había sucedido significativamente antes:
Otro ejemplo de un cambio regular es la asimilación sibilante del sánscrito en la que si había dos sibilantes diferentes al comienzo de sílabas sucesivas, una /s/ simple siempre era reemplazada por la /ɕ/ palatal :
La asimilación retrasada a un segmento adyacente [3] es bastante común y a menudo tiene la naturaleza de una ley sólida.
La forma protoindoeuropea * -ln- se convierte en -ll- tanto en germánico como en itálico: * ḱl̥nis "colina" > prelat. * kolnis > lat. collis ; > PGmc *hulliz > OE hyll /hyll/ > colina . La forma enclítica del inglés is , al elidir la vocal, se vuelve sorda cuando está adyacente a una no sibilante sorda al final de palabra: it is [ɪtɪz] , es decir [ðætɪz] > it's [ɪts] , es decir [ðæts] .
En polaco , /v/ normalmente se convierte en /f/ después de una obstruyente sorda:
Esto no se aplica a través de los límites de las palabras, de modo que el topónimo Grodzisk Wielkopolski se pronuncia [ˈɡrɔdʑizɡ vjɛlkɔˈpɔlskʲi] , no [ˈɡrɔdʑisk fjɛlkɔˈpɔlskʲi] . En ese contexto, /v/ se combina con otras obstruyentes sonoras.
Debido a un proceso similar, el protoindoiraní * ćw se convirtió en sp en avéstico : el avéstico antiguo aspa 'caballo' corresponde al sánscrito aśva.
La asimilación tardía a distancia es rara y usualmente esporádica (excepto cuando es parte de un cambio más amplio, como en el caso del sánscrito śaśa - ejemplo, arriba): griego leirion > lat. līlium "lirio".
En la armonía vocálica , las características fonéticas de una vocal suelen estar influidas por las de la vocal precedente. Por ejemplo, la mayoría de los marcadores de caso finlandeses se presentan en dos formas, con /ɑ/ (escrito a ) y /æ/ (escrito ä ), dependiendo de si la vocal precedente es posterior o anterior. Sin embargo, es difícil saber dónde y cómo en la historia del finés tuvo lugar un cambio asimilatorio real. La distribución de pares de terminaciones en finés no es el resultado de una innovación asimilatoria, pero probablemente sea el resultado de una innovación de ese tipo hace mucho tiempo.
En la dirección opuesta, en la diéresis , una vocal se modifica para ajustarse más a la vocal de la siguiente sílaba.
La coalescencia es una situación fonológica en la que los sonidos adyacentes son reemplazados por un solo sonido que comparte las características de los dos sonidos originalmente adyacentes. En otras palabras, la coalescencia es un tipo de asimilación en la que dos sonidos se fusionan para convertirse en uno, y el sonido fusionado comparte características similares con los dos sonidos fusionados. Algunos ejemplos en inglés incluyen 'don't you' -> /dəʊnt ju/ -> [dəʊntʃu]. En este caso, /t/ y /j/ se han fusionado para formar [tʃ]. /tʃ/ es un sonido palatoalveolar; su característica palatal se deriva de /j/ mientras que su característica alveolar es de /t/. Otro ejemplo en inglés es 'would you' -> /wʊd ju/ -> [wʊdʒu]. Existen ejemplos en otros idiomas, como el chumburung, donde /ɪ̀wú ɪ̀sá/ -> /ɪ̀wúɪ̀sá/ se convierte en [ɪ̀wɪ́sá] - 'tres cuernos'. En este caso, /ɪ/ se mantiene en la coalescencia y el tono ascendente de /u/ aparece en el sonido fusionado. [9]
Existen dos tipos principales de coalescencia: reductiva y no reductiva. La coalescencia reductiva es el tipo de coalescencia en el que los segmentos de sonido se reducen después de que se realiza la fusión. Por ejemplo, en xhosa, /i - lˈalaini/ se convierte en /e - lˈoleni/ (lado). El segmento /ai/ en la primera forma se reduce a /e/. Por otro lado, la coalescencia no reductiva no tiene reducción en los segmentos de sonido a pesar de que hay evidencia de fusión. Por ejemplo, en shona, [v_á] [tengesa] (venden) se convierte en [ku] [téngésá] (vender). Aquí, el sonido original no se reduce con respecto a los segmentos de sonido a pesar de que el tono ascendente en las vocales en la forma fusionada indica la fusión de /á/ con las vocales.