El Regicidio o Regicidio de Lisboa de 1908 ( portugués : Regicídio de 1908 ) fue el asesinato del rey Carlos I de Portugal y del Algarve y de su heredero aparente, Luís Filipe, Príncipe Real de Portugal , por asesinos simpatizantes de los intereses republicanos y ayudados por elementos dentro de la Carbonária portuguesa , políticos desencantados y antimonárquicos. Los hechos ocurrieron el 1 de febrero de 1908 en la Praça do Comércio, a orillas del río Tajo en Lisboa , comúnmente conocida por su anticuado nombre Terreiro do Paço .
Algunos estudiantes, políticos y disidentes idealistas se inspiraron en la fundación de la Tercera República Francesa en 1870 y esperaban que se pudiera instalar un régimen similar en Portugal. El estilo intelectual era predominantemente de clase media y urbano, y apenas ocultaba su imitación cultural de la República Francesa. [2] La mayoría de los líderes republicanos eran de la misma generación; muchos eran los mejor educados del país y estaban fuertemente influenciados por el positivista francés Comte y el socialista Proudhon . [2] La ideología posterior a 1891 estaba salpicada de conceptos como autonomía municipal, democracia política y económica, sufragio universal masculino , elecciones directas para las asambleas legislativas, una milicia nacional en lugar de un ejército profesional, la secularización de la educación y la separación de la Iglesia y el Estado. (todo copiado de los revolucionarios franceses).
Después de que el período de revanchismo monárquico en Francia hubo decaído y en 1887 se estableció el servicio ferroviario diario Sud Express entre Lisboa y París, la influencia izquierdista jacobina francesa se fortaleció en Portugal (especialmente porque contrarrestó la humillación nacional causada por el ultimátum británico de 1890). ). Estas ideas liberales fueron alentadas por la República Francesa (en 1870 ) y la República Brasileña (en 1889 ), aunque la Revolución Francesa de 1789 también fue considerada una inspiración y modelo. [3]
En el segundo año del reinado del rey Carlos I , el gobierno conservador del primer ministro Lord Salisbury pronunció lo que se conoce como el Ultimátum británico de 1890 : un rechazo a las reivindicaciones territoriales definidas por el Mapa Rosa del África portuguesa . El ultimátum obligó a los portugueses a abandonar sus reclamaciones sobre una gran zona situada entre las actuales Angola y Mozambique (que abarca las actuales Zambia , Zimbabwe y Malawi ) y retirar sus fuerzas de la región.
En reuniones apasionadas, manifestaciones callejeras, mítines políticos, en innumerables poemas, artículos, panfletos e incluso caricaturas, Gran Bretaña fue representada como una nación traicionera de piratas y traficantes de ganancias capaz de cometer las acciones más escandalosas e infames contra su aliado más antiguo. El rey, así como toda la dinastía, por otra parte, fueron tildados de cobardes y corruptos, que cambiaron el carácter sagrado de la patria por poder y lujo. [4]
La crisis no fue consecuencia de las acciones del Rey; más bien surgió de las políticas expansionistas del gobierno del primer ministro portugués José Luciano de Castro . El Ministro de Marina y Territorios de Ultramar, Henrique de Barros Gomes , conspiró con diplomáticos alemanes para expandir el Imperio portugués y crear "un nuevo Brasil en África". Esto entraba en conflicto con los intereses británicos, y Portugal se vio rápidamente obligado a abandonar estos diseños coloniales bajo amenaza de sanciones diplomáticas y acciones militares. [5] El rey Carlos intentó mitigar las pérdidas con la diplomacia y aprovechando las relaciones de sangre con la realeza británica y alemana; tuvo un éxito moderado, pero el África portuguesa finalmente se limitó al territorio de Angola y Mozambique. El pueblo portugués estaba indignado por la facilidad con la que capituló el gobierno portugués, lo que vieron como un golpe a su orgullo.
El ultimátum provocó una crisis de autoridad en el Estado, que quedó simultáneamente desacreditado por su debilidad diplomática y militar, un fallido levantamiento republicano en Oporto en enero de 1891, una crisis financiera y el fin del entendimiento entre los partidos dinásticos de la década anterior. [6]
Desde su formación, el Partido Republicano de Portugal había deseado un cambio de régimen. Estos republicanos se unieron después de 1897, aparentemente para protestar contra el ultimátum de 1890; sus llamamientos se basaron en los temores en Portugal sobre el alcance de la influencia británica en el extranjero, una posible invasión por parte de España o la ira por las políticas emitidas por los partidos gobernantes que fueron ampliamente percibidas como fracasos. Maestros, periodistas, pequeños empresarios, oficinistas y artesanos se sintieron atraídos por los republicanos, que apelaban al nacionalismo, el sufragio universal, la separación de la Iglesia y el Estado y (sobre todo) la abolición de la monarquía y los privilegios de la nobleza. Como "partido de atracción y asimilación", [3] incluía entre sus miembros (y como aliados) a otros grupos no tan idealistas : sociedades secretas, socialistas y anarcosindicalistas (que apoyaban el republicanismo como medio para lograr el cambio y poner fin a la monarquía). Un número importante de republicanos eran masones ; algunos eran miembros de la Carbonária portuguesa , un grupo activista incondicional que se convirtió en "un estado dentro del estado". [3]
En 1907 había una fuerte (y creciente) presencia republicana en las ciudades de Lisboa y Oporto , donde el Partido Republicano Portugués ya había ganado las elecciones locales y pretendía promover un gobierno republicano a nivel nacional. En las elecciones de 1906, el partido sólo obtuvo el 2,7 por ciento de los votos, lo que equivale a cuatro escaños en la Asamblea Nacional. Todos estaban en Lisboa (donde se concentraban sus partidarios), aunque su líder Bernardino Machado declaró "somos la mayoría" al Times de París.
Los problemas dentro del sistema político habían surgido durante la Era de la Regeneración portuguesa como consecuencia de un sistema ineficiente de gobiernos rotativos (en el que el Partido Progresista y el Partido Regenerador se alternaban en el gobierno). El entonces embajador británico en Portugal, Francis Hyde Villiers , explicó la confusión y la ineficiencia de las Cortes (Parlamento):
Las sesiones de las Cortes... transcurrieron en vociferaciones ociosas y, a menudo, fueron suspendidas durante meses seguidos; las finanzas se conducían de manera descuidada, si no corrupta, los déficits anuales se aceptaban como inevitables, siempre se dedicaba un gasto considerable a subsidios concedidos, aunque no autorizados por el parlamento, para complementar salarios totalmente inadecuados, los impuestos eran desiguales y con demasiada frecuencia evadidos por los ricos. la administración de justicia era notoriamente imperfecta, la política comercial consistía sólo en la imposición de deberes lo más altos posibles, no se prestaba atención a la promoción de la agricultura o al desarrollo de los recursos naturales, a la educación, a la vivienda de los pobres, a la protección del trabajo, o a cualquiera de aquellas cuestiones sociales que afectan directamente al pueblo. [7]
El traspaso de gobierno fue un proceso antidemocrático [8] decidido entre los líderes, aprobado por el monarca y legalizado en elecciones amañadas. [9] Otros sectores de la nación también estaban corrompidos por graves problemas económicos y sociales: el poder judicial era corrupto, el analfabetismo estaba entre el 70 y el 80 por ciento y las finanzas de la nación estaban paralizadas por altos impuestos, monopolios sobre el tabaco y otros productos básicos, numerosas sinecuras y altos aranceles aduaneros sobre los bienes importados. [10]
Este sistema se vio agravado a principios del siglo XX por nuevos grupos que se formaron a partir de facciones políticas disidentes dentro de los dos partidos principales. En 1901 João Franco , apoyado por 25 diputados, abandonó el Partido Regenerador para formar el Partido Regenerador Liberal con un programa radical de políticas sociales y económicas en el marco de la monarquía constitucional. En 1905, José Maria de Alpoim formó la Dissidência Progressista (Disidencia Progresista) , quien también se escindió del Partido Progresista con otros seis diputados. La intensa rivalidad entre los nuevos partidos, agravada por animosidades personales, fue criticada periódicamente por miembros del naciente Partido Republicano. A pesar de la intención del rey Carlos de ejecutar reformas significativas, los esfuerzos se vieron socavados en gran medida por la ineficiencia, la incompetencia, el faccionalismo y la propaganda republicana de los monárquicos. [11]
Cuando el rey Carlos decidió volverse políticamente activo, resultó difícil formar un gabinete que no fuera de coalición y que pudiera obtener una mayoría en el Parlamento. En mayo de 1906 nombró primer ministro a João Franco con un plan para combatir los problemas del momento, [12] pero la oposición se mostró confrontativa y progresivamente menos manejable.
Franco intentó gobernar en coalición con José Luciano de Castro, pero esto también se volvió inmanejable. Franco pidió al rey que disolviera el parlamento para implementar una serie de cambios políticos que incluían censurar la prensa, encarcelar a reaccionarios y establecer reformas para descentralizar el gobierno (un programa robado en su mayor parte a la derecha y a los republicanos). Estas medidas habían sido defendidas por los principales partidos, pero el monarca se negó a participar activamente, afirmando que "el rey reina, pero no gobierna". Aparentemente, João Franco gobernaría mediante una dictadura parlamentaria hasta que se pudiera restablecer el orden. Este era el método de gobierno más simple durante una crisis y se utilizó por primera vez en 1833, cuando los partidos principales de la época no podían ponerse de acuerdo sobre un gobierno. El rey había dado a Franco los medios para gobernar sin ellos; las elecciones sólo se celebrarían cuando él y Franco lo consideraran oportuno, probablemente cuando se hubiera restablecido la “normalidad”. [13]
Sin embargo, esta medida aumentó aún más la tensión política; Los dos principales partidos monárquicos, el Partido Regenerador y el Partido Progresista (que estaban acostumbrados a compartir el poder en una rotación informal), se enfurecieron. En reacción a la acción del rey Carlos (que favorecía a la facción de Franco), unieron fuerzas con el Partido Republicano Português para resistir a Franco y sus cohortes. La estrategia política fue " maquiavélica ", como atestiguó más tarde Brito Camacho (líder del Partido Unionista). Hubo ataques personales contra João Franco y el monarca por parte de simpatizantes pro republicanos, disidentes progresistas y académicos. En un momento, Afonso Costa (líder del Partido Republicano) criticó al gobierno por permitir transferencias no autorizadas para gastos dentro de la casa real sin la autorización de las Cortes. Tras declarar que las sumas deberían ser reembolsadas, insistió luego en que el Rey debería abandonar el país o ser encarcelado:
Por muchos menos crímenes que los cometidos por el rey Don Carlos, la cabeza de Luis XVI cayó del cadalso en Francia. [14]
A medida que la sesión se volvía cada vez más conflictiva, otro republicano se subió a un escritorio y declaró:
El barco del exilio se llevará a Don Carlos, vilipendiado, acosado y despreciado... a ese criminal real, que no ha sabido honrar ni amar al país que lo ha tolerado.
Teófilo Braga (futuro Presidente del Gobierno Provisional y Segundo Presidente de la Primera República Portuguesa) fue destituido por la fuerza por llamar al Rey "un bandolero con manto y corona". Costa y Braga fueron suspendidos por 30 días. La agitación y el conflicto continuaron en Lisboa, instigados en muchos casos por la juventud republicana y sus partidarios; hubo muchas detenciones y el descubrimiento de arsenales de armas y bombas. Estos acontecimientos crearon una situación cada vez más volátil. Franco prohibió entonces todas las reuniones públicas, impuso controles más estrictos a la libertad de prensa y comenzó a emprender acciones judiciales contra “todos los casos de delitos contra el Estado”. [15] El rey se vio aún más involucrado en los acontecimientos cuando reemplazó los concejos municipales electos por comités designados y se dio a sí mismo el poder de nominar un número ilimitado de pares vitalicios para la cámara alta.
Los republicanos lo responsabilizaron de muchos de los problemas del país. El periodista republicano João Chagas declaró: "[El Rey gobernó] contra todos los partidos y hombres que le servían..." [16]
El rey se estaba volviendo cada vez más vulnerable. Para entonces, miembros del Partido Republicano ya habían decidido apoyar a grupos disidentes directos (e indirectos) como la Carbonária (organizada por elementos de la masonería portuguesa ) para forzar un cambio de régimen. El 28 de enero de 1908, varios líderes republicanos fueron encarcelados en un asunto que se conoció como el Golpe do Elevador da Biblioteca (el Golpe del Ascensor de la Biblioteca Municipal ). La policía encontró al republicano Afonso Costa y a Francisco Correia Herédia (vizconde de Ribeira Brava), ambos armados, en el ascensor de la Biblioteca Municipal junto con otras personas que se habían reunido para intentar un golpe de Estado . Eran miembros de una facción conocida como Grupo dos Dezoite (Grupo de los 18), responsables de ejecutar a João Franco. [17] António José de Almeida , la líder de Carbonária Luz de Almeida , el periodista João Chagas , João Pinto dos Santos , França Borges y Álvaro Poppe fueron encarcelados con otros conspiradores. José María de Alpoim escapó a España. Durante los acontecimientos, 93 simpatizantes republicanos fueron detenidos y se les confiscaron las armas, pero el partido sólo fue desmantelado parcialmente. [17]
En respuesta a estos acontecimientos (en los que el monarca se enfrentó a elementos reaccionarios opuestos a políticas que consideraba justas), su gobierno presentó al rey Carlos el Decreto del 30 de enero de 1908. Esta ley exigía la deportación o expulsión colonial, sin juicio, de personas condenadas por intentar subvertir el orden público. [18] Al firmar el documento, el Rey declaró: "Firmo mi sentencia de muerte, pero ustedes, señores, así lo quieren". Irónicamente, aunque el decreto se firmó el 30 de enero, no se hizo público antes del asesinato del 1 de febrero. Los preparativos para el asesinato del rey se hicieron con antelación, según pruebas obtenidas en casa del asesino Manuel Buíça el 28 de enero. A finales de 1907, durante una conferencia en el Café Brébant del Boulevard Poissonière de París, un grupo de políticos portugueses y revolucionarios franceses ya habían planeado la liquidación del jefe de gobierno. [19] La mañana del 1 de febrero en la Quinta do Ché (en la parroquia de Santa Maria dos Olivais ) y los días anteriores, los conspiradores confirmaron su decisión de continuar con el intento. [20]
El Rey, la Reina y el Príncipe Real habían estado en un retiro de un mes [21] en Vila Viçosa en el Alentejo , donde habitualmente pasaban tiempo cazando durante el invierno. El infante D. Manuel , el hijo menor, había regresado días antes a Lisboa para completar sus estudios. Los acontecimientos políticos anteriores habían obligado al rey Carlos a acortar su retirada y regresar a Lisboa, tomando el tren la familia real desde Vila Viçosa la mañana del 1 de febrero. Durante el viaje, el tren descarriló en el circuito cerca de Casa Branca, lo que provocó un retraso de una hora. El carruaje real llegó a Barreiro al final de la tarde y la familia real navegó en el D. Luís hasta el Terreiro do Paço, en el centro de Lisboa. Al desembarcar en la Estação Fluvial Sul e Sueste alrededor de las cinco de la tarde, fueron recibidos por miembros del gobierno, entre ellos el primer ministro João Franco, el infante Manuel y el hermano del rey, el infante Afonso, duque de Oporto . Incluso en un clima de tensión el monarca optó por viajar en un carruaje abierto, vistiendo su uniforme de servicio como Generalísimo del Ejército para dar aire de normalidad. Los dos príncipes vestían ropas de civil. Aunque había algunos policías armados presentes en la plaza, el carruaje estaba escoltado únicamente por un único oficial de caballería montada, Francisco Figueira Freire. [22]
Había pocas personas en el Terreiro do Paço cuando el carruaje dobló la parte este de la plaza y sonó el primer disparo. Como se informó más tarde, un hombre barbudo había salido a la carretera después de que pasara el carruaje; se quitó una carabina Winchester escondida debajo de su abrigo, se arrodilló y disparó al Rey desde una distancia de unos 8 metros (8,7 yardas). El disparo alcanzó el cuello del rey, matándolo instantáneamente; Otro hombre armado en la plaza abrió fuego contra el carruaje mientras los espectadores corrían presa del pánico. El primer asesino, identificado posteriormente como Manuel Buíça (maestro y ex sargento despedido del ejército), siguió disparando. Su segundo disparo alcanzó el hombro del monarca, quien se desplomó hacia la derecha con la espalda recostada hacia el lado izquierdo del carruaje. Aprovechando esto, el segundo asesino ( Alfredo Luís da Costa , administrativo y editor), saltó al escalón del carruaje y disparó contra el cuerpo desplomado del Rey desde la altura del pasajero. La reina entonces se puso de pie e intentó devolverle el golpe con la única arma disponible (un ramo de flores), gritando: "¡Infames! ¡Infames!". ("¡Infame! ¡Infame!"). [22]
Los asesinos dirigieron entonces su atención hacia el Príncipe Real , Luís Filipe, que se había levantado para sacar y disparar un revólver escondido pero recibió un impacto en el pecho. La bala (de un revólver de pequeño calibre) no salió por su esternón ni fue fatal; Según los informes, el príncipe disparó cuatro tiros rápidos contra su atacante, que cayó del escalón del carruaje. Sin embargo, cuando Luís Filipe se puso de pie se hizo más visible para el atacante del rifle; el príncipe fue alcanzado por un disparo de gran calibre que salió desde la parte superior de su cráneo. El joven infante Manuel, protegido por su madre durante los hechos, intentó detener la hemorragia con un pañuelo pero rápidamente se empapó con la sangre de su hermano. [22]
Mientras los disparos continuaban por la plaza, la reina Amélia se puso de pie para pedir ayuda. La condesa de Figueiró, el vizconde de Asseca y el marqués de Lavradio saltaron al carruaje para apoyar al Príncipe Real. El infante Manuel recibió un impacto en el brazo y el cochero en la mano. El asesino Buíça intentó entonces disparar otra bala, aunque no está claro a quién apuntaba. Fue detenido por la intervención de Henrique da Silva Valente, un soldado del 12º de Infantería que había aparecido en la plaza durante la conmoción. Durante su breve enfrentamiento con Buíça, Silva Valente recibió un disparo en la pierna, pero logró distraer al asesino. El oficial de caballería (Francisco Figueira) volvió a montar a caballo y disparó contra Costa, quien luego fue detenido por agentes policiales. Buíça logró dispararle a Figueira en la pierna e intentó escapar, pero también fue capturado. [23]
Durante la confusión que siguió, Alfredo Luís da Costa y Manuel Buíça fueron asesinados por la policía, en detrimento de cualquier investigación adicional. Aunque estaba herido, según los informes, Buíça siguió luchando. Sus cuerpos fueron llevados a la comisaría de policía cercana al ayuntamiento, junto con otros sospechosos. João Sabino da Costa, un trabajador monárquico en una joyería local, fue confundido con un tercer asesino entre la multitud y recibió dos disparos en la cabeza en presencia de otros prisioneros. [24]
El cochero Bento Caparica pudo dirigir el carruaje hasta el cercano Arsenal Naval Real ( Arsenal da Marinha ), donde el rey y el príncipe real fueron declarados oficialmente muertos en la enfermería; el príncipe real murió poco después de su llegada. Cuando D. Afonso finalmente llegó al arsenal, acusó a João Franco de ser responsable de la tragedia. La Reina Madre, María Pía de Saboya, fue llamada al Arsenal. Se reunió con la reina Amélia y gritó desolada en francés "¡On a tué mon fils!" ("Han matado a mi hijo"), a lo que la reina Amelia respondió "¡Et le mien aussi!" ("Y mío también").
Creyendo que los hechos formaban parte de otro golpe de Estado , la población de Lisboa se encerró en sus casas y las calles quedaron desiertas. Sin embargo, las tropas fueron confinadas en cuarteles y la situación permaneció en calma.
Esa noche, la Reina Madre, la Reina Madre viuda y el nuevo Rey ( Manuel II de Portugal ) permanecieron bajo vigilancia en el Palacio das Necessidades por temor a un nuevo atentado contra sus vidas. En un epílogo macabro, los cuerpos de los difuntos fueron transportados al Palacio en dos carruajes como si aún estuvieran vivos; La cabeza del Rey Carlos descansaba sobre el hombro de su hermano el Infante D. Afonso, ahora nuevo Príncipe Real. No se realizaron autopsias y los cuerpos fueron embalsamados bajo la supervisión del médico real Thomaz de Mello Breyner, tarea que se hizo más difícil por la naturaleza de sus heridas.
Los reinos de Europa se rebelaron, debido a la popularidad del rey Carlos y a la forma en que se planeó el asesinato. Los periódicos de todo el mundo publicaron fotografías (algunas basadas en descripciones falsas y exageradas) de la desafiante reina Amelia empuñando un ramo de flores e intentando golpear a los agresores con él. En Londres, los periódicos exhibieron fotografías de los ataúdes cubiertos de flores con el titular "¡Vergüenza de Lisboa!". [25] El rey británico Eduardo VII (primo y amigo del rey y heredero asesinado) dijo: "¡Asesinaron a dos caballeros de la Orden de la Jarretera en la calle como perros y en su propio país a nadie le importa!"
El Illustrated London News publicó una serie de fotografías de la procesión fúnebre y las ceremonias que la acompañaron, comentando la aparente indiferencia de la multitud que alineaba las calles.
El nuevo monarca pidió la dimisión del gobierno de João Franco por no salvaguardar a la familia real, lo que permitió la "conspiración de los ascensores" y sus impopulares políticas. Aunque el primer ministro se dio cuenta de que sus políticas lo habían convertido en un objetivo, nunca supo que el monarca también era objetivo de los disidentes. Presidiendo el Consejo de Estado la tarde del 2 de febrero, con la mano en el pecho y vestido con uniforme militar, el joven monarca confesó su inexperiencia y falta de preparación a la hora de solicitar ayuda a sus fieles ministros.
El joven rey exigió la dimisión de João Franco y la formación de un gobierno de coalición (más tarde conocido como Gobierno de Aclamación), presidido por el independiente Ferreira do Amaral . El nuevo primer ministro incluyó en su gabinete a miembros de los partidos Regenerador y Progresista, poniendo fin formalmente a la dictadura administrativa y devolviendo el parlamento a la normalidad. Ferreira do Amaral abandonó los cargos del ex rey; anuló medidas dictatoriales, liberó a prisioneros políticos, otorgó amnistía a los marines involucrados en la revuelta de 1906 y consintió las demandas republicanas. Estos incluyeron permisos para peregrinaciones a las tumbas de los asesinos (que en un momento contaban con aproximadamente 22.000 personas), un evento organizado por la Associação do Registo Civil (Asociación del Registro Civil). [26]
El rey estuvo presente en la reunión del consejo de ministros que promulgó estas medidas y que nombró al Marquês de Soveral embajador en Gran Bretaña. Cercano a la familia real, el marqués también votó a favor de la dimisión del gobierno de João Franco. Sin embargo, al reanudar sus funciones en Gran Bretaña, vio a Eduardo VII en Londres, quien le dijo: "Bueno, ¿qué clase de país es ese en el que matas al rey y al príncipe y lo primero que hay que hacer es pedir la dimisión del ¿Primer Ministro? La revolución ha triunfado, ¿no es cierto? Más tarde, el Marqués señaló: "Fue entonces cuando comprendí el error que habíamos cometido". [27]
Irónicamente, al dimitir João Franco dijo a los republicanos que ellos eran los únicos responsables del colapso de la dictadura administrativa. Inicialmente vacilantes, los republicanos propusieron un pacto entre ellos y el régimen; Más tarde, en su congreso nacional en Setúbal (24 y 25 de abril de 1909), decidieron tomar el poder por la fuerza. [28] La vacilación inicial se debió a la estructura del partido; el Partido Republicano era un conjunto de intereses privados de derechos, movimientos políticos y grupos disidentes. Algunos republicanos estaban sinceramente conmocionados por el regicidio, incluso si significaba un cambio de régimen. Los conservadores rurales temían los efectos de tales acciones en sus aliados británicos. Sin embargo, el Partido Republicano no pudo dar la espalda a sus partidarios: la juventud de Lisboa, ya adoctrinada por la propaganda del partido. En consecuencia, aunque el Partido condenó públicamente el acto, su dirección apoyó a su base. Magalhães Lima declararía más tarde a la prensa en París: "Estoy contento; sí, muy contento, por mi país, al que se le devolverá un poco de calma" (repudiando cualquier responsabilidad por los asesinatos del Partido Republicano).
Sobre los hechos de 1908 se llevó a cabo una extensa investigación que duró dos años, inicialmente presidida por el juez Alves Ferreira y luego por José da Silva Monteiro y Almeida de Azevedo. Durante este período, se proporcionaron pruebas para acusar a miembros de la Carbonária que intentaban debilitar la monarquía. La investigación concluyó el 5 de octubre y estaba previsto que el juicio comenzara el 25 de octubre. Mientras tanto, se descubrieron nuevos sospechosos: Alberto Costa, Aquilino Ribeiro , Virgílio de Sá, Domingos Fernandes y otros que se encontraban refugiados en Brasil o Francia; dos fueron asesinados por la Carbonária para silenciarlos.
El proceso fue en vano; Tras la proclamación de la República Portuguesa el 5 de octubre, los jueces Juiz Almeida y Azevedo entregaron su informe a José Barbosa (su superior). Éste a su vez lo envió a Afonso Costa (Ministro de Justicia del Gobierno Provisional), quien lo perdió. Se sabe que el rey exiliado Manuel II recibió una copia del informe de los jueces, pero estos fueron sustraídos de su residencia durante un robo poco antes de su muerte en 1932.
Los autores de la época (muchos de ellos republicanos) arrojaron luz sobre los actores responsables y sus motivaciones, aunque muchos detalles siguen sin estar claros. Raúl Brandão habló con personas relacionadas con los hechos y obtuvo una confesión del líder disidente José María de Alpoim :
Sólo dos personas en Portugal lo saben todo, yo soy el otro... Sólo yo y otros sabemos en qué casa se celebró la reunión, quién la presidió y quién le cambió a Buíça el revólver por la carabina. [29]
António de Albuquerque (exiliado en España por la familia real tras la publicación de su novela difamatoria O Marquês da Bacalhoa ) contó el testimonio de Fabrício de Lemos (uno de los otros asesinos presentes en el Terreiro do Paço), que relató en su libro A Execução do Rei Carlos ( La ejecución del rey Carlos ). [30] Aquilino Ribeiro (que no participó directamente pero estuvo involucrado, conocía el plan y a los asesinos) también escribió sobre los hechos en Um escritor confesa-se ( Un escritor confiesa ). [31] [19] José Maria Nunes, uno de los asesinos en el Terreiro do Paço, también dejó una descripción de los hechos (a menudo autobiográfica y engrandecedora, pero generalmente creíble) en E para quê? [32] ( ¿Y para qué? ).
De estos cuatro análisis, sólo Aquilino se refirió a la posible emboscada a la familia real y al planeado asesinato del primer ministro João Franco. Se presume que el plan se desarrolló a finales de 1907. José María de Alpoim cultivó alianzas dentro de la Carbonária y planeó adquirir armas y asesinar al Primer Ministro y (más tarde) al rey. Estos planes (según los describe José María Nunes) fueron elaborados en el Hotel Brébant del Boulevard Poissóniere de París entre dos políticos y varios revolucionarios franceses. María Nunes no divulgó la identidad de los políticos, pero los revolucionarios franceses probablemente pertenecían al movimiento anarquista internacional (el embajador portugués en París había oído hablar de planes para asesinar a la familia real por parte de anarquistas que vivían en Francia).
Los disidentes portugueses fueron los principales financistas y la Carbonária proporcionó los hombres. También se descubrió que las armas utilizadas en los asesinatos fueron obtenidas por Gonçalo Heitor Freire (republicano y masón) a través del vizconde de Ribeira Brava, uno de los principales conspiradores. Las armas utilizadas en el Golpe del Ascensor de la Biblioteca, originalmente custodiadas en el Armazéns Leal, fueron transportadas a casa del vizconde y escondidas. Tras fracasar el complot, un grupo de 18 hombres se reunieron en una mansión de Xábregas [33] el 30 o 31 de diciembre, donde conspiraron para asesinar a la familia real. [34] Ocho de los dieciocho hombres han sido identificados; constituyeron el primer grupo en el Terreiro do Paço: Alfredo Luís da Costa, Manuel Buíça, José Maria Nunes, Fabrício de Lemos, Ximenes, Joaquim Monteiro, Adelino Marques y Domingos Ribeiro. El segundo grupo tomó posiciones en Santos ; un tercer grupo esperaba en Alcântara , cubriendo el camino hasta el Palacio de las Necessidades . Los atacantes no creían que sobrevivirían al intento: Manuel Buíça hizo redactar un testamento y Alfredo Luís da Costa pagó una deuda a un amigo. Sin embargo, la mayoría del primer grupo escapó entre la multitud y los otros grupos nunca intervinieron en los asesinatos.
El plan para matar al rey fue una parte importante de la revuelta. Sin embargo, más tarde se contó una extraña historia sobre el descarrilamiento del carruaje real en el regreso a Lisboa. El día del complot, poco después de las 16.00 horas y a 300 kilómetros de la capital, en Pìnzio (cerca de Guarda ), dos sirvientes de José María de Alpoim que regresaban a la capital tras enviar a su amo al exilio en Salamanca corrieron se quedaron sin combustible y se vieron obligados a detenerse en el pueblo. En una taberna local, presenciados por varias personas, los sirvientes afirmaron que en aquella época no había rey en Portugal porque estaba muerto. [35] Dado que el complot ocurrió alrededor de las 5:00 pm, se desconoce cómo los sirvientes se enteraron de los hechos. Su horario habría sido correcto si el tren no se hubiera descarrilado ese mismo día. Continuaron persistiendo las preguntas sobre qué nivel de planificación había alcanzado el complot y qué tan involucrado estaba el disidente José María de Alpoim; Aunque se culpó a los dos asesinos (Buíça y Costa) de los ataques, los conspiradores restantes nunca fueron olvidados. Tras la Revolución del 5 de Octubre, José María de Alpoim y el ex vizconde de Ribeira Brava no pudieron participar en la jerarquía del nuevo régimen; Apoim nunca pasó de ser adjunto al fiscal general, y el ex vizconde no sobrevivió a su mandato como gobernador civil de Lisboa (fue víctima de una revuelta en octubre de 1918).
Dos años después del asesinato de Lisboa, Jack London escribió el cuento "El enemigo de todo el mundo" (posteriormente incluido en "La fuerza de los fuertes"). Uno de los acontecimientos dramáticos descritos en las previsiones de Londres de finales del siglo XX fue el asesinato de los jóvenes rey y reina de Portugal el día de su boda. Londres situó esto en la década de 1930, sin darse cuenta de que para entonces la monarquía portuguesa ya habría sido abolida hace mucho tiempo.
El asesinato del rey Carlos y del príncipe real supuso el fin efectivo de una monarquía constitucional en Portugal (posteriormente confirmada por la revolución del 5 de octubre de 1910 ). El régimen funcionó durante otros 33 meses con creciente agitación y demandas de reformas (aunque considerablemente menos que en la futura Primera República). No se puede negar que la actitud débil y permisiva del Gobierno de Aclamación fue un incentivo para que el Partido Republicano intentara otro golpe de Estado. Los asesinatos no cambiaron el sistema de gobierno; en cambio, retrasaron el cambio.
Muchos críticos de la Primera República Portuguesa creen que el regicidio socavó la legitimidad del régimen desde sus inicios y normalizó la violencia política en Portugal, que culminó con el asesinato de Sidónio Pais en 1918 y la Noche Sangrienta de 1921, seguido del colapso de la confianza en el orden republicano. .
Los asesinatos siguen siendo controvertidos en Portugal. En 2008, el gobierno socialista de la Tercera República Portuguesa se negó a participar en las ceremonias de conmemoración de las víctimas asesinadas con motivo del centenario del regicidio, prohibiendo la participación de personal militar o funcionarios gubernamentales. El jefe de la Casa de Braganza , Duarte Pío, Duque de Braganza , encabezó los actos colocando flores en el lugar donde se había producido el asesinato y celebró una misa en su memoria en la Iglesia de São Vicente de Fora (donde están enterrados). ). Durante el año del centenario se desarrollaron numerosos actos artísticos, culturales e históricos en honor del rey Carlos I y de la familia real, y se publicaron varios libros sobre el tema.
Para conmemorar el centenario del regicidio de 1908:
