stringtranslate.com

Asedio de Marienburg (1410)

El asedio de Marienburg fue un asedio infructuoso de dos meses del castillo de Marienburg ( Malbork ), la capital del estado monástico de los Caballeros Teutónicos . Las fuerzas conjuntas polacas y lituanas , bajo el mando del rey Ladislao II Jagiełło y el gran duque Vytautas , sitiaron el castillo entre el 26 de julio y el 19 de septiembre de 1410 en un intento de conquista completa de Prusia después de la gran victoria en la batalla de Grunwald (Tannenberg). Sin embargo, el castillo resistió el asedio y los Caballeros sólo concedieron pérdidas territoriales menores en la Paz de Thorn (1411) . Al defensa de Marienburg, Heinrich von Plauen, se le atribuye el mérito de haber salvado a los Caballeros de la aniquilación total.

Fondo

Las fuerzas aliadas polacas y lituanas invadieron Prusia en julio de 1410 con el objetivo de capturar Marienburg. Su camino fue bloqueado por los Caballeros Teutónicos, que se enfrentaron a las fuerzas aliadas en la decisiva Batalla de Grunwald el 15 de julio de 1410. Los Caballeros sufrieron una gran derrota, dejando a la mayoría de sus líderes muertos o capturados. Las fuerzas victoriosas polacas y lituanas permanecieron en el campo de batalla durante tres días; Durante este tiempo, Heinrich von Plauen , Komtur de Schwetz ( Świecie ), organizó la defensa de Marienburg. [1] Von Plauen no participó en la batalla y se le confió el mando de fuerzas de reserva de unos 3.000 hombres en Schwetz. No está del todo claro si von Plauen marchó a Marienburg basándose en instrucciones previas a la batalla del Gran Maestro Ulrich von Jungingen o por iniciativa propia para llenar el vacío de liderazgo. [1] Cuando las fuerzas polaco-lituanas avanzaron hacia Marienburg, tres fortalezas teutónicas – Hohenstein ( Olsztynek ), Osterode ( Ostróda ) ​​y Christburg ( Dzierzgoń ) – se rindieron sin resistencia. [1] Las fuerzas aliadas se movieron lentamente, con un promedio de sólo 15 km (9,3 millas) por día, dando tiempo a von Plauen para organizar la defensa. Este retraso ha sido criticado por los historiadores modernos como uno de los mayores errores tácticos polaco-lituanos y ha sido objeto de mucha especulación. [3] [4] El historiador polaco Paweł Jasienica sugirió, por ejemplo, que Jagiełło podría haber dado tiempo intencionalmente a los Caballeros para reagruparse, para mantener a la Orden humillada pero no diezmada para no alterar el equilibrio de poder entre Polonia (lo que en la mayoría de los casos probablemente adquiriría la mayoría de las posesiones de la Orden si fuera totalmente derrotada) y Lituania; pero la falta de fuentes primarias impide una explicación definitiva. [5]

Cerco

Mapa de los movimientos del ejército en la campaña de Grunwald

Las principales fuerzas polaco-lituanas no llegaron hasta el 26 de julio de 1410. [2] El día anterior, von Plauen ordenó quemar la ciudad fuera del castillo de Marienburg, privando a los soldados aliados de refugio y despejando el campo de batalla. [6] El asedio no fue intenso: el rey polaco Jagiełło confiaba en que Prusia ya había caído y comenzó a distribuir tierras entre sus nobles. Envió a sus tropas a capturar numerosos pequeños castillos que quedaron sin guarniciones. [7] Sólo ocho castillos permanecieron en manos teutónicas. [8] A los Caballeros se les permitió comunicarse con sus aliados. [2] Enviaron enviados a Segismundo de Hungría y a Wenceslao, rey de los romanos , quienes concedieron un préstamo para contratar mercenarios y prometieron enviar refuerzos a Bohemia y Moravia a finales de septiembre. La Orden de Livonia envió 500 hombres tan pronto como expiró su tregua de tres meses con Lituania. [2] El asedio, que mantuvo al ejército de Jogaila en su lugar, ayudó a organizar las fuerzas defensivas en otras partes de Prusia. [9] Los sitiadores esperaban una capitulación y no estaban preparados para un enfrentamiento a largo plazo, sufriendo por falta de municiones, baja moral y una epidemia de disentería . [10] Los nobles querían regresar a casa para la cosecha y los mercenarios querían que les pagaran. Las tropas lituanas, comandadas por Vitautas, fueron las primeras en retirarse. [10] El asedio fue finalmente levantado el 19 de septiembre. Antes de partir, Jogaila construyó una fortaleza en Stuhm ( Sztum ), al sur de Marienburg, con la esperanza de mantener la presión sobre los Caballeros. [11] Las fuerzas polaco-lituanas regresaron a Polonia y Lituania, dejando guarniciones polacas en fortalezas que se rindieron o fueron capturadas. [10]

Secuelas

Después de la retirada de las fuerzas polaco-lituanas, los Caballeros comenzaron a recuperar sus fortalezas. A finales de octubre, sólo cuatro castillos teutónicos permanecían en manos polacas: las ciudades fronterizas de Thorn ( Toruń ), Nessau ( Nieszawa ), Rehden ( Radzyń Chełmiński ) y Estrasburgo ( Brodnica ). [12] Jogaila reunió un nuevo ejército y asestó otra derrota a los Caballeros en la Batalla de Koronowo el 10 de octubre de 1410. [13] Von Plauen, aprovechando su reputación como héroe de Marienburg, fue seleccionado como nuevo Gran Maestre en noviembre. Von Plauen quería continuar la guerra, pero sus asesores lo presionaron para que entablara negociaciones de paz. [14] La Paz de Thorn se firmó el 1 de febrero de 1411. Se considera una victoria diplomática para los Caballeros, ya que sufrieron sólo pérdidas territoriales mínimas. El asedio de Marienburg y la posterior Paz de Thorn se consideran resultados decepcionantes de la gran batalla de Grunwald. [7]

El castillo de Marienburg fue nuevamente defendido por la Orden Teutónica en 1454, pero fue capturado por los polacos en 1457 durante la posterior Guerra de los Trece Años (1454-1466) . [15]

Referencias

Notas a pie de página
  1. ^ abcd Turnbull 2003, pag. 73
  2. ^ abcd Turnbull 2003, pag. 74
  3. ^ Urbano 2003, pag. 162
  4. ^ Daniel Piedra (2001). El Estado polaco-lituano, 1386-1795. Prensa de la Universidad de Washington. pag. 17.ISBN​ 978-0-295-98093-5.
  5. ^ Paweł Jasienica (1978). Polonia Jagellónica. Instituto Americano de Cultura Polaca. págs. 108-109.
  6. ^ Urbano 2003, pag. 161
  7. ^ ab Urbano 2003, pag. 164
  8. ^ Ivinskis 1978, pag. 342
  9. ^ Urbano 2003, pag. 163
  10. ^ abc Turnbull 2003, pag. 75
  11. ^ Urbano 2003, pag. 165
  12. ^ Urbano 2003, pag. 166
  13. ^ Turnbull 2003, pag. 76
  14. ^ Urbano 2003, págs. 172-173
  15. ^ Michał Rusinek (noviembre de 1973). Tierra de Nicolás Copérnico . Twayne. pag. 27.
Bibliografía