En el derecho estadounidense , el término color de la ley denota la "mera apariencia de derecho legal ", la "pretensión o apariencia de" derecho; por lo tanto, una acción realizada bajo apariencia de ley ajusta (colorea) la ley a las circunstancias, pero dicha acción aparentemente legal contraviene la ley. [1] [2]
En la jurisprudencia inglesa y estadounidense, un acto realizado “al amparo de la ley” es un acto realizado por un funcionario como si estuviera autorizado por la ley, pero que en realidad no está autorizado. Se utilizó por primera vez en el derecho escrito inglés en el siglo XIII. Se originó en el hecho de que los funcionarios y soldados de la corona llevaban la bandera y el escudo de armas del soberano como indicación de que actuaban bajo la autoridad del soberano. [3] Este significado se conserva en el uso estadounidense moderno en el término "escolta" para describir un pequeño número de personas que presentan ceremonialmente la bandera en una ceremonia oficial. “Durante la primera mitad del siglo XIX, colore officii fue un término artístico del derecho consuetudinario que se refería a las acciones ilegales o no autorizadas de funcionarios gubernamentales”, y fue utilizado por el Congreso de los Estados Unidos en varias leyes, incluida la autorización de funcionarios federales para solicitar eliminación de los cargos penales estatales presentados contra ellos ante los tribunales federales. [4]
Bajo apariencia de autoridad hay una frase legal utilizada en América del Norte [5] [ dudoso ] que indica que una persona afirma o insinúa que los actos que está cometiendo están relacionados y legitimados por su papel como agente del poder gubernamental.
El color de la ley se refiere a una apariencia de poder legal para actuar que puede operar en violación de la ley. Por ejemplo, si un oficial de policía actúa con la autoridad "color de la ley" para arrestar a alguien, el arresto, si se realiza sin causa probable , en realidad puede constituir una violación de la ley. En otras palabras, sólo porque algo se haga con "color de ley" no significa que la acción fuera lícita. Cuando se sospecha que la policía actúa fuera de su autoridad legal y viola los derechos civiles de un ciudadano, se le puede encargar al FBI la tarea de investigar. [2]
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha interpretado la Constitución de los Estados Unidos para elaborar leyes que regulan las acciones de la comunidad encargada de hacer cumplir la ley. Bajo el "color de la ley", es un delito que una o más personas utilizando el poder otorgado por una agencia gubernamental (local, estatal o federal), prive o conspire intencionalmente para privar a otra persona de cualquier derecho protegido por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos. Los actos criminales bajo apariencia de ley incluyen actos dentro y más allá de los límites de la autoridad legal. La conducta fuera de servicio también puede estar cubierta si se afirma de alguna manera el estatus oficial. El color de la ley puede incluir funcionarios públicos y empleados no gubernamentales que no sean agentes del orden, como jueces, fiscales y guardias de seguridad privados. [2]
La privación de derechos bajo apariencia de ley es un delito penal federal que ocurre cuando cualquier persona, bajo apariencia de cualquier ley, estatuto, ordenanza, reglamento o costumbre, somete intencionalmente a cualquier persona en cualquier territorio o posesión de los EE. UU. a la privación de cualquier derecho. , privilegios o inmunidades asegurados o protegidos por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos, o a castigos, penas o penas diferentes, por el hecho de que dicha persona sea extranjera, o por razón de su color o raza, de los prescritos. para el castigo de los ciudadanos ( 18 USC § 242). Cuando dos o más personas conspiran para impedir el ejercicio de derechos constitucionales, o para castigar a un individuo por haberlos ejercido, se considera una conspiración contra los derechos ( 18 USC § 241). La pena de muerte se aplica en casos extremos cuando los delitos causan la muerte de la persona privada de derechos legales o constitucionales. [2] También es posible recurrir a una acción civil: 42 USC § 1983.
"Color del cargo" se refiere a un acto generalmente cometido por un funcionario público bajo la apariencia de autoridad pero que excede dicha autoridad. A veces se requiere un acto u omisión afirmativo, cometido bajo apariencia de cargo, para demostrar mala conducta en el cargo .
"Color del título", en derecho de propiedad , se refiere a un reclamo de título que parece válido pero que puede ser legalmente defectuoso. El color del título puede surgir si hay evidencia , como un escrito, que sugiera un título legal válido. Los tribunales han dictaminado que las escrituras son mero color del título; el título real de la tierra se garantiza con un instrumento irrefutable, como una patente de propiedad . Cuando esa tierra se transfiere posteriormente a otro propietario mediante una escritura, la escritura colorea el título para mostrárselo al nuevo propietario. Por lo tanto, la cadena de títulos desde la patente de la tierra hasta el presente puede incluir muchas escrituras. El título real permanece con la patente de la tierra y las escrituras legales muestran la cadena de títulos del propietario actual. Debido a que la propiedad de la tierra es algo muy específico, que requiere transferencias de propiedad precisas y adecuadas, solía suceder que la gente siempre exigía que se les entregara un resumen certificado junto con una escritura para garantizar que la escritura no fuera simplemente un color de título ficticio. Hoy en día, las compañías de títulos ofrecen seguros de títulos para proteger dichos documentos. Aún así, sólo un título adecuado y legal, como la patente de propiedad de la tierra, proporciona un título real sobre la tierra; y sólo una cadena de títulos adecuada y legal (escrituras, etc.) desde dicha patente hasta el presente puede garantizar los derechos sobre la tierra al propietario.
Sin embargo, incluso con tierras aseguradas por patente, la concesión adecuada del título puede estar implicada por posesión adversa , que es la base de las reclamaciones ejemplificadas en el título de Torrens . El sistema Torrens funciona según el principio de "título por registro", según el cual el acto de inscribir un derecho sobre un terreno en un registro operado por el Estado crea un título inembargable para el titular del registro, que, al igual que la patente de terreno, sólo puede impugnarse en casos muy circunstancias limitadas.
Aunque es un agravio de derecho consuetudinario , la mayoría de los estados han promulgado estatutos que prohíben el uso del nombre o la imagen de una persona si se usa sin consentimiento para el beneficio comercial de otra persona. Los derechos exclusivos de una persona para controlar su nombre y su imagen para evitar que otros exploten su información personal sin permiso están protegidos de manera similar a un título o acción de marca , siendo el tema la imagen y la información personal de la persona, en lugar de la marca o el título. de la protección. [6]
El agravio de la luz falsa implica una apropiación indebida o una "tergiversación importante" del "carácter, la historia, las actividades o las creencias" de una persona. [7] Algunos cuerpos de leyes también mencionan explícitamente el patrimonio de una persona; Las falsas afirmaciones de nobleza son las más comunes. En los EE. UU., alguien que da publicidad a un asunto que concierne a otro y que coloca al otro ante el público bajo una luz falsa está sujeto a responsabilidad por invasión de la privacidad si
Véase la Sección 652E de la Reexpresión (Segunda) de Agravios .
La divulgación pública de hechos privados surge si una persona revela información que no es de interés público y cuya divulgación ofendería a una persona razonable. [8]