En gramática , un antecedente es una o más palabras que establecen el significado de un pronombre u otra proforma . [1] Por ejemplo, en la oración "John llegó tarde porque el tráfico lo retuvo", la palabra "John" es el antecedente del pronombre "él". Las proformas suelen seguir a sus antecedentes, pero a veces los preceden. En el último caso, el término más exacto sería postcedente , aunque la distinción rara vez se hace en el uso común. El término lingüístico que está muy relacionado con antecedente y proforma es anáfora . Las teorías de la sintaxis exploran la distinción entre antecedentes y postcedentes en términos de vinculación .
Casi cualquier categoría sintáctica puede servir como antecedente de una proforma. Los siguientes ejemplos ilustran una variedad de proformas y sus antecedentes. Las proformas están en negrita y sus antecedentes subrayados.
Esta lista de proformas y los tipos de antecedentes que toman no es de ninguna manera exhaustiva, sino que pretende simplemente dar una impresión de la amplitud de expresiones que pueden funcionar como proformas y antecedentes. Si bien la proforma estereotipada es un pronombre y el antecedente estereotipado un sustantivo o frase nominal, estos ejemplos demuestran que casi cualquier categoría sintáctica puede de hecho servir como antecedente de una proforma, por lo que las proformas en sí mismas son un grupo diverso. [2] Los dos últimos ejemplos son particularmente interesantes, porque muestran que algunas proformas pueden incluso tomar combinaciones de palabras discontinuas como antecedentes, es decir, los antecedentes no son constituyentes . Un tipo de proforma particularmente frecuente se da en las cláusulas de relativo . Muchas cláusulas relativas contienen un pronombre relativo y estos pronombres relativos tienen un antecedente. Las oraciones d y h anteriores contienen cláusulas relativas; las proformas cuándo y cuáles son proformas relativas.
En algunos casos, la redacción podría tener un antecedente incierto, donde el antecedente de un pronombre no está claro porque dos o más sustantivos o frases anteriores podrían coincidir en recuento, género o lógica como referencia anterior. [3] En tales casos, los académicos han recomendado reescribir la estructura de la oración para que sea más específica, [3] o repetir las palabras del antecedente en lugar de usar solo una frase pronombre, como técnica para resolver el antecedente incierto.
Por ejemplo, considere la oración "Había una muñeca dentro de la caja, que estaba hecha de arcilla", donde la palabra "cuál" podría referirse a la caja o a la muñeca. Para mejorar, la oración podría reformularse como: "Dentro de la caja, había una muñeca hecha de arcilla" o "Dentro de la caja, había una muñeca hecha de arcilla" o "Había una muñeca dentro de la caja, y ella estaba hecha de barro" (o una expresión similar).
Los antecedentes también pueden no ser claros cuando aparecen lejos del sustantivo o frase al que se refieren. Bryan Garner los llama "parientes remotos" y da este ejemplo del New York Times:
"Aviones C-130 llenos de transmisores de radio volaban perezosamente en círculos sobre el Golfo Pérsico transmitiendo mensajes en árabe al pueblo iraquí que eran monitoreados por reporteros cerca de la frontera".
— Patrick E. Tyler, “Guerra inminente mientras Hussein rechaza el ultimátum”, NY Times, 19 de marzo de 2003
y señala que " [e]so modifica los mensajes : 7 palabras y 3 sustantivos antes". También da ejemplos de en qué , quién y de quién . [4]
El antecedente ante- in significa 'antes, delante de'. Así, cuando una proforma precede a su antecedente, el antecedente técnicamente no es un antecedente, sino más bien un post cedente, post- que significa "después, detrás". Los siguientes ejemplos ilustran los antecedentes:
Los poscedentes son raros en comparación con los antecedentes y, en la práctica, la distinción entre antecedentes y poscedentes a menudo se ignora, utilizándose el término antecedente para denotar a ambos. Esta práctica es una fuente de confusión y, por lo tanto, algunos han denunciado abiertamente el término antecedente debido a esta confusión. [5]
Algunas proformas carecen de antecedente (o poscedente) lingüístico. En tales casos, el antecedente está implícito en el entorno discursivo dado o en el conocimiento general del mundo. Por ejemplo, los pronombres de primera persona yo , yo , nosotros y nosotros y el pronombre de segunda persona tú son proformas que generalmente carecen de un antecedente lingüístico. Sin embargo, sus antecedentes están presentes en el contexto del discurso como el hablante y el oyente. Las proformas pleonásticas también carecen de un antecedente lingüístico, por ejemplo , está lloviendo , donde el pronombre es semánticamente vacío y no puede considerarse que se refiera a nada específico en el mundo del discurso. Las proformas definidas como ellos y tú también tienen un uso indefinido, lo que significa que denotan alguna persona o personas en general, por ejemplo, te atraparán por eso y, por lo tanto, no pueden interpretarse como si tomaran un antecedente lingüístico.