stringtranslate.com

Crítica literaria semiótica

La crítica literaria semiótica , también llamada semiótica literaria , es el enfoque de la crítica literaria informado por la teoría de los signos o semiótica . La semiótica, estrechamente ligada al estructuralismo iniciado por Ferdinand de Saussure , fue extremadamente influyente en el desarrollo de la teoría literaria a partir de los enfoques formalistas de principios del siglo XX. [1]

Historia

Las primeras formas de semiótica literaria surgieron de enfoques formalistas de la literatura, especialmente el formalismo ruso , y de la lingüística estructuralista, especialmente la escuela de Praga . Entre los primeros autores semióticos notables se encuentran Vladimir Propp , Algirdas Julius Greimas y Viktor Shklovsky . [2] Estos críticos estaban preocupados por un análisis formal de las formas narrativas que se asemejara a una matemática literaria, o al menos a una sintaxis literaria , en la medida de lo posible. Propusieron varias notaciones formales para los componentes y transformaciones narrativas e intentaron una taxonomía descriptiva de historias existentes siguiendo estas líneas.

Morfología del cuento popular de Propp (publicación original en ruso, 1928; traducción al inglés, 1958) proporciona un ejemplo del enfoque formal y sistemático. En capítulos sucesivos, Propp analiza los personajes, los acontecimientos de la trama y otros elementos de los cuentos populares tradicionales (principalmente de Rusia y Europa del Este). Para cada uno de estos componentes clave, proporciona una designación de letra (con superíndices para designar subtipos específicos). Procede a analizar cuentos individuales transponiéndolos a esta notación y luego generalizando sobre su estructura. Por ejemplo:

Análisis de un cuento sencillo, de un solo movimiento, de clase HI, del tipo: secuestro de una persona.
131. Un zar, tres hijas (α). Las hijas salen a caminar (β³), se quedan en el jardín (δ¹). Un dragón los secuestra (A¹). Una llamada de ayuda (B¹). Búsqueda de tres héroes (C ↑). Tres batallas con el dragón (H¹–I¹), rescate de las doncellas (K 4 ). Retorno (↓), recompensa (w°). (Proposición 128)

Luego da la estructura completa de esta historia en una línea de notación, el análisis completo y listo para ser comparado sistemáticamente con otros cuentos:

αβ³δ¹A¹B¹C ↑H¹–I¹K 4 ↓w°

Los enfoques semióticos posteriores a la literatura han sido a menudo menos sistemáticos (o, en algunos casos especiales como S/Z de Roland Barthes , han sido tan específica y exhaustivamente sistemáticos que hacen dudosa la posibilidad de una semiótica literaria completa). A medida que la lingüística estructuralista dio paso a una filosofía del lenguaje postestructuralista que negaba las ambiciones científicas de la teoría general de los signos, la crítica literaria semiótica se volvió más lúdica y menos sistemática en sus ambiciones. Aun así, algunos autores albergan más ambiciones científicas que otros en sus esquemas literarios. Entre los autores posteriores de la tradición semiótica de la crítica literaria se encuentran Tzvetan Todorov , Mikhail Bakhtin , Roland Barthes , Juri Lotman , Julia Kristeva , Michael Riffaterre y Umberto Eco .

Ver también

Notas

  1. ^ "Semiótica para principiantes: críticas". visual-memory.co.uk . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  2. ^ Kiryushchenko, Vitaly (2012). "La semiótica de Peirce y el formalismo ruso: puntos de convergencia" (PDF) .

Referencias

enlaces externos