stringtranslate.com

Relación de amigos con beneficios

Una relación de amigos con beneficios ( FWB o FWBR ) es una relación interpersonal que es íntima físicamente sin ser romántica , y que generalmente se considera platónica y amistosa por parte de los involucrados. Estas relaciones sin compromiso pueden ser a corto o largo plazo, y pueden evolucionar o no hacia relaciones románticas. Las relaciones FWB son disfrutadas tanto por mujeres como por hombres, lo que contrasta con los encuentros sexuales casuales , que suelen ser más buscados por los hombres. [1]

Descripción

Objetivo

Las investigaciones muestran cinco motivadores diferentes para iniciar relaciones de amigos con beneficios:

  1. Sólo sexualidad (motivación puramente sexual)
  2. Conexión emocional (el deseo de mayor cercanía y/o intimidad )
  3. Simplicidad en las relaciones (querer una relación fácil, natural y sin estrés)
  4. Evitación de una relación más seria (evitación intencionada de los elementos exclusivos y/o románticos)
  5. Se busca una FWBR (parejas que "...se volvieron solteras y aprovecharon la oportunidad"). [2]

Las partes involucradas en una relación de amigos con derecho a roce la aceptan con el entendimiento de que la relación terminará en algún momento. Esto se diferencia de las relaciones románticas en que el objetivo tácito de una relación romántica es que ambas personas involucradas permanezcan en la relación a largo plazo. [3]

Sin embargo, a medida que las relaciones de amistad con amigos continúan evolucionando, las personas involucradas suelen tener motivaciones cambiantes para continuar con ellas. La motivación de muchas de estas relaciones suele ser el compañerismo. [2]

Tipos de relaciones sexuales

A diferencia de las relaciones sexuales más casuales (es decir, sexting , aventuras de una noche y otros encuentros sexuales breves), los FWB continúan teniendo una relación sexual y un romance. Aunque parezca similar, las relaciones FWB se diferencian de las relaciones sexuales casuales en que las FWB son un compromiso de sexo casual continuo. Las aventuras de una noche son encuentros breves con un intercambio de información limitado. Las partes involucradas generalmente se separan al día siguiente sin ninguna comunicación adicional. Las llamadas de botín son entre personas que ya se conocen, pero no necesariamente son amigos. Las llamadas de botín suelen ser recurrentes y no se convierten en nada más. El sugaring implica intercambiar regalos o dinero por compañía. [4]

Desafíos en las relaciones entre amigos con beneficios

Las relaciones FWB incluyen amistad e interacciones sexuales sin romance. En cierto modo, el éxito de este tipo de relación se basa en la evitación. Incluso con el aumento de la popularidad de las relaciones de amigos con beneficios, no hay una alta tasa de éxito de amistad continua al final de una relación de amigos con beneficios. [3] Aunque estas relaciones se establecen para conectar de forma segura con una pareja sin las emociones, a menudo estas relaciones no son genuinas. La investigación sobre el afecto engañoso muestra que las personas a menudo ocultan sus sentimientos honestos por temor a que no sean mutuos o bien recibidos. [5] El afecto engañoso termina siendo utilizado como una herramienta para proteger los sentimientos personales para que nadie salga herido. En última instancia, estas relaciones siguen siendo complejas a pesar del intento de estar vacías de emociones, las líneas se difuminan y a veces uno de los miembros de la pareja desarrolla sentimientos que no siempre son bien recibidos por el otro.

Historia

Terminología

El origen del término "amigos con beneficios" es difícil de rastrear, aunque la frase se usa regularmente y es una parte familiar del léxico social actual. [ cita requerida ] El uso más antiguo conocido del término está documentado en la canción de Alanis Morissette de 1995-1996 " Head over Feet " en la letra "eres mi mejor amigo, mejor amigo con beneficios". [6]

Feminismo de tercera ola

Según las investigaciones, las mujeres a menudo informan que no sienten que sus necesidades estén siendo satisfechas en las relaciones FWB. [ cita requerida ] El feminismo de tercera ola es la evolución del feminismo de segunda ola . El feminismo de tercera ola es la creencia de que "las mujeres jóvenes no deberían verse inhibidas ni por las normas tradicionales de sexualidad que estigmatizan la experimentación sexual femenina en relaciones no comprometidas, ni por la sensación de que una forma de práctica sexual es más "feminista" que otra (Williams y Jovanovic, págs. 158)". [7] El feminismo de tercera ola a menudo se describe en comparación con sus versiones pasadas como "más evolucionado y sexualmente expresivo, y las feministas de tercera ola desafían la expectativa de que la sexualidad de las mujeres es simplista". [ cita requerida ] Las feministas de tercera ola también rechazan la noción de que las mujeres jóvenes que participan en sexo casual, relaciones FWB, etc. deberían ser etiquetadas como "putas" . Las feministas de tercera ola pueden presentar argumentos de ambos lados sobre los aspectos positivos y negativos de las relaciones FWB. Por un lado, las relaciones FWB permiten a las mujeres explorar su sexualidad en una relación que puede considerarse "segura", incluso si no implica compromiso, lo que les da el espacio para comunicar sus necesidades. Por otro lado, las relaciones FWB pueden no ayudar a las mujeres a explorar todo el alcance de su autonomía sexual sin ser explotadas. [ cita requerida ]

Representación en los medios

En 2011, se estrenó Friends with Benefits , protagonizada por Justin Timberlake y Mila Kunis , que mostraba una relación de amigos con beneficios entre los dos coprotagonistas. Ese mismo año, también se estrenó la película No Strings Attached , protagonizada por Natalie Portman y Ashton Kutcher . También mostraba una relación de amigos con beneficios entre sus propios dos coprotagonistas. Desde entonces, el concepto se ha convertido en un fenómeno al que se hace referencia con frecuencia en la cultura popular y que ha sido adoptado por la sociedad.

Investigaciones y estudios

Hay muchos estudios que examinan cómo progresan las relaciones FWB entre estudiantes universitarios.

En una era de mayor liberación sexual, las relaciones sexuales casuales siguen ganando protagonismo. [2] Los estudios muestran que un número cada vez mayor de estudiantes universitarios, tanto hombres como mujeres, informan haber tenido una relación de amigos con derechos en algún momento. [1] Los hombres tienden a ver las relaciones de amigos con derechos como casuales, mientras que las mujeres tienden a verlas como amistades. [7] Los hombres también tienen más probabilidades de tener relaciones sexuales con alguien con quien no tienen una relación romántica. [8]

Los temas que surgieron de un estudio sobre FWB en una universidad [ ¿cuál? ] en el sur de California incluyeron "(1) las relaciones FWB como empoderamiento para las mujeres jóvenes, (2) las relaciones FWB como falta de empoderamiento para las mujeres jóvenes, (3) las relaciones FWB como una opción segura en lugar de los encuentros casuales, y (4) control y poder en las relaciones FWB". [7] : 167 

Otro estudio descubrió que las personas que evitan el apego experimentan menos satisfacción sexual en las relaciones. Este estudio también encontró una correlación entre la ansiedad por el apego y la satisfacción sexual. [9]

A medida que las relaciones con amigos con derecho a roce continúan siendo un tema de interés, la investigación sobre el tema está empezando a perder su connotación negativa. Las relaciones con amigos con derecho a roce siguen ganando popularidad entre los jóvenes y las personas mayores sin hijos pequeños. [4]

Teorías

Teoría del intercambio de afecto

La teoría del intercambio de afecto afirma que "los individuos necesitan dar y recibir afecto para sobrevivir y procrear". [9] Cuando los individuos forman parte de relaciones saludables que les permiten mostrar afecto sin cuestionamientos, tienen menos ansiedad en otras relaciones más comprometidas. Algunas relaciones FWB pueden negar afecto, [10] mientras que otras relaciones FWB pueden brindar la oportunidad a los participantes de dar y recibir afecto, aunque solo vean su relación como "de bajo mantenimiento": la comunicación posterior al sexo, como las charlas en la almohada , los abrazos y los besos, pueden tener resultados positivos. Cuando este afecto no sucede, pero es deseado, los individuos que desean afecto y que son conscientes del anhelo de su pareja pueden albergar hostilidad. [10]

Las investigaciones muestran que las relaciones (como algunas relaciones FWB) que no incluyen una interacción sana después del sexo pueden experimentar una evitación del apego debido a la falta de comunicación afectuosa. Para que las personas sientan satisfacción sexual, es importante comprender las necesidades de apego de las partes involucradas en la relación sexual. [10]

Teoría de la autodeterminación

Stein, Mongeau, et al . (2019) [2] afirman que parte del atractivo de las relaciones de amigos con beneficios se relaciona con la teoría de la autodeterminación (SDT). La SDT profundiza en la necesidad humana de buscar continuamente nuevos desafíos. Muchas personas encuentran atractivas las relaciones de amigos con beneficios debido al atractivo de la relación relajada y sin compromiso. [2] (p. 318)

La raíz de la SDT es la necesidad de tener objetivos que se centren en el acercamiento o en la evitación. Los objetivos centrados en el acercamiento se centran en lo que una persona puede obtener de una relación; en una relación de amigos con derecho a roce, esto incluye necesariamente el sexo. Los objetivos centrados en la evitación se centran en los fracasos que se pueden evitar. En el caso de las relaciones de amigos con derecho a roce, una persona puede evitar una relación romántica con un final negativo. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Jovanovic, Jasna; Williams, Jean Calterone (6 de diciembre de 2017). "Género, agencia sexual y relaciones de amigos con beneficios". Sexualidad y cultura . 22 (2): 555–576. doi :10.1007/s12119-017-9483-1. ISSN  1095-5143. S2CID  91179657.
  2. ^ abcdef Stein, James B.; Mongeau, Paul; Posteher, Karlee; Veluscek, Alaina (1 de noviembre de 2019). "Netflix y relax: exploración y refinamiento de las diferentes motivaciones en las relaciones de amigos con beneficios". Revista Canadiense de Sexualidad Humana . 28 (3): 317–327. doi :10.3138/cjhs.2018-0045. ISSN  1188-4517. S2CID  155921047.
  3. ^ ab Machia, Laura V.; Proulx, Morgan L.; Ioerger, Michael; Lehmiller, Justin J. (2020-02-20). "Un estudio longitudinal de las relaciones de amigos con beneficios". Relaciones personales . 27 (1): 47–60. doi :10.1111/pere.12307. ISSN  1350-4126. S2CID  212921985.
  4. ^ ab "Los pros y contras de ser amigos con derechos". Psychology Today . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  5. ^ Trask, Sara L.; Horstman, Haley Kranstuber; Hesse, Colin (12 de abril de 2019). "Afecto engañoso en contextos relacionales: una comparación grupal de relaciones románticas, amistades entre personas del mismo sexo y relaciones de amigos con beneficios". Investigación en comunicación . 47 (4): 623–643. doi :10.1177/0093650219841736. ISSN  0093-6502. S2CID  150490798.
  6. ^ "amigos con derechos". Dictionary.com . 23 de mayo de 2018 . Consultado el 4 de octubre de 2020 .
  7. ^ abc Williams, Jean Calterone; Jovanovic, Jasna (8 de octubre de 2014). "Feminismo de tercera ola y sexualidad adulta emergente: relaciones de amigos con derechos". Sexualidad y cultura . 19 (1): 157–171. doi :10.1007/s12119-014-9252-3. ISSN  1095-5143. S2CID  36301488.
  8. ^ Furman, Wyndol; Shaffer, Laura (2011). "Parejas románticas, amigos, amigos con derechos y conocidos casuales como parejas sexuales". Revista de investigación sexual . 48 (6): 554–564. doi :10.1080/00224499.2010.535623. JSTOR  41319041. PMC 3163778. PMID  21128155 . 
  9. ^ ab Bennett, Margaret; LoPresti, Brittny J.; Denes, Amanda (diciembre de 2019). "Explorando la comunicación afectiva como rasgo y la comunicación post-sexo como mediadores de la asociación entre el apego y la satisfacción sexual". Personalidad y diferencias individuales . 151 : 109505. doi :10.1016/j.paid.2019.109505. ISSN  0191-8869. S2CID  199145185.
  10. ^ abc Gillen, Hailey G.; Horan, Sean M. (octubre de 2013). "Hacia una comprensión de las relaciones entre el afecto engañoso, las creencias engañosas y las cualidades relacionales". Communication Research Reports . 30 (4): 352–358. doi :10.1080/08824096.2013.836629. ISSN  0882-4096. S2CID  144107147.