En lingüística , un alomorfo es una forma fonética variante de un morfema , o en otras palabras, una unidad de significado que varía en sonido y ortografía sin cambiar el significado. [1] El término alomorfo describe la realización de variaciones fonológicas para un morfema específico. [1] Los diferentes alomorfos en los que puede convertirse un morfema se rigen por reglas morfofonémicas . Estas reglas fonológicas determinan qué forma fonética, o pronunciación específica , adoptará un morfema en función del contexto fonológico o morfológico en el que aparece. [2]
El inglés tiene varios morfemas que varían en sonido pero no en significado, como los morfemas de pasado, los morfemas plurales y los morfemas negativos.
Por ejemplo, un morfema de tiempo pasado en inglés es -ed , que aparece en varios alomorfos dependiendo de su entorno fonológico al asimilar la sonoridad del segmento anterior o la inserción de una schwa después de una oclusiva alveolar : [1]
Las restricciones "diferentes" anteriores son típicas de la alomorfía. Si las condiciones de alomorfía se ordenan desde la más restrictiva (en este caso, después de una oclusión alveolar) hasta la menos restrictiva, el primer caso coincidente suele tener prioridad. Por lo tanto, las condiciones anteriores podrían reescribirse de la siguiente manera:
El alomorfo [-t] no aparece después de la /t/ final de raíz, aunque esta última sea sorda, lo que se explica por la aparición de [-əd] en ese entorno, junto con el hecho de que los entornos están ordenados (es decir, enumerados en orden de prioridad). Del mismo modo, el alomorfo [-d] no aparece después de la [d] final de raíz porque la cláusula anterior para el alomorfo /-əd/ tiene prioridad. El alomorfo /-d/ no aparece después del fonema sordo final de raíz porque la cláusula precedente para la [-t] viene primero.
Las formas irregulares del tiempo pasado, como "broke" o "was/were", pueden considerarse casos aún más específicos, ya que están limitadas a ciertos elementos léxicos, como el verbo "break", que tienen prioridad sobre los casos generales enumerados anteriormente. [1]
El morfema plural de los sustantivos regulares en inglés se forma normalmente añadiendo una -s o una -es al final del sustantivo. Sin embargo, el morfema plural en realidad tiene tres alomorfos diferentes: [-s], [-z] y [-əz]. La pronunciación específica que adquiere un morfema plural está determinada por las siguientes reglas morfológicas: [2]
En inglés, el prefijo negativo /ɪn- tiene tres alomorfos: [ɪn-], [ɪŋ-] y [ɪm-]. La forma fonética que utiliza el morfema negativo /ɪn-/ está determinada por las siguientes reglas morfológicas: [3]
Las lenguas sami tienen un patrón trocaico de sílabas tónicas y átonas alternadas. Las vocales y consonantes permitidas en una sílaba átona difieren de las permitidas en una sílaba tónica. En consecuencia, cada sufijo y terminación flexiva tiene dos formas, y la forma que se utiliza depende del patrón de acentuación de la palabra a la que se une. Por ejemplo, el sami del norte tiene el sufijo verbal causativo - hit/-ahttit en el que se selecciona - hit cuando sería la tercera sílaba (y el verbo precedente tiene dos sílabas), y se selecciona - ahttit cuando sería la tercera y la cuarta sílabas (y el verbo precedente tiene tres sílabas):
Lo mismo se aplica a los patrones flexivos en las lenguas sami, que se dividen en raíces pares y raíces impares. [4] [5]
La alomorfia también puede existir en tallos o raíces , como en el sánscrito clásico : [1]
Hay tres alomorfos de la raíz, /vaːk/ , /vaːt͡ʃ/ y /vaːɡ/ , que están condicionados por los sufijos de marcado de caso particulares.
La forma de la raíz /vaːk/ , que se encuentra en nominativo singular y locativo plural, es la forma etimológica del morfema. La palatalización preíndica de las velares dio lugar a la forma variante /vaːt͡ʃ/ , que inicialmente estaba condicionada fonológicamente. El condicionamiento todavía se puede ver en la forma locativa singular, para la que la /t͡ʃ/ va seguida de la vocal anterior alta /i/ .
Sin embargo, la posterior fusión de /e/ y /o/ en /a/ hizo que la alternancia fuera impredecible desde el punto de vista fonético en el caso genitivo (tanto singular como plural), así como en el nominativo plural y en el instrumental singular. Por lo tanto, la alomorfía ya no podía relacionarse directamente con los procesos fonológicos.
El condicionamiento fonológico también explica la forma /vaːɡ/ en el plural instrumental, en la que la /ɡ/ se asimila en sonoridad a la siguiente /bʱ/ . [1]
El término se utilizó originalmente para describir variaciones en la estructura química. Fatih Şat y Sibel Merve lo aplicaron por primera vez al lenguaje (por escrito) en 1948 en Language XXIV. [6]