stringtranslate.com

Alfabeto paleotipo

El alfabeto paleotipo es un alfabeto fonético utilizado por Alexander John Ellis para describir la pronunciación del inglés . Se basó en la teoría del habla visible de Bell , pero ambientada en escritura romana, e intentó incluir también los sonidos transmitidos por el alfabeto estándar de Lepsius . A su vez, inspiró el alfabeto rómico de 1877 de Henry Sweet , que a su vez sirvió de base para el Alfabeto Fonético Internacional .

Se diferencia de los alfabetos fonéticos anteriores, especialmente el alfabeto fonotípico inglés del mismo autor, por el uso máximo de cambios triviales en los caracteres existentes , incluidas letras rotadas (como ⟨ə⟩ , ⟨ɔ⟩ ), minúsculas (como ⟨ɪ⟩ ), versalitas rotadas y tipografía en cursiva en lugar de romana (como ⟨𝑙⟩ ).

Letras

El alfabeto y sus signos diacríticos eran bastante similares a las primeras versiones del alfabeto romic de Sweet .

Todas las letras pueden estar en mayúscula. En el caso de las pequeñas capitales, la capitalización estaba marcada con dos puntos, por lo que, por ejemplo, ⟨:R⟩ era ⟨ʀ⟩ mayúscula . ⟨ɔ⟩ era una sustitución gráfica de o de pequeña capital, por lo que su capital era ⟨:O⟩ . Por alguna razón, se usó la Q convertida en lugar de la A como capital de ⟨ɐ⟩ .

(Paréntesis) se utilizaron para activar la transcripción fonética del texto normal.

vocales

⟨iye œ æ ə a 𝑎 ɔ ou⟩ tenía básicamente los mismos valores que en la IPA. No todas las vocales parecen tener sentido cuando se representan en un gráfico moderno, como se muestra a continuación, ya sea a través de una correspondencia gráfica confusa o según los idiomas con los que fueron identificadas, lo que sugiere que el análisis fonético no fue sofisticado. Por ejemplo, (a) se define como (o) sin redondear, pero (a) se identifica como la 'a' del matto italiano y del chatte francés (es decir, IPA [a] ), mientras que (o) se identifica como el italiano 'open o' (" o aperto") y la 'o' del francés homme (es decir, IPA [ɔ] ), y [a] no es redondeada [ɔ] . Sin embargo, todas las vocales se identifican en su ubicación en la tabla mediante conjuntos de definiciones que fijan en su lugar cada una de las nueve tétradas (como las cuatro vocales frontales cercanas i · ɪ · 𝑖 · y). [1]

⟨ɐ⟩ se usó para el schwa reducido en inglés , como la 'a' en 'real' o la 'o' en 'mention', ⟨ə⟩ para la vocal de 'pero'.

Las vocales largas se duplicaron, como ⟨aa⟩ para (a) larga. Se utilizó una coma para el hiato (diéresis), como ⟨a,a⟩ para dos (a) en secuencia. (.,) se usó para una "pausa fuerte" (comenzando lo siguiente abruptamente) y (,) para un inicio suave/inaudible de una vocal.

Se usó un apóstrofe convertido, ⟨⸲⟩ , esencialmente un ogonek , para las vocales nasales, como en (a⸲) = IPA [ã] , pero ⟨ʌ⟩ para las vocales nasales francesas (que los fonetistas de esta época describieron como si tuvieran algún tipo de calidad gutural), como en (aʌ) = IPA [ɑ̃] . Un cero girado indicaba una articulación más abierta, (𝑤) indicaba redondeo y un signo menos eliminaba un elemento de articulación. Por ejemplo, (un0) es un (a), (a𝑤) más abierto y un (a) redondeado, (a−0) un (a) menos abierto y (o−𝑤) un (o) no redondeado.

(') era "voz simple", como en (tabl') para mesa francesa , o (𝑜𝑜p·'n) para inglés 'open'. ('h) era "un (ə) apenas audible", y ('j) un "sonido débil de (ᴊ, i)" como en el deslizamiento de la vocal inglesa en ver . Cuando se duplicó, ('') se usó para el sánscrito ॠ (''ʀ) y el teórico ॡ (''l). ('), inclinándose en la dirección opuesta, significaba sin voz, como en ('a) = IPA [ḁ] .

Consonantes

Las letras ⟨h, j⟩ y cursiva ⟨𝑤⟩ solo se usaban para dígrafos y no tenían valor sonoro propio. ⟨j⟩ y ⟨𝑤⟩ fueron equivalentes a IPA ⟨ ʲ, ʷ ⟩, mientras que el efecto de ⟨h⟩ era impredecible. La h podría ir después de aj o 𝑤, como en s𝑤h (definido como sh*wh).

⟨ʜ, ᴊ, q⟩ se usaron para IPA [h, j, ŋ] .

Los sonidos ch y j en inglés se escribieron ⟨ tsh ⟩ y ⟨ dzh ⟩. La ř checa es ⟨rzh, rsh⟩ . (lh) es una (l) sorda, pero aparentemente no es una fricativa lateral, ya que Ellis traduce la 'll' galesa como (lhh).

⟨r⟩ se utilizó tanto para la solapa en español como para la inicial 'r' en inglés. ⟨ɹ⟩ y 'palatal' ɹ se usaron para las vocales róticas inglesas, ya sea como coda si se podía escuchar una vocal distinta, o solas, por ejemplo, (sɹf) o (səɹf) 'surf' y (s ɹ f) o (sə ɹ f) 'siervo'. [12]

Una combinación de ⟨ʜ⟩ hizo que los aspirados ⟨pʜ, tʜ, kʜ⟩ , etc. ('b, 'd, 'g), definidos como (b*p), etc., sean sordos, no aspirados (p, t, k) -- específicamente las consonantes germánicas escritas frecuentemente [b̥, d̥, ɡ̊] en IPA. Después de una consonante, ⟨'⟩ parecía haber significado una liberación aspirada, por ejemplo, en inglés (b𝑖t') 'bit'.

La cursiva ⟨𝑡, 𝑑, 𝑠, 𝑧, 𝑡h, 𝑑h, 𝑛⟩ se utilizaron para los sonidos "enfáticos" del árabe y idiomas similares. Como se indica a continuación, también se utilizaron 𝑏, 𝑝. 𝑝 podría haber sido la notación de Lepsius para el eyectivo quechua p', en cuyo caso 𝑏 no tendría un significado explícito.

Las transiciones de voz aparentemente se indicaban combinando consonantes sonoras y sordas. Por ejemplo, (zs) para la /z/ final en días en inglés , buzz , (sz) para la inicial alemana s .

1 (un dígito convertido 1) se usó para la letra semítica 'alif .

Modificaciones de consonantes

Se utilizaron varios símbolos para modificar consonantes, como ⟨j⟩ para palatalización [13] y ⟨𝑤⟩ para labialización. ⟨*⟩ se usó para indicar articulación simultánea, lo que en IPA sería una barra de unión. Por ejemplo, (tj) podría definirse como ⟨t*ᴊ⟩ .

Se utilizó un punto/punto para una pronunciación contundente. Por ejemplo, (.f) era un "silbido violento (f)" y (.gh) un "zumbido violento [= expresado] (gh)". En el caso de ⟨.r⟩ , produjo un trino. Sin embargo, con otras letras para consonantes alveolares se entendió que significaba "avanzado", con "la punta de la lengua sobre las encías" (presumiblemente dental, aunque eso no se ajusta del todo a la segunda definición).

La mitad derecha de una daga, ⟨ ⟩ (es decir, ⟨†⟩ con el brazo izquierdo quitado) indicaba frontal (pronunciado más cerca del frente de la boca), y la mitad izquierda, ⟨ ⟩, retracción (pronunciada más cerca de la garganta). Una daga indicaba protrusión, como en interdental (t†). Una daga girada indicaba retroflexión, por lo que (t⸸) era lo mismo que (ᴛ). Una daga doble indicaba un clic, por lo que una daga frontal (t‡) era lo mismo que (5), y (t⸸‡) lo mismo que (↊).

⟨§⟩ indicó flujo de aire bilateral (de ambos lados de la lengua). Por lo general, el bucle inferior se limaba para indicar un flujo de aire unilateral.

⟨¿⟩ se combinó con otras letras para indicar que eran trinos, ⟨¡⟩ que era ingresivo .

Consonantes dudosas

En varios casos, Ellis transfirió letras o al menos los sonidos que describían del alfabeto de Lepsius sin saber cuáles se suponía que eran. Ese fue el caso de (𝑝), que supuso podría haber sido algún tipo de enfático en quechua, que de hecho tiene un eyectivo p'. Si ese fuera el caso, el equivalente sonoro (𝑏) que inventó no tenía ningún significado real. Hay otros casos en los que su notación es dudosa.

(grh) se definió como (gh¿), un trino velar, lo cual no es posible, y se identificó con la letra semítica 'ayin , a la que en otros lugares se le dio el valor (↋). El análogo sordo, (krh) = (kh¿), se identifica con el alemán suizo 'ch' y el árabe 'kh', por lo que tal vez eran uvulares (y duplicados de (ᴋh · ɢh)) o algo entre esos valores.

(fh, vh) se definen como (f*kh, v*gh), que no aparecen en los lenguajes humanos. El primero, sin embargo, es paralelo a la definición de la IPA de su letra ɧ .

(ɴh) se definió como el sonido que, según Lespius, ocurrió antes de Dravidian (ᴅh), en lugar del sordo (ɴ) como cabría esperar. Sin embargo, Ellis no mencionó ningún sonido (ᴅh). Enumeró (ᴅhh), que definió como "el sonido dravidiano de Lepsius, casi (ᴅ𝑧h)", por lo que tal vez pretendía ?(ɴhh) aquí. También hay voz sin voz (ᴛhh) para "el sonido dravidiano de Lepsius, casi (ᴛ𝑠h)".

(ʜ') se define como un "susurro entrecortado" y () un "ceceo (l)" (con su compañero sordo ⟨⟩ ). Los significados de ambos son algo oscuros.

(') fue descrito como un "trino glotal en bajo alemán, casi (↋)". Hay un trino epiglótico , que de hecho está cerca de 'ayin, pero no ocurre en bajo alemán.

(ʜ𝑤, ʜ𝑤h) eran "un silbido sonoro" y "un silbido ordinario, distinto de (wh, k𝑤h)". El significado no está claro.

Estrés, tono y prosodia

⟨·⟩ [14] antes de una palabra indica acento prosódico o contrastivo. Después de una sílaba indicaba estrés léxico.

⟨:⟩ después de una sílaba indica acento secundario .

Los tonos fueron esquematizados con períodos y períodos invertidos: (..) tono bajo, (··) tono alto, (·.) tono descendente, (.·) tono ascendente, (..·, ·..) -- lo mismo , con mayor tiempo en tono bajo, (·.·) tono descendente, (.·.) tono de pico.

(؛ ,·؛.) eran tonos marcados altos y bajos .

Precediendo una palabra, (·:·) y (.:.) significaban hablar en tono alto o bajo.

('') quiso decir lo siguiente en un tono "apagado".

⟨**⟩ modificó una expresión. Si los asteriscos se encontraban entre dos símbolos, significaban reemplazar el primero por el segundo. Por ejemplo, ⟨l**lj⟩ antes de una frase significaba que todas las (l)s en esa frase estaban palatalizadas. De lo contrario, el detalle fonético debía aplicarse a la totalidad del enunciado. Por ejemplo, ⟨**.'⟩ indicó que todo lo siguiente se pronunció con voz tensa.

Un guión indicaba enlace, como en francés (nuz-avoʌ) nous avons .

Notas

  1. ^ Por ejemplo, Ellis definió (𝑖) como (i0) [y (i) como (𝑖−0)], (ɪ) como (i𝑤) y (y) como (𝑖𝑤) y (ɪ0). Estos valores relativos se confirman con la disposición, siguiendo el Discurso visible de Bell, del gráfico que aparece en la parte superior de esta página.
  2. ^ (𝑢h) se describe como "(𝑜) rayando en (𝑢)". Sin embargo, colocarlo entre (𝑜) y (𝑢) alteraría la tabla. Ellis define (𝑦, 𝑢h) como abierta (ʏ, ᴜ), y encajan en esa posición, si se supone que las vocales amarillas (ʏ, ᴜ) están cercanas.
  3. ^ Si ꞯ no aparece en su navegador, es una Q en minúscula.
  4. ^ El punto y coma se usó para el inicio de la parada glotal y el punto y coma girado para una coda de parada glotal ('respiración controlada')
  5. ^ (𝑓, 𝑣) eran dentolabiales , lo opuesto a (f, v).
  6. ^ (c, 𝑐) estaban avanzados (s, z), no tanto como (th, dh), quizás dentales en lugar de interdentales.
  7. ^ No está claro cuál era la diferencia entre (x, 𝑥) y (kh, gh). (x) se identificó con la 'j' española y (kh) con la 'ch' alemana, pero ambas son fricativas velares.
  8. ^ Cumplir 3 años es el 'ayin semítico .
  9. ^ (𝑙) era la 'ł' polaca, que en ese momento todavía era un sonido lateral, por lo que puede haber sido entendida como una velarizada [ɫ] en lugar de una velar verdadera (IPA [ʟ] ). Sin embargo, en el cuadro en la parte superior de esta página, se coloca en la columna velar.
  10. ^ ⟨ɯ⟩ se usó para ⟨r⟩ en el impedimento del habla común en inglés que normalmente se escribe "ve𝑤y t𝑤ue" (veɯ·𝑖 tɯuu)
  11. ^ Aunque se define como "ᴋ‡", el "clic de Waco", en realidad no podría ser una consonante de clic. Podría ser un eyectivo, IPA [qʼ] , pero si "Waco" fuera una referencia al idioma Waco , tampoco tiene eyectivos.
  12. ^ Según el OED, que se compiló poco después de esta época, estas dos palabras se pronuncian igual.
  13. ^ (sj, zj) también cubrió el polaco ś, ź , es decir, IPA [ɕ, ʑ] . ⟨shj, zhj⟩ de Ellis podría ser más apropiado para los sonidos polacos.
  14. ^ El símbolo de Ellis era ⟨.⟩ girado , en lugar de un punto medio como se muestra aquí, y por lo tanto alineado con el punto superior de dos puntos ⟨:⟩ . Las marcas de tono se alinean más uniformemente cuando se componen de esta manera.

Bibliografía