Movimiento de ajedrez que ofrece una ganancia material a cambio de una ventaja posicional.
En ajedrez , un sacrificio es un movimiento que consiste en entregar una pieza con el objetivo de obtener una compensación táctica o posicional de otra forma. Un sacrificio también puede ser un intercambio deliberado de una pieza de ajedrez de mayor valor por una pieza del oponente de menor valor.
Se puede sacrificar cualquier pieza de ajedrez, excepto el rey . Como los jugadores suelen intentar conservar sus propias piezas, ofrecer un sacrificio puede resultar una sorpresa desagradable para el oponente, desequilibrándolo y haciéndole perder un tiempo precioso tratando de calcular si el sacrificio es sensato o no y si debe aceptarlo. Sacrificar la reina (la pieza más valiosa) o una serie de piezas aumenta la sorpresa, y estas partidas pueden recibir premios a la brillantez . [2]
Tipos de sacrificio
Realidad versus farsa
Rudolf Spielmann propuso una división entre sacrificios simulados y reales:
- En un sacrificio real , el jugador que realiza el sacrificio a menudo tendrá que jugar con menos material que su oponente durante bastante tiempo.
- En un sacrificio simulado , el jugador que ofrece el sacrificio recuperará pronto material del mismo valor o de mayor valor, o bien forzará el mate. Un sacrificio simulado de este último tipo a veces se conoce como pseudo sacrificio. [3]
En compensación por un sacrificio real, el jugador recibe ventajas dinámicas, posicionales o de otro tipo que no son materiales y que debe aprovechar o corre el riesgo de perder la partida debido al déficit material. Debido al riesgo que implica, los sacrificios reales también se denominan sacrificios especulativos .
Sacrificios reales
- Ataque al rey
- Un jugador puede sacrificar un peón o una pieza para abrir líneas en las inmediaciones del rey del oponente, para obtener una ventaja de espacio en el flanco de rey , para destruir o dañar la cobertura de peones del rey oponente o para mantener al rey oponente en el centro . A menos que el oponente logre defenderse del ataque, es probable que pierda. El sacrificio de la ofrenda griega es un ejemplo canónico.
- Desarrollo
- Es habitual ceder un peón en la apertura para acelerar el desarrollo. Los gambitos suelen caer en esta categoría. Los sacrificios de desarrollo suelen ser devueltos en algún momento por el oponente antes de que la ventaja de desarrollo pueda convertirse en una amenaza más sustancial, como un ataque en el flanco del rey.
- Estratégico/posicional
- En un sentido general, el objetivo de todos los sacrificios reales es obtener una ventaja posicional. Sin embargo, hay algunos sacrificios especulativos en los que la compensación no está relacionada con un ataque posterior y puede presentarse en forma de una columna abierta o diagonal, una debilidad en la estructura de peones del oponente , un bloqueo o alguna otra ventaja posicional. Estos son los sacrificios más difíciles de hacer y requieren una comprensión estratégica profunda .
Sacrificios simulados
- Mate
- Un beneficio común de realizar un sacrificio es permitir que el jugador que lo realiza dé jaque mate al oponente. Dado que el jaque mate es el objetivo final del ajedrez, la pérdida de material (ver Valor relativo de las piezas de ajedrez ) no importa en un ataque de jaque mate exitoso. Los sacrificios que conducen al jaque mate suelen ser forzados y, a menudo, jaques , lo que deja al oponente con solo una o unas pocas opciones.
- Evitar pérdidas
- La contrapartida de lo anterior es salvar una partida perdida. Se podría hacer un sacrificio para forzar un ahogado o un jaque perpetuo , para crear una fortaleza o, de lo contrario, forzar un empate o para evitar una pérdida de material aún mayor.
- Ganancia material
- Un sacrificio puede iniciar una combinación que dé como resultado una ganancia material general, lo que hace que valga la pena la inversión inicial en el sacrificio. Un sacrificio que conduce a la promoción de un peón es un caso especial de este tipo de sacrificio.
- Simplificación
- Incluso si el sacrificio lleva a una pérdida neta de material en el futuro previsible, el jugador que realiza el sacrificio puede beneficiarse porque ya tiene ventaja en material y los cambios simplifican la posición, lo que facilita la victoria. Un jugador que tiene ventaja en material puede decidir que vale la pena deshacerse de una de las últimas piezas efectivas que tiene el oponente.
Los sacrificios tácticos simulados pueden clasificarse además según el mecanismo por el cual se realizan. Algunos sacrificios pueden caer en más de una categoría. [4]
- En los sacrificios de desviación , el objetivo es distraer una de las piezas del oponente de una casilla en la que está realizando una tarea particular.
- En los sacrificios de destrucción , se sacrifica una pieza para derribar una pieza materialmente inferior, pero tácticamente más crucial, de modo que el jugador que realiza el sacrificio pueda obtener control sobre las casillas que controlaba la pieza tomada.
- Un sacrificio de imán es similar a un sacrificio de desviación, pero la motivación detrás de un sacrificio de imán es atraer una pieza del oponente a una casilla tácticamente pobre, en lugar de alejarla de una casilla crucial.
- En un sacrificio de limpieza , el jugador que sacrifica intenta desocupar la casilla en la que se encontraba la pieza sacrificada, ya sea para abrir líneas para sus propias piezas o para colocar otra pieza más útil en la misma casilla.
- En un sacrificio de tempo , el jugador que sacrifica se abstiene de gastar tiempo para evitar que el oponente gane material porque el tiempo ahorrado se puede utilizar para algo aún más beneficioso, por ejemplo, perseguir un ataque al rey o guiar un peón pasado hacia la promoción.
- En un sacrificio suicida , el jugador que se sacrifica intenta deshacerse de las piezas restantes capaces de realizar movimientos legales y así obtener un punto muerto y un empate a partir de una mala posición.
Otros tipos de sacrificios
Forzado versus no forzado
Otra forma de clasificar los sacrificios es distinguir entre los sacrificios forzados y los que no lo son . Los primeros no dejan al oponente otra opción que aceptar, normalmente porque no hacerlo lo dejaría atrás en material sin compensación. Los sacrificios que no lo obligan, por otro lado, le dan al oponente una opción. Un error común es no reconocer cuándo se puede rechazar un sacrificio en particular sin consecuencias negativas.
Ejemplos
Sacrificio por deflexión
¿Posición después de 24.exd4??
En el diagrama, el GM Aronian ha jugado por error 24. exd4 ?? , abriendo la columna e para la torre negra. Después de que Svidler jugara 24... Te1+ ! , Aronian abandonó, porque la jugada negra obliga a la respuesta 25.Txe1 (o 25.Df1 Dxf1 # ), tras lo cual la dama blanca queda desprotegida y, por lo tanto, perdida.
Este tipo particular de sacrificio también ha sido llamado el "truco del gancho y la escalera", ya que la reina blanca está precariamente en la parte superior de la "escalera", mientras que la torre está en la parte inferior, sosteniéndola. [6]
Sacrificio suicida
Las negras jugaron 1... Dxg3 ? y las blancas empataron con 2. Dg8+! Rxg8 (en cualquier otra jugada las negras recibirán mate) 3. Txg7+ !. Las blancas pretenden seguir controlando la séptima fila y si las negras alguna vez capturan la torre, se produce un empate.
Esta salvada de Evans ha sido bautizada como "La estafa del siglo". [8] La torre de las blancas es conocida como un desesperado .
Sacrificio sin forzar
Posición después de 13...h6 14.h4
Esta vez, Reshevsky se encuentra en el lado receptor de un sacrificio. Las blancas acaban de jugar h2–h4. Si las negras capturan el caballo, deben entregar su propio caballo en f6 para evitar el mate en h7. En cambio, simplemente ignoró el cebo y continuó desarrollando.
Sacrificio posicional
Las negras jugaron 14...d4
En esta partida, las negras jugaron 14... d4! 15. Cxd4 Cd5 . A cambio del peón sacrificado, las negras obtuvieron una columna semiabierta , una diagonal, un puesto avanzado en d5 y le dieron a las blancas un peón retrasado en d3. La partida terminó en tablas.
Sacrificio para dar jaque mate
El siguiente ejemplo muestra un sacrificio forzado del alfil por parte de las blancas. Las blancas pueden forzar el mate en dos movimientos en el diagrama de la izquierda, de la siguiente manera: 1. Ag6+ ! hxg6 2. Dxg6 #
El sacrificio de la reina lleva a un compañero asfixiado
McConnell contra
Morphy , 1849
[11]
En esta posición, las negras mueven 22... Dg1+!, obligando a la torre blanca a tomar la dama negra con 23. Txg1 ; el rey no puede tomar la dama porque ésta habría estado en jaque por el caballo en h3. Después de haber obligado a la torre a salir de una posición en la que defendía la columna f y a colocarse en una posición en la que bloqueaba al rey para que no pudiera hacer ningún movimiento, el caballo negro da un mate sofocado con 23... Cf2# .
Sacrificio de Philidor
Posición después de 4.Cxf7 Rxf7 en la defensa de Petrov
Un sacrificio Philidor , recomendado y practicado por Philidor , es el sacrificio de una pieza menor por uno o dos peones para una mayor movilidad de peones como compensación. [12] Un ejemplo de este sacrificio real, estratégico/posicional puede ocurrir en la Defensa Petrov después de 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 donde las blancas eligen 4.Cxf7 Rxf7 ( diagrama ). Otro ejemplo de aperturas es el Gambito de Halloween .
Véase también
Notas
- ^ Matanović, Aleksandar , ed. (1997). Enciclopedia de aperturas de ajedrez . Vol. C (3.ª ed.). Yugoslavia: Chess Informant . p. 216, n. 51. ISBN 86-7297-035-7.
6.Axf7+ Rxf7 7.Cg5+ Rg8 8.Ce6 De8 9.Cxc7 Dg6 10.0-0 (10.Cxa8? Dxg2 −/+) 10...Tb8 11.dxe5 Cxe5 (11...dxe5 12.f4 =/∞ ) 12.Rh1 Dh5 13.f3 h6 14.Dd4 Cc6 15.Dd3 Da5 16.C7d5 =/∞ S. Mirkovic
- ^ Horowitz, Al (28 de diciembre de 1967). "Ajedrez: Un empate de 23 movimientos termina con un brillante sacrificio de dama". The New York Times . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ Rudolf Spielman, "El arte del sacrificio en el ajedrez", 1995, Dover, ISBN 0-486-28449-2
- ^ Este esquema de clasificación fue presentado por Hans Olav Lahlum en una serie de artículos en Norsk Sjakkblad , no. 2 2006 (p. 44), no. 3 2006 (p. 44), no. 4 2006 (p. 44), no. 5 2006 (p. 35), y no. 6 2006 (p. 31) (en noruego)
- ^ "Levon Aronian vs. Peter Svidler, Tal Memorial (2006), Moscú". ChessGames.com . Consultado el 8 de agosto de 2010 .
- ^ El truco del gancho y la escalera Archivado el 23 de agosto de 2007 en Wayback Machine Chess Life Dana Mackenzie
- ^ "Evans vs. Reshevsky, Campeonato de Estados Unidos (1963/64), Nueva York, NY". Chessgames.com .
- ^ ¡ Empate! Archivado el 18 de junio de 2008 en Wayback Machine . Jack O'Keefe, Asociación de Ajedrez de Michigan.
- ^ "Miguel Najdorf contra Samuel Reshevsky, Nueva York, NY (1952)". Chessgames.com .
- ^ "Boris Spassky contra Mikhail Tal, Moscú (1971)". Chessgames.com .
- ^ "James McConnell vs. Paul Morphy, Nueva Orleans, LA (1849)". Chessgames.com . Consultado el 1 de febrero de 2012 .
- ^ Hooper y Whyld (1996), pág. 305. Sacrificio de Philidor .
Referencias
