La Orden de Límites de Aguas Adyacentes Escocesas de 1999 (SI 1999/1126) es un instrumento legal del gobierno del Reino Unido que define los límites de las aguas internas , el mar territorial y los límites de pesca británicos adyacentes a Escocia. [1] Se introdujo de conformidad con la Ley de Escocia de 1998 , que estableció el Parlamento escocés descentralizado .
Las aguas territoriales definidas quedan bajo la jurisdicción de la legislación escocesa y también se utilizan para definir el área de operaciones del Gobierno escocés (incluida la Dirección Marina ), SEPA y otras agencias y organismos públicos del Gobierno escocés .
Las aguas territoriales definidas como no escocesas quedan sujetas a la jurisdicción de la ley inglesa o de Irlanda del Norte . Dado que la orden define los límites territoriales de las tres jurisdicciones separadas , constituye una parte del derecho constitucional de la constitución del Reino Unido .
Aguas escocesas es un término coloquial que puede referirse a diferentes áreas marítimas, entre ellas:
El límite marítimo adoptado por la orden es un límite equidistante. [5] Esto difería del límite establecido por la Orden de Jurisdicción Civil (Actividades Offshore) de 1987 [6] que definía una frontera en línea recta entre Escocia e Inglaterra en el Mar del Norte a lo largo de la latitud de 55° 50' 00"N.
Ningún campo petrolífero se vio afectado por este cambio, ya que el nuevo límite sólo se aplicaba a la pesca y no tenía impacto en asuntos reservados. [7] El profesor Alex Kemp de la Universidad de Aberdeen argumentó que el movimiento de la línea no hizo mucha diferencia desde una perspectiva económica, "porque [estos] son sólo un puñado de campos, y [ya no] son muy importantes". [7]
El Partido Nacional Escocés se opuso a la orden y a los métodos utilizados para calcular el límite en el Mar del Norte . [8] [9]
En 2015, el Secretario del Gabinete Escocés para Asuntos Rurales y Medio Ambiente, Richard Lochhead , escribió al Gobierno del Reino Unido solicitando una revisión de la orden. [10]
En 2001, Mahdi Zahraa, de la Universidad Caledonia de Glasgow , publicó un documento de debate en el European Journal of International Law en el que detallaba diferentes métodos para establecer una frontera marítima anglo-escocesa. [11] El autor señala que, si bien el principio de la línea media se aplicaría como punto de partida, una frontera perpendicular, derivada de una nueva línea de base recta en la costa este de Escocia e Inglaterra, combinada con un área de jurisdicción compartida, sería una solución equitativa alternativa.
Los partidarios de la independencia escocesa, como Craig Murray, también han abogado por una frontera perpendicular basada en una línea de base recta. [12]