El aleteo o golpeteo , también conocido como aleteo alveolar , aleteo intervocálico o t -voicing , es un proceso fonológico que implica un golpe o aleteo alveolar sonoro ; se encuentra en muchas variedades de inglés , especialmente en inglés norteamericano , Cardiff , Ulster , australiano y neozelandés , donde el fonema consonante oclusivo alveolar sordo / t / se pronuncia como un colgajo alveolar sonoro [ɾ] , un sonido producido al golpear brevemente la cresta alveolar con la lengua, cuando se coloca entre vocales . En inglés de Londres, la aleteada [ ɾ ] se percibe como una pronunciación informal intermedia entre la africada "elegante" [ tsʰ ] y la oclusiva glotal "áspera" [ ʔ ] . [1] En algunas variedades, / d / , la contraparte sonora de /t/ , también puede pronunciarse frecuentemente como un flap en tales posiciones, lo que hace que pares de palabras como last y ladder suenen similares o idénticas. En posiciones similares, la combinación /nt/ puede pronunciarse como un flap nasalizado [ ɾ̃ ] , haciendo que winter suene similar o idéntico a ganador .
El aleteo de /t/ a veces se percibe como el reemplazo de /t/ por /d/ ; por ejemplo, la palabra mantequilla pronunciada con aleteo puede escucharse como "brote". [2]
En otros dialectos del inglés, como el inglés sudafricano , el inglés escocés , algunos ingleses del norte de Inglaterra (como Scouse ) y variedades más antiguas de pronunciación recibida , la solapa es una variante de /r/ (ver Pronunciación del inglés /r/ ). [3]
Los términos flap y tap suelen utilizarse como sinónimos, aunque algunos autores hacen una distinción entre ellos. Cuando se hace la distinción, un colgajo implica un movimiento rápido hacia adelante y hacia atrás de la punta de la lengua, mientras que un golpe implica un movimiento hacia arriba y hacia abajo. [4] Los lingüistas no están de acuerdo sobre si el sonido producido en el proceso actual es un aleteo o un golpeteo y, por extensión, sobre si el proceso se llama mejor aleteo o golpeteo , [5] mientras que el aleteo se ha utilizado tradicionalmente más ampliamente. [6] [7] Derrick & Gick (2011) identifican cuatro tipos de sonidos producidos en el proceso: golpe alveolar, golpe hacia abajo, golpe hacia arriba y golpe postalveolar (que se encuentran en otoño , Berta , nutria y asesinato , respectivamente) . [8]
En cockney , otra variante sonora de /t/ que se ha informado que coexiste con la pulsación alveolar (y otros alófonos, como la muy común oclusiva glotal ) es una oclusiva alveolar sonora simple [ d ] , que ocurre especialmente en el palabras poco [ˈlɪdʊ] , hospital [ˈɒspɪdʊ] y lo que sea [wɒˈdɛvə] . Eso también da como resultado una fusión (variable) con /d/ , mientras que el grifo no. [9]
En inglés de Cardiff , el golpe alveolar es menos rápido que el sonido correspondiente en el RP tradicional, siendo más parecido a /d/ . También involucra una parte más grande de la lengua. Así, la pronunciación típica de Cardiff de hospital como [ˈɑspɪɾl̩] o [ˈɑspɪɾʊ] es bastante similar a la de Cockney [ˈɒspɪdʊ] , aunque no implica una neutralización del colgajo con [ d ] . [10]
El aleteo de /t/ y /d/ es una característica destacada del inglés norteamericano . Algunos lingüistas consideran obligatorio para la mayoría de los dialectos estadounidenses alternar /t/ entre una vocal acentuada y una átona. [7] [11] El aleteo de /t/ también ocurre en inglés australiano , neozelandés e irlandés (especialmente del norte ) , y con menor frecuencia o de forma variable en inglés sudafricano , cockney y pronunciación recibida . [12] [13] [14]
Se desconocen las condiciones exactas para el aleteo en inglés norteamericano, aunque se entiende ampliamente que ocurre en una parada alveolar, /t/ o /d/ , cuando se coloca entre dos vocales, siempre que la segunda vocal no esté acentuada (como en butter , escritura , boda , cargador ). [6] [15] Sin embargo, a través de los límites de las palabras, puede ocurrir entre dos vocales cualesquiera, siempre que la segunda vocal comience una palabra (como en superar [ɡɛɾˈoʊvɚ] ). [6] [15] Esto se extiende a los límites morfológicos dentro de palabras compuestas (como en lo que sea [ˌwʌɾˈɛvɚ] ). [16] Además de las vocales, los segmentos que pueden preceder a la solapa incluyen /r/ (como en party ) [11] [17] y ocasionalmente /l/ (como en defectuoso ). [18] [19] El aleteo después de /l/ es más común en inglés canadiense que en inglés americano. [20] La /l/ silábica también puede seguir a la solapa (como en botella ). [21] En inglés australiano se observa el aleteo de /t/ antes de /n/ silábica (como en botón ), [22] mientras que [t] (con liberación nasal ) y [ ʔ ] ( t -glotalización ) son las únicas posibilidades en Inglés norteamericano. [23]
Morfema : internamente, la vocal que sigue a la solapa no solo debe ser átona sino también reducida (es decir, /ə/ , morfema final o prevocálica /i, oʊ/ , o /ɪ/ precedente /ŋ/ , /k/ , etc. [a] ), [25] [26] por lo que palabras como botox , venta al por menor y látex no se agitan a pesar del acento primario en las primeras sílabas, [11] mientras que lástima , lema y Keating sí pueden serlo. [25] Por lo tanto, se puede considerar que las segundas sílabas del primer conjunto de palabras tienen acento secundario . [6]
El aleteo medial de la palabra también está prohibido en las posiciones iniciales del pie . Esto evita que se agiten palabras como militarista , espirantización y mediterráneo , a pesar de que se agiten, por ejemplo, capitalista y alfabetización . Esto se conoce como efecto Withgott. [27] [28]
En inglés norteamericano, el grupo /nt/ (pero no /nd/ ) en el mismo entorno que flapped /t/ puede representarse como un colgajo nasal [ɾ̃] . La /n/ intervocálica también suele realizarse como un colgajo nasal, por lo que palabras como invierno y ganador pueden volverse homófonas. [29] Según Wells (1982), en Estados Unidos, los sureños tienden a pronunciar winter y ganador de manera idéntica, mientras que los norteños, especialmente los de la costa este, tienden a conservar la distinción, pronunciando winter con [ɾ̃] o [nt] y ganador con [n] . [30]
Dadas estas complejidades, es difícil formular una regla fonológica que prediga con precisión el aleteo. [7] Sin embargo, Vaux (2000) postula que se aplica a las paradas alveolares:
- después de una sonorante distinta de l , m o ŋ , pero con restricciones en n ;
- antes de una vocal átona dentro de una palabra, o antes de cualquier vocal a través del límite de una palabra;
- cuando no está en la posición inicial del pie. [31]
Las excepciones incluyen la preposición/partícula to y las palabras derivadas de ella, como hoy , esta noche , mañana y juntos , donde /t/ puede agitarse cuando es intervocálica (como en ir a dormir [ˌɡoʊɾəˈslip] ). [32] En inglés australiano, los números trece , catorce y dieciocho a menudo se agitan a pesar de que la segunda vocal está acentuada. [33] [34] En un puñado de palabras como setenta , noventa y carpintero , /nt/ se pronuncia frecuentemente como [nd] , conservando /n/ y expresando /t/ , aunque aún puede convertirse en [ɾ̃] en discurso rápido. [35] [36]
El aleteo es un tipo específico de lenición , concretamente el debilitamiento intervocálico . Conduce a la neutralización de la distinción entre /t/ y /d/ en ambientes apropiados, a una fusión parcial de los dos fonemas, siempre que tanto /t/ como /d/ estén agitados. [5] [37] Algunos hablantes, sin embargo, agitan solo /t/ pero no /d/ . Sin embargo, para una minoría de hablantes, la fusión sólo puede ocurrir si no se agita ningún sonido. Ese es el caso en Cockney, donde /t/ ocasionalmente se expresa como [ d ] , produciendo una fusión variable de little y Lidl . [38] Para los hablantes con fusión, las siguientes expresiones suenan igual o casi igual:
En acentos caracterizados por la elevación canadiense , palabras como montar y escribir pueden agitarse pero aún así se distinguen por la calidad de la vocal: montar [ˈɹaɪɾɪŋ] , escribir [ˈɹʌɪɾɪŋ] . [39] La duración de la vocal también puede ser diferente, con una vocal más larga antes de /d/ que antes de /t/ , debido al recorte pre-fortis . [40]
En una disertación de 1982, MM Withgott demostró que, entre los hablantes de inglés americano , las palabras parecen estar fragmentadas en unidades de pronunciación a las que ella se refería como pie, similar a una unidad métrica en poesía. Se decía que tal fragmentación bloqueaba el aleteo en la palabra 'Mediterráneo' ([[Medi[terranean] ], cf. [ [sub[terranean]]). La forma en que se divide una palabra se relaciona con su derivación morfológica , como se ve al contrastar pares morfológicamente similares como el siguiente (donde la barra vertical muestra dónde Withgott argumentó que hay un límite entre los pies vecinos):
La t medial en càpitalístic se puede agitar tan fácilmente como en cátty post-estrés [ˈkʰæɾi], en contraste con la t medial en mìlitarístic , que viene al comienzo de un pie, por lo que debe pronunciarse como [tʰ], como una t al principio de una palabra.
En inglés también se agrupan palabras largas y aparentemente monomorfémicas para fines de pronunciación. En tales palabras, las [t], así como las otras oclusivas sordas, se pronuncian como segmentos iniciales siempre que reciben acento secundario o están al comienzo de un pie:
Navra tilóva
Abra cadábra
Ala kazam
Rázz matàzz
Pero:
gibety fliberti
Humu humu nuku nuku apu a'a
Los orígenes de la regla T-a-R se encuentran en el aleteo de /t/ y la posterior reinterpretación del aleteo como /r/ , a lo que luego siguió el uso de la variante predominante de /r/ , es decir, la aproximante [ ɹ ] . Se aplica en el inglés del norte de Inglaterra y siempre está estigmatizado. La aplicación de esa regla significa que cerrar en el verbo compuesto cerrar /ʃʊrˈʊp/ tiene una forma fonémica diferente a la forma de cita del verbo cerrar /ʃʊt/ . Por lo general, la regla no se aplica en la posición interna de la palabra. [41]
También se ha informado que la regla T-to-R ocurre en el dialecto de Cardiff (donde la consonante fusionada puede aparecer como aproximante o como aleta) y en inglés sudafricano (donde sólo es posible una aleta). En el dialecto de Cardiff, la regla se aplica normalmente entre cualquier vocal (incluidas las vocales largas) y /ə/ o la /ɪ/ reducida (también a través de los límites de las palabras), de modo que comenzar /ˈstaːtɪŋ/ y protagonizar /ˈstaːrɪŋ/ puede ser homófono como [ˈstaːɹɪn ~ ˈstaːɾɪn] . En inglés sudafricano, la fusión sólo es posible para aquellos hablantes que utilizan el alófono aleteado de /r/ (haciendo que el par mínimo inicial – protagonizado sea homófono como [ˈstɑːɾɪŋ] ); de lo contrario, los sonidos se distinguen como un aleteo (o una parada sorda). ) para /t/ ( [ˈstɑːɾɪŋ ~ stɑːtɪŋ] ) frente a aproximante para /r/ ( [ˈstɑːɹɪŋ] ). Allí, la fusión se produce internamente entre vocales en aquellos entornos donde el aleteo es posible en el inglés norteamericano. [42] [43]
