La causalidad del agente , o causalidad del agente , es una categoría de determinación en metafísica , donde un ser que no es un evento —es decir, un agente— puede causar eventos ( particularmente las propias acciones del agente ). La causalidad del agente contrasta con la causalidad del evento, que ocurre cuando un evento causa otro evento. [1] [2] Si la causalidad del agente como concepto es lógicamente sólida es en sí misma un tema de debate filosófico. [1]
Entre los defensores de esta teoría se encuentran Thomas Reid y Roderick Chisholm . Reid creía que los agentes son los únicos seres que tienen voluntad, y consideraba que tener voluntad era una condición necesaria para ser considerado la causa de un acontecimiento. [3]
A Thomas Reid se le atribuye la creación de la teoría de la causalidad de los agentes. [4] En Ensayos sobre los poderes activos del hombre (1788), Reid describió a un agente como alguien que tiene "poder sobre las determinaciones de su propia voluntad". [5] Sostuvo que los agentes son los únicos seres que tienen voluntad, y consideró que tener voluntad es una condición necesaria para ser considerado la causa de un evento. [3]
La causalidad del agente ha sido adoptada tanto por compatibilistas como por incompatibilistas . [1] En defensa de una interpretación compatibilista, Ned Markosian propuso una situación en la que las acciones de una persona, causadas por nada más que su propia agencia, han moldeado su carácter moral a lo largo de su vida para obligarla a hacer siempre lo correcto. [6] La visión incompatibilista de Roderick Chisholm sostiene que una acción libre es una acción que se origina desde dentro del agente únicamente, no como resultado de un evento anterior. [7] Si bien todavía está sujeta a debate, generalmente se considera que la causalidad del agente se alinea con la teoría incompatibilista. [1]
Los libertarios han propuesto la causalidad del agente como defensa de su creencia incompatibilista de que sólo las acciones indeterminadas y no causadas son libres. [8] Una objeción a esta creencia sostiene que una acción indeterminada es aquella que ocurre al azar, y la libertad no se sigue de una acción aleatoria, "por casualidad". [9] La causalidad del agente contrapone la idea de que una acción no necesita ser clasificada como determinada o aleatoria, sino que puede ocurrir bajo el control de un agente. [10]