El Hospital Al-Shifa es un hospital administrado por el gobierno en la ciudad de Gaza , Palestina ; la mayoría del personal son empleados de la Autoridad Palestina en Cisjordania . Durante la guerra entre Israel y Hamás , Israel y los Estados Unidos [1] [2] afirmaron que existían varios complejos debajo del Hospital Al-Shifa , que Hamás estaba utilizando como su "principal base de operaciones", una afirmación que Hamás y los administradores del hospital negaron. [3] [4] Después de que Israel publicara pruebas en video de túneles de Hamás debajo del hospital el 22 de noviembre, varias agencias de noticias concluyeron que las pruebas no demostraban el uso por parte de Hamás de un centro de comando. [5] [6] [7] [8] [9] Amnistía Internacional dijo el 23 de noviembre de 2023 que "Amnistía Internacional hasta ahora no ha visto ninguna prueba creíble que respalde la afirmación de Israel de que al-Shifa alberga un centro de comando militar" y que "el ejército israelí hasta ahora no ha proporcionado pruebas creíbles" de la acusación. [10] Izzat al-Risheq , un funcionario de Hamás, negó que el grupo usara el hospital como escudo para sus estructuras militares subterráneas , diciendo que no había verdad en las afirmaciones. [11] [12] Un informe posterior de febrero de 2024 del New York Times confirmó los informes anteriores, pero también citó material clasificado de inteligencia israelí que sugería que Hamás usó el hospital como cobertura. [13]
Se ha acusado a Israel de llevar a cabo una guerra de propaganda para desvirtuar las acusaciones de que sus acciones en Al-Shifa constituyen violaciones del derecho internacional, y el personal médico de Al-Shifa ha acusado a Israel de causar directamente la muerte de civiles que recibían tratamiento en Al-Shifa, incluidos bebés nacidos prematuramente. [14] El director de la Organización Mundial de la Salud calificó de "totalmente inaceptable" la redada de noviembre en el hospital. [15]
Tras el fin del asedio al Hospital Al-Shifa , el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk , pidió una investigación independiente y afirmó: "Aquí es precisamente donde se necesita una investigación internacional independiente, porque tenemos diferentes narrativas, no se pueden utilizar... hospitales para ningún propósito militar. Pero tampoco se puede atacar un hospital en ausencia de pruebas claras". [16] El derecho internacional prohíbe atacar hospitales a menos que se utilicen para un propósito militar que sea "perjudicial para el enemigo", así como el uso de escudos humanos para los combatientes; ambos constituyen crímenes de guerra. [17] Una redada en marzo de 2024 vio a fuerzas israelíes y de Hamás enzarzadas en fuego cruzado en el hospital. [18] [19]
A fines de octubre de 2023, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron una declaración sobre las actividades de Hamás en el Hospital al-Shifa, afirmando: "La organización terrorista Hamás ha seguido operando debajo del Hospital Shifa de Gaza, utilizando a los miles de pacientes, médicos y personal en el edificio para proteger su sede subterránea" . [20]
El derecho internacional humanitario (DIH) contiene el concepto de terrorista como forma de identificar a una persona u organización; los actores estatales y no estatales están sujetos al mismo estándar. [21] Sin embargo, el DIH prohíbe tanto a los actores estatales como a los no estatales realizar actos de terrorismo; por ejemplo, el artículo 33 del Cuarto Convenio de Ginebra establece que "quedan prohibidos los castigos colectivos, así como todas las medidas de intimidación o de terrorismo". [22]
El gobierno de Hamás en la Franja de Gaza desempeña muchas de las funciones normales que realizaría un gobierno civil.
El Hospital Al-Shifa es un hospital administrado por el gobierno en la ciudad de Gaza , Palestina . Pero, a pesar de que el gobierno de Hamás controla la mayoría de las actividades gubernamentales en la Franja de Gaza (como la policía y las fuerzas del orden), el personal del hospital Al-Shifa es empleado de la Autoridad Palestina con sede en Ramallah en Cisjordania , que actualmente está dirigida por el gobierno de Fatah de Mahmood Abbas . [23] [24] El gobierno de Hamás en la Franja de Gaza ha financiado esporádicamente iniciativas de salud individuales, como tratamientos de FIV para parejas infértiles. La financiación de la FIV fue muy popular y obtuvo un apoyo público masivo, a pesar de que solo se puso a disposición de un número muy limitado de parejas en un sistema de lotería. [25] En 2017, The Guardian describió esto como un "gesto de buena voluntad del partido gobernante Hamás". [26] Durante la invasión israelí de la Franja de Gaza , la principal clínica de FIV en la ciudad de Gaza fue alcanzada por un solo proyectil de tanque, que impactó directamente el laboratorio de almacenamiento criogénico y destruyó más de 4000 embriones humanos congelados y 1000 alícuotas de esperma y óvulos congelados, muchos de los cuales eran de parejas que ya no pueden producir esperma u óvulos. [27] [28] [29]
En 1983, los israelíes construyeron "una sala de operaciones subterránea segura y una red de túneles" debajo del Edificio 2 del hospital. [30] El 20 de noviembre de 2023, el ex primer ministro israelí Ehud Barak , refiriéndose a los búnkeres construidos por Israel hace décadas, dijo a CNN "Ya se sabe desde hace muchos años que ellos [Hamás] tienen los búnkeres que originalmente [fueron] construidos por constructores israelíes debajo de Shifa [que] se usaron como puesto de mando de Hamás. Y, una unión de varios túneles es parte de este sistema". [31] Durante una renovación en la década de 1990 se agregó un gran sótano, que las FDI dijeron más tarde que fue apropiado por Hamás y utilizado para almacenar armas. [32] [33] [34] [35] Según los funcionarios israelíes, Hamás posteriormente excavó el sótano original, agregando más tarde nuevos pisos y conectándolo como un centro dentro de su sistema de túneles existente. [36] [37]
Una investigación de France24 [ ¿cuándo? ] concluyó que las imágenes y vídeos de los túneles publicados por las FDI coincidían con los túneles construidos por Hamás. [38]
Durante el conflicto entre Fatah y Hamás en junio de 2007, Fatah y Hamás se enfrentaron en el hospital, matando a un miembro de cada organización. [39] Algunas personas heridas que fueron llevadas al hospital fueron asesinadas por militantes de Hamás una vez dentro. Un médico del hospital informó: "El personal médico está sufriendo miedo y terror, en particular por los combatientes de Hamás, que están en cada rincón del hospital". [40]
Durante la guerra de Gaza de 2008-2009, The New York Times informó que "militantes armados de Hamás vestidos de civil recorrían los pasillos" matando a supuestos colaboradores. [41] Varios informes de funcionarios israelíes del Shin Bet afirmaron que Hamás utilizó el hospital Al-Shifa como búnker y refugio, sabiendo que se salvaría de los ataques aéreos. [42] Las acusaciones israelíes fueron difíciles de confirmar porque Israel había prohibido a los periodistas entrar en Gaza en ese momento. [43] El programa Wide Angle de PBS , que entrevistó a un médico de Gaza que prefirió permanecer anónimo, dijo que creía que había funcionarios de Hamás presentes debajo del hospital. [43]
En 2009, el Ministerio de Salud palestino , administrado por la Autoridad Palestina en Cisjordania , acusó a miembros de Hamás de tomar el control de las salas del Hospital Shifa. [44] [ ¿importancia? ]
Durante la Guerra de Gaza de 2014 , el hospital fue descrito por periodistas y autores como la sede de facto de Hamás. [45] [46] [47] Amnistía Internacional documentó cómo las fuerzas de Hamás utilizaron las áreas abandonadas del hospital para secuestrar, torturar y matar a palestinos acusados de colaborar con Israel. [48] [49]
Durante la guerra entre Israel y Hamás, las FDI afirmaron que el hospital estaba siendo utilizado como un importante centro de mando y control para Hamás y, como consecuencia, se convirtió en un objetivo importante durante el asedio de Gaza , que culminó con el asedio y la posterior ocupación del hospital. [50] Esta posición fue cuestionada por Hamás y los administradores del hospital, quienes negaron la existencia de túneles debajo del hospital, y estos últimos solicitaron que la comunidad internacional enviara una delegación al hospital para verificar sus afirmaciones. [51] [52] [53] [54] La inteligencia estadounidense declaró repetidamente que, basándose en su propia inteligencia, coincidían con la evaluación de Israel y en los interrogatorios con militantes de Hamás capturados, quienes dijeron que había un extenso complejo subterráneo debajo del hospital. [52] [55] [56] [57] [58]
La percepción de los medios de comunicación fue mixta; si bien llegaron a la conclusión de que existía una red de túneles debajo del hospital y que Hamás había utilizado el hospital para almacenar rehenes , también encontraron que las pruebas de Israel eran insuficientes para demostrar que los túneles eran un centro de comando y control o que existían puntos de acceso a la red dentro de las salas del hospital. Según Israel, la razón de esto fue la existencia de trampas explosivas que les impidieron explorar completamente el túnel descubierto. [59] [58]
Las FDI publicaron fotografías que mostraban “uniformes militares, 11 armas, tres chalecos militares, uno con el logo de Hamás, nueve granadas, dos coranes, un rosario y una caja de dátiles”. El ex asesor legal del Departamento de Estado de los EE.UU., Brian Finucane, dijo que “esas armas por sí solas difícilmente parecen justificar la fijación militar en Al Shifa, incluso dejando de lado la ley”. [62]
Tras la publicación de las fotos israelíes, el analista político senior de Al Jazeera, Marwan Bishara, se mostró escéptico, ya que Hamás dejó las armas y nada más. [63]
Mouin Rabbani , un analista de Oriente Medio, declaró a Al Jazeera: "Las fuerzas israelíes han invadido el Hospital Shifa y han estado dentro del mismo durante 12 horas completas –habiéndose negado a que cualquier partido independiente los acompañara– y ahora se supone que debemos creer que había militantes de Hamas allí que estaban siendo perseguidos por el ejército israelí, pero de alguna manera dejaron sus armas atrás". [64]
Las fuerzas israelíes continuaron buscando en las instalaciones por segundo día, desenterrando lo que describieron como una entrada de túnel en el perímetro del complejo hospitalario, aunque aún no han entrado por temor a las trampas explosivas y pueden pasar días antes de que lo hagan. Los periodistas del New York Times visitaron el lugar y verificaron que existía un pozo de hormigón que descendía hacia la tierra, y que se veían cables eléctricos y una escalera, aunque no pudieron determinar qué tan profundo era el pozo o a dónde conducía. [65] Los militares dijeron que la búsqueda llevaría tiempo. [66] [67] Jeremy Scahill de The Intercept declaró a Al Jazeera que "los israelíes tienen un historial de varias décadas de mentiras, de promover información falsa, de publicar videos manipulados". Luego afirmó con respecto a la evidencia que había visto más armas en las casas de los estadounidenses que en este supuesto Pentágono de Hamás bajo el Hospital Al-Shifa. [68] Netanyahu declaró en una entrevista con CBS que el gobierno israelí tenía "fuertes indicios" de que había rehenes en al-Shifa, que era una de las razones por las que entraron en el hospital, añadiendo que "creo que cuanto menos diga al respecto, mejor". [69] El 16 de noviembre, las FDI informaron de que el cuerpo de Yehudit Weiss, una mujer de 65 años capturada en el kibutz Be'eri , había sido localizado en una estructura cercana al hospital. [70] [71] El 17 de noviembre, las FDI habían descubierto el cuerpo del cabo Noa Marciano, de 19 años, en un edificio contiguo al hospital. [72]
Jeremy Bowen , editor internacional de BBC News, señaló que no hay un escrutinio independiente dentro del hospital, ya que los periodistas trabajan bajo la égida del ejército israelí. [73] También afirmó que la evidencia que se presentó no fue lo suficientemente convincente para demostrar que "este era un centro neurálgico para la operación de Hamás". [73] El 17 de noviembre de 2023, los periodistas de The Independent afirmaron que "Israel no ha presentado evidencia que muestre un cuartel general a gran escala debajo del hospital". [74] El análisis de CNN sugirió que Israel había reorganizado el armamento antes de permitir que la prensa ingresara al hospital. [75]
El 19 de noviembre, las FDI publicaron imágenes del túnel que, según afirmaron, forma parte de una red de túneles de Hamás. Las imágenes mostraban un túnel que contenía una escalera de caracol de unos tres metros de profundidad y que continuaba siete metros hasta llegar a una parte de una red de túneles. El túnel continuaba cinco metros antes de girar a la derecha y continuar otros 50 metros. Al final, había una puerta blindada y lo que las FDI afirmaban que era un agujero de cañón. [76] [ dudoso – debatir ] [ se necesita una mejor fuente ] Mounir El Barsh, director del Ministerio de Salud de Gaza, afirmó que la declaración israelí sobre el túnel era una "pura mentira" y que las FDI ya habían estado en el complejo de al-Shifa durante ocho días. [77] Más tarde ese día, las FDI también publicaron imágenes de vigilancia tomadas por las cámaras del hospital, que mostraban a un grupo de hombres llevando a la fuerza a dos rehenes al hospital. Hamás no respondió, pero en el pasado afirmaron haber llevado rehenes a hospitales para recibir tratamiento. [78] [79] [80]
Ese mismo día, la CNN visitó el túnel y confirmó que existía uno cerca del hospital, describiendo un pozo sustancial que descendía 10 metros bajo tierra y que incluía una columna central que parecía el eje de una escalera de caracol; según un video mostrado por las FDI, más abajo en el pozo existía una escalera de caracol de ese tipo. Tanto Hamás como los funcionarios de salud habían negado que existiera una red de túneles debajo del hospital. [51]
El 23 de noviembre de 2023, Israel confirmó que detuvo al director del hospital, Dr. Mohammed Abu Salmiya, cuando evacuaba a pacientes para interrogarlo sobre la evidencia de que Al Shifa "servía como centro de comando y control de Hamás", lo que él y Hamás han negado. [81]
El Washington Post analizó el material publicado por Israel, junto con imágenes satelitales y otro material disponible públicamente, y concluyó que las habitaciones que estaban conectadas a una red de túneles "no mostraban evidencia inmediata de uso militar por parte de Hamás", y que cada uno de los edificios que el portavoz de las FDI Daniel Hagari había identificado como "directamente involucrados" en la actividad militar de Hamás no parecía estar conectado a ninguna red de túneles, y que no se había publicado ninguna evidencia que mostrara que se pudiera acceder a una red de túneles desde cualquier parte del hospital. [82] Después de la segunda ofensiva contra al-Shifa que tuvo lugar el siguiente marzo, un coronel israelí le dijo al Washington Post que los operativos de Hamás habían estado trabajando en oficinas y salas sobre la superficie en los últimos meses, y que el uso de túneles había sido menos importante. [83]
El 2 de enero de 2024, la inteligencia estadounidense confirmó su creencia de que Hamás utilizó el Hospital Al-Shifa como centro de comando y para mantener rehenes israelíes, mencionando en una evaluación que Hamás “utilizó el complejo hospitalario al-Shifa y los sitios debajo de él para albergar infraestructura de comando, ejercer ciertas actividades de comando y control, almacenar algunas armas y mantener al menos algunos rehenes”. [84] [85] [58] Sin embargo, los informes de prensa del día siguiente dijeron que tanto las declaraciones israelíes como las estadounidenses no se consideran una prueba concluyente del uso de al-Shifa por parte de Hamás. [86] [87]
El 12 de febrero de 2024, documentos clasificados de inteligencia israelí, obtenidos y revisados por The New York Times, sugirieron que Hamás almacenó armas y se cubrió en el hospital, utilizando túneles de 213 metros de largo, el doble del tamaño conocido anteriormente. Los túneles incluían búnkeres, áreas de estar y salas de computadoras y comunicaciones, y documentos establecidos mostraron que Hamás enmascaró sus actividades utilizando el hospital. El Times también verificó que el túnel estaba debajo del centro quirúrgico. El artículo confirma que "El ejército israelí, sin embargo, ha tenido dificultades para demostrar que Hamás mantenía un centro de comando y control debajo de la instalación. Los críticos del ejército israelí dicen que la evidencia no respalda sus afirmaciones iniciales, señalando que había distribuido material antes de la redada que mostraba cinco complejos subterráneos y también había dicho que se podía llegar a la red de túneles desde las salas dentro de un edificio del hospital". [88]
El 18 de marzo de 2024, las FDI llevaron a cabo una redada nocturna en el Hospital al-Shifa , diciendo que los altos dirigentes de Hamás se habían reagrupado dentro de la instalación y la estaban utilizando para lanzar ataques. [89] Las FDI se retiraron del hospital el 1 de abril, declarando que dos soldados israelíes y alrededor de 200 militantes palestinos murieron en los enfrentamientos, mientras que 900 presuntos militantes habían sido arrestados, [18] 500 de los cuales fueron identificados como miembros de Hamás y la Jihad Islámica. [19] La Defensa Civil Palestina declaró que había encontrado al menos 409 cadáveres de palestinos muertos en el hospital y el barrio en el que se encuentra después de que las FDI se retiraran. [90] La Organización Mundial de la Salud declaró que al menos 21 pacientes habían muerto en la redada. La mayor parte del complejo fue destruido durante el asedio. [91]
Las FDI afirmaron haber encontrado balas, granadas y una variedad de otras armas pequeñas en el Hospital Al-Shifa [92] y otros hospitales de la Franja de Gaza. Sin embargo, la mayoría de lo que las FDI han mostrado está explícitamente permitido en un hospital en una zona de guerra urbana, de acuerdo con las Convenciones de Ginebra de 1949 - Convención (I), Artículo 22, Párrafo 3 - porque las armas pequeñas y las municiones pueden llegar con los combatientes heridos y puede ser difícil deshacerse de ellas de manera oportuna. [93] [94] Se permite que los combatientes y los civiles sean tratados en las mismas instalaciones compartidas, [95] y ambos grupos de pacientes están protegidos. No descalifican a los hospitales del estatus de instalaciones médicas protegidas, [93] sigue siendo ilegal atacar a los hospitales e ilegal obstruir al personal médico que cumple con sus deberes. [96]
Antes y después del asedio, el gobierno israelí emprendió una campaña de relaciones públicas destinada a justificar su asedio y la toma del hospital. [97] El 11 de noviembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel tuiteó un video supuestamente de una enfermera en al-Shifa en el que respalda las afirmaciones israelíes de que Hamás utiliza el hospital. The Nation describió la campaña como propaganda y afirmó que el video fue ampliamente ridiculizado, con muchos árabes cuestionando su autenticidad y el ministerio borrando el tuit en un día. [98] The Daily Beast , comentando sobre el video, dijo "Todo en él olía a teatro de secundaria, desde el acento chapucero que sonaba como si fuera sacado de una telenovela israelí hasta los puntos de conversación de las FDI perfectamente guionados que salían de su lengua". [99] France 24 encontró que el video probablemente fue preparado. [100]
Algunos expertos han dicho que pruebas cuestionables, como la afirmación de que un calendario árabe era el horario de turnos de Hamás y la exhibición de cortinas como prueba de que se filmaron vídeos de rehenes, han debilitado la credibilidad de Israel. HA Hellyer declaró: "La ironía es que podrían encontrar algo y nadie les va a creer; en este punto, su credibilidad está destruida". Añadió: "No tomamos en serio lo que dice un grupo terrorista, pero sí tomamos en serio lo que dice un ejército, especialmente uno que es aliado nuestro", dijo. "Por eso, naturalmente, lo sometemos a un estándar más alto". [101] Muhammad Shehada, Jefe de Programas y Comunicaciones del Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos , dijo sobre los requisitos que Israel impuso a los medios de comunicación en sus visitas supervisadas a Al-Shifa que los medios de comunicación han acordado esencialmente transmitir propaganda, diciendo de los medios de comunicación "No se les permite hablar con ningún palestino o habitante de Gaza para cuestionar lo que las FDI les están dando a entender. No se les permite ir más allá de la visita que las FDI han organizado, así que se limitan a lo que las FDI quieren mostrarles y adonde los llevan. Y tienen que revisar el material con ellos antes de publicarlo, de modo que el resultado de eso no sea periodismo. Es propaganda". [102]
El director de la Organización Mundial de la Salud calificó de "totalmente inaceptable" el ataque israelí al hospital. [15]
Jeremy Scahill, en un artículo publicado el 21 de noviembre de 2023 por The Intercept , también se refirió a los intentos de Israel de justificar su asedio al hospital como propaganda. Al señalar que, antes del asedio, Israel había publicado animaciones que supuestamente mostraban un sofisticado centro de comando y control subterráneo de Hamás, Scahill opinó que las pruebas ofrecidas por las FDI después de tomar el control del hospital no eran impresionantes. Scahill observó que no era un secreto que existían túneles y habitaciones subterráneas en el complejo del Hospital Al-Shifa; de hecho, Israel ayudó en su construcción y contrató a militantes de Hamás como guardias para proteger a los contratistas que trabajaron en las instalaciones subterráneas en la década de 1980. Scahill dijo que se deberían exigir pruebas notables a Israel y sus partidarios para demostrar sus notables afirmaciones y, en su defecto, deberían rendir cuentas por los ataques al hospital, que afectaron desproporcionadamente a civiles heridos y enfermos. Por otra parte, Scahill escribió que Hamás también debería rendir cuentas si se demuestra que de hecho utilizó el hospital como centro de comando y control. [14]
Israel aún no ha revelado este supuesto centro, pero el ejército describió el escondite subterráneo como su descubrimiento más significativo hasta el momento. Hamas y la administración del hospital han negado las acusaciones de Israel.
Si bien muchos analistas de seguridad coinciden en que las últimas pruebas que ha publicado Israel sugieren cada vez más la presencia de Hamás en el hospital, la mayoría dice que aún no han visto nada que constituya una prueba irrefutable de que era un centro de mando de Hamás, como ha alegado Israel.
Israel ha afirmado repetidamente que Hamás dirigía un centro de comando y control desde túneles que pasaban cerca y por debajo del hospital, aunque hasta ahora las pruebas presentadas no han llegado a esa conclusión.
El ejército israelí sigue buscando en el lugar pruebas de la presencia de Hamás, incluido el supuesto centro de mando y control.
Si bien las imágenes prueban la existencia de túneles debajo del complejo, no está claro si formaban parte de un centro de comando de Hamás, como afirma Israel.
Reuters - embryosfue invocada pero nunca definida (ver la página de ayuda ).Hamás incluso situó su cuartel general de mando en el hospital Shifa de Gaza, disfrazando a sus comandantes como personal médico.
El principio general relativo a los heridos y enfermos de cualquier parte en un conflicto es que deben ser tratados humanamente en todas las circunstancias y
se les debe proporcionar la atención médica que requiera
su estado, en la mayor medida posible y con el menor retraso posible.
No se puede hacer distinción entre ellos
, excepto las fundadas en razones médicas (GCI–IV Art. común 3; API Arts. 8, 10; APII Arts. 7, 8).
Un combatiente que se recupera mientras está en manos de una parte adversa se convierte en prisionero de guerra, momento en el que queda sujeto a las disposiciones que protegen a esas personas.
Aunque los funcionarios estadounidenses afirman que la comunidad de inteligencia tiene "gran confianza" en su evaluación del uso de Al-Shifa por parte de Hamás, no han publicado pruebas visuales o auditivas. Las afirmaciones de las FDI también han sido cuestionadas por la falta de pruebas concluyentes.
Ni Israel ni Estados Unidos han publicado pruebas que coincidan plenamente con las afirmaciones
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Las siguientes condiciones no se considerarán como privativas de la protección garantizada por el artículo 19 a una unidad o establecimiento sanitario: … (3) Que se encuentren en la unidad o establecimiento armas pequeñas y municiones tomadas a los heridos y enfermos y que aún no hayan sido entregadas al servicio correspondiente.