.jpg/1280px-David_cameron_announces_resignation_(cropped).jpg)
" Piggate " se refiere a una afirmación de que, durante sus años universitarios, el ex primer ministro británico David Cameron insertó su pene y/o escroto en la boca de un cerdo muerto como parte de una ceremonia de iniciación de la Sociedad Piers Gaveston en la Universidad de Oxford .
La anécdota fue relatada por Michael Ashcroft e Isabel Oakeshott en su biografía no autorizada de Cameron, Call Me Dave , atribuyendo la historia a un miembro anónimo del Parlamento que supuestamente era contemporáneo de Cameron en la Universidad de Oxford. Se publicaron extractos del libro en el Daily Mail el 20 de septiembre de 2015, antes de su publicación.
Fuentes de Downing Street respondieron diciendo que Cameron, que era primer ministro en ese momento, no dignificó la anécdota con una respuesta, mientras que sus amigos informaron que dijo que era "una absoluta tontería". Cameron dijo más tarde que "hace una semana se hizo una negación muy específica".
Ashcroft y Oakeshott no recibieron respuesta del supuesto propietario de una fotografía del presunto incidente. No se ha presentado ninguna evidencia que corrobore la anécdota.
En una entrevista, Valentine Guinness , uno de los fundadores de la Sociedad Piers Gaveston , dijo que, hasta donde él sabía, Cameron "bien pudo haber asistido a una de sus fiestas", pero nunca fue miembro.
En Call Me Dave , una biografía no autorizada del ex primer ministro británico David Cameron escrita por Michael Ashcroft e Isabel Oakeshott , se alega que, cuando era estudiante en la Universidad de Oxford , el ex primer ministro británico David Cameron insertó "una parte privada de su anatomía". en la boca de un cerdo muerto, como parte de una ceremonia de iniciación de la Sociedad Piers Gaveston . [1] [2] Ashcroft y Oakeshott relatan que un miembro del Parlamento y contemporáneo de Cameron en la Universidad de Oxford les contó la anécdota [3] en una cena de negocios en junio de 2014. Inicialmente asumieron que la declaración era una broma, pero El parlamentario repitió la anécdota unas semanas después, y por tercera vez con más detalles unos meses después. El parlamentario dijo que vio evidencia fotográfica del evento, describiendo las dimensiones de la supuesta fotografía y nombrando a un individuo que, según afirmó, ahora poseía la imagen. [ cita necesaria ]
Ashcroft y Oakeshott no recibieron respuesta del supuesto propietario de una fotografía del presunto incidente y, desde la publicación del extracto, aún no se ha presentado ninguna prueba que corrobore la anécdota. En su libro, Ashcroft y Oakeshott comentaron que "Quizás sea un caso de identidad equivocada. Sin embargo, es una historia elaborada para que la invente una figura que de otro modo sería creíble". [4] [5] En declaraciones a Channel 4 News en septiembre de 2015, Oakeshott dijo: "No pudimos llegar al fondo de las acusaciones de esa fuente ... Así que simplemente informamos el relato que la fuente nos dio ... No No decimos si creemos que es verdad". [3] [6] Hablando en el Festival de Literatura de Cheltenham en octubre de 2015, Oakeshott dijo que la fuente de la acusación "podría haber estado un poco trastornada" y dijo que "no hay necesidad de carga de la prueba sobre una anécdota colorida en la que' "Somos bastante sinceros acerca de nuestras propias reservas sobre si debemos tomarlo en serio". [7]
La anécdota llamó la atención del público por primera vez cuando se publicaron extractos del libro en el Daily Mail el 20 de septiembre de 2015, antes de su publicación. [1] [8]
Ashcroft había sido durante mucho tiempo partidario del Partido Conservador Británico y fue su mayor donante, habiendo donado alrededor de £10 millones, antes de abandonar su apoyo al partido en 2013 debido a conflictos con David Cameron, especialmente su negativa a darle a Ashcroft un papel de alto nivel en gobierno a pesar de sus donaciones. [9] [10] Algunos comentaristas han interpretado la historia del cerdo y otras anécdotas del libro como la venganza de Ashcroft y el reinicio de la disputa. [11] [12]
Tras ser preguntado por la anécdota, Downing Street dijo que no "dignificaría" el reclamo con una respuesta. [13] [14] The Independent informó que Cameron les había dicho a sus amigos que la afirmación era "una absoluta tontería". [15] Cameron no publicó un tweet en su cuenta de Twitter hasta el 23 de septiembre, después de lo cual recibió un aluvión de respuestas relacionadas con el sexo de los cerdos. [16] [17]
Cameron bromeó sobre la situación durante una charla en Oxford esa misma semana, afirmando: "He tenido una semana interesante. Es una semana en la que miles de árboles han muerto en vano, las ventas de álbumes de Supertramp se han disparado y la reputación de un hombre se ha disparado" . está en ruinas. No creo que Michael Ashcroft se recupere jamás". [18] Seis días después de que se conoció la historia, Cameron respondió a una pregunta sobre el tema diciendo: "Todos pueden ver por qué se escribió el libro y todos pueden ver directamente a través de él. En cuanto al tema específico planteado, se hizo una negación muy específica. Hace una semana y no tengo nada que agregar a eso." [19] En el momento de la declaración, Downing Street no había negado oficialmente la anécdota. [19] Cameron también declaró que estaba aplazando la adopción de medidas en este momento para demandar a Ashcroft por las acusaciones porque estaba "demasiado ocupado dirigiendo el país". [20]
Con el detalle específico de que la fuente de la historia era un contemporáneo de Cameron en Oxford, aumentaron las especulaciones sobre cuál del número limitado de candidatos podría ser la fuente de la historia. Inicialmente se sospechaba dentro de su propio partido que el vicepresidente del Partido Conservador y exdiputado Mark Field era la fuente de la anécdota, debido a que había informado a la coautora Isabel Oakeshott. Fuentes gubernamentales acusaron a Field de inventar la anécdota como parte de un complot del liderazgo, acusación que él negó furiosamente. [ cita necesaria ] Otros parlamentarios continuarían negando ser la fuente, incluidos Boris Johnson y Ed Vaizey, cuando Downing Street anunció el inicio de una investigación sobre la identidad del parlamentario en cuestión. [21]
Valentine Guinness, uno de los fundadores de la Sociedad Piers Gaveston, fue citado por el periodista Toby Young diciendo que aunque David Cameron "bien pudo haber asistido a una de sus fiestas", hasta donde él sabía, Cameron "nunca fue miembro de la Sociedad Piers Gaveston". Gaveston Society", por lo que no habría participado en tal ceremonia de iniciación. Guinness calificó la historia de "chismes puramente maliciosos". [22] Young y Cameron asistieron juntos a Oxford. [23]
El 21 de septiembre de 2015, James Kirkup en The Daily Telegraph escribió: "Toby Young, un escritor de Telegraph, [...] investigó las travesuras universitarias del Sr. Cameron y no encontró evidencia del incidente del cerdo. "Creo que es producto de la imaginación de alguien. ,' él dice." [24]
En su autobiografía de 2019, For the Record , Cameron escribió: "La primera vez que escuché sobre poner partes íntimas en cerdos fue cuando Craig me contó sobre la acusación la mañana del 21 de septiembre de 2015. Mi primera reacción no fue enojo, vergüenza o preocupación por "El impacto fue hilaridad. No podía creer que alguien pudiera ser tan estúpido como para investigar y escribir un libro sobre mí e incluir una historia que fuera a la vez falsa y ridícula". [25]
A los pocos minutos de que el Daily Mail publicara un artículo sobre la anécdota, #piggate, #snoutrage y #hameron [26] se convirtieron en temas de tendencia en Twitter. [26] El nombre "Piggate" fue rápidamente aceptado por los medios que informaron sobre él. [27] Este ejemplo de distracción en las redes sociales fue tan grande que algunos empleadores se preocuparon por el impacto en la productividad en el lugar de trabajo. [28]
Después de que apareció la anécdota, los usuarios de las redes sociales rápidamente hicieron conexiones con " The National Anthem ", el primer episodio de Black Mirror , en el que un primer ministro ficticio se ve obligado a tener relaciones sexuales con un cerdo. El creador de la serie , Charlie Brooker , quien escribió el episodio, rápidamente negó cualquier conocimiento previo de las acusaciones y calificó la situación como "una completa coincidencia, aunque bastante extraña". [29] [30]
Suzanne Moore en The Guardian comparó el incidente con la historia relatada por Hunter S. Thompson sobre las tácticas de campaña de Lyndon B. Johnson al principio de su carrera política. Johnson supuestamente planeaba difundir una historia inventada de que su oponente tenía predilección por el " conocimiento carnal de sus propias cerdas de corral". Aunque la historia era increíble, el propósito de Johnson, según Thompson, era obligar a su oponente a discutirla incluso en una refutación: "Pero hagamos que el hijo de puta lo niegue ". [31]
El periodista Solomon Hughes ha argumentado que Ashcroft "tiene una actitud del siglo XVIII hacia la compra de un lugar en el gobierno" y dice que Ashcroft pensó que sus donaciones al Partido Conservador le proporcionarían un "atajo" hacia un puesto ministerial. Dice que cuando Cameron "no dejó que Ashcroft comprara un lugar en el gobierno", Ashcroft llenó su libro con "difamaciones apenas políticas". Hughes sostiene que esto significa que el libro "nos dice algo sobre nuestro mundo político, pero no mucho sobre David Cameron". [32]
Se afirmó que algunos medios de comunicación evitaron deliberadamente la historia. La decisión inicial de la BBC y de otras emisoras de no informar sobre la anécdota fue criticada por el subdirector de The Independent , Ian Burrell, que calificó de "inaceptable" su decisión de "esquivar" la noticia del día. [33] La BBC cubrió la historia el 21 de septiembre. [34]
La publicación de la anécdota provocó respuestas de otros políticos y medios de comunicación, como un clip de Cassetteboy que parodia la canción de Will Smith " Gettin' Jiggy wit It " [35] [36] [37] y una representación animada de Next Media Animation. . [38] El programa satírico de noticias de HBO , Last Week Tonight with John Oliver , también cubrió la anécdota publicada, diciendo que "extraña es una forma amable de describirla". [39]
El líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, criticó el manejo de las acusaciones por parte de los medios y le dijo a ITV News : "El trato que los medios dan a cualquier político [sobre] acusaciones sin fundamento, ya sea David Cameron, yo o cualquier otra persona, está equivocado, muchos de nuestros medios están obsesionados con política de personalidad." [40]
El entonces líder del UKIP , Nigel Farage, se refirió al asunto en el contexto de la preparación del referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la Unión Europea en 2016. Después de señalar que existía la campaña "In" y la campaña "Out", dijo reflexionó: "Y luego tenemos al Primer Ministro. O debería llamarlo, en este contexto, el cerdito del medio". [41] Nicola Sturgeon del SNP también hizo referencia al incidente, acusando a Cameron de ser "testarudo" con respecto al referéndum de independencia de Escocia de 2014 . [42]
El 4 de octubre de 2015, unas 60.000 personas asistieron a una manifestación de protesta frente a la conferencia del Partido Conservador en el centro de la ciudad de Manchester . Varios manifestantes portaban carteles o vestían disfraces que hacían referencia a la anécdota. [43] [44] En una de las celebraciones nocturnas de la hoguera más grandes del país en Lewes , una gran efigie de Cameron con cabeza de cerdo fue procesada por la ciudad y luego quemada. [45]
En noviembre de 2015, el abogado Myles Jackman dijo que realizar un acto sexual con un animal muerto no sería ilegal según la Ley de Delitos Sexuales de 2003 . Señaló que poseer una fotografía de tal acto sería ilegal según la Ley de Inmigración y Justicia Penal de 2008 si se produjera con fines pornográficos, pero no si el propósito fuera "sátira, comentario político o simple grosería". [46]
{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)