Simon Marius ( forma latinizada de Simon Mayr ; 10 de enero de 1573 – 5 de enero de 1625) [1] fue un astrónomo alemán . Nació en Gunzenhausen , cerca de Nuremberg , pero pasó la mayor parte de su vida en la ciudad de Ansbach . Es mejor conocido por estar entre los primeros observadores de las cuatro lunas más grandes de Júpiter , y la publicación de su descubrimiento dio lugar a acusaciones de plagio .
Marius era hijo de Reichart Mayr, alcalde de Gunzenhausen. [2] Por recomendación de Jorge Federico, margrave de Brandeburgo-Ansbach , fue admitido en la Academia del Margrave de Heilsbronn en 1586, donde estudió hasta 1601. [3] Durante este tiempo, publicó observaciones sobre un cometa, así como tablas astronómicas, lo que le dio reputación de buen astrónomo y matemático, y el margrave lo nombró su matemático oficial. [2] Marius quería asistir a la Universidad de Königsberg , pero no pudo conseguir una beca. [3] Sin embargo, el Margrave escribió una carta de recomendación el 22 de mayo de 1601, para que Marius pudiera estudiar en Praga con Tycho Brahe , lo que hizo durante varios meses, [2] aunque en realidad pudo haber trabajado directamente con David Fabricius en lugar de El propio Brahe. [3]
En septiembre de 1601, Marius ya había abandonado Praga y llegó a Padua en diciembre de 1601 para estudiar medicina en la Universidad de Padua . [1] Durante este tiempo, fue tutor de otros estudiantes de astronomía, incluido un tal Baldassarre Capra , con quien escribió un libro sobre una nueva estrella (en realidad la Supernova de Kepler ) que habían observado en 1604. [2] Capra tuvo una disputa con Galileo Galilei (ambos aprendieron esgrima del padre de Capra [4] ) sobre la invención de la brújula proporcional y Marius se puso del lado de su alumno en la discusión. [3] Marius dejó la escuela en julio de 1605 y regresó a Ansbach para convertirse en matemático y médico de los nuevos margraves, Christian y Joachim Ernst . [2]
En 1606, Marius se casó con Felicitas Lauer (nacida en 1590), hija de su editor, en Ansbach, [5] y en 1609 publicó las primeras traducciones al alemán de los Elementos de Euclides . Ese año, también construyó su propio telescopio y en noviembre realizó observaciones de las lunas galileanas , un poco antes que Galileo lo hiciera él mismo; esto se convirtió en la fuente de una importante disputa entre los dos. [2]
Capra publicó otro libro en 1607 que en realidad plagió de Galileo, y Marius estuvo implicado en el acto debido a su asociación previa con Capra, aunque esto fue después de que Marius hubiera abandonado Padua. Galileo ciertamente tenía esa impresión, ya que se refirió a su "viejo adversario" (sin nombrar explícitamente a Marius) como un "reptil venenoso" y un "enemigo de toda la humanidad". [2]
En 1614, Marius publicó su obra Mundus Iovialis (inglés: World of Jupiter ) que describe el planeta Júpiter y sus lunas (anteriormente había publicado el descubrimiento en 1611 en un almanaque local [6] ). Aquí afirmó haber descubierto las cuatro lunas principales del planeta aproximadamente un mes antes que Galileo, lo que naturalmente estaba indignado. [7] En The Assayer de 1623, acusó a Marius de plagio. [2]
Debido a la estatura de Galileo en la comunidad científica, durante casi 300 años, la reputación de Marius estuvo manchada por las acusaciones de Galileo. Sin embargo, en 1903 un comité científico de los Países Bajos examinó la evidencia exhaustivamente y falló a favor de los descubrimientos independientes de Marius, cuyos resultados fueron publicados por Johannes Bosscha en 1907. [8] Aparentemente, Marius descubrió las lunas de forma independiente, pero no comenzó a tomar notas hasta el año 29. Diciembre de 1609. Marius utilizó el calendario juliano , y esa fecha equivale al 8 de enero de 1610, en el gregoriano utilizado por Galileo, un día después de la carta de Galileo en la que describió por primera vez las lunas. [6]
Independientemente de la prioridad, los nombres mitológicos con los que hoy se conocen estos satélites ( Io , Europa , Ganímedes y Calisto ) son los que les dio Mario: [9]
Simón Marius también observó la "nebulosa" de Andrómeda , que también era conocida por los astrónomos persas de la Edad Media . [10]
La discusión sobre el trabajo de Marius es escasa, pero lo que existe tiende a destacar su habilidad como observador, incluyendo:
Marius sacó conclusiones sobre la estructura del universo a partir de sus observaciones de las lunas jovianas y los discos estelares. Los discos estelares que observó eran espurios (probablemente el disco de Airy causado por la difracción , ya que las estrellas están demasiado distantes para que sus discos físicos puedan ser detectados telescópicamente), pero Marius los interpretó como discos físicos, como los discos planetarios visibles a través de un telescopio. Llegó a la conclusión de que, dado que podía ver los discos estelares, las estrellas no podían estar tan distantes como se requería en el sistema mundial copernicano , y dijo que la apariencia de las estrellas vistas a través de un telescopio en realidad iba en contra de Copérnico. [16] Estos hallazgos contrastan con los de Galileo, quien utilizó datos telescópicos similares alternativamente para respaldar el sistema mundial copernicano. [17] Esta adhesión de Galileo a la teoría heliocéntrica copernicana surge debido a su aparente grandeza matemática y su compromiso previo con la teoría. [18] Marius, sin embargo, no mostró ningún compromiso evidente con ninguna teoría, sino que planteó hipótesis basadas en la observación telescópica. También concluyó a partir de sus observaciones de las lunas galileanas que deben orbitar a Júpiter mientras Júpiter orbita al Sol. [19] Por lo tanto, Marius concluyó que el sistema geocéntrico Tychonic , en el que los planetas giran alrededor del Sol mientras el Sol gira alrededor de la Tierra, debe ser el sistema mundial correcto, o modelo del universo. [dieciséis]
