stringtranslate.com

Esteban II Báncsa

Esteban (II) de la familia Báncsa ( en húngaro : Báncsa nembeli (II.) István ; fallecido en 1278) fue un prelado húngaro del siglo XIII, que sirvió como arzobispo de Kalocsa desde 1266 hasta su muerte. Fue un firme partidario de Esteban V de Hungría .

Primeros años de vida

Nació alrededor de 1240 [1] en el clan Báncsa , una familia de colonos originarios del condado de Bács (hoy Bač, Serbia ). Fue uno de los dos hijos de Vicente , que sirvió como ispán del condado de Esztergom alrededor de 1244, y una hija no identificada del noble Keled Kórógyi. [2] Su tío homónimo fue Esteban Báncsa , arzobispo de Esztergom , quien se convirtió en el primer cardenal húngaro. Esteban II también tenía un hermano, Cletus, que es mencionado solo una vez en 1278 y se casó con una hija no identificada de Miguel Rosd . [3]

Bajo la guía de su tío, que fue creado cardenal por el papa Inocencio IV en diciembre de 1251, Esteban tuvo la oportunidad de comenzar su carrera eclesiástica en Roma . El cardenal contrató a un tutor húngaro, un tal clérigo Matías el Pecheneg ( en latín : Mathias Bissenus ) para educar a sus sobrinos, incluidos Esteban y Orbász . [4] Entre alrededor de 1254 y 1261, durante el pontificado del papa Alejandro IV , Báncsa fue nombrado canónigo de Fenton por el cardenal Ottaviano degli Ubaldini , aliado de su tío dentro de la Curia romana . [5] Mientras tanto, Esteban había sido estudiante en la Universidad de Bolonia , donde estudió derecho canónico . [1] En 1263, se convirtió en preboste de Presburgo (hoy Bratislava , Eslovaquia ) y capellán papal. [5]

A principios de 1263, el Capítulo de la Catedral de Zagreb lo nombró obispo. Su nombramiento fue solicitado a la Curia Romana, donde el Papa Urbano IV solicitó la opinión del tío homónimo de Esteban, el cardenal Báncsa. Después de las consultas, la nominación de Báncsa fue denegada y confirmada el 24 de septiembre de 1263, porque no tenía la edad mínima para ser obispo. En su lugar, el cardenal sugirió al chambelán de su casa, Timoteo , para convertirse en obispo de Zagreb. [6] En 1264, Báncsa recibió la exención del límite de edad por parte del Papa Urbano, que más tarde también fue confirmada por su sucesor , el Papa Clemente IV . [7]

Prelado

Smaragd de Kalocsa fue asesinado a mediados de 1265. [8] Algunos miembros del capítulo eligieron a Demetrio , archidiácono de Bars como su nuevo arzobispo. Demetrio era considerado un fiel servidor del rey Béla IV , quien encabezó una delegación a Roma para protestar contra la elección de Timoteo en la misma época, comisionada por el rey. Cuando Demetrio residió en Italia, otros canónigos del capítulo eligieron a Esteban Báncsa como arzobispo, descuidando el procedimiento anterior. El Papa Clemente dictó sentencia sobre la disputa y pidió pruebas a ambas partes antes del 6 de diciembre de 1266. Como los representantes de Demetrio no se presentaron ante la Curia, Clemente confirmó la elección de Báncsa el 11 de diciembre de 1266. Sin embargo, después de la decisión, los enviados de Demetrio, el preboste Jaime y el canónigo Elías, aparecieron en la Curia romana para quejarse de la confirmación, citando la corta edad de Báncsa, su "analfabetismo" y el "método ilegal" de la elección. Clemente encargó a tres cardenales, Juan de Toledo , Matteo Rosso Orsini y Guillermo de Bray , que investigaran el caso, quienes encontraron que las acusaciones sobre su menor edad contra Báncsa eran infundadas. En su carta de juicio del 11 de febrero de 1267, el Papa Clemente explicó detalladamente la erudición y las habilidades científicas de Báncsa (mencionando sus estudios en Bolonia) y mantuvo su decisión. [9] Los historiadores Tibor Almási y László Koszta consideraron que la elección de Báncsa para competir con el partidario de Béla Demetrius se debió a la intervención del duque Esteban, que gobernó las partes orientales del reino después de la breve guerra civil con su padre Béla IV. Anteriormente, los sobrinos del cardenal Báncsa no podían aprovechar sus conocimientos y talento en Hungría, ya que la relación entre él y Béla IV era tensa desde mediados de la década de 1240, por ejemplo debido a la venta de bienes eclesiásticos domésticos por parte de Báncsa. [6]

Esteban Báncsa se convirtió en un fiel partidario del duque Esteban tras su nombramiento como arzobispo. Esteban adoptó el título de rey menor en 1262. Tras la guerra civil, Béla y Esteban firmaron el tratado de paz el 23 de marzo de 1266, que fijaba la situación política y las fronteras existentes. Báncsa sirvió como canciller en la corte ducal de Esteban desde 1266 hasta 1270, cuando el duque sucedió a su padre como rey de Hungría, que murió el 3 de mayo, sin dificultades. [10] Después de eso, Báncsa funcionó como canciller en la corte real, ocupando el cargo hasta la muerte de Esteban V en 1272. [11] A los hospes (extranjeros) mineros de oro de Rimaszombat (hoy Rimavská Sobota, Eslovaquia ), que pertenecían a la archidiócesis de Kalocsa, se les concedieron privilegios de libre elección de jueces (es decir, líderes comunitarios), misas en sus lenguas nativas y liberación de la guerra por Báncsa en sus cartas de 1268 y 1270. [10] Cuando Esteban V y Ottokar II de Bohemia llegaron a un acuerdo en Presburgo el 2 de julio de 1271 después de su breve guerra, Báncsa estaba entre los firmantes. Esteban declaró en el documento que, si rompía el tratado, los arzobispos Philip Türje y Stephen Báncsa recibirían el mandato de excomunión . [10]

El menor Ladislao IV ascendió al trono tras la repentina muerte de su padre en agosto de 1272. Durante su minoría de edad, surgió la era de la anarquía feudal, cuando muchas agrupaciones de barones lucharon entre sí por el poder supremo. Además, Felipe Türje murió el 18 de diciembre de 1272, lo que llevó a la situación de siete años de vacancia en la archidiócesis de Esztergom , cuando la anarquía feudal se infiltró en la organización de la iglesia. En tales circunstancias, Esteban Báncsa actuó como jefe de facto de la Iglesia católica en Hungría. [12] Sin embargo, Báncsa se mantuvo alejado de los acontecimientos y los asuntos seculares, lo que resultó en la desintegración de la unidad de la Iglesia en estos años caóticos. [1] Báncsa fue invitado por el papa Gregorio X a participar en el Segundo Concilio de Lyon en 1274. El concilio trazó planes para una cruzada para recuperar Tierra Santa , y el papa ordenó a Báncsa organizar los ejércitos en sus ciudades el 26 de septiembre de 1275, pero permaneció pasivo. [13] Cuando Pedro Monoszló , obispo de Transilvania, intentó extender la influencia del obispado sobre la prebostería de Szeben (hoy Sibiu, Rumania ) en 1277, tuvo que enfrentarse a una revuelta generalizada entre los sajones . La rebelión se extendió rápidamente, los sajones enfurecidos irrumpieron en la recién construida catedral de San Miguel , sede de la diócesis el 21 de febrero, saquearon el tesoro, profanaron los santuarios y masacraron allí a unos 2.000 solicitantes de asilo, incluidos canónigos, arcedianos y otros sacerdotes. Los sajones también quemaron iglesias en los alrededores. Báncsa consideró que la revuelta tenía "motivaciones étnicas" y que se vio reforzada por el "deseo de robo" de los sajones. El 30 de mayo, convocó una congregatio eclesiástica en Buda , donde participaron siete obispos, y excomulgó a los rebeldes sajones. Los prelados también les ordenaron pagar reparaciones por su "furiosa y diabólica matanza". [14] Báncsa estuvo presente cuando Ladislao IV celebró una "asamblea general" para siete condados a lo largo del río Tisza a principios del verano de 1278. El 19 de junio, acompañó al rey a Csanád (actual Cenad, Rumania), donde el rebelde Esteban Gutkeled juró lealtad. Esteban Báncsa murió ese año. [14]

Referencias

  1. ^ abc Markó 2006, pág. 303.
  2. ^ Engel: Genealógia (Género Báncsa)
  3. ^ Beso 2015, pág. 15.
  4. ^ Beso 2015, pág. 81.
  5. ^ desde Kiss 2015, pág. 96.
  6. ^ ab Almási y Koszta 1991, p. 16.
  7. ^ Udvardy 1991, pág. 155.
  8. ^ Zsoldos 2011, pág. 85.
  9. ^ Kiss 2015, págs. 96–97.
  10. ^ abc Udvardy 1991, pág. 157.
  11. ^ Zsoldos 2011, pág. 108.
  12. ^ Beso 2015, pág. 99.
  13. ^ Udvardy 1991, pág. 158.
  14. ^Ab Udvardy 1991, pág. 159.

Fuentes